Crazy Cat 0 Report post Posted October 12, 2020 Il y a 1 heure, girondins63 a dit : Niang non merci. pareil, pas fan de ce mec, je le trouves quelconque et plutôt sur côté. Share this post Link to post Share on other sites
tsubasa6 0 Report post Posted October 12, 2020 Il y a 2 heures, Crazy Cat a dit : pareil, pas fan de ce mec, je le trouves quelconque et plutôt sur côté. Je pense que c'est mieux que ce qu'on a, mais pas de beaucoup (à peine), dans tous les cas, moi, je vois pas l’intérêt... On n'a pas de milieux, et nos ailiers n'en sont pas ou ne sont pas bons. Si on améliore ces deux secteurs, on pourra bonifier Maja et il pourra peut-être faire de bons matchs, notamment avec plus de temps de jeu en parallèle, mais avec plus de ballons, il ne pourra que se bonifier. Share this post Link to post Share on other sites
Crazy Cat 0 Report post Posted October 12, 2020 il y a 29 minutes, tsubasa6 a dit : Je pense que c'est mieux que ce qu'on a, mais pas de beaucoup (à peine), dans tous les cas, moi, je vois pas l’intérêt... On n'a pas de milieux, et nos ailiers n'en sont pas ou ne sont pas bons. Si on améliore ces deux secteurs, on pourra bonifier Maja et il pourra peut-être faire de bons matchs, notamment avec plus de temps de jeu en parallèle, mais avec plus de ballons, il ne pourra que se bonifier. un pret avec OA pour un moyen + qui va t'apporter a peu près rien vs ce qu'on a ... a part payer un salaire, je vois pas trop le but. Franchement pour l'avoir vu jouer pas mal de fois, c'est pas un foudre de guerre devant le but, de la tête c'est pas un mec qui domine... non vraiment je vois pas l'upgrade. En mec libre y a largement plus fort si vraiment tu veux un 9 qui t'apporte ce que tu n'a pas. Share this post Link to post Share on other sites
Rastalapin 0 Report post Posted October 12, 2020 au vu de la merde qui va se passer avec mediapro, je pense qu'on a pas interet a prendre qui que ce soit sans une franche assurance d'une grosse addition sportive pour attrapper quelques places au classement. On est deja tres limite financierement, ca peut vite partir en couille tout ca. Car autant les ricains mettront de la tune si y'a espor de ramasser des pepettes au final, autant si y'a plus la manne des droits TV "surcotes" les mecs vont vite regarder de pres une faillite et une revente du club pour pas un rond avec un tax write-off. Car du cote de Fievet aussi, pas dit que les investisseurs accourent si les droits tv en ligue 1 se cassent la gueule... certes ca a tout du scenario catastrophe, mais la derniere semaine le rend de moins en moins improbable... Share this post Link to post Share on other sites
deparis2004 0 Report post Posted October 13, 2020 Il y a 12 heures, Rastalapin a dit : au vu de la merde qui va se passer avec mediapro, je pense qu'on a pas interet a prendre qui que ce soit sans une franche assurance d'une grosse addition sportive pour attrapper quelques places au classement. On est deja tres limite financierement, ca peut vite partir en couille tout ca. Car autant les ricains mettront de la tune si y'a espor de ramasser des pepettes au final, autant si y'a plus la manne des droits TV "surcotes" les mecs vont vite regarder de pres une faillite et une revente du club pour pas un rond avec un tax write-off. Car du cote de Fievet aussi, pas dit que les investisseurs accourent si les droits tv en ligue 1 se cassent la gueule... certes ca a tout du scenario catastrophe, mais la derniere semaine le rend de moins en moins improbable... Je pense que déjà KS est vendeur. Des bruits circulent, avec ou sans soucis au niveau des droits TV. Le fameux éclatement de la bulle est peut être en marche. Share this post Link to post Share on other sites
Rastalapin 0 Report post Posted October 13, 2020 Il y a 3 heures, deparis2004 a dit : Je pense que déjà KS est vendeur. Des bruits circulent, avec ou sans soucis au niveau des droits TV. Le fameux éclatement de la bulle est peut être en marche. KS est definitivement vendeur, mais le probleme c'est que les conditions du marche sont tres volatiles et qu'on peut se retrouver dans une situation ou la dette des girondins serait trop grosse pour qu'un acheteur accepte de l'eponger, et que KS prefere laisser partir le club en faillite et marquer ca en perte pour la maison mere et economiser des taxes plutot que de re-signer un enieme cheque. a ce moment, je suppose que ca donne administrateur judiciaire qui supervise la vente du club et les actifs pour rembourser les creanciers. la question c'est au vu de la situation actuelle, est ce que le club arriverait a negocier de rester en l1 ? Share this post Link to post Share on other sites
Crazy Cat 0 Report post Posted October 13, 2020 il y a 21 minutes, Rastalapin a dit : KS est definitivement vendeur, mais le probleme c'est que les conditions du marche sont tres volatiles et qu'on peut se retrouver dans une situation ou la dette des girondins serait trop grosse pour qu'un acheteur accepte de l'eponger, et que KS prefere laisser partir le club en faillite et marquer ca en perte pour la maison mere et economiser des taxes plutot que de re-signer un enieme cheque. a ce moment, je suppose que ca donne administrateur judiciaire qui supervise la vente du club et les actifs pour rembourser les creanciers. la question c'est au vu de la situation actuelle, est ce que le club arriverait a negocier de rester en l1 ? Tu préjuges de ce qui sera la gestion des droits TV par la LFP. Ce n'est pas un cas particulier, mais qui est collectif a tous les clubs de L1. D'ailleurs pour le moment, rien ne permet de savoir a l'avance ce qui va se passer (Rachat des droits par un tier, Neogciation avec Mediapro qui se termine pas un accord sur l'avance de trésorerie, fin du partenariat et procédure contre Mediapro, etc...) KS n'a même pas besoin de sourciller a l'heure actuelle. Par ailleurs leur politique interne reste la même... dégraisser, ramener a l'équilibre et ça tombe plutôt bien avec la longue liste de fin de contrat en juin prochain qui, en l'état, va grandement alléger ta masse salariale 2021 / 2022. La théorie de la grande faillite collective on l'avait pas encore eu, mais celle du FCGB c'est du réchauffé de Mr Brunet Share this post Link to post Share on other sites
Rastalapin 0 Report post Posted October 13, 2020 Il y a 2 heures, Crazy Cat a dit : Tu préjuges de ce qui sera la gestion des droits TV par la LFP. Ce n'est pas un cas particulier, mais qui est collectif a tous les clubs de L1. D'ailleurs pour le moment, rien ne permet de savoir a l'avance ce qui va se passer (Rachat des droits par un tier, Neogciation avec Mediapro qui se termine pas un accord sur l'avance de trésorerie, fin du partenariat et procédure contre Mediapro, etc...) KS n'a même pas besoin de sourciller a l'heure actuelle. Par ailleurs leur politique interne reste la même... dégraisser, ramener a l'équilibre et ça tombe plutôt bien avec la longue liste de fin de contrat en juin prochain qui, en l'état, va grandement alléger ta masse salariale 2021 / 2022. La théorie de la grande faillite collective on l'avait pas encore eu, mais celle du FCGB c'est du réchauffé de Mr Brunet y'avait deja de gros doutes sur la capacite de mediapro a honorer ces chiffres avant la pandemie. Et maintenant avec l'effondrement des recettes publicitaires et le flop telefoot ( 500k abonnes vs 3m cibles ), c'est impossible qu'on finisse pas par une renegociation ou une reattribution des droits, mais ca sera pas au meme montant. Or les clubs ont tous deja budgetes les extra $$, que ce soit pour cette annee ou leur plan a 5 ans. Donc oui ca peut tres vite mal finir. particulierement pour un fcgb crible de dettes qui risque dans ces conditions de ne pas attirer les investisseurs, ou tout du moins pas en l'etat. un peu de fiction - prenez pas les chiffres au pied de la lettre : Aujourd'hui on a 70 ME de dettes (40+30) et disons un budget deficitaire de 20 pour cette exercice a cause de covid. Si les droits tv retournent aux montants precedents on passe de 60 a 30Me environ. au final, notre passif explose a -120M et c'est pas les 10Me de salaire economises ou le transfert de basic qui vont rattraper ca... Donc si je suis un investisseur et je regarde ca, est ce que j'allonge un cheque d'au moins 100 millions sur un truc structurellement deficitaire avec 0 garanties dans un contexte de crise internationale ? a mon avis non - ca finira en grosse nego autour d'une table car a cause du covid l'enjeu est aujourd'hui national ( qui voudrait d'une L1 avec 10 gros en difficulte relegues et remplaces par gazelec ajaccio et autres pour 3-4 ans - pas qsg ou la ligue - bonjour les re-negos des droits tv ) et local ( image de marque, loyer du PPP ) mais faut bien comprendre que la ligue a fait un pari risque avec Mediapro qui est en train de tourner a la catastrophe, avec le fcgb sera en premiere ligne... Share this post Link to post Share on other sites
Crazy Cat 0 Report post Posted October 13, 2020 il y a 1 minute, Rastalapin a dit : y'avait deja de gros doutes sur la capacite de mediapro a honorer ces chiffres avant la pandemie. Et maintenant avec l'effondrement des recettes publicitaires et le flop telefoot ( 500k abonnes vs 3m cibles ), c'est impossible qu'on finisse pas par une renegociation ou une reattribution des droits, mais ca sera pas au meme montant. Or les clubs ont tous deja budgetes les extra $$, que ce soit pour cette annee ou leur plan a 5 ans. Donc oui ca peut tres vite mal finir. particulierement pour un fcgb crible de dettes qui risque dans ces conditions de ne pas attirer les investisseurs, ou tout du moins pas en l'etat. un peu de fiction - prenez pas les chiffres au pied de la lettre : Aujourd'hui on a 70 ME de dettes (40+30) et disons un budget deficitaire de 20 pour cette exercice a cause de covid. Si les droits tv retournent aux montants precedents on passe de 60 a 30Me environ. au final, notre passif explose a -120M et c'est pas les 10Me de salaire economises ou le transfert de basic qui vont rattraper ca... Donc si je suis un investisseur et je regarde ca, est ce que j'allonge un cheque d'au moins 100 millions sur un truc structurellement deficitaire avec 0 garanties dans un contexte de crise internationale ? a mon avis non - ca finira en grosse nego autour d'une table car a cause du covid l'enjeu est aujourd'hui national ( qui voudrait d'une L1 avec 10 gros en difficulte remplaces par gazelec ajaccio et autres pour 3-4 ans - pas qsg ou la ligue - bonjour les re-negos des droits tv ) et local ( image de marque, loyer du PPP ) mais faut bien comprendre que la ligue a fait un pari risque avec Mediapro qui est en train de tourner a la catastrophe, avec le fcgb sera en premiere ligne... T'inquiète, KS est pas basé dans le Delaware pour rien Share this post Link to post Share on other sites
deparis2004 0 Report post Posted October 13, 2020 Et si le véritable prêteur prenait la direction du club ? celui à qui nous versons un maximum d'intérêts ? Fortress. Share this post Link to post Share on other sites
Crazy Cat 0 Report post Posted October 13, 2020 il y a 11 minutes, deparis2004 a dit : Et si le véritable prêteur prenait la direction du club ? celui à qui nous versons un maximum d'intérêts ? Fortress. Non mais sort toi cette idée de la tête. Fortress ne prendra le contrôle de rien, surtout qu'ils sont un organisme préteur. Il faudrait que KS soit insolvable devant la loi Fr, et encore même comme ça je ne suis même pas sûr que Fortress récupère quoi que ce soit. Cela dit, avant que KS soit insvolvable... il va s'ecouler une sacré quantité d'eau sous tous les ponts de France et de Navarre Share this post Link to post Share on other sites
miniwiltord 0 Report post Posted October 13, 2020 il y a 11 minutes, deparis2004 a dit : Et si le véritable prêteur prenait la direction du club ? celui à qui nous versons un maximum d'intérêts ? Fortress. En tout cas King Street aurait (déjà) demandé a reporter les échéances de remboursement des 40M à Fortress à l'horizon 2022 (source 20minutes). C'est vraiment peu réjouissant cette situation, un sérieux indicateur des finances cata du club. Share this post Link to post Share on other sites
Rastalapin 0 Report post Posted October 13, 2020 il y a 14 minutes, Crazy Cat a dit : Non mais sort toi cette idée de la tête. Fortress ne prendra le contrôle de rien, surtout qu'ils sont un organisme préteur. Il faudrait que KS soit insolvable devant la loi Fr, et encore même comme ça je ne suis même pas sûr que Fortress récupère quoi que ce soit. Cela dit, avant que KS soit insvolvable... il va s'ecouler une sacré quantité d'eau sous tous les ponts de France et de Navarre clairement Fortress ne prendra jamais de role actif - c'est comme si la bnp venait gerer tes comptes . ils t'enverront un huissier point barre Attention par contre : KS a signe une lettre s'engageant a combler les trous la saison derniere. je ne pense pas que ca s'applique cette annee encore. C'est la holding au luxembourg qui est responsable "legalement" donc si ils veulent, je pense que KS peut eviter d'etre force a quoique ce soit ( sauf en cas da'bus de bien sociaux ou autre magouille mais ca m'etonnerait qu'ils soient assez stupide pour faire quelque chose comme ca ) Share this post Link to post Share on other sites
miniwiltord 0 Report post Posted October 13, 2020 il y a 31 minutes, Rastalapin a dit : Attention par contre : KS a signe une lettre s'engageant a combler les trous la saison derniere. je ne pense pas que ca s'applique cette annee encore. C'est la holding au luxembourg qui est responsable "legalement" donc si ils veulent, je pense que KS peut eviter d'etre force a quoique ce soit ( sauf en cas da'bus de bien sociaux ou autre magouille mais ca m'etonnerait qu'ils soient assez stupide pour faire quelque chose comme ca ) Qu'est-ce qu'il se passerait si KS s'en fiche ? Que pourrait fait la holding au Luxembourg? Elle dépend bien financièrement d'une maison mère, nan ? Ce serait une sacrée situation pour le club par contre avec des conséquences dramatique, non ? Share this post Link to post Share on other sites
Rastalapin 0 Report post Posted October 13, 2020 il y a 8 minutes, miniwiltord a dit : Qu'est-ce qu'il se passerait si KS s'en fiche ? Que pourrait fait la holding au Luxembourg? Elle dépend bien financièrement d'une maison mère, nan ? Ce serait une sacrée situation pour le club par contre avec des conséquences dramatique, non ? elle pourrait probablement faire ce qu'elle est supposee faire en tant que bonne coquille vide : couler sans entrainer la maison mere. la responsabilite legale de la maison mere est quasi nulle au luxembourg. Et hop ! rodriguez ! Pour le club bah defaut de paiement, et redressement avec potentielle relegationen l2 voire retour par la case national si aucune solution n'est trouvee. Maintenant au vu du contexte actuel ( pas le seul club concerne par la crise ) et des enjeux ( competitivite de la L1, loyer du PPP, image de bordeaux, etc...) on peut esperer que la cata sera evitee mais c'est loin d'etre garanti car KS s'en battra les c. des consequences Share this post Link to post Share on other sites
