Vos Idées de transferts

[Ogu 0]

A ce propos :

https://www.webgirondins.com/actualite-girondins-etre-l-agent-de-de-preville-c-est-le-top-108257

on se demande quand même comment le milieu du foot pro peut dependre autant d'une caste de parasites. 

[miniwiltord 0]

il y a 16 minutes, deparis2004 a dit :

A part De Preville, qui peut intéresser quelques clubs (et c'est d'ailleurs le cas), tous les autres "indésirables" iront sans doute à la fin de leur  bon contrat aux Girondins, certains sans jouer une minute. A moins de les libérer et d'au moins économiser leur salaire, ils continuerons à peser dans le déficit, encore faut il malgré tout qu'ils trouvent un club. 

Niveau TV on irait vers le pay per view, qui existait déjà avant Bein. Et là, plutôt qu'un mauvais streaming, si c'est autour de 5 € le match, pourquoi pas. 

De Préville, Poundjé, Jovanovic, ils sont tous indésirables mais leur fin de contrat est cette année (juin 2021).

 

J'oublie volontairement Diarra et Mandanda, eux aussi indésirables , eux aussi en fdc en Juin 2021. Mais dans tous les cas, ils ne font pas vraiment parti de l'effectif de Gasset.

[Crazy Cat 0]

NDP son transfert a Valladolid est lié a l'échec de leur plan A a savoir Reinier Jesus actuellement prété par le Real a Dortmund mais qui ne joue pas. Valladolid essaie donc de le récupérer en pret d'un pret.

Deux problèmes :

- un la faisabilité d'un second prêt, et en plus le Real doit être d'accord (ce qui pour le moment n'a pas l'air d'être le cas). 

- le jouer est hors de forme, Valladolid est au porte de la charrette pour descendre. il ont besoin d'un joueur qui peut être disponible rapidement.

 

D'ou leur plan B : Nico !

- a confirmer mais il semble que Valladolid suit NDP depuis déjà pas mal de temps ( plusieurs saisons )

- Il est opérationnel tout de suite, en forme et compte tout de même du temps de jeu, donc peut être aligné tout de suite. 

- Le plan NDP est aussi BEAUCOUP moins onéreux que Reinier !! (Indemnité de transfert assez faible, salaire tout aussi faible)

 

j'ai envie d'y croire, y a juste a ce que Dortmund ne libère pas Rienier et on serait pas loin d'un exploit de vendre cette chèvre avant la fin de son contrat.

[Ogu 0]

Donc Valladolid avait Ben Arfa qu'ils ne faisaient pas jouer, mais vont nous acheter NDP? Ça serait fendard! 

[Crazy Cat 0]

il y a 1 minute, Ogu a dit :

Donc Valladolid avait Ben Arfa qu'ils ne faisaient pas jouer, mais vont nous acheter NDP? Ça serait fendard! 

c'est clair, culture de la vengeance a la sauce Castillane !

 

[miniwiltord 0]

Merci pour les précisions. Valladolid pourrait se farie prêter NDP puis le faire signer gratuitement en Juillet du coup ? 

Ils ne vont tout de même pas payer à Bordeaux les 6 mois de contrat restants à NDP en Gironde. Vaut mieux un prêt, non ?

[deparis2004 0]

Et on ne peut pas envisager que De Preville retrouve le niveau qu'il avait sous Souza ?  Pour moi c'est plus facile sans doute que de faire de Maja un avant centre niveau L1.

Cette fameuse (ou fumeuse) baisse des salaires, pourrait lui être proposée, puisqu'il ne remplit pas ses critères de perf. On descend nettement le brut et on ajoute une clause de buts par exemple.

[THUNDER 0]

Je ne pense pas qu on puisse considerer les 3 mois ou de preville marquait des coup francs comme une bonne periode. Ndp n a jamais ete bon a bordeaux que ce soit en attaquant (son poste) ou en milieu (comme le faisait jouer sousa).

 

apres il fait le nombre, comme pleins de joueurs comme otavio, basic, briand...

 

mais c est a degager. Si valladolid le veut, halelujah!

[Ogu 0]

Il y a 3 heures, deparis2004 a dit :

Et on ne peut pas envisager que De Preville retrouve le niveau qu'il avait sous Souza ?  

Quel niveau? Il a été bon dix matchs en 18 mois...et encore avec une reussite sur frappes lointaines exceptionnelle statistiquement. Tellement exceptionnelle qu'il ne l'a pas réitérée. Les stats d'xG en attestent, pour les sceptiques.

Par contre le type est un tueur de jeu, il a un déchet terrible et manque trop de flair dans le jeu.  Donc nan fait juste s'en débarrasser, cet hiver si possible, cet été quoi qu'il en soit.

 

Pour la baisse des salaires, elle sera ''incitative''. Donc bon...Comme d'hab, quand on est en bas de l'échelle on se prend la loi dans la gueule (voir les ''consultations'' en entreprise dans lesquelles on propose de baisser les salaires pour ''maintenir l'emploi''), quand t'es en haut on te propose une charte non contraignante ou une mesure ''incitative'' non obligatoire. 

[deparis2004 0]

il y a 30 minutes, Ogu a dit :

Quel niveau? Il a été bon dix matchs en 18 mois...et encore avec une r ussite sur Tropez lointaines exceptionnelle statistiquement. Tellement exceptionnelle qu'il ne l'a pas réitéré.

Par contre le type est un tueur de jeu, il a un déchet terrible et manque trop de flair dans le jeu.  Donc nan fait juste s'en débarrasser, cet hiver si possible, cet été quoi qu'il en soit.

 

Pour la baisse des salaires, elle sera ''incitative''. Donc bon...Comme d'hab, quand on est en bas de l'échelle on se prend la loi dans la gueule (voir les ''consultations'' en entreprise dans lesquelles on propose de baisser les salaires pour ''maintenir l'emploi''), quand t'es en haut on te propose une charte non contraignante ou une mesure ''incitative'' non obligatoire. 

Ce qui n'est pas toujours vrai en entreprise, surtout les grosses, à savoir la productivité individuelle, l'est plus surement dans le domaine sportif et plus particulièrement du foot.

Un joueur lambda sera toujours trop rémunéré et on lui proposer effectivement une baisse de salaire, par contre un Neymar par exemple qui pourrait le faire sans soucis, va se voir proposer   cette charte non contraignante dont tu parles, car son énorme salaire est largement compensé par l'impact financier des chiffres d'affaires marketing et résultats sportifs.

 

[Ogu 0]

Aucun footballeur biberonné au fric, à l'individualisme et au mercenariat, ne baissera son salaire s'il n'y est pas contraint. 

[tsubasa6 0]

il y a une heure, Ogu a dit :

Par contre le type est un tueur de jeu, il a un déchet terrible et manque trop de flair dans le jeu.  Donc nan fait juste s'en débarrasser, cet hiver si possible, cet été quoi qu'il en soit.

Peu importe sa période chez nous, l'ensemble de son passage et résumé bien à ça, donc s'il peut partir, why not, faut pas hésiter.

Soyons honnêtes, il n'a eu aucune bonne période...

[deparis2004 0]

il y a une heure, Ogu a dit :

Aucun footballeur biberonné au fric, à l'individualisme et au mercenariat, ne baissera son salaire s'il n'y est pas contraint. 

La loi du marché peut l'y contraindre, à savoir aucune touche de même niveau par un autre club. Rester à Bordeaux, même diminué légèrement (on parle de - 10 % en moyenne) c'est quand même rassurant. D'ailleurs je ne lis aucun joueur prêt à aller au bras de fer, tant  la sécurité c'est pour l'instant les sous de KS.

[Ogu 0]

il y a 3 minutes, deparis2004 a dit :

La loi du marché peut l'y contraindre, à savoir aucune touche de même niveau par un autre club. 

Ok pour les fins de contrat, mais là on parle de type qui ont un engagement contractuel. Si Oudin refuse la baisse, il va continuer à toucher ses 150 000 balles sans crainte.

[deparis2004 0]

à l’instant, Ogu a dit :

Ok pour les fins de contrat, mais là on parle de type qui ont un engagement contractuel. Si Oudin refuse la baisse, il va continuer à toucher ses 150 000 balles sans crainte.

C'est vrai, mais Oudin, comme Kalu ou autres encore bankables, constituent effectivement le lot de joueurs qui pourraient trouver ailleurs l'équivalent, voir, si club étranger, mieux ou bien mieux niveau salaire. Là c'est le contrat qui nous protège.

En fait on voit bien que c'est du cas par cas.

Le cas De Preville par exemple, mal considéré chez les supporters, il pourrait pourtant trouver en L1, un club comme Nantes ou Brest, qui seraient  prêts à  faire une offre.