Vos Idées de transferts

[Guest ogu]

Quel joueur immédiatement opérationnel, à prix avantageux, capable d'apporter un vrai plus, pourra-t-il être lâché par son club pour accepter d'intégrer notre équipe à la dérive? Perso je ne vois pas, à part un énième pari.

 

Ce que je vois par contre, c'est que c'est la troisième fois en moins de dix ans que le club fait le rapiat au marché d'été (Ricardo à son arrivée, Tigana l'an passé, et Gillot maintenant) pour au final devoir investir n'importe comment (jurisprudence André) en hiver. Il s'agirait maintenant d'en tirer des leçons, chers dirigeants, non? Vous qui pensez être à ce poste du fait de vos immenses compétences obtenues en léchant des culs dans les grandes écoles?

[Luda 0]

Je serais d'avis de conserver Michael Ciani, vendre Marc Planus, Ludo Sané et Mathou Chalmé.

Trémou se barre à la l'issue de la saison c'est sur !

 

10 M pour les quatre joueurs à mon avis.

[DanceCommander 0]

sciences po' ça fait bien longtemps que c'est plus une grande école...

 

 

[Mr Dent 0]

Ce que je vois par contre, c'est que c'est la troisième fois en moins de dix ans que le club fait le rapiat au marché d'été (Ricardo à son arrivée, Tigana l'an passé, et Gillot maintenant) pour au final devoir investir n'importe comment (jurisprudence André) en hiver.

Juste une précision pour Ricardo, quand est ce qu'il ramene Henrique/Fenando/Wendel c'est pas à son arrivée??

[Mr Dent 0]

Sinon , si la porte se ré ouvre sur Fernando, ne pas hésiter

La priorité des priorités ca reste à mon avis un ARD

 

 

A propos de Fernando, le fc porto veut pas se séparer du sien??? Bon c est pas forcément la prorité mais ca donnerait un peu de tonus au secteur mdf ca en ferait 3 pour 2 places... Krycho Nguemo Fernando.... Oui je ne compte plus GrandPlotMalade

[Guest ludo3313]

Juste une précision pour Ricardo, quand est ce qu'il ramene Henrique/Fenando/Wendel c'est pas à son arrivée??

 

+1 ... :Allez FCGB - LT 2009:

 

[Mr Dent 0]

sciences po' ça fait bien longtemps que c'est plus une grande école...

parce qu elle l'a été?? :Diabolo pour WGLT09:

[cavenaghi#9 0]

Dîtes moi ce que vous en pensez mais hormis le fait que l'équipe était apathique hier soir, sinon qu'avez-vous pensé du petit Aurier de Lens ?

 

Je l'ai pas trouvé mauvais du tout et ça pourrait être une bonne recrue pour cet hiver pas cher sûrement, jeune prometteur et ayant déjà l'expérience (courte je vous l'accorde) de la L1.

 

[Don CorleYann 0]

Moi, je relance d'un Le Tallec... Allez-y, acharnez-vous...

[Guest ogu]

Juste une précision pour Ricardo, quand est ce qu'il ramene Henrique/Fenando/Wendel c'est pas à son arrivée??

 

Non, pour Wendel c'est l'année d'après en remplacement de Denilson. Et Fernando est arrivé prêté, Henrique coutait rien. C'était donc bien un mercato à très bas coût lors de l'arrivée de Ricardo.

 

[Mr Dent 0]

Non, pour Wendel c'est l'année d'après en remplacement de Denilson. Et Fernando est arrivé prêté, Henrique coutait rien. C'était donc bien un mercato à très bas coût lors de l'arrivée de Ricardo.

Merci pour les précisions, mais au final est ce le fait qu'ils aient peu coutés que tu reproches au staff ou que les derniers recrutements aient été exorbitant par rapport à leur apport sportif (FBK Gouffran jussie ciani)

Pour ce qui est de Ricardo le deal n'était il pas en prenant l'ancien coach d'une selection de jeune bresiliens d'en faire venir justement de ces selectionnés ou meilleur prix?

 

La recherche d'amélioration de l'équipe première doit elle systématiquement passer par un recrutement extérieur? Et si oui à quoi servent les équipes de jeunes si ces jeunes n'ont pas d'avenir puis que barré par le prochain recrutement? Et sinon pourquoi ne fustiges tu pas le peu de résultat de ces dernières de nos équipes réserves et de jeunes ?

[sebou42 0]

Non, pour Wendel c'est l'année d'après en remplacement de Denilson. Et Fernando est arrivé prêté, Henrique coutait rien. C'était donc bien un mercato à très bas coût lors de l'arrivée de Ricardo.

Perea et Alonso étaient également arrivés à cet intersaison pour quelques millions d'euros (je dirais 4M pour les 2), ce qui ne change rien au fait que Ricardo avait eu peu pour recruter. Mais, c'était pour préciser !

[Guest boulbi]

Dîtes moi ce que vous en pensez mais hormis le fait que l'équipe était apathique hier soir, sinon qu'avez-vous pensé du petit Aurier de Lens ?

 

Je l'ai pas trouvé mauvais du tout et ça pourrait être une bonne recrue pour cet hiver pas cher sûrement, jeune prometteur et ayant déjà l'expérience (courte je vous l'accorde) de la L1.

Aurier ce serait une bonne idée, mais je pense plus que Gillot cherche un latéral avec un minimum d'expérience, ce que n'a pas Aurier.

Ce serait d'ailleurs peut-être une explication au fait que le club ne se soit pas positionné sur Corchia.

[scap91 0]

Aurier ce serait une bonne idée, mais je pense plus que Gillot cherche un latéral avec un minimum d'expérience, ce que n'a pas Aurier.

Ce serait d'ailleurs peut-être une explication au fait que le club ne se soit pas positionné sur Corchia.

et donc on reste avec un lamine sane qui lui aussi n'a pas beaucoup d'expérience et n'est même pas 1 spécialiste du poste

après on s'est pas intéressé à corchia mais on a voulu prendre santon de l'inter dans les derniers jours du mercato

ce gars c'est la même génération que corchia il a 1 peu plus d'expérience parce qu'il était à l'inter et a joué quelques matchs en LDC mais voilà on peut pas dire qu'il a 1 énorme expérience même age que corchia et pas plus de matchs que corchia

 

corchia

http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur32012.html

santon

http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur30157.html

 

au passage santon ne joue pas à newcastle (seulement 13 min de jouées) bien fait pour lui il avait qu'a nous choisir

 

après pour corchia gillot devait savoir que sochaux était intéressé par corchia

sochaux n'a pas décidé de prendre corchia que après le départ de gillot mais avant donc possible que gillot n'ait pas voulu mettre des batons dans les roues de son ancien club

[Rastalapin 0]

Moi je propose Mohammed Ghadir (20 ans ) qui évolue au maccabi haifa. Il nous avait mis la misère a l'époque et je pense que ca pourrait être une vraie bonne pioche ( c'est un attaquant ). Il était rapide et technique.