Jump to content
deparis2004

Marouane CHAMAKH

Recommended Posts

Calme toi Scap il n'a jamais été question de fermer le sujet ni de donner des avertos. Faut arrêter la parano ^_^

Quand un membre de l'équipe de WG dit que ça sert à rien de venir sur ce topic je crois pas inventer quoi que ce soit.

Je suis dsl mais je marche pas comme ça moi, je trouve ça irrespectueux au final, entre ceux qui te disent que t'es un tétu je sais pas quoi d'autre et d'autre qui te disent que venir ici c'est un peu débile, moi ça me gave un peu ausis à force et je le dis comme je le pense. Donc je suis pas parano, si ce topic est à fermer fermez le épicétou comme dirait Lucas.

 

Allez une petite stats pour revenir au sujet, Chamakh a le deuxieme meilleur ration passes decisives/minutes...derriere Nene.

La totalité des passes decisives de Chamakh ont été faite dans le jeu, tandis que quasiment la moitié de celle de Nene ont été fait sur coups de pied arretés.

 

Je sais je suis allé la chercher loin cette stats :D

Tu l'as trouvée où?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest marok1fry7
Tu l'as trouvée où?

 

Je l'ai fait rapidement moi meme avec ca:

http://www.lfp.fr/ligue1/classementPasseur.asp

 

Je n'ai pas galerer j'ai juste calculer le ration de Chamakh, puis j'ai eliminer tous ceux qui etait superieur visuelement sans calculette, et il ne restait que celui de Chamakh et de Nene... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quand un membre de l'équipe de WG dit que ça sert à rien de venir sur ce topic je crois pas inventer quoi que ce soit.

Je suis dsl mais je marche pas comme ça moi, je trouve ça irrespectueux au final, entre ceux qui te disent que t'es un tétu je sais pas quoi d'autre et d'autre qui te disent que venir ici c'est un peu débile, moi ça me gave un peu ausis à force et je le dis comme je le pense. Donc je suis pas parano, si ce topic est à fermer fermez le épicétou comme dirait Lucas.

 

N'importe quoi. Susceptible va. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je l'ai fait rapidement moi meme avec ca:

http://www.lfp.fr/ligue1/classementPasseur.asp

 

Je n'ai pas galerer j'ai juste calculer le ration de Chamakh, puis j'ai eliminer tous ceux qui etait superieur visuelement sans calculette, et il ne restait que celui de Chamakh et de Nene... ;)

Sinon je vois que Chamakh a fait qu'une passe décisive à Cavé et ce à la dernière journée comme quoi leur complémentarité n'est pas si évidente que ça. Par contre il en a fait 2 à Bellion.

Sinon dommage qu'il n'y ait pas plus de stats que ça, j'ai jamais trouvé de site vraiment complet à ce niveau.

 

 

N'importe quoi. Susceptible va. :rolleyes:

Vu ta réponse, ça parrait évident que je ne dis pas ça pour rien. Les qualificatifs péjoratifs ou du moins provocateur pour moi ou ce topic qui les donne? Y a un moment où faut assumer aussi les gars. On peut pas dire que certains disent de la merde et dire aussi que c'est inutile de poster dans ce topic sans s'attendre à ce que ça plaise pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest marok1fry7
Sinon je vois que Chamakh a fait qu'une passe décisive à Cavé et ce à la dernière journée comme quoi leur complémentarité n'est pas si évidente que ça. Par contre il en a fait 2 à Bellion.

Sinon dommage qu'il n'y ait pas plus de stats que ça, j'ai jamais trouvé de site vraiment complet à ce niveau.

 

En est-tu sur??

Share this post


Link to post
Share on other sites
En est-tu sur??

Bé c'est ce qu'il y a de marqué sur ton lien. :P

 

http://www.lfp.fr/joueur/detail_Passe.asp?no_joueur=104970

 

Je pensais qu'il en avait fait une de plus à Bellion voir une de plus à Cavé mais visiblement si la LFP dit pas de conneries c'est bien ça.

En tout cas cette stat me fera pas changer d'avis sur la mauvaise complémentarité entre Cavé et Chamakh parce que même dans le jeu quand ils sont ensemble Cavé est sevré de ballon et du coup marque moins.

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est juste qu'il a eu du mal à franchir un cap les années précédentes (moi même je le critiquais et je voulais qu'il parte!), et que plusieurs se sont arrêtés sur le fait qu'il n'était pas bon et qu'il ne servirait jamais à rien.

 

C'est juste que certains ont ouvert les yeux et ont reconnu ce qui paraît aujourd'hui évident.

 

C'est juste que toute la presse, les consultants sont unanimes sur son cas cette année.

 

C'est juste qu'il a un jeu qui fait de lui un buteur occasionnel, un passeur, un joueur au combien précieux dans le jeu, la déviation, les décalages, l'orientation, la protection de balle, l'abnégation, le premier défenseur...

 

Par ailleurs, il n'est pas un tueur devant le but, et je trouve même qu'il se crée moins d'occasions qu'au début de sa carrière. En fait, il s'est vraiment spécialisé dans ce rôle de deuxième attaquant qu'il maîtrise bien mieux que celui d'attaquant de pointe!! Est-ce du aux arrivées de Blanc et Gasset? je ne sais pas...

 

Je m'en fous, je ne suis pas Chamakh, et le soutenir ne m'apportera jamais rien, mais comment peut-on autant le descendre quand tant de gens sont d'accord sur le fait qu'il apporte énormément sur le front de l'attaque???

 

Tu veux dire que la presse de façon générale raconte que des conneries sur son cas? qu'ici on est plus de la moitié à avoir un avis complètement faux?

 

J'espère que tu ne fais pas un raccourci simpliste: attaquant = buteur?? qu'est-ce que tu lui reproches tant??? quels sont ses inombrables défauts qui font qu'il n'a rien à faire dans notre équipe alors que Laurent Blanc, entraîneur de l'année nommé par toute la L1, lui donne sa pleine confiance? Exprime toi en pesant le pour et le contre, s'il y a un POUR qui apparaît un jour ou l'autre?...

 

C'est tellement flagrant que OUI, j'ai l'impression que tu es aveugle sur son cas, ou que OUI, tu ne veux pas avouer qu'il apporte à l'équipe et qu'il a clairement progressé et franchi un cap cette année.

Je veux bien que tu ne penses pas de la même façon que moi, c'est ta façon de voir la choses, mais je t'avouerais que j'ai du mal à y croire même si tu étais vraiment convaincu de ce que tu avances!

 

On trouvera toujours des défauts au jeu de Chamakh, mais bon sang, ne me dis pas que les qualités qui reviennent souvent aux lèvres de la plupart des personnes qui s'expriment sur son cas sont fausses!!!

 

Et c'est vrai, j'ai remarqué aussi que tu avais tendance à minimiser la moindre bonne performance de Chamakh, voire de l'ignorer, et à de suite l'enfoncer dès qu'il faisait un match moyen voire pas très bon... et ça, ça ne te rend pas vraiment crédible quand tu parles de lui!

 

Une dernière chose: je ne demande que le meilleur pour nos Girondins avec les moyens qu'on possède. Si on doit transférer Chamakh pour un joueur qu'on jugera meilleur, alors qu'on le fasse! Je suis supporter d'une équipe, je ne supporte pas un joueur. Seulement, il est très important d'avoir des joueurs aux profils différents car le football est un sport d'équipe, et plus on a d'armes différentes et complémentaires, et plus on peut s'ajuster pour battre telle ou telle équipe... et dans l'immédiat, je vois mal qui pourrait venir pour jouer dans le rôle qu'il occupe, qui soit complémentaire de Cavenaghi voire d'autres joueurs de l'attaque et qui soit dans nos cordes financières...

 

:chapeauxe4:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est juste qu'il a eu du mal à franchir un cap les années précédentes (moi même je le critiquais et je voulais qu'il parte!), et que plusieurs se sont arrêtés sur le fait qu'il n'était pas bon et qu'il ne servirait jamais à rien.

 

Parce qu'il a franchi un cap cette année d'après toi ? moi je ne vois pas qu'il ait tant progresser que cela...
Evidemment qu'il a progressé, lui-meme le dit et il suffit juste d'avoir deux yeux pour l'avoir remarqué .

 

------------------------------

 

C'est juste que certains ont ouvert les yeux et ont reconnu ce qui paraît aujourd'hui évident.

 

C'est justement que ce ne doit pas être si évident pour que tout le monde nesoit pas unanimes à sont sujet...et cela fait-il de nous des gros cons pour autant...bonjour la tolérance !
Il n'y a que sur ce forum que deux ou trois personnes (mais qui postent beaucoup ca fait effet de masse) le critiquent, mais je t'invite à aller voir un peu les avis le concernant sur la plupart des forums girondins et tu verras qu'une grande majorité savent reconnaître son importance et son utilité à l'équipe.

 

 

-----------------------

 

C'est juste que toute la presse, les consultants sont unanimes sur son cas cette année.

Quelle presse ? Quel consultant ? je lis tout ce qui peut s'ecrire sur Bordeaux...et je n'ai pas lu un seul article sur Chamakh qui l'encenserait comme vous le faites...il y a bien un commentateur ou deux qui ont souligné son formidable travail et son utilité pour l'équipe...mais comme certains le faisaient au sujet de la formidable puissance athlétique de Darcheville... Personne içi n'a prétendu que Chamakh était une crêpe...car il faudrait déjà savoir jouer au football...Les "contestatatires" soulignent juste qu'il n'est pas si bon que cela...

Et alors? Je pourrais te répondre que je n'ai pas non plus lu d'articles qui disent que c'est une buse comme tu le pense. Mais là encore y'a juste besoin de deux yeux et de bon sens pour admettre ses qualités.....pas de tonnes d'articles.

 

----------------------

 

C'est juste qu'il a un jeu qui fait de lui un buteur occasionnel, un passeur, un joueur au combien précieux dans le jeu, la déviation, les décalages, l'orientation, la protection de balle, l'abnégation, le premier défenseur...

 

Tout cela est exact mais je dirai et alors ?...heureusement qu'il a quand même quelques qualités sinon il serait chez Mc Do...
"Quelques qualités" mais tu le fais exprès? Si pour toi un joueur qui a ces caracteristiques n'a que "quelques qualités" je crois que tu ferais mieux de t'interesser a autre chose que le foot...

 

----------------------

 

Par ailleurs, il n'est pas un tueur devant le but, et je trouve même qu'il se crée moins d'occasions qu'au début de sa carrière. En fait, il s'est vraiment spécialisé dans ce rôle de deuxième attaquant qu'il maîtrise bien mieux que celui d'attaquant de pointe!! Est-ce du aux arrivées de Blanc et Gasset? je ne sais pas...

 

Ca aussi c'est vrai et c'est ce qui me fait bondir de mon siège...voilà un joueur qui marque de moins en moins mais comme pour Darcheville, le fait qu'il se donne à 200% l'exonère de critiques...désolé mais non !
Deja je vois pas ou Gio a dit qu'il se donnait a 200% dans sa remarque précédente, mais la encore ton coté footix revient au galop! Chamakh marque peu= il est donc nul (enfin 8 buts qd meme hein alors qu'on en est presque à dire qu'il en a marqué aucun) enfin bref, ses qualités sont ailleurs et pas uniquement dans le fait qu'il se donne a fond

 

-----------------------

 

Je m'en fous, je ne suis pas Chamakh, et le soutenir ne m'apportera jamais rien, mais comment peut-on autant le descendre quand tant de gens sont d'accord sur le fait qu'il apporte énormément sur le front de l'attaque???

 

On a pas le droit d'avoir un avis différent de celui de la majorité ? L'avis sur un joueur est tout ce qu'il y a de plus subjectif me semble-t-il ? Pourquoi devrait-il y avoir une pensée unique...et la malheureuse minorité devant être systhématiquement brocardée...
On n'a pas le droit d'avoir un avis contraire a l'évidence surtout.

Demain je vais dire que Paris est la capitale de la Turquie et je viendrais pleurer a ceux qui me diront le contraire en disant "mais pourquoi n'acceptez-vous pas les avis différents, ouinnnnnnnnn!"

 

---------------------------

 

 

Tu veux dire que la presse de façon générale raconte que des conneries sur son cas? qu'ici on est plus de la moitié à avoir un avis complètement faux?

 

Quelle presse ? j'ai jamais lu un article sur lui dans l'équipe ou france football ni dans so foot ou les cahiers du football ...

 

Et qui a dit que votre avis étaient faux ? on défend juste le notre...c'est quand même un forum où l'on a heureusement pas le même avis...sinon quel intérêt de venir tous se séguer sur les performances d'un joueur dans un topic ...y a les blogs pour cela...vous devriez aller sur ceux de Chamakh si vous ne supportez pas les avis dévergeants...

meme réponse que précedemment.

 

-------------------------------

 

On trouvera toujours des défauts au jeu de Chamakh, mais bon sang, ne me dis pas que les qualités qui reviennent souvent aux lèvres de la plupart des personnes qui s'expriment sur son cas sont fausses!!!

 

Non il a des qualités c'est vrai...mais personnelement elles ne me suffisent pas, tant qu'il n'aura pas réellement progressé dans la régularité...Cette saison, il a été excellent les 10 premiers matchs en tant que remplacant où il a été vraiment décisif...puis selon moi rechute cet hiver et à nouveau depuis 4/5 matchs il est à nouveau bon voir tres bon...
Justement les deux periodes ou il a aligné les titularisations!

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest marok1fry7
Bé c'est ce qu'il y a de marqué sur ton lien. :P

 

http://www.lfp.fr/joueur/detail_Passe.asp?no_joueur=104970

 

Je pensais qu'il en avait fait une de plus à Bellion voir une de plus à Cavé mais visiblement si la LFP dit pas de conneries c'est bien ça.

En tout cas cette stat me fera pas changer d'avis sur la mauvaise complémentarité entre Cavé et Chamakh parce que même dans le jeu quand ils sont ensemble Cavé est sevré de ballon et du coup marque moins.

 

Ah j'avais pas vu qu'il y avait plus de details sur ses passes ^_^

Sinon ils ont joués combien de minutes ensemble?? Parceque ils n'ont pas vraiment beaucoup joué ensemble si je me souviens bien.

Et par contre en UEFA les stats parlent en leurs faveurs...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ah j'avais pas vu qu'il y avait plus de details sur ses passes ^_^

Sinon ils ont joués combien de minutes ensemble?? Parceque ils n'ont pas vraiment beaucoup joué ensemble si je me souviens bien.

Et par contre en UEFA les stats parlent en leurs faveurs...

Normal l'UEFA Bellion était pas là. Et je suis pas sur que Chamakh et Cavé même en UEFA ça soit bon au niveau stat. Faudrait le détail mais je pense que c'est guerre mieux, mais bon faut dire que les adversaires sont aussi plus faible.

Sinon Cavé et Chamakh à mon avis sur la saison en min joué ça fait autant que Chamakh-Bellion. Mais bon là faudrait calculer pour savoir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Robi17
C'est juste qu'il a eu du mal à franchir un cap les années précédentes (moi même je le critiquais et je voulais qu'il parte!), et que plusieurs se sont arrêtés sur le fait qu'il n'était pas bon et qu'il ne servirait jamais à rien.

 

C'est juste que certains ont ouvert les yeux et ont reconnu ce qui paraît aujourd'hui évident.

 

C'est juste que toute la presse, les consultants sont unanimes sur son cas cette année.

 

C'est juste qu'il a un jeu qui fait de lui un buteur occasionnel, un passeur, un joueur au combien précieux dans le jeu, la déviation, les décalages, l'orientation, la protection de balle, l'abnégation, le premier défenseur...

 

Par ailleurs, il n'est pas un tueur devant le but, et je trouve même qu'il se crée moins d'occasions qu'au début de sa carrière. En fait, il s'est vraiment spécialisé dans ce rôle de deuxième attaquant qu'il maîtrise bien mieux que celui d'attaquant de pointe!! Est-ce du aux arrivées de Blanc et Gasset? je ne sais pas...

 

Je m'en fous, je ne suis pas Chamakh, et le soutenir ne m'apportera jamais rien, mais comment peut-on autant le descendre quand tant de gens sont d'accord sur le fait qu'il apporte énormément sur le front de l'attaque???

 

Tu veux dire que la presse de façon générale raconte que des conneries sur son cas? qu'ici on est plus de la moitié à avoir un avis complètement faux?

 

J'espère que tu ne fais pas un raccourci simpliste: attaquant = buteur?? qu'est-ce que tu lui reproches tant??? quels sont ses inombrables défauts qui font qu'il n'a rien à faire dans notre équipe alors que Laurent Blanc, entraîneur de l'année nommé par toute la L1, lui donne sa pleine confiance? Exprime toi en pesant le pour et le contre, s'il y a un POUR qui apparaît un jour ou l'autre?...

 

C'est tellement flagrant que OUI, j'ai l'impression que tu es aveugle sur son cas, ou que OUI, tu ne veux pas avouer qu'il apporte à l'équipe et qu'il a clairement progressé et franchi un cap cette année.

Je veux bien que tu ne penses pas de la même façon que moi, c'est ta façon de voir la choses, mais je t'avouerais que j'ai du mal à y croire même si tu étais vraiment convaincu de ce que tu avances!

 

On trouvera toujours des défauts au jeu de Chamakh, mais bon sang, ne me dis pas que les qualités qui reviennent souvent aux lèvres de la plupart des personnes qui s'expriment sur son cas sont fausses!!!

 

Et c'est vrai, j'ai remarqué aussi que tu avais tendance à minimiser la moindre bonne performance de Chamakh, voire de l'ignorer, et à de suite l'enfoncer dès qu'il faisait un match moyen voire pas très bon... et ça, ça ne te rend pas vraiment crédible quand tu parles de lui!

 

Une dernière chose: je ne demande que le meilleur pour nos Girondins avec les moyens qu'on possède. Si on doit transférer Chamakh pour un joueur qu'on jugera meilleur, alors qu'on le fasse! Je suis supporter d'une équipe, je ne supporte pas un joueur. Seulement, il est très important d'avoir des joueurs aux profils différents car le football est un sport d'équipe, et plus on a d'armes différentes et complémentaires, et plus on peut s'ajuster pour battre telle ou telle équipe... et dans l'immédiat, je vois mal qui pourrait venir pour jouer dans le rôle qu'il occupe, qui soit complémentaire de Cavenaghi voire d'autres joueurs de l'attaque et qui soit dans nos cordes financières...

:chapeauxe4: :chapeauxe4:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest fandesgigis

Vous pouvez mettre tous les :chapeauxe4: que vous voulez...vous ne supportez pas que 2 ou 3 mecs ne partagent pas votre avis un point c'est tout...

 

Et mon pauvre Savio apprends à lire les posts...car je n'ai jamais remis en question l'utilité d'un joueur comme Chamakh mais simplement son efficacité offensive...d'ailleurs je post relativement peu dans son topic car j'en ai rien à branler de ce joueur...

 

Tu étais le premier à regretter que ce joueur soit toujours désigné l'homme du match accusant certains votants d'être des footix...ou en tous les cas des groupies et non de vrais amateurs de foot...comme quoi la roue tourne et desormais tu te classe toi même dans cette catégorie...

 

Enfin bref, je vous laisse vous branler sur ce joueur comme vous le faisiez avant avec Darcheville...

 

Gros Naze !

 

PS Chamakh ce n'est pas 8 buts mais 4 buts !!!!! Apprends à lire toi aussi....

 

Justement les deux periodes ou il a aligné les titularisations!

 

 

Faux il était remplacant au début puisque c'etait la paire Bellion / Jussie qui était titulaire !!!!!!!!!!!!!

 

On n'a pas le droit d'avoir un avis contraire a l'évidence surtout.

Demain je vais dire que Paris est la capitale de la Turquie et je viendrais pleurer a ceux qui me diront le contraire en disant "mais pourquoi n'acceptez-vous pas les avis différents, ouinnnnnnnnn!"

 

Que vient faire la Turquie là dedans ? Moi je dis qu'on a pas le droit d'avoir un avis différent...toi tu viens avec un exemple des plus débiles qui montre ta connerie !!!!!

 

 

Et alors? Je pourrais te répondre que je n'ai pas non plus lu d'articles qui disent que c'est une buse comme tu le pense. Mais là encore y'a juste besoin de deux yeux et de bon sens pour admettre ses qualités.....pas de tonnes d'articles.

 

Je n'ai jamais prétendu qu'il y avait des articles qui le définissaient comme une buse ? t'as lu ça où ? Gio dit que la presse est unanime à son sujet insinuant qu'il a lu de nombreux articles ...Désolé mais j'en ai lu aucun !!!!

 

Et ton analyse à contrario tu peux te la mettre dans le cul !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Robi17
Vous pouvez mettre tous les :chapeauxe4: que vous voulez...vous ne supportez pas que 2 ou 3 mecs ne partagent pas votre avis un point c'est tout...

 

Et mon pauvre Savio apprends à lire les posts...car je n'ai jamais remis en question l'utilité d'un joueur comme Chamakh mais simplement son efficacité offensive...d'ailleurs je post relativement peu dans son topic car j'en ai rien à branler de ce joueur...

 

Tu étais le premier à regretter que ce joueur soit toujours désigné l'homme du match accusant certains votants d'être des footix...ou en tous les cas des groupies et non de vrais amateurs de foot...comme quoi la roue tourne et desormais tu te classe toi même dans cette catégorie...

 

Enfin bref, je vous laisse vous branler sur ce joueur comme vous le faisiez avant avec Darcheville...

 

Gros Naze !

 

PS Chamakh ce n'est pas 8 buts mais 4 buts !!!!! Apprends à lire toi aussi....

 

 

 

 

Faux il était remplacant au début puisque c'etait la paire Bellion / Jussie qui était titulaire !!!!!!!!!!!!!

 

Je suppose que ce post m'est aussi adressé, en tout cas, pas directement comme savio, mais il l'est !

 

Perso, j'ai jamais dit que je supportais pas qu'une personne ai un avis différent du mien, chacun à son avis, et heureusement sinon on se ferait bien chier.

 

Par contre RIEN ne m'empêche d’avoir le même avis, que Gio sur ce sujet, donc voila pourquoi j'ai mis des :chapeauxe4: :chapeauxe4: :chapeauxe4: :chapeauxe4:

 

Est-ce interdit de partager l'avis d'autrui ? Je ne pense pas ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest fandesgigis
Je suppose que ce post m'est aussi adressé, en tout cas, pas directement comme savio, mais il l'est !

 

Perso, j'ai jamais dit que je supportais pas qu'une personne ai un avis différent du mien, chacun à son avis, et heureusement sinon on se ferait bien chier.

 

Par contre RIEN ne m'empêche d’avoir le même avis, que Gio sur ce sujet, donc voila pourquoi j'ai mis des :chapeauxe4: :chapeauxe4: :chapeauxe4: :chapeauxe4:

 

Est-ce interdit de partager l'avis d'autrui ? Je ne pense pas ;)

 

:chapeauxe4:

 

;)

 

Je me suis emballé apres quand j'ai vu le torchon de Savio...

 

Mais toutes les icones (je sais pas comment cela s'appelle réellement vu mon age...) dont certains abusent, prête à interprétation...

 

et le post de Gio est une attaque vis à vis de Scap...et un manque de tolérance vis à vis de ceux qui ne partagent pas le même avis sur Chamakh...

 

C'est pour cela que lorsque vous mettez :chapeauxe4: vous donnez l'impression que vous n'êtes pas d'accord qu'on puisse avoir un avis contraire...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Robi17

Comme tu le peux voir, ce n'est pas le cas ;)

 

Sinon, essai d'être un peu plus courtois à l'avenir, ça mange pas de pain et c'est bien plus sympa de voir ça sur la board. Ton "gros naze" et "j'en ai plein le cul" ça le fait vraiment pas, surtout vu ton âge... Enfin on s'est compris :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×