mateus33 0 Report post Posted May 16, 2013 Absolument, une certitude pour moi. De plus il n'a jamais été écrit que Marouane était devenu mauvais. A Arsenal il a été barré par quelques meilleurs joueurs mondiaux et à West Ham, on ne voit pas son utilité. Peut être aurait-il du choisir Newcastle et son contingent de francophones. Je reprend l'exemple d'Aliadiére, has been chez les English et cador en L1. La première league Anglaise est tout simplement un rassemblement des meilleurs joueurs Mondiaux, venus chercher fortune. Pour y percer et durablement, très difficile. Son passage en Angleterre est catastrophique. Ne pas trouver sa place à Arsenal, passe encore, mais à West Ham... Je crois aussi que passer 4 ans sans jouer en prenant une sacrée baffe sur son égo, ça marque et pas qu'un peu... Revenir pour revenir, ça n'aurait aucun sens et beaucoup passeraient leur temps à comparer le nouveau et l'ancien Marouane... Et puis surtout il semble parler de Bordeaux comme d'un terrain conquis, n'ayant plus qu'à claquer des doigts pour se retrouver directement dans tous les onze de départ de la saison prochaine... Non, franchement, j suis pas emballé.... Share this post Link to post Share on other sites
TMart 0 Report post Posted May 16, 2013 Absolument en phase avec le landais. Share this post Link to post Share on other sites
eltet 0 Report post Posted May 16, 2013 Non, franchement, j suis pas emballé.... Idem ... Share this post Link to post Share on other sites
deparis2004 0 Report post Posted May 16, 2013 Tiens voilà un bon p'tit sujet de sondage. Ouvert à tous, sur la page d'accueil, ce serait intéressant, car on sait que Marouane a toujours eu une grosse cote d'amour. De nature d'ailleurs à faire revenir au stade beaucoup de jeunes. - A bon prix, faut-il faire revenir Chamakh ? -oui -non -sans avis Je suis pour. Share this post Link to post Share on other sites
triathletefan 0 Report post Posted May 16, 2013 Tiens voilà un bon p'tit sujet de sondage. Ouvert à tous, sur la page d'accueil, ce serait intéressant, car on sait que Marouane a toujours eu une grosse cote d'amour. De nature d'ailleurs à faire revenir au stade beaucoup de jeunes. - A bon prix, faut-il faire revenir Chamakh ? -oui -non -sans avis Je suis pour. Non C'est l'arlésienne ce dossier A la grande époque il marquait 13 buts en championnat soit comme Modeste cette saison avec Bastia http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur18583.html La formule "anciens Bordelais" a quand même la peau dure Share this post Link to post Share on other sites
Chuck 0 Report post Posted May 16, 2013 Faut arrêter avec la nostalgie de l'équipe du titre !! faire du neuf avec du vieux, pas sur que ce soit une solution ... Share this post Link to post Share on other sites
TITELLE 974 0 Report post Posted May 16, 2013 Tiens voilà un bon p'tit sujet de sondage. Ouvert à tous, sur la page d'accueil, ce serait intéressant, car on sait que Marouane a toujours eu une grosse cote d'amour. De nature d'ailleurs à faire revenir au stade beaucoup de jeunes. - A bon prix, faut-il faire revenir Chamakh ? non pour chamack et oui pour un retour de cavenaghi Share this post Link to post Share on other sites
metab0lic 0 Report post Posted May 16, 2013 c'est mieux chamakh que de recruter personne. Share this post Link to post Share on other sites
alexandrefcgb33 0 Report post Posted May 16, 2013 c'est mieux chamakh que de recruter personne. Il y a Modeste et Sala qui vont revenir de prêt donc on aura : Diabaté, Sala , Modeste , Bellion :/, Sacko et Saivet qui peux aussi jouer en attaque. En plus Diabaté est en grande forme donc c'est non pour Marouane. Share this post Link to post Share on other sites
Nemo 0 Report post Posted May 16, 2013 Très sincèrement, inclure Brellion dans l'effectif de l'année prochaine, ça fait peur ! Ce garçon faut le laisser reprendre sa vraie place : emballeur de papiers cadeaux dans la boutique rue Sainte Cath' !!! Blague à part, si nous avions à choisir, ne prendrions nous pas plutôt Chamakh que Modeste ? Je penche plutôt vers la première solution, parce que le bonhomme connait le championnat, et que Bordeaux cette saison s'est bien trop souvent reposé sur Sec Diabaté avec des grands ballons envoyés pour lui. Les voir évoluer ensemble serait donc carrément possible, avec en prime et en remplaçants Sala et Rolan (et de grace oubliez Brellion) Share this post Link to post Share on other sites
cocotaussat 0 Report post Posted May 16, 2013 le retour de CHAMACK sera de la même trempe que celui de DUGA il y a quelques années ; donc je ne vois pas trop l' intérêt ,sinon pour faire plaisir à certains et, peut être faire monter le nombre de spectateurs Share this post Link to post Share on other sites
wilfrid33 0 Report post Posted May 16, 2013 Il faut rompre les contrats de : Bellion, Ben kaka chalmé Traoré marange cuit et recuit Plasil à transférer N' guémo, si opportunité Obraniak .. peu d'envie Share this post Link to post Share on other sites
DanceCommander 0 Report post Posted May 16, 2013 Il faut rompre les contrats de : Bellion, Ben kaka chalmé Traoré marange cuit et recuit triopipo DeTavermachinchose Plasil à transférer N' guémo, si opportunité Obraniak .. peu d'envie Share this post Link to post Share on other sites
bujub 0 Report post Posted May 16, 2013 J'adore ce joueur, et je ne peux pas croire qu'il ait perdu ses qualités. Pour moi, c'est l'un des attaquants les plus complets que Bordeaux ait compté dans ses rangs. Le souci demeure d'ordre financier à un moment où M6 annonce une cure d'austérité. Pour cette raison, son retour (à maintes reprises envisagé) me semble impossible. Share this post Link to post Share on other sites
dimi78 0 Report post Posted May 16, 2013 Ce qui veut dire aussi, qu'il se l'est déjà posée. En même temps, il n'est jamais facile d'admettre, même au détour d'un micro ami, qu'on a sans doute fait une bétise sportivement parlant. Bancable chez les English, plus sélectionné avec le Maroc. La vraie chute ... et un grand coup dans la fierté, même si financièrement il fait plus que s'y retrouver. Visage devenu grave, quand il répond à l'anodine et classique question du journaliste du site off, j'ai senti dans son propos une vraie sincérité. Déclarer ainsi, sans qu'on lui demande, qu'il serait prêt à accepter une belle diminution de salaire, montre une réflexion poussée, qui avait besoin de sortir. Et je vais vous dire, s'il revient en France, je détesterais que ce soit à oeme ou chez Aulas. Bancable veut dire l'inverse de ce que t'essaies de dire. Il n'est plus du tout bancable justement. Share this post Link to post Share on other sites