deparis2004 0 Report post Posted September 12, 2012 Pour paraphraser Mémé Jacquet, je dirais que Saivet a musclé son jeu et qu'il voit clair. Résultat EDF espoir et 2 buts avec Bordeaux. Le soucis, c'est que comme tous les milieux offensifs Girondins, il est meilleur au centre. Mais n'est ce pas le mal dans quasi tous les clubs ou les latéraux font un double job. Share this post Link to post Share on other sites
TMart 0 Report post Posted September 12, 2012 Pour ceux qui on regardait le match des espoirs, quel était le système de jeu en place ? Et la place de CV ? Share this post Link to post Share on other sites
deparis2004 0 Report post Posted September 12, 2012 Pour ceux qui on regardait le match des espoirs, quel était le système de jeu en place ? Et la place de CV ? Nominal et d'entrée en milieu offensif gauche. Puis permutation au centre ou à droite. En fait un peu ce que Francis Gillot demande à ses milieux offensifs. Il a même terminé le match en quasi N°10 derriére deux attaquants. Le schéma Français ? Classique, une sorte de 4/2/3/1 évolutif, alors que les Chiliens eux se tenaient à 3 en défense, avec un milieu de terrain très peuplé. Share this post Link to post Share on other sites
eltet 0 Report post Posted September 12, 2012 Il a même terminé le match en quasi N°10 derriére deux attaquants. C'est dans cette position qu'il a participé activement aux trois premiers buts. Pour moi, pas uniquement en fin de match mais la majorité de la seconde et même en première, il était assez libre dans son positionnement. Share this post Link to post Share on other sites
Mr Dent 0 Report post Posted September 12, 2012 C'est dans cette position qu'il a participé activement aux trois premiers buts. Pour moi, pas uniquement en fin de match mais la majorité de la seconde et même en première, il était assez libre dans son positionnement. Oui et bien degagé d obligations défensives par l 'efficacite de la paire de récupérateurs derriere lui Share this post Link to post Share on other sites
CV 0 Report post Posted September 12, 2012 Qu il realise une bonne deuxieme mi temps mais qu il etait degage d une grosse partie du travail defensif qui lui est demandé lors qu il joue sur une aile au club ou chez les espoirs. Oui mais là il était question de le faire jouer dans l'axe en le combinant à Obraniak de cette manière : ---------------Diabaté M'Belay-------------------------BenK --------Saivet-------Obraniak ----------------Sané Tresh-------------------------Mariano --------Planus------Henrique --------------Carrasso Défensivement c'est léger mais avec un travail défensif similaire à celui qui était le notre à Paris ça peut marcher. Ça peut même très bien marcher ! Oui et bien degagé d obligations défensives par l 'efficacite de la paire de récupérateurs derriere lui Je comprends vraiment pas ce que tu veux dire ! En tant que joueur offensif il faisait le pressing quoi, comme tous les milieux offensifs et attaquants du monde.. Le mec est meneur de jeu, bien sur qu'il bénéficie du travail du récupérateur ! C'est évident quoi, je vois pas pourquoi tu le note.. Share this post Link to post Share on other sites
TMart 0 Report post Posted September 12, 2012 Tu peux pas enlever, et Plasil, et NGuemo en même temps (celui de la saison dernière). Pour moi si Saivet doit s'imposer c'est soit un côté (à la place de Benk notamment) ou en complément de l'attaquant (à la place de Jussié en ce moment). Share this post Link to post Share on other sites
CV 0 Report post Posted September 12, 2012 Tu peux pas enlever, et Plasil, et NGuemo en même temps (celui de la saison dernière). Pour moi si Saivet doit s'imposer c'est soit un côté (à la place de Benk notamment) ou en complément de l'attaquant (à la place de Jussié en ce moment). Ah ouais ? Parce qu'on s'en sort très bien sans eux pour le moment. Surtout que Plasil est franchement moyen depuis 1 an. En MdF, N'Guemo ou Sané ça m'est égal mais Landry n'a pas rendu une bonne copie depuis longtemps déjà.. Pour le reste je vois pas pourquoi. On a 2 postes dans l'axe offensif pour 4 joueurs : - Obraniak est indiscutable - Plasil est sur une pente descendante - Sertic est bon mais pas suffisamment pour s'installer Jusqu'à preuve du contraire il y a encore un poste de libre et le Saivet d'avant-hier peut exceller à ce poste. Ne reste qu'à lui donner sa chance et on verra mais y'a franchement rien à perdre ! Share this post Link to post Share on other sites
Patxinho 0 Report post Posted September 12, 2012 Mouais à mon avis ce qu'on a vu faire Saivet lors de ce match espoir, Sertic peut le faire, et en Ligue 1 qui plus est! Share this post Link to post Share on other sites
TMart 0 Report post Posted September 12, 2012 D'où la remarque de Dent. Des joueurs comme Plasil-Nguemo-Sertic (type 6-8 relayeur) et même Obraniak apporte bien plus défensivement dans la bataille du milieu de terrain (foot moderne oblige) qu'un Henri. Si tu veux retrouver le Saivet d'avant hier faut mettre une compo équivalente. Et si j'ai bien suivi y'avait plus de monde dernière lui. Share this post Link to post Share on other sites
deparis2004 0 Report post Posted September 12, 2012 Oui et bien degagé d obligations défensives par l 'efficacite de la paire de récupérateurs derriere lui Et par la faiblesse de la jeunesse Chilienne. Share this post Link to post Share on other sites
Mr Dent 0 Report post Posted September 12, 2012 ---------------Diabaté M'Belay-------------------------BenK --------Saivet-------Obraniak ----------------Sané Tresh-------------------------Mariano --------Planus------Henrique --------------Carrasso On est bien d accord que c'est pas la place qu'il occupait pour le match espoir... Pour moi il occupait un poste de 10 et pas de 8 Dans le role de relanceur/8 je le vois pas s en sortir il faut qu'il passe devant plasil/sertic/nguemo voir meme fbk... - Obraniak est indiscutable - Plasil est sur une pente descendante - Sertic est bon mais pas suffisamment pour s'installe - Obra est indiscutable dans l 'axe sa derniere mitemps à droite était franchement de la qualité de FBK de l 'an dernier - Plasil surement sur la pente descendante ce qui m inquiete le plus c'est sa complementarite avec obra et je la voie de moins en moins - Sertic est sans doute celui qui est le plus à meme de s'installer de saivet traore ou lui Et par la faiblesse de la jeunesse Chilienne. Les variations autour de pageot ont a mon avis donné satisfaction au moins autant que celles de saivet qui a été tres bonne....Mais de la a ne pointer la faiblesse des chiliens que pour les autres joueurs que saivet c'est un peu facile xav Et par la faiblesse de la jeunesse Chilienne. Les variations autour de pageot ont a mon avis donné satisfaction au moins autant que celles de saivet qui a été tres bonne....Mais de la a ne pointer la faiblesse des chiliens que pour les autres joueurs que saivet c'est un peu facile xav Share this post Link to post Share on other sites
CV 0 Report post Posted September 12, 2012 On est bien d accord que c'est pas la place qu'il occupait pour le match espoir... Pour moi il occupait un poste de 10 et pas de 8 Dans le role de relanceur/8 je le vois pas s en sortir il faut qu'il passe devant plasil/sertic/nguemo voir meme fbk... Je les place sur la même ligne mais clairement dans la réalité, je met Saivet en 10 et Obraniak en 8 avec Sané en 6 ! Je lui demande pas de remonter le ballon de la défense à l'attaque mais de faire la passe décisive, de marquer le but ou de provoquer un pénalty ou un bon coup franc grâce au travail de l'avant-centre. Et je pense vraiment que ce rôle peut lui convenir à merveille. - Obra est indiscutable dans l 'axe sa derniere mitemps à droite était franchement de la qualité de FBK de l 'an dernier - Plasil surement sur la pente descendante ce qui m inquiete le plus c'est sa complementarite avec obra et je la voie de moins en moins - Sertic est sans doute celui qui est le plus à meme de s'installer de saivet traore ou lui - Eh bien je le place en 8, en relayeur en contact avec le 6 Sané (pour plus de physique) ou N'Guemo (pour une meilleure qualité de relance) - D'accord sur Plasil - Sertic est trop défensif selon Moi, trop proche d'Obraniak et Plasil, c'est en cela que Saivet peut faire la différence à mon sens Share this post Link to post Share on other sites
Mr Dent 0 Report post Posted September 13, 2012 Je les place sur la même ligne mais clairement dans la réalité, je met Saivet en 10 et Obraniak en 8 avec Sané en 6 ! Je lui demande pas de remonter le ballon de la défense à l'attaque mais de faire la passe décisive, de marquer le but ou de provoquer un pénalty ou un bon coup franc grâce au travail de l'avant-centre. Et je pense vraiment que ce rôle peut lui convenir à merveille. Donc ton équipe n'est pas vraiment dans le schema que tu montres? - Eh bien je le place en 8, en relayeur en contact avec le 6 Sané (pour plus de physique) ou N'Guemo (pour une meilleure qualité de relance) - Sertic est trop défensif selon Moi, trop proche d'Obraniak et Plasil, c'est en cela que Saivet peut faire la différence à mon sens Pour les deux en concurrence pour le poste de 6 on est bien d accord que Sané apporte son physique et nguemo sa tenacite et une meilleure -normalement- qualité de relance Pour Sertic je suis pas d 'accord avec toi, je pense qu'il est en train de se specialiser et de devenir un "vrai" 8, plasil et obra étant plutot des 10 descendus d'un cran. Donc toute la question est de savoir comment tu les positionnes en 4321 ou en 4231 Share this post Link to post Share on other sites
miniwiltord 0 Report post Posted September 13, 2012 Saivet a semble-t-il un vrai potentiel dans l'axe, il est surement meilleur que Plasil et Sertic donc pourquoi pas au moins lui donner sa chance à ce poste (je n'ai pas souvenir que ce soit déjà arrivé). Si jamais ça marche, c'est là une arme offensive non négligeable sur laquelle on pourrait compter ! Contre Rennes la saison dernière il me semble, où il avait été homme du match si mes souvenirs sont bons avec notamment, deux passes décisives (Obraniak et N'Guémo). Share this post Link to post Share on other sites