Benoît TREMOULINAS

[Yves33 0]

Pour Tremoulinas, il faut se référer à son souhait d'éventuellement tenter ailleurs un autre challenge, à 25 ans. Je n'y vois là, rien que de très logique. Mavuba avant lui, avait eu le même type de réflexion.

 

 

comment expliques tu le fait qu'il lui reste 3 années de contrat à BX ? c'est lui qui l'a signé ce contrat non ?

 

 

[deparis2004 0]

comment expliques tu le fait qu'il lui reste 3 années de contrat à BX ? c'est lui qui l'a signé ce contrat non ?

 

C'est plutôt bon pour le club non ? A l'époque, pour le joueur, ça l'était aussi, rien ne pouvait laisser augurer de cette saison de galéres.

 

Au moins, le joueur, compte tenu du rachat de deux saisons et de sa plutôt bonne image, sait qu'un éventuel acheteur ne pourra l'utiliser qu'en N°1 et Bordeaux peut miser sur un vrai beau chéque et très tranquillement.

 

Je mise, pas vraiment inquiet, pour un nouveau bail, avec revalorisation salariale.

[boubaloo 0]

Mavuba n'a pas fait une saison pourrie comme l'a fait Tremoulinas. S'il avait tenu son rang, oui il aurait mérité un bon de sortie avec les honneurs, pour l'instant il mérite qu'on le retienne ou de partir uniquement contre une offre non refusable.

[metab0lic 0]

en me baladant sur un forum d'ultras

 

"Sujet: Joueurs étant Ultras auparavant

 

Lun 28 Avr 2008 - 16:36

 

Benoit Trémoulinas ,actuel jeune milieu gauche des girondins de bordeaux ,était un fervent supporter girondins et ancien habitué du virage sud"

 

 

[Yves33 0]

en me baladant sur un forum d'ultras

 

"Sujet: Joueurs étant Ultras auparavant

 

Lun 28 Avr 2008 - 16:36

 

Benoit Trémoulinas ,actuel jeune milieu gauche des girondins de bordeaux ,était un fervent supporter girondins et ancien habitué du virage sud"

 

 

je me garderais bien de faire un commentaire déplaisant ... mais ça me démange ^^

[knacky 0]

je me garderais bien de faire un commentaire déplaisant ... mais ça me démange ^^

 

 

See what ya mean !

 

Il est certain que son geste lors de la réception de Lens reste dans l'esprit des gens, et c'est tout à fait normal !

 

Pt1, s'il reste, il faudra qu'il se défonce, qu'il embrasse ce maillot, quoi !

[bobsky 0]

A mon avis c'est mort pour lui, mais je pense que c'est la meilleure solution, déjà qu'il avait annoncé l'année dernière qu'il souhaitait partir alors autant ne pas construire une équipe avec un joueur qui n'est plus dans l'état d'esprit d'évoluer aux Girondins.

 

Le problème : son remplacement, certainement un étranger, car en France...

[Scapulaire23 0]

Comment peux-tu dire une chose pareille ?

 

Si Tresh a pataugé 1 an et demie comme tu le dis, ne pas oublier qu'il a plus que fait le job pendant deux saisons et demie - il a émergé en 2008, et rappelle-toi son match face à Chelsea il y a 2 ans !

 

Par ailleurs, qu'on m'explique en quoi un choix sur sa personne en EDF eût été moins légitime que celui de Cissokho !

 

En deux campagnes de LDF, il fut tout simplement énorme (Rome, Chelsea, Juventus, Bayern), on ne parle pas simplement d'un gars qui n'a joué que contre Arles-avignon, Nancy ou Caen !

 

Alors à ton commentaire, je répondrai qu'il existe aussi une tendance très girondine et sans doute très française , qui est de déprécier un joueur dés lors qu'il quitte notre club !

 

S'en référer à tous les coms peu amènes sur Gameiro par les supporters lorientais en janvier, les mêmes qui lui ont léché les bottes pendant 4 ans !

 

Avec Trémoulinas, on est plus dans la lignée d'un Lizarazu ou d'un Bonnissel que d'un Toyes ou d'un Marange !

Alors déjà pour moi il n'a jamais fait 2 ans et demi a haut niveau, mais juste une saison. Avant cela c'était un joueur intéressant qui avait à prouver. D'ailleurs pour moi il a toujours a prouver sur son niveau...

 

Moi je regarde pas si il mérite plus que tartampion ou machintruc, je dis juste que pour moi il n'avait pas le niveau EDF et il ne l'a toujours pas. Comme je le disais pour Planus à l'époque contrairement à la majorité des supporters et je le pense encore. Y a que sa magnifique saison avec Blanc où là je me suis dis qu'enfin Planus pouvait prétendre à être convoqué et c'est d'ailleurs arrivé.

 

De plus ta tendance girondine, française ou je sais pas quoi, ça va bien pour broder un post, mais quand tu tire un peu dessus, tu peux tout recommencer quoi. :Diabolo pour WGLT09:

Je le dépréciais déjà avant et j'ai déjà sûrement dis qu'il ferait mieux de se barrer sur ce même topic. D'autant que ça se voyait qu'il n'en voulait pas et peut-être ne pouvait pas se remettre en question et hausser son niveau de jeu.

 

Et je rajouterais, pour t'éviter une nouvelle analyse pshycho, que j'aimais beaucoup ce joueur et son potentiel style de jeu dès ces débuts. Sachant que je l'ai sûrement vu jouer bien avant toi, vu que je le suivais en CFA à l'époque et j'ai même pu assister à ses tous premiers entrainements avec l'équipe pro. A une époque où il pouvait déjà aller ailleurs, mais contrairement à des Bregeries et autres il a voulu tenter de s'imposer petit à petit au club ce que je trouvais plutôt intelligent de sa part. Et ça a payé d'ailleurs.

Seulement après quelques saisons et des gens qui te trouvent formidable alors que t'es mauvais, des clubs qui contactent ton agent et le boulard qui gonfle et te fais dire que ce sont sûrement plus les autres de l'équipe qui déconnent que toi et bien tu joues mal comme un joueur moyen lambda...

 

Et je trouve que finalement il n'a pas vraiment progressé dans le jeu, bien au contraire, preuve d'une non remise en cause et d'un public qui en majorité l'a surestimé et le surestime encore, mais si on peut le comprendre.

 

Mais bon défensivement il n'est pas meilleur qu'à ses débuts je trouve et offensivement il pèse pas énormément non plus. Il a su durant sa grosse saison hausser son niveau de jeu dans ses domaines, mais vu que c'était temporaire, je me permet de dire qu'il a été surestimé.

[knacky 0]

Alors déjà pour moi il n'a jamais fait 2 ans et demi a haut niveau, mais juste une saison. Avant cela c'était un joueur intéressant qui avait à prouver. D'ailleurs pour moi il a toujours a prouver sur son niveau...

 

Moi je regarde pas si il mérite plus que tartampion ou machintruc, je dis juste que pour moi il n'avait pas le niveau EDF et il ne l'a toujours pas. Comme je le disais pour Planus à l'époque contrairement à la majorité des supporters et je le pense encore. Y a que sa magnifique saison avec Blanc où là je me suis dis qu'enfin Planus pouvait prétendre à être convoqué et c'est d'ailleurs arrivé.

 

De plus ta tendance girondine, française ou je sais pas quoi, ça va bien pour broder un post, mais quand tu tire un peu dessus, tu peux tout recommencer quoi. :Diabolo pour WGLT09:

Je le dépréciais déjà avant et j'ai déjà sûrement dis qu'il ferait mieux de se barrer sur ce même topic. D'autant que ça se voyait qu'il n'en voulait pas et peut-être ne pouvait pas se remettre en question et hausser son niveau de jeu.

 

Et je rajouterais, pour t'éviter une nouvelle analyse pshycho, que j'aimais beaucoup ce joueur et son potentiel style de jeu dès ces débuts. Sachant que je l'ai sûrement vu jouer bien avant toi, vu que je le suivais en CFA à l'époque et j'ai même pu assister à ses tous premiers entrainements avec l'équipe pro. A une époque où il pouvait déjà aller ailleurs, mais contrairement à des Bregeries et autres il a voulu tenter de s'imposer petit à petit au club ce que je trouvais plutôt intelligent de sa part. Et ça a payé d'ailleurs.

Seulement après quelques saisons et des gens qui te trouvent formidable alors que t'es mauvais, des clubs qui contactent ton agent et le boulard qui gonfle et te fais dire que ce sont sûrement plus les autres de l'équipe qui déconnent que toi et bien tu joues mal comme un joueur moyen lambda...

 

Et je trouve que finalement il n'a pas vraiment progressé dans le jeu, bien au contraire, preuve d'une non remise en cause et d'un public qui en majorité l'a surestimé et le surestime encore, mais si on peut le comprendre.

 

Mais bon défensivement il n'est pas meilleur qu'à ses débuts je trouve et offensivement il pèse pas énormément non plus. Il a su durant sa grosse saison hausser son niveau de jeu dans ses domaines, mais vu que c'était temporaire, je me permet de dire qu'il a été surestimé.

 

C'est ton droit le plus strict !

 

Mais pour moi de août 2007 à février, mars 2010 (les matchs de LDF), il a tout simplement été très fort voire impéria!

 

Tout en balançant pas mal il est vrai lors de certains matchs de championnat, comme à peu près toute l'équipe lors du premier semestre 2010 !

 

En résume, et voila où je veux en venir, il a à mes yeux été bon voire très bon lors des deux premières saisons de Blanc - en 2009, tout le monde journalistes compris parlaient de lui comme l'un des meilleurs spécialistes à son poste , potentiellement EDFABLE - et lors de la première moitié de la funeste saison 2009/2010

 

en même temps, c'est bizarre de qualifier de funeste une saison qui a mené le club en quarts de LDF,

 

il fut tout simplement énorme, voir ses matchs en LDF !

 

S'il part, ce qui semble hélas se préciser, ça me laissera à peu près le même goût amer que le départ d'Alain Roche....chez les sardines( déjà, ils ne savaient pas former des joueurs et nous piquaient nos meilleurs jeunes), parti comme lui après un titre de champion, un doublé même !

 

Et je maintiens que chez la grande majorité des supporters de France et de Navarre, un bon joueur lorsqu'il te quitte se voit soudain affubler des plus grands défauts du monde !

 

A moins que bien sûr il s'agisse d'une méthode Coué pour mieux faire son deuil !

 

Le sondage : souhaitez-vous le départ de Trémoulinas (peu importe où d'ailleurs) existe-t-il ?

 

 

 

[Scapulaire23 0]

C'est ton droit le plus strict !

 

Mais pour moi de août 2007 à février, mars 2010 (les matchs de LDF), il a tout simplement été très fort voire impéria!

 

Tout en balançant pas mal il est vrai lors de certains matchs de championnat, comme à peu près toute l'équipe lors du premier semestre 2010 !

 

En résume, et voila où je veux en venir, il a à mes yeux été bon voire très bon lors des deux premières saisons de Blanc - en 2009, tout le monde journalistes compris parlaient de lui comme l'un des meilleurs spécialistes à son poste , potentiellement EDFABLE - et lors de la première moitié de la funeste saison 2009/2010

 

en même temps, c'est bizarre de qualifier de funeste une saison qui a mené le club en quarts de LDF,

 

il fut tout simplement énorme, voir ses matchs en LDF !

 

S'il part, ce qui semble hélas se préciser, ça me laissera à peu près le même goût amer que le départ d'Alain Roche....chez les sardines( déjà, ils ne savaient pas former des joueurs et nous piquaient nos meilleurs jeunes), parti comme lui après un titre de champion, un doublé même !

 

Et je maintiens que chez la grande majorité des supporters de France et de Navarre, un bon joueur lorsqu'il te quitte se voit soudain affubler des plus grands défauts du monde !

 

A moins que bien sûr il s'agisse d'une méthode Coué pour mieux faire son deuil !

 

Le sondage : souhaitez-vous le départ de Trémoulinas (peu importe où d'ailleurs) existe-t-il ?

Pas de méthode Coué puisque je t'explique plus haut que je le critique depuis déjà un bon moment...

Comment tu expliques ça? Une méthode Coué par anticipation peut-être?

 

Quand au fait qu'on soit allé en 1/4 de la LDC j'espère que ça te fais pas penser qu'on ne peut donc pas qualifier sa saison de moyenne... Sinon dans ce cas cet "argument" est valable pour tout l'effectif. Et si notre "super" effectif n'avait justement pas été moyen cette saison là, c'est flagrant sur les 6 derniers mois mais c'était déjà le cas les 6 premiers en dehors des 4 ou 5 premiers matchs d'un niveau énorme, on aurait été champion avec 20 points d'avance sur tout le monde.

 

On peut très bien faire un beau parcours européen tout en faisant une saison moyenne voire nulle, on l'a fait de façon "magnifique" en 96 non?

 

Quand au fait que le "monde journalistique" disait de lui qu'il était EDFable, j'en fais pas partie et pourtant j'aurais pu te dire la même chose. Si on commence à écouter les conneries des journalistes (et encore la plupart sont même pas journalistes) de bas étages qui composent les différentes émissions radiophoniques et les différents plateaux télévisés sans oublier la presse écrite et le net et bien on est pas arrivé au bout de la berge comme dirait un certain Gad Elmaleh

 

Donc pour moi et ça n'engage que moi, Trémoulinas ça fait 1 an et demi qu'il est mauvais et je lui laisse le bénéfice du doute sur les 6 mois de la saison des 1/4... Sinon en gros ça fait 2 ans qu'il n'apporte plus grand chose.

[rvdebx 0]

C'est ton droit le plus strict !

 

Mais pour moi de août 2007 à février, mars 2010 (les matchs de LDF), il a tout simplement été très fort voire impéria!

De août 2007 à mai 2008, il a joué 8 matches de championnat et 7 en UEFA , car cette saison là en C3 Blanc alignait l'équipe B .

Je ne vois pas comment on peut juger qu'il était très fort, voire impérial sur cette période .

Il commence à faire son trou fin septembre, début octobre 2008 et jusqu’à l'effondrement de l'équipe début 2010 il livre d' excellentes prestations , mais sa bonne période n'a aucun cas durée 2 ans et demi, mais au mieux un an et demi .

[Fdg 0]

Si Marseille m'en propose 6 millions ou même 4 + Kaboré, je le lache direct...et je prends le monégasque Adriano qui possède l'avantage de pouvoir jouer aussi bien à droite qu'à gauche.

[cocotaussat 0]

Si les sardines mettent entre 6 ou 8 M€ il faut le laisser partir mais il m'étonnerait qu'il le fasse .....d'ailleurs aucun grand club étranger ne s'intéresse à lui ce qui démontre mieux sa valeur réelle.

[deparis2004 0]

Si les sardines mettent entre 6 ou 8 M€ il faut le laisser partir mais il m'étonnerait qu'il le fasse .....d'ailleurs aucun grand club étranger ne s'intéresse à lui ce qui démontre mieux sa valeur réelle.

 

Le marché ne fait que commencer et les grands pays de foot, se mettent progressivement en action.

 

Pour l'heure le FCGB n'est pas si pressé d'engranger les dollars, qu'il veut bien le claironner, afin surtout de ne pas se voir proposer des joueurs moyens à des prix prohibitifs.

 

J'attend la reprise, afin de connaitre des décisions sures, de joueurs qui auront discuté avec Gillot, lequel n'est pas venu pour mettre en place une tactique défensive et avec qui Tremoulinas devrait s'entendre.

 

C'e n'est pas un pur défenseur, mais partant de loin, on a vu ce que son association avec Wendel pouvait donner, lorsque le jeu était Girondin.

 

Une resucée salariale et un nouveau contrat, seraient de nature à le conforter au Haillan. Après tout, en tant que "poulet de grains", il ne doit pas émarger parmi les gros salaires.

[knacky 0]

Pas de méthode Coué puisque je t'explique plus haut que je le critique depuis déjà un bon moment...

Comment tu expliques ça? Une méthode Coué par anticipation peut-être?

 

Quand au fait qu'on soit allé en 1/4 de la LDC j'espère que ça te fais pas penser qu'on ne peut donc pas qualifier sa saison de moyenne... Sinon dans ce cas cet "argument" est valable pour tout l'effectif. Et si notre "super" effectif n'avait justement pas été moyen cette saison là, c'est flagrant sur les 6 derniers mois mais c'était déjà le cas les 6 premiers en dehors des 4 ou 5 premiers matchs d'un niveau énorme, on aurait été champion avec 20 points d'avance sur tout le monde.

 

On peut très bien faire un beau parcours européen tout en faisant une saison moyenne voire nulle, on l'a fait de façon "magnifique" en 96 non?

 

Ah mais on est bien d'accord ! Je me faisais un peu cynique en disant cela !

 

Evidemment qu'une saison où l'on marchait sur la tête de tous nous concurrents jusqu'à la trève hivernale, et où un deuxième titre de rang nous était promis, ne peut être considérée que comme un échec s'il n'y a pas récompense à la fin avec ce 7ème titre qui nous tendait les bras !

 

Alors, en plus même pas le podium.....

 

Je soulignais juste le paradoxe de cette saison à nulle autre pareille qui nous aura permis d'atteindre un niveau en LDF, que nous n'atteindrons peut-être plus jamais si les données économiques européennes restent les mêmes, en terme de fiscalité, ambitions personnelles, absence de repreneur ou de partenariat etc....

 

Quel paradoxe d'atteindre pareil niveau européen et de flinguer ainsi une saison !

 

Tout comme en 96 que tu fais bien de rappeler où, en dépit d'un super parcours européen, tout le monde retient surtout la fin d'un cycle avec la dispersion de l'effectif au mercato et une place en L1 sauvée in extremis !

 

Et c'est bien normal !

Quand au fait que le "monde journalistique" disait de lui qu'il était EDFable, j'en fais pas partie et pourtant j'aurais pu te dire la même chose. Si on commence à écouter les conneries des journalistes (et encore la plupart sont même pas journalistes) de bas étages qui composent les différentes émissions radiophoniques et les différents plateaux télévisés sans oublier la presse écrite et le net et bien on est pas arrivé au bout de la berge comme dirait un certain Gad Elmaleh

 

Donc pour moi et ça n'engage que moi, Trémoulinas ça fait 1 an et demi qu'il est mauvais et je lui laisse le bénéfice du doute sur les 6 mois de la saison des 1/4... Sinon en gros ça fait 2 ans qu'il n'apporte plus grand chose.

 

Oui, mais pendant deux ans et demie, il a été bon, voire très bon, ce sont les faits ; reprends l'affaire d'août 2007 à janvier 2010 !

 

Ensuite tu me parles des conneries des journalistes, mais qu'y avait-il de con à propulser ainsi Tremoulinas en EDF de leur part, au vu des matchs réitérés de sa part en L1 et surtout en LDF !

 

Je te rappelle qu'avant la fameuse campagne de 2010, il y a eu celle écourtée de 2009 où on l"a vu très à son avantage face à Rome (match aller) et Chelsea 'match retour) ; je n'invente rien !

 

Et qu'à une époque où ni Evra ni Abdidal n'étaient indiscutables ou disponibles, la place s'est finalement jouée entre Cissokho et lui !

 

Or, très objectivement, peux-tu me dire ce que Cissoko avait et a de plus que lui pour que Blanc ait persisté à l'aligner en laissant Tremoulinas dans l'ombre ?

 

Quel palmarès, quelle sécurité défensive supplémentaire, quels matchs références font la différence entre le lyonnais ultra surévalué selon moi (l'équivalent d'un Gignac en terme de transfert) et Tremou ?

 

J'attends avec impatience ton mot de la fin, et si tu me dis que Cissokho est et était largement meilleur alors, et que tous les journalistes étaient dans l'erreur quand ils parlaient de notre réunionnais

-au passage, grande mode que d'accabler les journalistes et que je trouve saoûlante-

 

je m'inclinerai, car là rien à dire !

 

J'édite : autant pour moi pour les matchs face à Rome et Chelsea où Tremoulinas n'était que sur le banc, mlais cela ne change pas grand chose à l'opinion que j'avance au sujet du joueur, allez retirons les 6 premiers mois de la saison 2007/2008 !