rvdebx 0 Report post Posted September 6, 2013 Quelqu'un sait de quoi est-ce qu'il s'agit? Je pense qu'il s'agit d'une référence à l'époque Bez Share this post Link to post Share on other sites
Yves33 0 Report post Posted September 6, 2013 Je pense qu'il s'agit d'une référence à l'époque Bez Tout à fait mon bon rv ! on à tendance à oublier qu'il y à eu un gros passif à combler (je parle des contribuables Bordelais ) Share this post Link to post Share on other sites
cocotaussat 0 Report post Posted September 6, 2013 oui ....maintenant c est le prix d'un joueur et encore pas une star..... Share this post Link to post Share on other sites
lecter 0 Report post Posted September 7, 2013 Le chantier avance très vite mine de rien ! C'est impressionnant je trouve. Je pense que la solution adoptée par les architectes, plus que réputé dans le domaine de la construction de stades, y est pour quelque chose. Cette structure métallique semble permettre un gain de temps incroyable, et sans doute un coût moindre que le béton également. Étrange que cette pratique soit si peut utilisée sur le vieux continent, alors qu'on peut voir qu'aux états-unis notamment, ce genre de structure est assez courante ! Et forcément plus on gagne du temps, plus on fait des économies. Beaucoup étaient étonné qu'on puisse faire un stade de cette capacité à tel coût, on attendra la fin mais ça doit énormément jouer ! Concernant les sièges, j'espère qu'on aura les mêmes que dans les autres stades construit par ces architectes. Ça serait logique, mais on est en France, donc on est sur de rien ! Share this post Link to post Share on other sites
Yves33 0 Report post Posted September 7, 2013 Je pense que la solution adoptée par les architectes, plus que réputé dans le domaine de la construction de stades, y est pour quelque chose. Cette structure métallique semble permettre un gain de temps incroyable, et sans doute un coût moindre que le béton également. Étrange que cette pratique soit si peut utilisée sur le vieux continent, alors qu'on peut voir qu'aux états-unis notamment, ce genre de structure est assez courante ! Et forcément plus on gagne du temps, plus on fait des économies. Beaucoup étaient étonné qu'on puisse faire un stade de cette capacité à tel coût, on attendra la fin mais ça doit énormément jouer ! Concernant les sièges, j'espère qu'on aura les mêmes que dans les autres stades construit par ces architectes. Ça serait logique, mais on est en France, donc on est sur de rien ! C'est surtout qu'elle est fabriqué à Agen et que les bout arrivent à longueur de journée et de nuit par camion ! bon c'est pas loin on dira , c'est pas comme si elle était fabriquée à Taïwan... Share this post Link to post Share on other sites
eltet 0 Report post Posted September 7, 2013 Cette structure métallique semble permettre un gain de temps incroyable, et sans doute un coût moindre que le béton également. Étrange que cette pratique soit si peut utilisée sur le vieux continent, alors qu'on peut voir qu'aux états-unis notamment, ce genre de structure est assez courante ! Résistance moindre en cas d'incendie, maintenance préventive beaucoup plus importante que le béton (corrosion, vérifications des structures (notamment des points d'accroches) suite aux changements de saisons, impact environnemental. Là sont des points importants à prendre en considération. A contrario effectivement, coûts moindre en raison du transport (en raison du poids moindre), longévité si bien entretenu, rapidité de montage (mécano). Share this post Link to post Share on other sites
personne 0 Report post Posted September 7, 2013 Je pense que la solution adoptée par les architectes, plus que réputé dans le domaine de la construction de stades, y est pour quelque chose. Cette structure métallique semble permettre un gain de temps incroyable, et sans doute un coût moindre que le béton également. Étrange que cette pratique soit si peut utilisée sur le vieux continent, alors qu'on peut voir qu'aux états-unis notamment, ce genre de structure est assez courante ! Et forcément plus on gagne du temps, plus on fait des économies. Beaucoup étaient étonné qu'on puisse faire un stade de cette capacité à tel coût, on attendra la fin mais ça doit énormément jouer ! Concernant les sièges, j'espère qu'on aura les mêmes que dans les autres stades construit par ces architectes. Ça serait logique, mais on est en France, donc on est sur de rien ! Pour être très utilisé aux Antilles pour les constructions hors maison, les structures en acier avec du béton banché dans les intervales permettent aussi : De renforcer la structure en diminuant la quantité de béton utile en épaisseur pour faire face aux portées. La résistance de l'acier est supérieure. De permettre de plus nombreux points de dilatation utiles pour les contraintes sismiques, ou simplement dans un sol meuble et jamais figé. Share this post Link to post Share on other sites
THUNDER 0 Report post Posted September 8, 2013 quand est ce qu'ils testent le titane^^ Share this post Link to post Share on other sites
lecter 0 Report post Posted September 8, 2013 C'est surtout qu'elle est fabriqué à Agen et que les bout arrivent à longueur de journée et de nuit par camion ! bon c'est pas loin on dira , c'est pas comme si elle était fabriquée à Taïwan... L'un va avec l'autre ! Moindre cout de la structure métallique + proximité de la production = économie + emploi local ! Pour être très utilisé aux Antilles pour les constructions hors maison, les structures en acier avec du béton banché dans les intervales permettent aussi : De renforcer la structure en diminuant la quantité de béton utile en épaisseur pour faire face aux portées. La résistance de l'acier est supérieure. De permettre de plus nombreux points de dilatation utiles pour les contraintes sismiques, ou simplement dans un sol meuble et jamais figé. Intéressant, merci ! Tu es dans le milieu ? Parce que ça me semble bizarre, comme je le disais plus haut, que l'utilisation de telle structure pour ce genre de construction soit si peu répandu au vu des avantages qu'elle semble procurer, tant sur le gain de temps que sur l'économie réalisée... D'autant que si ça procure un avantage dans des sols et des milieux difficiles, ça doit l'être dans des sols plus favorables ?! Résistance moindre en cas d'incendie, maintenance préventive beaucoup plus importante que le béton (corrosion, vérifications des structures (notamment des points d'accroches) suite aux changements de saisons, impact environnemental. Là sont des points importants à prendre en considération. A contrario effectivement, coûts moindre en raison du transport (en raison du poids moindre), longévité si bien entretenu, rapidité de montage (mécano). En effet, le ratio avantages/inconvénients semble tout à fait avantageux je trouve, non ? Share this post Link to post Share on other sites
zepaq 0 Report post Posted September 17, 2013 Y'avait beaucoup moins cher.... Au lieu de monter des structure, on prenait une armée de Buldozers et de pelleteuses et on creusait un stade dans la terre !!! J'ai vu un stade de 40.000 places comme ça en Ouzbékistan : excellent ! En plus, le jour où on veut agrandir, y'a plus qu'à monter facilement des tribunes supplémentaires au niveau du sol ! Share this post Link to post Share on other sites
Don CorleYann 0 Report post Posted September 18, 2013 T'es au courant que le sol est meuble? Share this post Link to post Share on other sites
cocotaussat 0 Report post Posted September 18, 2013 houaa.... le grand rêveur Share this post Link to post Share on other sites
personne 0 Report post Posted September 18, 2013 Tu es dans le milieu ? Non, mais ma femme est architecte. Elle m'explique 2, 3 trucs, parfois... Eltet a raison sur la contrainte de corrosion. Mais si les ouvrages d'Eiffel sont toujours viables.... Share this post Link to post Share on other sites
lecter 0 Report post Posted September 19, 2013 Le président de l'UBB a déclaré être favorable a récupéré le stade Chaban Delmas plutôt que de construire un nouveau stade. Dans ton cul Noël ! Share this post Link to post Share on other sites
Yves33 0 Report post Posted September 19, 2013 Le président de l'UBB a déclaré être favorable a récupéré le stade Chaban Delmas plutôt que de construire un nouveau stade. Dans ton cul Noël ! Mais Juppé à déclaré la semaine dernière qu'il n'est pas question que l'UBB récupère Chaban ! Dans ton cul Marty !! Share this post Link to post Share on other sites
