vats 0 Report post Posted March 4, 2016 Vats tu craques ou quoi, me confondre avec Lecter !!! et puis j'adore les stades trop grands de 5 ou 7k, j'adore les sensations des différents remplissages jusqu'à celle (rares) du plein ras la gueule, ça se sent, se palpe dès l'arrivée, l'atmosphère est différente. c'était exactement ça dans le Lescure de 42k. un stade de 28000 plein à chaque match, ça m'en bouge même pas la moitié d'une. bien pour ça que je parle de 34 000^^ et sinon je fais aucune différence entre toi et lecter, vous faites tout les 2 des paris sportifs. Share this post Link to post Share on other sites
metab0lic 0 Report post Posted March 4, 2016 25 000 sur 27 000 à chaque match c'est pas mieux ? Un stade blindé de vrais supps, que ce soit contre Lorient ou contre Paris. Un stade en vie, à chaque match. Share this post Link to post Share on other sites
lecter 0 Report post Posted March 4, 2016 Sauf que si tu fais ça tu ne reçois aucun grand évènement ! L'euro tu fais pas un match et les éventuels concerts aucun non plus. Le truc c'est que le stade a pas été fait que pour les girondins c'est ça qu'il faut prendre en compte dans le jugement je pense. Qu'est ce qu'on s'en fout des "grands évènements" ? Tu vas voir 5 pauvres matchs de l'Euro et c'est marre. Bordeaux n'est même pas prévu pour accueillir les matchs de foot des JO de Paris si la ville les obtient. Alors que d'autres villes de provinces les accueilleront. Quand bien même, rien à foutre de voir les équipes de jeunes ou les féminines... Et c'est même pas une question de capacité, parce que l'Arena 92 et le Stade Jean Bouin accueilleront ces matchs (espérons le). Quant aux concerts, vaste fumisterie ! Où vont les artistes reconnus pour se produirent : Zeniths, Bercy, festivals, point barre. Et la jauge est très loin des 42 000... Et encore, avec un stade qui n'a pas de toit, t'es soumis aux éléments. Tu prends le risque d'annuler une date... Un stade couvert de 30 000 sera plus attractif qu'un stade de 42 000 comme le Matmut ! Vous en avez beaucoup en tête vous des concerts récents dans des stades en dehors du SDF en France ? Mais on aurait eu aucun sponsor pour construire un stade de 27 000 places tandis que chaban faisait déjà 33 000, fallait forcément une évolution ! 37-38 000 aurait ptet été plus judicieux par contre, il est vrai que 42 000 c'est grand pour notre club, même si une nouvelle fois on est que locataire donc on est un projet (même si régulier) parmis d'autres pour ce stade... Aucun ? comme au Mans ? Stade de 25 000 places, 2M€ par an sur 10 ans. Cout de construction du stade, 100M€. 20% d'un financement, c'est pas rien ! En 5 ans d'existence, le stade a accueilli 1 match des A, 2 des féminines, 4 matchs des espoirs, 2 matchs de coupe de France féminine, dont une finale, 4 matchs de rugby pro (Top14 et Coupe d'Europe) et un 5eme à venir, 3 matchs de foot US, 1 étape du Tour de France, et un concert de Johnny Halliday a été déprogrammé pour cause de pluie (capacité concert de 40 000, c'est suffisant pour celui qui est capable de remplir le SDF, dingue !!). Ça fait une vingtaine d'évènement en 5 ans, c'est pas rien ! Et ça fait du flouze !! Sans compter les séminaires et compagnie, qui ne sont pas gratuit non plus. Et il y en a, on parle d'une soixantaine d’évènements par an, pour un stade qui n'a pas de club résident à l'heure actuelle. Sauf que le club va payer beaucoup plus en 20 ans pour juste louer ce stade, que si il avait voulu construire le sien... Et que l'argent investi dans notre propre stade, aurait été très vite remboursé. Fin c'est l'option choisi par l'OL, qui avait cependant l'appui de sa ville, contrairement à Bordeaux et Juppé qui voulaient tirer max de fric de ce stade sur le dos du club. C'est ça quand t'es pas un grand club respecté avec un bon président. En attente de confirmation de Lecter le pro du sujet ? 30 ans, plus l'apport initial. Et les Girondins seront locataire de la mairie à la fin de ces 30 ans encore ! Juppé n'a effectivement pas du tout joué le même rôle que le maire de Lyon. Et le Parc OL ne se situe même pas sur le territoire de la ville ! Banlieue : terrain moins chers, moins dense, plus facile a desservir, n'encombre pas encore plus la circulation de la ville. Stades de 25 000 places récent : Le Mans (104M€), Le Havre (80M€), qu'à VA (76M€), le tout il y a moins de 5 ans. Je parle même pas des stades de Sedan, de Reims, les 2 plus petits, aux couts de construction ridiculement bas, que le club aurait largement pu couvrir au vue de ce qu'il met dans ce stade municipal. On est quand même loin d'avoir la puissance économique et le rayonnement de Lyon On est plus dans les années 80.... Il est pas tombé du ciel ce rayonnement... Les mauvais choix à Bordeaux ne datent pas d'hier, ça c'est sur ! Et on le voit, y a des stades plus que corrects qui se sont construit pour bien moins que ce qu'à fait l'OL, qui a vu très gros, très vite, mais a pris son temps pour le réaliser. L'OL n'a ni le rayonnement, ni les résultats de la Juve. Pourtant la Juve a construit un stade plus petit que le Matmut. J'ajouterai, que lorsqu'un stade est plus petit que la demande en billet, loi de l'offre et de la demande, la rareté fait monter les prix !!! Si vous n'avez pas écouté le débat sur RMC, l'invité, spécialiste de l'économie du sport, indiquait qu'aux USA, où la MLS est un sport mineur encore, le club de Seattle, qui joue dans le même stade que la franchise de foot US de la ville, a fermé l'anneau supérieur, a créer une liste d'attente payante, et a attendu que celle ci se remplisse suffisamment pour ouvrir plus de place à la commercialisation, recouvrant ces places d'espace publicitaire en attendant !! Encore du flouze !! L'économie du sport est une science qui ne s'invente pas. Quand en France on pense créer de la demande en augmentant l'offre, à l'étranger on sait comment créer la demande... On agit stupidement en France en pétant plus haut que son cul... Au final il y a zéro résultat !!! Et on va prendre 30 matchs à domicile histoire de! 3.8("loyer" du nouveau stade)-1.2 (loyer de chaban)/30(nbe de matchs)/2500(spectateurs en plus)=35€de benef par spectateur. De benef, ce qui sous entend que tu ajoutes le prix d'entretien du stade, les impots, etc... Tu as vu ça où ? Le seul truc que j'avais vu, c'était que le club reversait 2% des recettes de matchs à la ville. A retrouver, mais si tu as des infos, c'est toujours bon a prendre. j'adore ce sujet. en fait le meilleur business plan (c'est comme ça qu'on dit je crois !!!) c'était un stade de 22000 en multipliant par 4 le prix des places......avec ça Vats, Lecter seraient aux anges ! quand on voit qu'avec l'équipe toute pourrie et la saison de merde, il a suffit d'un mois de Janvier correct pour faire 34400 contre Sainté, ça interpelle tout comme les 38k de Bègles. OFFRE/DEMANDE. Suffit d'écouter le débat. Partout dans le monde, et a commencer par les USA, la tendance dans la construction des stades/salles est à la baisse au niveau des places !!! A San Francisco, le nouveau stades des 49ers est plus petit que celui qu'il remplace par exemple. Veux-tu qu'on compares l'attrait qu'on les ricains pour les sports, les prix qu'ils payent pour aller assister à ces matchs ?? Alors construire plus gros chez nous, alors même que les français ne se déplace déjà pas à la base, c'est juste débile... Vats tu craques ou quoi, me confondre avec Lecter !!! et puis j'adore les stades trop grands de 5 ou 7k, j'adore les sensations des différents remplissages jusqu'à celle (rares) du plein ras la gueule, ça se sent, se palpe dès l'arrivée, l'atmosphère est différente. c'était exactement ça dans le Lescure de 42k. un stade de 28000 plein à chaque match, ça m'en bouge même pas la moitié d'une. Raisonnement absolument stupide (pardon mais y a pas d'autre mot). Tu te rends compte qu'il y a de l'argent public ? De l'argent gaspillée !!! Pourquoi ne pas construire une tour de 350m de haut à Bordeaux ? J'adore les gratte-ciels. Tant pis si on le rempli seulement à la moitié !!! Moi quand je vois 28 000 personnes à Strasbourg en CFA, j'ai beau ne pas supporter ce club, ça m'en bouge plus que la moitié d'une !!! Comme le dit Meta, un stade sans vie, même avec 80 000 personnes, ça reste un stade mort. Un stade de 30 000 qui boue de partout chaque semaine, même sans résultat, c'est magnifique !!! C'est l'essence du sport !!! Ta posture est totalement irrationnelle de toute façon... Share this post Link to post Share on other sites
Eliot 0 Report post Posted March 6, 2016 Raisonnement absolument stupide (pardon mais y a pas d'autre mot). Tu te rends compte qu'il y a de l'argent public ? De l'argent gaspillée !!! Pourquoi ne pas construire une tour de 350m de haut à Bordeaux ? J'adore les gratte-ciels. Tant pis si on le rempli seulement à la moitié !!! Moi quand je vois 28 000 personnes à Strasbourg en CFA, j'ai beau ne pas supporter ce club, ça m'en bouge plus que la moitié d'une !!! Comme le dit Meta, un stade sans vie, même avec 80 000 personnes, ça reste un stade mort. Un stade de 30 000 qui bout de partout chaque semaine, même sans résultat, c'est magnifique !!! C'est l'essence du sport !!! Ta posture est totalement irrationnelle de toute façon... l'argent public ? voila ce qu'explique le maire de Saint Etienne (radio) pour justifier l'investissement d'argent public dans la rénovation de GGuichard (70M). pour lui, avec l'Euro et seulement avec l'Euro, c'est un des meilleurs investissement possible : 1€ d'argent public investit dans le stade doit rapporter 2,23 € ils récupèrent un outil moderne dont ils pourront se servir à l'envie ultérieurement, positionner leur ville sur d'autres évènements, et doublent la mise grâce à l'Euro. tu devrais applaudir. tu trouves cet avis stupide, je trouve le tien complètement étriquée, une vision de vieux conservateur l'histoire d'un stade, la mémoire qu'il laisse se construit par ses différents remplissages. Savoir que le plafond serait de 30.000 est un des constats les plus flippants pour moi ; ça brise tous les possibles d'une belle saison, d'un gros match qui ferait l'histoire. ton souhait me glace : d'une pâleur castratrice Share this post Link to post Share on other sites
lecter 0 Report post Posted March 6, 2016 l'argent public ? voila ce qu'explique le maire de Saint Etienne (radio) pour justifier l'investissement d'argent public dans la rénovation de GGuichard (70M). pour lui, avec l'Euro et seulement avec l'Euro, c'est un des meilleurs investissement possible : 1€ d'argent public investit dans le stade doit rapporter 2,23 € ils récupèrent un outil moderne dont ils pourront se servir à l'envie ultérieurement, positionner leur ville sur d'autres évènements, et doublent la mise grâce à l'Euro. tu devrais applaudir. tu trouves cet avis stupide, je trouve le tien complètement étriquée, une vision de vieux conservateur l'histoire d'un stade, la mémoire qu'il laisse se construit par ses différents remplissages. Savoir que le plafond serait de 30.000 est un des constats les plus flippants pour moi ; ça brise tous les possibles d'une belle saison, d'un gros match qui ferait l'histoire. ton souhait me glace : d'une pâleur castratrice Ahahahah, j'hésite entre drolesque, et minable ! S'il le dit, ça doit être vrai, après tout, c'est un politique, quelqu'un de confiance quoi !! T'esperes convaincre qui avec ce genre d'argument ? 1€ rapporte 2.23 ? Pourquoi ne pas investir le double alors ?! Pourquoi pas le triple ? Avec une telle côte, on aurait tort de s'en priver !! Ça tient pas une seule seconde !! Sois sérieux 2 minutes !! La pâleur castratrice elle est dans ton stade tout blanc, sans âme, vide, d'une tristesse affligeante !! Tu parles de belle saison possible ? On est en train de vivre la pire depuis des lustres !! Tu parles d'un effet nouveau stade !! Mais bon, vu qu'on va gagner 2.23€, je suis rassuré !! On se demande pourquoi on ne construit pas 2 stades, à ce prix, c'est imbattable !! Le match qui ferait l'histoire, tu l'as trouvé dans la même boîte a idée que NDT et son "passer un cap" ?! On est même pas foutu de construire sur une saison exceptionnelle en 2009, une série tout aussi exceptionnelle en LDC la saison suivante... T'as cru qu'on allait faire l'histoire en jouant le Gazélec dans un nouveau stade vide, d'une pâleur qui donne la gerbe ?! Allez, il est l'heure de voir la réalité en face !! Share this post Link to post Share on other sites
metab0lic 0 Report post Posted March 6, 2016 mention spéciale au virage Nord contre Nice... J'ai trouvé une meilleure vue Share this post Link to post Share on other sites
R Y O 0 Report post Posted March 6, 2016 Par contre va falloir que les ultras apprennent à régler une sono parce que les larsens c'est insupportable ! Et c'est à chaque match ! Share this post Link to post Share on other sites
metab0lic 0 Report post Posted March 6, 2016 Par contre va falloir que les ultras apprennent à régler une sono parce que les larsens c'est insupportable ! Et c'est à chaque match ! Ca fait combien d'années que c'est le cas ? C'est pas du matos de concert hin ! C'pas Gojira qui va jouer dessus sinon on termine tous morts. Share this post Link to post Share on other sites
R Y O 0 Report post Posted March 6, 2016 Qu'est ce que tu me parles de concert et de Gojira ??! Une sono ça se règle c'est tout ! A Chaban y avait pas ce problème et sur les autres stades de L1 non plus Share this post Link to post Share on other sites
metab0lic 0 Report post Posted March 6, 2016 Qu'est ce que tu me parles de concert et de Gojira ??! Une sono ça se règle c'est tout ! A Chaban y avait pas ce problème et sur les autres stades de L1 non plus Ah si, ah si ! Ça arrive même qu'ils le fassent volontairement pour réveiller le virage. Share this post Link to post Share on other sites
Chuck 0 Report post Posted April 4, 2016 http://www.lejournaldesentreprises.com/reg...2015-287275.php Share this post Link to post Share on other sites
Guest Matthie Report post Posted April 5, 2016 Quel tocard ce Triaud... Quand on compare avec ses déclarations il y a pile un an. C'est excellent ! Mais vive le Matmut, quel putain de stade dont tous les clubs de L1 rêvent ! Share this post Link to post Share on other sites
lecter 0 Report post Posted April 5, 2016 C'est consternant, mais ce qui l'est encore plus, c'est que beaucoup de gens trouvent ce stade utile, avec une jauge adaptée, voire même beau... "Contrairement à ce que certains pensent, il coûte très peu à la collectivité. Et il lui sera restitué dans 30 ans dans un état proche du neuf. Ensuite nous continuerons à payer un loyer." Bon déjà, faut voir ce que "peu" veut dire pour ce monsieur, mais c'est toujours trop ! En attendant cet argent public, si "peu" soit-il, va dans un stade qui sert 20 à 25 fois par an grand maximum, pour le compte de club privés, alors qu'on continue de fermer des hôpitaux, des maternités, qu'on fait payer des interventions de pompiers etc. Je le dis depuis le début, mais, c'est vraiment de la grosse merde. En plus sportivement il n'apporte rien, au contraire... Mais bon, les copains du BTP se gavent, et puis y a Pays de Galle-Slovaquie et Autriche-Hongrie au programme, donc tout va bien ! Share this post Link to post Share on other sites
Eliot 0 Report post Posted April 5, 2016 oui Lecter on est très très nombreux !!!! tiens, tu peux faire péter le Ruinart : Matmut, un amour de PPP Share this post Link to post Share on other sites
lecter 0 Report post Posted April 6, 2016 oui Lecter on est très très nombreux !!!! tiens, tu peux faire péter le Ruinart : Matmut, un amour de PPP Tu dois être de ceux qui sont favorable à l'aéroport de Notre Dame des Landes. Projet inadapté, cher et totalement inutile ! Mais si ça se trouve il est beau... Share this post Link to post Share on other sites
