Jump to content
Sign in to follow this  
Guest Robi17

Yoan GOUFFRAN

Recommended Posts

faudrait vraiment que gillot arrête de le mettre tout seul devant... surtout contre nancy, diabaté jamais là quand on a besoin de lui grrr

Share this post


Link to post
Share on other sites
et en plus désormais il est dangereux par ses pertes de balles...

 

mais où s'arretera le phénomène ?

en équipe de france sans doute !!

 

Ce qui est inquiétant, c'est quand même son manque d'instinct. Evidemment, c'est compliqué quand tu es tout seul et que tu as un fantôme qui joue à côté de toi, mais sur la dernière contre attaque, la plupart de buteurs aurait au moins essayer de tirer... (et en plus, le fantôme était sorti).

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est tout ce qui t'a gêné dans le match de Gouffran toi? Va donc faire un tour dans le topic de Sané...

La question c'est qui doit prendre les meilleurs joueurs de la tete adverse sur les cpa

Share this post


Link to post
Share on other sites
Une question : Sur cpa defensif est ce à lui de prendre puygrenier?

 

Avec le seul Sané comme grand et puissant, Bordeaux était en déficit physique face à Nancy. Devant, au milieu, derriére.

 

Tremoulinas, Mariano, Marange, Poko, Nguemo ... hum ... par contre logiquement, balle à terre et sur synthétique ça aurait du aller mieux.

 

Seulement voilà, Francis Gillot le dit, ils n'ont plus le temps de travailler entre les matchs et comme ce n'est, compte tenu des blessés et gros fatigués, jamais la même équipe, il faut une mi-temps pour retrouver des repéres, des automatismes.

 

Et on l'a vu, en deuxiéme mi-temps, même à dix contre onze, ça roulait mieux.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On a retrouvé notre Navet girondin !!!!

Faut pas dire ça , méchant que tu es , y' en a qui dise qu'il a 2 Benzema dans chaque jambe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si je lis bien les propos de JLT hier soir, ce " on le prolonge pour le garder", semble indiquer qu'un accord a été trouvé.

 

Ou bien n'est ce qu'une formule signifiant "on souhaite le garder" ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Si je lis bien les propos de JLT hier soir, ce " on le prolonge pour le garder", semble indiquer qu'un accord a été trouvé.

 

Ou bien n'est ce qu'une formule signifiant "on souhaite le garder" ?

 

Vu ses dernières prestations est-ce une bonne nouvelle?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vu ses dernières prestations est-ce une bonne nouvelle?

Même si certains aiment bien lui faire des gateries, on n'y perdra pas forcément...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plus ça va, plus je suis convaincu qu'on se dirige vers un cas Bellion bis.

Performance à durée déterminée.

Prolongation à la veille du départ du coach

Puisque Triaud parle d'effort, surement une augmentation qui va nuire à la possibilité d'un salaire supplémentaire.

Un côté chic type qui ne fait pas de vagues.

 

Ceux qui aujourd'hui souhaitent qu'il prolonge, diront demain que c'est la faute à Gillot et que Triaud est soit nul d'avoir accepté si on ne l'aime pas, soit s'est fait avoir par le coach en lui donnant cette garantie, si on veut le défendre.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×