LeFouLaMerde 0 Report post Posted January 26, 2016 Un joueur comme lui ne doit jamais être titulaire mais rester 2eme ou 3ieme choix si on joue à une pointe. En revanche dans un schéma à deux attaquant je veux bien. Mais il a 28 ans, joue en moyenne 20 matchs par an en L1, il sera temps de penser à son remplaçant cet été. Share this post Link to post Share on other sites
Antoine1733 0 Report post Posted January 26, 2016 Un joueur comme lui ne doit jamais être titulaire mais rester 2eme ou 3ieme choix si on joue à une pointe. En revanche dans un schéma à deux attaquant je veux bien. Mais il a 28 ans, joue en moyenne 20 matchs par an en L1, il sera temps de penser à son remplaçant cet été. Complètement d'accord mais du coup d'ici cet été on fait juste avec Crivelli ? Ca fait juste ! Jsuis partagé sur ce sujet tiens... Share this post Link to post Share on other sites
mejico 0 Report post Posted January 26, 2016 Un joueur comme lui ne doit jamais être titulaire mais rester 2eme ou 3ieme choix si on joue à une pointe. En revanche dans un schéma à deux attaquant je veux bien. Mais il a 28 ans, joue en moyenne 20 matchs par an en L1, il sera temps de penser à son remplaçant cet été. On est tous d'accord pour dire qu'on ne peut pas s'appuyer uniquement sur Diabaté. La question est : doit-on le garder en joker et le mettre sur le terrain dès qu'il est hors de l'infirmerie (et ça, tout dépend de son salaire et de son contrat). Et qui pour jouer à sa place ? Et c'est ça qui me fait flipper, personnellement. Ok pour recruter... Mais on sait tous qu'on aura du mal à trouver un buteur (ou alors on continue à empiler les attaquants, les ailiers et les milieux off en croisant les doigts pour qu'ils aient des bonnes périodes à tour de rôle). Share this post Link to post Share on other sites
deparis2004 0 Report post Posted January 26, 2016 Forcing de l'agent de Diabaté en cette fin de mercato d'Hiver, pour obtenir une prolongation ? vraie info ? on suppute donc Diabaté vers les Emirats. Nous verrons bien, ce qui est sur, c'est que s'il part on est en culottes courtes pour ce qui est d'un avant centre qui marque des buts. OK, quasiment à 100 % ce sont des buts de raccroc. Mais en pleine forme c'est un but par match et ça en fait des points. Courbis disait à sa grande époque (bon il n'a jamais rien gagné) : Un bon gardien, un bon avant centre, ça vous fait gagner des matchs. Là, si Cheick part, avec Carrasso en longue blessure, on a ni l'un, ni l'autre. Mais peut être que le staff a dans sa manche un successeur. Hum ... Share this post Link to post Share on other sites
duelliste 0 Report post Posted January 26, 2016 il continue de cager, c'est surréaliste, un cas exceptionnellement complexe. Ouiap, il est diablement efficace et c'est ça qu'on demande à un buteur, être efficace. Le garder nous permet d'assurer un nombre de buts conséquent durant la saison et aux jeunes d'avoir du temps de jeu pendant ses absences. Pas si mal ... S'il veut partir on le vend dès maintenant, sinon on prolonge à un prix raisonnable. Share this post Link to post Share on other sites
wilfrid33 0 Report post Posted January 26, 2016 à 5 millions faut dire oui ... par contre pas de relève .. un trou béhant Share this post Link to post Share on other sites
mejico 0 Report post Posted January 26, 2016 à 5 millions faut dire oui ... par contre pas de relève .. un trou béhant Et oui, c'est ça qui est gonflant. On le lâche pour 5 millions (admettons) et on va recruter dans l'urgence un mec qui nous mettra 3 buts en six mois. Share this post Link to post Share on other sites
Antoine1733 0 Report post Posted January 26, 2016 Même si c'est le qatar ou la chine, 5 millions pour 6 mois vous êtes fous ^^ Share this post Link to post Share on other sites
Fdg 0 Report post Posted January 26, 2016 A 5 millions y a pas à hésiter... Share this post Link to post Share on other sites
vats 0 Report post Posted January 26, 2016 mais ça vient d'ou ce 5 millions? faut garder un minimum de serieux quand meme, rolan c'est 50M aussi c'est ça? Share this post Link to post Share on other sites
metab0lic 0 Report post Posted January 26, 2016 Diabaté 28 ans en avril 1 but / 145 minutes qui revient d'une opération de son genoux Est ce que ça vaut vraiment le coup de le laisser partir pour moins de 2 millions ?? Sachant quand même, qu'on a aucune certitude sur son état physique, mais qu'il est quand même plus proche d'un mec rétabli que d'un mec indisponible 6 mois comme avant. Et sachant aussi qu'on a aucune chance de trouver un remplaçant aussi efficace. (si on en cherche un). Alors ? Share this post Link to post Share on other sites
alexandrefcgb33 0 Report post Posted January 26, 2016 mais ça vient d'ou ce 5 millions? faut garder un minimum de serieux quand meme, rolan c'est 50M aussi c'est ça? Tout dépend le pays, en Angleterre, Qatar ou Turquie Diabaté peut être vendu entre 5 et 10M et Rolan entre 10 et 20M. Pour en revenir à Diabaté c'est soit ont prolonge son contrat soit ont le vends mais pas en dessous 5M, bien que je pense que c'est notre meilleur avant centre... Share this post Link to post Share on other sites
vats 0 Report post Posted January 26, 2016 ba vu le peu de credibilité que j'accorde à une rumeur sur un depart dans le golfe pour à 5M pour 5 mois de contrat, je pense qu'on a pas trop à se poser la question pour l'instant... Et si il revient physiquement, faut absolument le prolonger. Share this post Link to post Share on other sites
Antoine1733 0 Report post Posted January 26, 2016 Tu m'étonnes qu'on lise après que les dirigents sont des incompétents et que certains sont déçus ! Quand on espère vendre Diabaté entre 5 et 10M alors qu'il lui reste 6 mois de contrat franchement... Share this post Link to post Share on other sites
Ogu 0 Report post Posted January 26, 2016 C'est effarant! Dans la même situation, Gouffy avait été vendu une paille, Diabaté ne vaut pas davantage vu le contexte. Share this post Link to post Share on other sites
