Jump to content
Sign in to follow this  
Guest NoFX

Club cherche ambition

Recommended Posts

Guest fandesgigis

En gros on est d'accord....

 

1/ Sur le cas Abriel : j'habite proche de Lorient depuis 4 ans et j'ai vu quelques match (en invité off course) et Abriel n'est pas un n°6 et n'importe qui pourra te le dire, c'est un relayeur d'ailleurs le joueur lui se défini avec un melon incroyable comme un joueur du style de Xavi le barcelonnais rien que cela...

 

2/Au bout de 4 matchs, je pense que c'est la première fois depuis l'ère Claude Bez, que j'entends un Président des Girondins pousser une gueulante...et cela fait plaisir tout en etant surprenant...

 

3/Le cas Lloris : je dis simplement que je ne crois pas une seconde que le joueur ait eu envie de venir à Bordeaux, des lors que le Milan AC et Lyon etaient sur lui...valait mieux assurer en évitant un depart de Ramé à Liverpool et de se retrouver avec Carasso par ex...Ce-ci Ramé n'a pas du tout etait excellent l'année dernière loin de là...

 

4/Gouffran sera bien evidemment beaucoup plus efficace que ce pauvre Alonso...laissons lui du temps et ceux qui le critiquent dejà au bout de seuleument 4 matchs ne connaissent rien au foot ...c'est comme si Ederson etait nul parce qu'il n'a pas marqué à Lyon...

 

5/Fernando est mauvais depuis 3 ans...il ralenti le jeu par ses trop nombreuses touches de balle, il perd de nombreux ballons en confondant vitesse et précipitation...bref ce n'est que mon avis sur un joueur que j'ai toujours considéré comme surcoté...

 

6/Menez a signé à la Roma et certains spécialistes (je retrouverai le nom) le considère comme plus fort que Ben arfa ou Nasri...après penser qu'il n'arrive pas au nombril de Fernando est TON avis mais je ne le partage pas, loin de là...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
L'idéal serait la possession de balle du match à Paris, la qualité de jeu du Trophée des Champions, les occasions de la première mi-temps face au FCNA, et les qualités de cœur montrées face à Caen ^^ !

 

Quel rêve !

 

Mais je maintiens que nous nous procurons peu d'occasions franches (sauf Nantes 1MT): dans le cas contraire, il suffit de me les lister pour que je change d'avis!

 

fin de match contre Nantes avec deux arrêts d'Heurtebis sur des frappes de Wendel, mais on peut compter ça pour du laisser-aller de la part des Canaris à 0-2 contre eux ..Lloris a fait un bel arrêt contre Chamo en 2nde période, de même que Landreau face à Cavé lors du match au parc

 

j'avais aussi en tête ce match contre Caen, avec un Planté qui a dû demander conseil à Lloris car il a fait un super match, mais il est vrai que les occasions les + dangereuses de la partie étaient sur corners majoritairement (donc CPA) ainsi que la tète d'Henrique sur la barre à partir également d'un corner face à Lyon..

 

j'avoue effectivement que les occasions les + dangereuses des 5 premiers matchs de la saison, ont lieu majoritairement sur CPA ...

 

mais je ne me fait pas trop de soucis pour autant, comme je le disais, je trouve que l'attaque est meilleur que l'an passé, et si tu t'en souvient l'année dernière, je ne trouvais pas beaucoup d'occasions dans le jeu non plus, je trouve qu'on s'en crée + cette année ..

on est mieux armé va t-on dire ..

 

C'est un gros désaccord au contraire! Depuis le début de saison, hormis les frappes monumentales de Gourcuff (Caen) et Cavenaghi (Lille), nous tirons de loin par dépit, faute d'autres solutions, et ce pour une raison simple: on joue tellement haut, tellement lentement et tellement plein axe que nous sommes dans l'incapacité à se créer d'autres occasions, faute d'espace, de vitesse d'exécution et de jeu sur les ailes.

 

un gros problème persiste et tu l'as remarquablement dit (en gras) ... c'est surtout cela, il faut passer par les cotés et il est vrai qu'il peut y avoir de l'inquiétude car il manque un ailier droit, Gouffran repiquant frequemment dans l'axe ainsi que Wendel par moment aussi.. Alonso manque terriblement hélas!

 

Mmmh...Tu me permets d'en douter ^^ ??

 

Non :lol:

 

Et comme devant ça marche pas faute d'espace et de mouvement...Si j'étais Blanc, j'opterai derechef pour un autre schéma tactique, plutôt que de m'accrocher coûte que coûte au losange.

 

je suis d'accord avec toi, j'aimerais vraiment tester un 4-3-3 de ce style la ::

 

--------------------------------------Ramé------------------------------------

---Chalmé----------------Henrique------------Diawara-----Tremoulinas--

---------------------------Fernando-----------A.Diarra-----------------------

--------------------------------------Gourcuff---------------------------------

--------------Gouffran---------------------------------------Cavénaghi------

--------------------------------------Chamakh--------------------------------

 

Chamo servant de pivot pour Gouffran, Cavénaghi et Gourcuff

du mouvement sur les ailes avec Chalmé (qui aime bien monter) mais surtout Tremou qui peut provoquer son vis-a-vis et se servir de Cavé qui aime bien décrocher pour de belles combinaisons et peuvent mettre a mal enfin une défense sur les cotés .. je pense que ça pourrait encore mieux marcher avec cette compo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je ne crois pas avoir les connaissance tactiques qui sont les tiennes, mais pour moi Abriel est LE milieu défensif par excellence !

 

Juste sur ce point, je suis d'accord avec FDG. Abriel n'est pas un milieu défensif, mais plutôt un relayeur. Il l'a dit lui-même dans ses interviews quand on parlait de lui à Bordeaux. Il aimer jouer haut et organiser le jeu.

 

D'ailleurs je ne le souhaite pas à Bordeaux car ses déclarations font peur. Je ne me souviens plus exactement, mais il a un méga melon pour sortir un truc dans ce genre : "je m'adapte à n'importe quel club. Si je vais dans un gros club, j'élèverai mon niveau de jeu, c'est aussi simple que ça".

 

Après avoir dit un truc comme ça, je serai Gourcuff je l'aurai foutu sur le banc en lui disant qu'il reviendrait sur le terrain quand il aura élevé son niveau de jeu !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest fandesgigis
je suis d'accord avec toi, j'aimerais vraiment tester un 4-3-3 de ce style la ::

 

--------------------------------------Ramé------------------------------------

---Chalmé----------------Henrique------------Diawara-----Tremoulinas--

---------------------------Fernando-----------A.Diarra-----------------------

--------------------------------------Gourcuff---------------------------------

--------------Gouffran---------------------------------------Cavénaghi------

--------------------------------------Chamakh--------------------------------

 

Chamo servant de pivot pour Gouffran, Cavénaghi et Gourcuff

du mouvement sur les ailes avec Chalmé (qui aime bien monter) mais surtout Tremou qui peut provoquer son vis-a-vis et se servir de Cavé qui aime bien décrocher pour de belles combinaisons et peuvent mettre a mal enfin une défense sur les cotés .. je pense que ça pourrait encore mieux marcher avec cette compo.

 

Moi je préfererai que l'on tente cela :

 

 

----------------------------------Ramé-------------------------------------

---Chalmé----------Fernando---------Diawara-------Trémoulinas-----

--------------------------------Diarra-------------------------------------

----------------Gourcuff------------------Wendel--------------------

------Gouffran----------------------------------------Obertan (Jussiê)

----------------------------Cavenaghi(Chamakh)--------------------

 

 

Fernando en libéro : c'est la garantie d'une meilleure relance qu'Henrique et Planus et un meilleur jeu de tête que Planus également, en outre il n'hesiterait pas à monter pour apporter le surnombre, ce que Planus est réticent à faire alors que Blanc l'y encourrage...Par ailleurs Fernando peut-être un leaders de cette équipe mais je ne le vois pas au milieu où pour moi il y a meilleur...

 

Tremoulinas/Wendel/Obertan, la relation entre ces trois là est excellente ...en témoigne les differents matchs effectués par la paire Trémoulinas/Wendel lors des matxhs amicaux ou la paire Tremoulinas:Obertan en Cfa...ces trois là devraient se trouver les yeux fermés et même avec Jussiê si ce dernier était préféré à Obertan...

 

Wendel recentré, cela permettrai de mettre en valeur sa meilleur arme à savoir sa frappe de mulle...et de l'autre coté pareil avec Gourcuff...Cavenaghi ou Chamakh joueraient un role de fixation pouvant décrocher et permettre à Obertan et Gouffran de prendre la profondeur....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ninja
Moi je préfererai que l'on tente cela :

 

 

----------------------------------Ramé-------------------------------------

---Chalmé----------Fernando---------Diawara-------Trémoulinas-----

--------------------------------Diarra-------------------------------------

----------------Gourcuff------------------Wendel--------------------

------Gouffran----------------------------------------Obertan (Jussiê)

----------------------------Cavenaghi(Chamakh)--------------------

 

 

Fernando en libéro : c'est la garantie d'une meilleure relance qu'Henrique et Planus et un meilleur jeu de tête que Planus également, en outre il n'hesiterait pas à monter pour apporter le surnombre, ce que Planus est réticent à faire alors que Blanc l'y encourrage...Par ailleurs Fernando peut-être un leaders de cette équipe mais je ne le vois pas au milieu où pour moi il y a meilleur...

 

Tremoulinas/Wendel/Obertan, la relation entre ces trois là est excellente ...en témoigne les differents matchs effectués par la paire Trémoulinas/Wendel lors des matxhs amicaux ou la paire Tremoulinas:Obertan en Cfa...ces trois là devraient se trouver les yeux fermés et même avec Jussiê si ce dernier était préféré à Obertan...

 

Wendel recentré, cela permettrai de mettre en valeur sa meilleur arme à savoir sa frappe de mulle...et de l'autre coté pareil avec Gourcuff...Cavenaghi ou Chamakh joueraient un role de fixation pouvant décrocher et permettre à Obertan et Gouffran de prendre la profondeur....

 

Ouais et ben moi j'veux :

------------------RAME----------------------

CHALME--PLANUS-DIAWARA--PLACENTE

-----------------DIARRA--------------------

--------FERNANDO---GOURCUFF----------

-GOUFFRAN----------------------WENDEL-

--------------CAVENAGHI------------------

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laurent Blanc a réagi après le match nul en amical hier face à Osasuna. L'entraîneur bordelais, qui voulait "donner du temps de jeu aux joueurs qui n'en avaient pas eu depuis le début de la saison", a une nouvelle fois souligné la maladresse et la fébrilité de ses joueurs :

 

"Placente a besoin de jouer, Jurietti aussi, lequel a besoin de retrouver des automatismes perdus en changeant de zone. Il y a des progrès à faire et il faut être volontaire, motivé, même s'il faut parfois aussi faire des erreurs pour ne plus les commettre après,. Nous ne sommes peut-être pas dans les meilleures conditions psychologiques pour être bons. Et nous traversons une période difficile. Mais avec les échéances qui nous sont proposées (Marseille et Chelsea), nous devrons être au top niveau dans beaucoup de domaines, si nous voulons espérer quoi que ce soit.'

 

"J'aurais aimé qu'on gagne ce match, parce qu'après la déconvenue que nous avons subie à Lille (2-1), pour les garçons, cela aurait été intéressant psychologiquement. Nous en avons eu la possibilité, mais, malheureusement, nous sommes retombés dans un travers, lequel, je l'espère, ne nous caractérisera pas cette saison. Dès que nous marquons un but, nous devenons fébriles car nous avons la peur d'en prendre un. Et c'est exactement ce qu'il s'est passé face à l'Osasuna. Mais en gros, l'activité physique que nous avons vécue va énormément nous servir"

 

 

(lequipe.fr)

 

le mal est si profond que ça ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

sur ce coup là assez d'accord avec toi Fandesgigis (post sur Abriel, Gourcuff etc...)

 

Bien que Blanc soit plus que criticable dans ses choix depuis le début, il n'est pas si évident que cela de le pointer du doigt en matière de l équilibre du groupe et donc du recrutement.

 

Vous être concentrés sur l'aspect purement technique et faites ressortir des évidences sur les problématiques majeures posés par Fernando, Ramé.

 

Ces 2 cas dépassent le cadre purement technique. Je n'aime pas Blanc et son melon mais ce qui est sur c'est que ce qui est souligné dans ce sujet, il le sait et n'a pas pu le régler car on touche aux problèmes de politiques internes qui dépassent le simple cadre de choix de joueurs afin d'équilibrer une équipe.

 

Comment gérer le cas Ramé à partir du moment ou celui ci n'émet pas un souhait franc et direct de partir ?

 

Blanc avait deja grillé 2 jokers en assumant la non reconduction de Micoud et Jem, je pense qu'il ne pouvait pas se permettre de toucher au capitaine ce qu'également la direction pourrait lui avoir fait comprendre.

 

Voire pire, Blanc ne se projettant pas à long terme avec nous, il n'a pris de risque avec Ramé qui peut faire une saison correcte, Blanc s'est évité un gros conflit qui aurait desservi son image.

 

le cas Ramé pourrait se résumer à une sorte de balance coût/bénéfice défavorable pour Blanc et le club même si les 2 parties étaient convaincus de la nécessité de régler ce cas.

 

le cas de Fernando pourrait également se rapprocher de celui de Ramé.

 

Nous ne sommes plus dans l'aspect purement sportitf, on touche à la politique d'un club dont on sait que le désordre ne lui est jamais favorable car il conduit très vite à la fragilité.

 

Je pense que le club n'a pas voulu prendre ce risque la au regard du dernier fiasco LDC, du désamour que cela a engendré etc... et pour ce faire il a misé avec Blanc sur une mutation du groupe tout en douceur.

 

Alors c'est vrai qu'on peut être décu qu'ils ne soient pas allés au bout de la logique sportive à court et moyen terme mais ne boudons pas notre plaisir, nous avons un beau groupe qui nous aurait fait baver quand on devait se tapper le groupe de Pavon. On revient de très très loin.

 

pour les autres qui gueulent au bout du 4eme match qu'ils aterrissent, on vit pas si mal ici bas.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
sur ce coup là assez d'accord avec toi Fandesgigis (post sur Abriel, Gourcuff etc...)

 

Bien que Blanc soit plus que criticable dans ses choix depuis le début, il n'est pas si évident que cela de le pointer du doigt en matière de l équilibre du groupe et donc du recrutement.

 

Vous être concentrés sur l'aspect purement technique et faites ressortir des évidences sur les problématiques majeures posés par Fernando, Ramé.

 

Ces 2 cas dépassent le cadre purement technique. Je n'aime pas Blanc et son melon mais ce qui est sur c'est que ce qui est souligné dans ce sujet, il le sait et n'a pas pu le régler car on touche aux problèmes de politiques internes qui dépassent le simple cadre de choix de joueurs afin d'équilibrer une équipe.

 

Comment gérer le cas Ramé à partir du moment ou celui ci n'émet pas un souhait franc et direct de partir ?

 

Blanc avait deja grillé 2 jokers en assumant la non reconduction de Micoud et Jem, je pense qu'il ne pouvait pas se permettre de toucher au capitaine ce qu'également la direction pourrait lui avoir fait comprendre.

 

Voire pire, Blanc ne se projettant pas à long terme avec nous, il n'a pris de risque avec Ramé qui peut faire une saison correcte, Blanc s'est évité un gros conflit qui aurait desservi son image.

 

le cas Ramé pourrait se résumer à une sorte de balance coût/bénéfice défavorable pour Blanc et le club même si les 2 parties étaient convaincus de la nécessité de régler ce cas.

 

le cas de Fernando pourrait également se rapprocher de celui de Ramé.

 

Nous ne sommes plus dans l'aspect purement sportitf, on touche à la politique d'un club dont on sait que le désordre ne lui est jamais favorable car il conduit très vite à la fragilité.

 

Je pense que le club n'a pas voulu prendre ce risque la au regard du dernier fiasco LDC, du désamour que cela a engendré etc... et pour ce faire il a misé avec Blanc sur une mutation du groupe tout en douceur.

 

Alors c'est vrai qu'on peut être décu qu'ils ne soient pas allés au bout de la logique sportive à court et moyen terme mais ne boudons pas notre plaisir, nous avons un beau groupe qui nous aurait fait baver quand on devait se tapper le groupe de Pavon. On revient de très très loin.

 

pour les autres qui gueulent au bout du 4eme match qu'ils aterrissent, on vit pas si mal ici bas.

 

Super, mais je ne vois pas l'intérêt d'associer Menegazzo à Ramé dans la démonstration.

 

Le premier est un joueur cadre de 26 ans qui marque souvent des buts décisifs et dont on perçoit un peu plus l'importance lorsqu'il ne joue pas ; le second accuse 36 ans et se montre de plus en plus fébrile à un poste-clé !

 

Pour revenir sur le cas Ramé, je ne crois pas qu'il n'ait jamais voulu partir ; je crois au contraire qu'il y a réfléchi à 2 fois concernant le challenge Liverpool qui, s'il avait abouti, n'aurait pas créé un désamour entre le public et le staff !

 

Toutes les parties auraient été gagnantes, et les Girondins encore plus, qui disposeraient aujourd'hui d'un gardien d'avenir et d'envergure internationale (Lloris ou Pelé). Je ne crois pas en effet que les clés du camion auraient été confiées à Valverde !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×