Jump to content
Sign in to follow this  
Guest titouf33130

[L1] Marseille-Bordeaux

Recommended Posts

 

C'est vraiment lamentable comme attitude. J'espere qu'il y aura des poursuites envers les coupables (et pas envers le club de Marseille), mais aux vrais coupables.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca serait bien d'être exemplaire quand on les recevra. Mais ça m'étonnerait. Alors je me garderai de donner des leçons. Mais c'est clair que je trouve ça navrant, pathétique même. Mais c'est nouveau ? Et on lutte contre ? Est ce qu'il y a des interpellations ensuite ? C'est quand même navrant d'en arriver là. Ces sombres cons donnent raison au abrutis qui conchient le football. Comment lutter contre ça ? Rien ne peut justifier ce genre d'acte mafieux.

 

Sera t'on plus malin ? Je l'espère.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Gironwin

Je n'ai pas vu e match, mais voilà ce que me laisse penser vos commentaires

 

Carasso, Ciani et Planus meilleurs Bordelais, montre bien que Marseille a dominé.

Cela montre aussi que si c'est le dernier rideau qui s'est mis en évidence, c'est que le milieu même renforcé a été en difficulté.

Aurions nous fait reculer les Marseillais dans un Schéma plus offensif en 4-4-2 ou alors aurions nous été complètement submergés avec une sentinelle en moins ?

 

On ne le saura jamais, mais prendre un point chez les marseillais me va.

 

L'interrogation est reproduira t'on cette prudence dans tous les matchs importants, ou seulement à l'extérieur ?

Moi je ne suis pas choqué par ce schéma à l'extérieur contre une grosse équipe, en espérant sur un CPA ou un contre crucifier l'adversaire, comme il aurait pu être le cas sans un arbitre qui s'est planté

J'espère qu'à domicile on jouera la gagne dans une configuration plus offensive ou on prendra le jeu à notre compte.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si je devais conclure ce match, ou par à coups on a pu voir ce que serait oeme prochainement et notamment avec leur joueur vedette du marché d'Eté incorporé et ou on a pu voir évoluer pour la premiére fois le schéma LDF avec Ciani (blessé) de Bordeaux se mettre en place, je dirais que comme à Nice la saison derniére, nous avons perdu 2 pts sur décision arbitrale, mais que le nul a l'air de satisfaire tout le monde.

 

Visiblement avec plus de 30 degrés au sol et la lourde préparation physique de Juillet (batie pour être au top pour l'Europe) encore non digérée, beaucoup des 22 acteurs n'étaient pas au mieux physiquement. Trop tôt ce duel. D'ailleurs le visage de Jiminy Cricket (Niang) à sa sortie du terrain, vers la 70 eme minute, ou les crampes de Fernando au même moment, sont suffisamment éloquents. Cramés les 2.

 

Le gagnant ? Aulas bien sur, qui sur ce coup revient sur ses adversaires désignés et impressionne à nouveau le petit monde du foot Français. Qu'Aulas soit au mieux ne m'étonne pas, car la préparation a sans doute été axée sur le pleine forme au moment des barrages avec Anderlecht. Aulas à nouveau le vrai favori ? C'est toujours mon opinion.

 

Quant-à Bordeaux, il reste quinze jours avant la ligue du fric. Au job Messieurs. ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
De toute façon ce système de jeu à une seule pointe n'a jamais fonctionné, alors je ne vois pas pourquoi Blanc continue à vouloir véhiculer sa peur des grosses équipes à un groupe qui rayonne de confiance et qui ne pense qu'à jouer...

 

tout a fait d'accord !!!!

 

 

ce système en 4-5-1 peut être viable OFFENSIVEMENT à la condition d'avoir des bolides sur les côtés...

 

or, ni Wendel ni Gouffran ne sont super rapides !

 

DEFENSIVEMENT par contre, il apporte certaines garanties justement parce que Gouffran et Wendel

abattent un travail monstrueux de replacement !

 

Blanc connait ses joueurs...il sacrifie donc clairement le danger offensif que nos individualités et notre

système en losange garantit à la sécurité défensive !

 

ce fut remarqué par plusieurs d'entre vous : si Planus a été aussi bon, c'est aussi sans doute parce

que les Marseillais ont rarement pu créer les décalages ou prendre de la vitesse !!

 

Pas mieux...

 

 

Edith: Sinon, pour répondre à FDG, le fait que Guardiola mette Yaya Touré en sentinelle, et le mette même en DC en cas de gros pépin prouve bien que non, il ne fait pas forcément passer le technique avant le physique.

 

il est sacrément technique et offensif tout de même...je te rappelle que c'est un ancien n°10...

 

 

Je n'ai pas vu e match, mais voilà ce que me laisse penser vos commentaires

 

Carasso, Ciani et Planus meilleurs Bordelais, montre bien que Marseille a dominé.

Cela montre aussi que si c'est le dernier rideau qui s'est mis en évidence, c'est que le milieu même renforcé a été en difficulté.

 

c'est limpide....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nous aurons les réponses à nos questions dans quinze jours contre une Juve, favorite pour le titre Italien cette saison.

 

Que donnera notre "belle" défense contre Diego et ses partenaires. La différence de niveau va être criante.

 

Souvenons nous de la perf Girondine contre Chelsea à Lescure. Le bloc avait tenu et c'est Diarra qui avait égalisé. Au très haut niveau, tout le monde attaque, tout le monde défend (sauf le gardien) et ce 4/5/1, se transformant en 4/3/3 en phases offensives est adéquat. Encore faut-il jouer.

 

A oeme c'était grande peur à tous les étages, dans les deux équipes. Ainsi Niang a fait un gros travail défensif et on a vu Valbuena tacler Chamakh. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest irreductibles

Moi je tiens à dire que les premiers responsable des débordement à Marseille sont les forces de l'ordre!!! Comment peut on laisser dans la même rue des bordelais et marseillais à 2metres l'un de l'autre , c'est honteux! ça fait vraiment flipper, je croyais qu'ils allait nous retourner le minibus! Nous on avez ni casque et ni bouclier pour nous protéger et on voyait bien que les crs etait déborder, ça fait peur , j'ai preferer prendre le choix du minibus en sachent que l'on était 'soit disant' bien escortés !Mais je promet l'enfer aux marseillais au retour en espérant que lescure tout entier leur montreront qu'ils sont en terre trés trés hostile ! :Invision-Board-France-377:

Nous aurons les réponses à nos questions dans quinze jours contre une Juve, favorite pour le titre Italien cette saison.

 

Que donnera notre "belle" défense contre Diego et ses partenaires. La différence de niveau va être criante.

 

Souvenons nous de la perf Girondine contre Chelsea à Lescure. Le bloc avait tenu et c'est Diarra qui avait égalisé. Au très haut niveau, tout le monde attaque, tout le monde défend (sauf le gardien) et ce 4/5/1, se transformant en 4/3/3 en phases offensives est adéquat. Encore faut-il jouer.

 

A oeme c'était grande peur à tous les étages, dans les deux équipes. Ainsi Niang a fait un gros travail défensif et on a vu Valbuena tacler Chamakh. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Carasso, Ciani et Planus meilleurs Bordelais, montre bien que Marseille a dominé.

Cela montre aussi que si c'est le dernier rideau qui s'est mis en évidence, c'est que le milieu même renforcé a été en difficulté.

 

Même si je pense aussi que Marseille a plutôt dominé (sans toutefois qu'on se fasse manger), je ne suis pas d'accord avec le raisonnement de la phrase suivante car on pourrait tout à fait dire, à l'inverse, que la prestation du dernier rideau a été bonne grace au milieu renforcé qui a coupé en 2 l'équipe Marseillaise, la rendant beaucoup moins dangereuse, et permettant de ce fait à la défense bordelaise de prendre le dessus plus facilement...

Personnellement, j'ai trouvé les Marseillais surtout dangereux les quelques fois où ils ont joué au sol en accélérant sur les côtés mais on ne leur en a pas laissé beaucoup l'opportunité.

 

Aurions nous fait reculer les Marseillais dans un Schéma plus offensif en 4-4-2 ou alors aurions nous été complètement submergés avec une sentinelle en moins ?

On ne le saura jamais, mais prendre un point chez les marseillais me va.

 

+1

Personnellement, étant donné le contexte (confiance, série en cours, classement avant le match...), j'aurais préféré soit notre 442 habituel, soit un 451 au visage beaucoup plus offensif (donc clairement programmé pour faire mal en contre). Même si on a sans doute pas les joueurs de couloir idéaux pour ce système, je pense que tant qu'à faire il y a des alternatives à cette compo que Blanc propose systématiquement.

 

Nous aurons les réponses à nos questions dans quinze jours contre une Juve, favorite pour le titre Italien cette saison.

 

Que donnera notre "belle" défense contre Diego et ses partenaires. La différence de niveau va être criante.

 

Souvenons nous de la perf Girondine contre Chelsea à Lescure. Le bloc avait tenu et c'est Diarra qui avait égalisé. Au très haut niveau, tout le monde attaque, tout le monde défend (sauf le gardien) et ce 4/5/1, se transformant en 4/3/3 en phases offensives est adéquat. Encore faut-il jouer.

 

A oeme c'était grande peur à tous les étages, dans les deux équipes. Ainsi Niang a fait un gros travail défensif et on a vu Valbuena tacler Chamakh. :)

 

+1

Les déclarations semblent pourtant montrer que le plan de balaille initial prévoyait plus de jeu malgré le système. Déclarations de façade ? La faute au Marseillais qui nous ont bien bloqués ? La faute au système qui ne permettra jamais à Bordeaux de produire du jeu ? La faute au choix des joueurs dans ce système ? La faute au non respect du plan initial par une peur de perdre plus forte que la volonté de gagner ? (peur elle-même alimentée par le changement de système ?)

La fin de match à Marseille est quand même encourageante, peut être parce qu'on fini mieux physiquement.

 

Au delà du système, je crois vraiment que le palier qu'il nous reste à franchir c'est de conserver en toutes circonstances cette idée de produire du jeu. Même en 442, même face à des "petites équipes", les fois où on a failli se faire punir c'est quand on a arrêté de jouer (cf 1er match contre Lens).

On n'y est pas parvenu cette fois-ci. Gros physique et grosse confiance en nous il faudra démontrer.

Il ne nous reste pas beaucoup de temps pour apprendre ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

que ceux qui ont l'oportunité de revisionner le match , le fassent ! un acteur prépondérant dans ce match : monsieur Gaultier mauvais à souhait sur de nombreux duels préférant avantager les marseillais !

 

à noter justement 2 des cartons bordelais l'un à wendel pour contestation alors que la faute est sur lui ! l'autre à chalmé qui énervé d'une faute non sifflée sur chamakh puis dans la foulée une faute imaginaire sur heinze rouspète et prend le carton !

 

quand au but refusé regardez via la spider cam de canal le duel entre taiwo et ciani et dîtes moi si taiwo se préoccupe du ballon une seconde ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
que ceux qui ont l'oportunité de revisionner le match , le fassent ! un acteur prépondérant dans ce match : monsieur Gaultier mauvais à souhait sur de nombreux duels préférant avantager les marseillais !

 

à noter justement 2 des cartons bordelais l'un à wendel pour contestation alors que la faute est sur lui ! l'autre à chalmé qui énervé d'une faute non sifflée sur chamakh puis dans la foulée une faute imaginaire sur heinze rouspète et prend le carton !

 

quand au but refusé regardez via la spider cam de canal le duel entre taiwo et ciani et dîtes moi si taiwo se préoccupe du ballon une seconde ...

 

Le truc c'est que s'il siffle cette fautette , il doit à chaque corner siffler faute pour la défense ou pénalty,car il y a dans 100% des cas bien pire que cette poussette...

Sinon pour le reste j'suis d'accord avec toi, Blanc l'a d'ailleurs bien résumé quand il dit "si ce n'est pas au velodrome"...

Un arbitrage maison quoi....

Qu'on ait le meme au retour, ça compensera peut etre un peu!

Share this post


Link to post
Share on other sites

A noter les commentaires pro marseillais de Ferreri qui reconnait qu'il n'y a pas faute sur le but...

Share this post


Link to post
Share on other sites
A noter les commentaires pro marseillais de Ferreri qui reconnait qu'il n'y a pas faute sur le but...

 

Effectivement l'excellent Ferreri a l'honneteté de déclarer valable le but de Jussié.

 

Ses commentaires un peu partials sont probablement ceux d'oeme Planéte.

 

J'adorais ce joueur. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

tout simplement d'OM tv , sinon pour en revenir à l'arbitrage penchant bleu tapette d'où la necessité de jouer au velodrome , rappelez vous le caca nerveux de deschamps ... on joue au velodrome ou pas !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×