Jump to content
Sign in to follow this  
DanceCommander

[LDC] Juventus de Turin - Girondins de Bordeaux

Recommended Posts

Guest Sureno33
Le problème c'est de mettre sur le même plan un sentiment global sur une rencontre et des faits très précis :

 

Je ne crois pas que ceux qui disent qu'ils sont globalement satisfaits par le contenu (et j'en fait partie) n'ont pas noté qu'il y avait des points d'améliorations, qu'ils soient individuels ou collectifs.

 

On est tous à peu près d'accord sur les faiblesses récurrentes ou cyclique de tel ou tel : la propention de Fernando à porter trop le ballon et à le perdre, la médiocrité cyclique sur certains centres ou CPA, le manque de simplicité parfois dans le jeu de Gourcuff, etc... Et quelque part on n'a pas appris grand chose de nouveau sur ce match.

 

Mais le déséquilibre entre l'énorme liste des griefs exposés (dont on pourrait discuter mais ce n'est pas le sujet et ce serait trop long) et les rares points positifs laisse quand même interrogatif, c'est pourquoi je demandais si au final, sur le contenu du match, ton sentiment était plutôt négatif, c'est en tout cas ce qui ressort.

 

Dire qu'on est satisfait par le contenu ne signifie pas qu'on se contente du match nul ou qu'on n'a pas noté qu'il y avait même la place pour gagner. La question est de savoir si on classe ce match dans les plutôt bonnes prestations à contexte équivalent c'est à dire : match à l'extérieur, en ligue des champions, face à une équipe du top 15 Européen.

 

Perso ya pas photo ce match est à classer dans les bonnes prestations.

Je ne peux pas t'empêcher de penser le contraire et le fait d'être à contre courant ne te donne pas forcément tort, mais si tu appliques à toi ou à tes proches le même niveau d'exigence dans ton travail ou tes études, et bien bon courage !

 

je suis du meme avis que toi concernant notre meilleur perf en LDC mais s'en m'enflammer car si contre ce meme match tu nous enleve Chamakh et Gourcuff crois tu que ce match aurait était identique..

 

ya de tres bon points positifs.mais vu la premiere mitemps je n'arrive pas a croire que l'on ait pu gagner ce match..

je suis exigent car cette année nous avons un tres tres bon niveau collectif pas vu depuis tres longtemps mais quand j'entend laurent blanc satisfait, vu la barre,ok pour lui qu'il soit content du match nul mais j'espere que contre bayern et juve chez nous nous ne jouerons pas comme cela mais plus efficace..c'est cela que l'ont doit mettre en avant jouer plus simple plus efficace et surtout par pitié que nos milieux ou lateraux regardent pour les prochaines fois Gouffran ou Chamakh(quoi que chamakh en profondeur a du mal)partir en profondeur comme la fait souvent yoan mais presque personne ne la vu et les rares qui l'ont vu ne savent pas faire de passe ou n'ont pas la vision pour la faire au bon moment...Gourcuff y arrive

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
je suis du meme avis que toi concernant notre meilleur perf en LDC mais s'en m'enflammer car si contre ce meme match tu nous enleve Chamakh et Gourcuff crois tu que ce match aurait était identique..

 

ya de tres bon points positifs.mais vu la premiere mitemps je n'arrive pas a croire que l'on ait pu gagner ce match..

je suis exigent car cette année nous avons un tres tres bon niveau collectif pas vu depuis tres longtemps mais quand j'entend laurent blanc satisfait, vu la barre,ok pour lui qu'il soit content du match nul mais j'espere que contre bayern et juve chez nous nous ne jouerons pas comme cela mais plus efficace..c'est cela que l'ont doit mettre en avant jouer plus simple plus efficace et surtout par pitié que nos milieux ou lateraux regardent pour les prochaines fois Gouffran ou Chamakh(quoi que chamakh en profondeur a du mal)partir en profondeur comme la fait souvent yoan mais presque personne ne la vu et les rares qui l'ont vu ne savent pas faire de passe ou n'ont pas la vision pour la faire au bon moment...Gourcuff y arrive

 

Ecoute, j'ai pratiquement vu tous les matchs européen de Bordeaux depuis 1984....et je t'assure que c'est la meilleure perf des Girondins contre un gros club européen...Même lorsque nous faisions partie du top 10 europeen, nous avions pris une branlée à la Juve...

 

C'est un réel de putain de gros match qu'on sorti les girondins...Bon évidemment si on avait pu vendre cette quiche de Chamakh cet été pour prendre Zigic, on aurait surement gagné...mais que veux tu, il y a des sentimentaux aux girondins...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
fait un arrêt sur image à 2minutes et tu verras le placement de nos deux latéraux...

 

Planus aurait du plus couvrir à gauche la montée de son latéral ou bien s'il avait senti le coup, il aurait du jouer le hors jeu à la perte du ballon de fernando en remontant juste d'un pas...

 

 

C'est très intéressant ça peut expliquer aussi la difficulté de "bien jouer" dans un système dit à caractère défensif. Jusque là dans ce système on avait très peu de risque de se faire prendre de la sorte tant nos phases offensives n'étaient pas soutenues. Une perte de balle au milieu générait un changement de possession mais pas vraiment de risque de déséquilibre tant le principe semblait de surtout de rester "bien en place".

 

Après la question que je me pose c'est : est-ce le côté entreprenant et offensif assez inhabituel dans cette configuration est du à un changement de discours de Blanc ou à l'évolution psychologique et technique progressive des joueurs ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Altharian
Il ne faut pas se contenter de regarder les buts mais aussi l'action qui amène le but...

 

Je t'invite donc à revisionner cette action et tu t'appercevras que nous sommes avec la possession du ballon avec Fernando...et à ce moment là le positionnement de l'équipe est celui de la phase offensive...en faisant un arrêt sur image au moment de la perte du ballon tu découvriras alors la position haute de nos latéraux...

 

________________________RAME_________________________

 

 

 

___AMAURI_____CIANI________PLANUS______________IAQUINTA_

 

______________________DIARRA_______________________________

 

 

CHAME__________________________WENDEL_________TREMOULINAS

 

__________GOURCUFF ________FERNANDO_________________________

 

 

Le problème à mon avis vient plus du mauvais positionnement de Planus qui defend trop interieur et qui se retrouve donc en retard sur l'action...ainsi que l'énorme boulette de Ramé qui pour le coup avec des gants en mousse sur ce coup là...

 

Cette explication a du crédit. :)

Mais j'accorderais plus la faute à Ramé qui se troue dans son placement, qu'à Planus qui ne peut que réduire du mieux qu'il peut le boulevard laissé à Iaquinta...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cette explication a du crédit. :)

Mais j'accorderais plus la faute à Ramé qui se troue dans son placement, qu'à Planus qui ne peut que réduire du mieux qu'il peut le boulevard laissé à Iaquinta...

 

c'est aussi mon avis...car même s'il est en retard Planus l'oblige a rester exterieur et l'oblige à tirer en angle fermé...Bon derriere papy se troue comme une grosse merde...et après certains trouvent qu'il a fait un grand match...c'est à rien comprendre...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Sureno33
c'est aussi mon avis...car même s'il est en retard Planus l'oblige a rester exterieur et l'oblige à tirer en angle fermé...Bon derriere papy se troue comme une grosse merde...et après certains trouvent qu'il a fait un grand match...c'est à rien comprendre...

 

 

exact le ballon ne rase meme pas le poteau et lui passes a 1m de sa jambe tordu...

mais avec les arrets suivants je pense que sa compense beaucoup

Share this post


Link to post
Share on other sites
je suis du meme avis que toi concernant notre meilleur perf en LDC mais s'en m'enflammer

 

Je n'ai pas vu grand monde s'enflamer en tout cas pas moi, j'ai beaucoup lu au contraire que rien n'était fait pour la qualif et qu'il fallait capitaliser en gagnant à domicile. A moins que pour toi penser que c'est une bonne prestation c'est s'enflamer.

 

car si contre ce meme match tu nous enleve Chamakh et Gourcuff crois tu que ce match aurait était identique..

Je ne vois pas bien le rapport mais pour la réponse et bien c'est forcément NON... de même que si tu met Letizi à la place de Buffon ce n'est pas le même match. Contentons nous déjà de juger la prestation du match avec ses acteurs, faire des projections sur ce qu'aurait été la rencontre avec ou sans tel joueur, c'est encore autre chose...

 

ya de tres bon points positifs.mais vu la premiere mitemps je n'arrive pas a croire que l'on ait pu gagner ce match..

Explique moi : c'est juste un constat (largement partagé) qu'on aurait PU le gagner ou un jugement globalement négatif tant pour toi on aurait DU le gagner (contre-performance) ?

 

quand j'entend laurent blanc satisfait, vu la barre,ok pour lui qu'il soit content du match nul

Je ne suis pas dans sa tête mais je pense que c'est la même analyse que la majorité ici :

- bon match dans son contenu

- le résultat, lui, est de toute façon très aléatoire et parfois pas représentatif du contenu mais bien évidemment qu'il aurait préféré gagner

- chaque équipe pouvait à un moment l'emporter

- d'un point de vue purement comptable commencer par un nul à l'extérieur chez un prétendant à la qualif c'est pas si mal.

 

mais j'espere que contre bayern et juve chez nous nous ne jouerons pas comme cela mais plus efficace..c'est cela que l'ont doit mettre en avant jouer plus simple plus efficace et surtout par pitié que nos milieux ou lateraux regardent pour les prochaines fois Gouffran ou Chamakh(quoi que chamakh en profondeur a du mal)partir en profondeur comme la fait souvent yoan mais presque personne ne la vu et les rares qui l'ont vu ne savent pas faire de passe ou n'ont pas la vision pour la faire au bon moment...Gourcuff y arrive

 

Encore une fois si tu veux dire que ce n'était pas le match "parfait" et qu''il y avait tel ou tel point d'amélioration, c'est une évidence mais si c'est pour donner du poids et argumenter le fait que pour toi la prestation n'est pas malgré tout globalement positive, là je ne te suis pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
marchiso a joué a droite et alors apart sa barre...

 

mais repond moi en quoi wendel a était bon?

 

Bon beh, si tu as trouvé Marchisio bon. Je comprends mieux tes commentaires. En plus je t'ai déjà parlé du match de Wendel. Précieux défensivement, précieux collectivement. Tu voulais quoi en plus ? Qu'il te fasse une tarte à la fraise ?

 

Je nous trouve très raisonnable "à la bordelaise" dans nos commentaires.

 

Par contre toi tu trouves la moitié de l'équipe nul à chier. Y'a un truc qui m'échappe !!!

 

 

Pour le coup c'est pas Thomas Price qui nous aurait fait cette caguade....

Non, il se serait blessé juste avant la compétition pour être remplacer par Ed Warner. Comme chaque saison !!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest kalonji

Jai vu les specialistes avec Gourcuff père, sur le but bordelais il met en tord Trémoulinas. Il dit qu'il n' avait pas a monter aussi vite alors que le jeu ne penchait pas de son coté et qu'il y avait déjà un joueur sur son coté. En montant il a completement desequilibré la défense.

Je suis assez d'accord avec ça mais je pense que la première erreur est de fernando, la seconde de trémou, la troisième de ramé. Sur cette action on dirait que Ramé ne sait pas où sont ses buts!

 

Je pense que ce but ne fut pas une si mauvaise chose pour nous. Quand on prend le but on sentait que notre équipe souffrait, après ce but les italiens ont essayé de nous mettre le second mais sans trop se jeter. Ce qui nous a permis de se remettre doucement dans le match.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Excellent résultat !!!

 

Tres bonne équipe Bordelaise...

 

Dommage que Chamakh n'ait définitivement pas le niveau LDC...

 

 

Ah oui, moi j'aime bien ce maillot...

 

@Saivet : c'est quoi ton problème ????

 

 

Je rigole ;)

 

C'est juste que ton énorme pessimisme avant le match avec les "C'est comme si Serra disait avant d'entrer sur le central de Roland Garros qu'il n'avait rien à envier à FEDERER ou NADAL..." ou les "mais vous n'arrivez pas à comprendre qu'on est même pas des outsiders dans cette compétion..." m'avait un peu agacé ! ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Sureno33
Bon beh, si tu as trouvé Marchisio bon. Je comprends mieux tes commentaires. En plus je t'ai déjà parlé du match de Wendel. Précieux défensivement, précieux collectivement. Tu voulais quoi en plus ? Qu'il te fasse une tarte à la fraise ?

 

Je nous trouve très raisonnable "à la bordelaise" dans nos commentaires.

 

Par contre toi tu trouves la moitié de l'équipe nul à chier. Y'a un truc qui m'échappe !!!

 

 

 

Non, il se serait blessé juste avant la compétition pour être remplacer par Ed Warner. Comme chaque saison !!

 

nan marchisio je t'ai dis a part sa barre il n'a rien fait...

precieux defensivement en quoi??il n'a rien récupéré comme balle en allant au presing vu qu'il n'en a pas fait..et quand il marqué un joueur turinoi ce jour la avait tout le temps de centrer ou se retourner...offensivement ses centres on les connaient..

 

je pense que Jussie aurait était plus judicieux..ce n'est que mon avis..

 

et pour te repondre la premiere periode était tres bonne on a péché offensivement dans les dernieres passes tirs ce que tu veux mais s'était mauvais dans les dernieres gestes..

 

Gouffran a fait mieux que wendel en 25minutes dans spn apport offensif et defensif je l'ai vu courir au pressing en allant au contact..

Share this post


Link to post
Share on other sites
si contre ce meme match tu nous enleve Chamakh et Gourcuff crois tu que ce match aurait était identique..

 

mais vu la premiere mitemps je n'arrive pas a croire que l'on ait pu gagner ce match..

 

et surtout par pitié que nos milieux ou lateraux regardent pour les prochaines fois Gouffran ou Chamakh(quoi que chamakh en profondeur a du mal)partir en profondeur comme la fait souvent yoan mais presque personne ne la vu et les rares qui l'ont vu ne savent pas faire de passe ou n'ont pas la vision pour la faire au bon moment...Gourcuff y arrive

 

J'ai pris mes phrases préférées ! :lol:

 

Quoi qu'il en soit pour la première phrase c'est franchement n'importe quoi, de plus Chamakh a été particulièrement mauvais.

 

On a fait une très, très grande mi-temps. Moi je dirais plutôt que si on joue comme ça à chaque match, tout ce qu'on risque c'est de se qualifier pour les 1/8ème de finale.

 

Ensuite c'est le meilleur ! "que nos milieux ou lateraux regardent pour les prochaines fois Gouffran" :Invision-Board-France-557: :Invision-Board-France-557: :Invision-Board-France-557:

 

Je peux t'assurer que chacun de nos joueurs savent courir dans le vent ! ;)

 

Et oui, c'est de la faute des autres ! Putain ils sont même pas foutu de donner des bons ballons à Gouffran... -_-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur ce match on peut voir l'influence de Fernando, il a été excellent.Diarra phénoménal et notre milieu technique a privé la Juve de ballons.

 

Si bien qu'ils se sont contentés de défendre et de partir en contre.

 

Sans un Buffon hallucinant on gagnait ce match.

 

La deuxieme mi-temps fut difficile mais jouant à Turin, la Juve se devait de réagir.

Après dire que les absences de Del Piero, Chiellini ou Diego ont beaucoup pesé:oK mais la Juve c'est le double du budget de Bordeaux donc les remplaçants sont très bons.

En plus jouer avec Diego et Del Piero implique d'enlever Giovinco et un attaquant physique devant donc pas sur qu'avec notre milieu on les aurait pas bouffé encore plus.

 

Les points pris ne sont plus à prendre.Cela montre surtout à Blanc qu'en étant ambitieux Bordeaux peut esperer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y'a Ramé qui a sûrement été nul aussi... C'est vrai, ses parades réflexes, il pourrait les stopper au moins :Invision-Board-France-558: !

nON IL NOUS A MEME SAUVE; mais je lui donne le premier but de la juve que carrasso ne prend jamais; il a toujours cette facheuse tendance a anticipé trop vite le coté ouvert et a se retrouver sur le cul a contre pied et donc laisser le coté pourtant fermé, ouvert.... monaco ou autre la sason passéé...

Frannchement il n'y avait pas le place s'il reste sur sese appuis!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×