[LDC] Juventus de Turin - Girondins de Bordeaux

[Guest Sureno33]

J'ai pris mes phrases préférées !

 

Quoi qu'il en soit pour la première phrase c'est franchement n'importe quoi, de plus Chamakh a été particulièrement mauvais.

 

On a fait une très, très grande mi-temps. Moi je dirais plutôt que si on joue comme ça à chaque match, tout ce qu'on risque c'est de se qualifier pour les 1/8ème de finale.

 

Ensuite c'est le meilleur ! "que nos milieux ou lateraux regardent pour les prochaines fois Gouffran" :Invision-Board-France-557: :Invision-Board-France-557: :Invision-Board-France-557:

 

Je peux t'assurer que chacun de nos joueurs savent courir dans le vent !

 

Et oui, c'est de la faute des autres ! Putain ils sont même pas foutu de donner des bons ballons à Gouffran...

 

j'ai dis que chamakh a était mauvais prend les phrases en entiere..et je parlé aussi du match retour car il y aura surement diego et delpiero en outre Gourxuff et Chamakh alors je vois pas ce qu'il y a de marrant si tu prend des brides de phrase sans suivre les conversations..

 

ta pas du voir le nombre de course que fait Gouffran dans le vent alors..parsque je sais si t'es au courant mais Gouffran était sur le terrain le plus rapide alors quand il part en profondeur et que je vois personne lui filer le ballon....

 

apres tu veux jouer au comique c'est ton probleme mais viens pas mettre des bout de phrase dans le vide et critiquer sans pauser des arguments plus valables que nos joueurs savent courir dans le vent..

 

 

[nikote 0]

C'est toi qui parle d'arguments.....

[Guest Sureno33]

C'est toi qui parle d'arguments.....

 

parle c'est quoi ton soucis..

au lieu de foutre t'es mots qui servient a rien parle et moi je te repondrais....

[nikote 0]

parle c'est quoi ton soucis..

au lieu de foutre t'es mots qui servient a rien parle et moi je te repondrais....

 

Tu n'as amené aucun argument c'est tout...

Ton avis n'est pas un argument !

[Fdg 0]

Jai vu les specialistes avec Gourcuff père, sur le but bordelais il met en tord Trémoulinas. Il dit qu'il n' avait pas a monter aussi vite alors que le jeu ne penchait pas de son coté et qu'il y avait déjà un joueur sur son coté. En montant il a completement desequilibré la défense.

 

Alors si c'est Gourcuff père qui le dit...il n'y a qu'à s'incliner...

 

C'est vrai que lorsqu'on fait un arret sur image, on s'apercoit de la position haute des deux latéraux bordelais alors que Amauri et Ianquinta sont dans leur dos...j'ai trouvé cela un peu osé...je pense surtout que c'est un manque d'experience et que Tremou a tendance à se faire facilement aspirer offensivement...IL faut savoir gérer le rythme d'un match et ne pas hésité à faire des passes pour faire courir l'adverse ou pour casser le rythme...

 

Alors il y a surement une erreur de Placement de Trémou puisque Gourcuff le dit mais elle aurait du être compensée par un partenaire et selon moi, la plus grosse erreur vient de Ramé selon moi...

[Fdg 0]

Je rigole

 

C'est juste que ton énorme pessimisme avant le match avec les "C'est comme si Serra disait avant d'entrer sur le central de Roland Garros qu'il n'avait rien à envier à FEDERER ou NADAL..." ou les "mais vous n'arrivez pas à comprendre qu'on est même pas des outsiders dans cette compétion..." m'avait un peu agacé !

 

je veux pas jouer au vieux con mais j'ai quelques année de plus que toi...environ 17...et donc je commence à avoir une petite expérience des matchs européens...et les statistiques démontrent que nous sommes mauvais à l'exterieur à fortiori contre de grosses écuries européennes...

 

Dès que les matchs LDC se profilent, vous êtes quelques uns à vous emballer un peu trop rapidement, oubliant que l'on joue une des 10 meilleures équipes européennes...

 

Voilà...

 

[mateus33 0]

j'ai dis que chamakh a était mauvais prend les phrases en entiere..et je parlé aussi du match retour car il y aura surement diego et delpiero en outre Gourxuff et Chamakh alors je vois pas ce qu'il y a de marrant si tu prend des brides de phrase sans suivre les conversations..

 

ta pas du voir le nombre de course que fait Gouffran dans le vent alors..parsque je sais si t'es au courant mais Gouffran était sur le terrain le plus rapide alors quand il part en profondeur et que je vois personne lui filer le ballon....

 

apres tu veux jouer au comique c'est ton probleme mais viens pas mettre des bout de phrase dans le vide et critiquer sans pauser des arguments plus valables que nos joueurs savent courir dans le vent..

Chamack est là pour déplacer de l'air et attirer par la même occasion plusieurs défenseurs adverses sur lui, et c'est déjà beaucoup!!!!!

[Guest kalonji]

Alors si c'est Gourcuff père qui le dit...il n'y a qu'à s'incliner...

 

C'est vrai que lorsqu'on fait un arret sur image, on s'apercoit de la position haute des deux latéraux bordelais alors que Amauri et Ianquinta sont dans leur dos...j'ai trouvé cela un peu osé...je pense surtout que c'est un manque d'experience et que Tremou a tendance à se faire facilement aspirer offensivement...IL faut savoir gérer le rythme d'un match et ne pas hésité à faire des passes pour faire courir l'adverse ou pour casser le rythme...

 

Alors il y a surement une erreur de Placement de Trémou puisque Gourcuff le dit mais elle aurait du être compensée par un partenaire et selon moi, la plus grosse erreur vient de Ramé selon moi...

 

 

Je ne donne pas toujours raison a Gourcuff père mais force est de constater que son raisonnement tient la route. Ramé est en tord comme je l' ai mis dans la suite de mon message... Maintenant le résultat fut très positif meme s'il ne nous garantit rien pour la suite...

[suppgirondindu76 0]

moi je vais faire court alors, on a pas eu de cul mais on en a eu la juv n a pas eu de cul mais en a eu on aurait pu s en prendre 3 mais la juv aurait pu s en prendre 3 , bref 1 a 1 c est mériter non? ok je..je sors, :Diabolo pour WGLT09: moi j dis ca j dis rien :Invision-Board-France-557: :jesorsportejk8:

[Guest donell81]

Moi je suis sur que si on sort chamakh de la composition et on le remplace par Cavenaghi voir Bellion ça peut le faire. Le mec n'a pas gagner un duel, il a été constamment manger par Cannavaro. Je trouve pas qu'il ai servit a grand chose sur ce match. En clair on doit inverser les rôles de Cavenaghi et Chamakh. Le premier pour la ligue des champions et le second pour le championnat. Cavenaghi gouffran çà doit être pas mal.

[LeCartel15 0]

Par moment je dois avouer que je reste perplexe devant certains avis.

On aurait du mettre Zigic. Là oui, ça marche !!! :Diabolo pour WGLT09:

[Guest Sureno33]

Tu n'as amené aucun argument c'est tout...

Ton avis n'est pas un argument !

 

alors tu m'énonce mes phrases qui sont pour toi inutiles et tu me mets t'es arguments au lieu de mettre non ta pas d'arguments..moi je parle et je dis pourquoi toi tu parles juste dans le vide...

[Guest Sureno33]

Moi je suis sur que si on sort chamakh de la composition et on le remplace par Cavenaghi voir Bellion ça peut le faire. Le mec n'a pas gagner un duel, il a été constamment manger par Cannavaro. Je trouve pas qu'il ai servit a grand chose sur ce match. En clair on doit inverser les rôles de Cavenaghi et Chamakh. Le premier pour la ligue des champions et le second pour le championnat. Cavenaghi gouffran çà doit être pas mal.

je pense que bellion ou gouffran seul a la place de chamakh aurait était pas mal..chamakh a son habitude grace a sa protection de balle aidé le bloc a remonter,bonne deviation de la tete aussi mais malheureusement pour ce match la il a était inutile du début a la fin et quand je vois la vitesse des defenseur turinois je pense que bellion ou gouffran devant auraient était un vrai plus que chamakh

 

apres on peut toujours dire cela car chamakh n'a pas était bon mais si il l'avait était on seraient pas la a parler de l'attaque qui a mon sens n'a servi a rien..combien de tir cadré pour chamakh..a oui c'est il s'est tiré que de la tete...et vu que les centres n'ont pas étaient au niveaux...

[chalana33 0]

je pense que bellion ou gouffran seul a la place de chamakh aurait était pas mal..chamakh a son habitude grace a sa protection de balle aidé le bloc a remonter,bonne deviation de la tete aussi mais malheureusement pour ce match la il a était inutile du début a la fin et quand je vois la vitesse des defenseur turinois je pense que bellion ou gouffran devant auraient était un vrai plus que chamakh

 

apres on peut toujours dire cela car chamakh n'a pas était bon mais si il l'avait était on seraient pas la a parler de l'attaque qui a mon sens n'a servi a rien..combien de tir cadré pour chamakh..a oui c'est il s'est tiré que de la tete...et vu que les centres n'ont pas étaient au niveaux...

je trouve tes analyses contradictoires .. On a été mauvais mais on aurait pu gagner le match... Je résume globalement.. tes commentaires sur les joueurs sont également disprortionnés!

Désolé , moi le match des gigis m'a plu... Fernando aurait pu être l'homme du match sans sa boulette sur le but..

tu dis qu'on aurait dû gagner le match en 1ere mi temps mais on aurait pu le perdre aussi en 2e mi temps.. Je reste lucide, on aura du mal à se qualifier; il se pourrait que la juve nous sorte un match pourri à Lescure du type de celui de la roma l'an dernier... Le bayern également mais ce match restera tout de même un bon match de nos gigis... rien ne dit qu'on aurait pu faire MIEUX dans une autre configuration

[nikote 0]

Moi je suis sur que si on sort chamakh de la composition et on le remplace par Cavenaghi voir Bellion ça peut le faire. Le mec n'a pas gagner un duel, il a été constamment manger par Cannavaro. Je trouve pas qu'il ai servit a grand chose sur ce match. En clair on doit inverser les rôles de Cavenaghi et Chamakh. Le premier pour la ligue des champions et le second pour le championnat. Cavenaghi gouffran çà doit être pas mal.

 

On peut ne pas etre satisfait de sa performance mais il ne faut pas raconter n'importe quoi...

 

Il a gagné plus de duels (8) qu'il n'en a perdu(7) face aux 2 defenseurs centraux italiens....

 

alors tu m'énonce mes phrases qui sont pour toi inutiles et tu me mets t'es arguments au lieu de mettre non ta pas d'arguments..moi je parle et je dis pourquoi toi tu parles juste dans le vide...

 

Depuis mardi soir ou tu n'es pas satisfait du résultat et de la performance de l'équipe, tu ne fais que donner un avis comme d'autres ici, tu n'as amener AUCUN argument donc ne viens pas critiquer le fait que des autres membres du forum comme Saivet ne soient juste pas d'accord avec toi.