Guest Marcus-Antonius Report post Posted February 28, 2010 D'après France info, il n'y a plus de vent sur la région du Mans...... Oui et en plus, étant donné que le match Lille_Auxerre a été deplacé à 19 heures, on ne voit pas pourquoi cette solution n'a pu etre envisagée. A la place, on aura un match en retard qui va une fois de plus polluer notre calendrier. Share this post Link to post Share on other sites
nikote 0 Report post Posted February 28, 2010 Ou comment prendre une décision à la hâte sans penser aux conséquences... Merci la ligue !... Share this post Link to post Share on other sites
Tsaie aie aie!!! 0 Report post Posted February 28, 2010 Sérieux il n'y a plus de vent? LA LIGUE => :boulet2: Share this post Link to post Share on other sites
Guest Marcus-Antonius Report post Posted February 28, 2010 Le Mans : Soirée 6°C 10 km/h de vent Merci la Ligue d'avoir pris une décision dans la précipitation Share this post Link to post Share on other sites
draganne 0 Report post Posted February 28, 2010 on va encore me taxer de parano , mais ce report de match me surprend vraiment : 1) depuis que je suis du foot ,( plus de 25 ans ) c 'est la 1 ere fois que j 'entend parler de report de match pour cause de vent .... 2)pourquoi ne pas avoir decalé ce match à 19 ou 21 h , voir demain ? à cause de l 'edf ? faut rester serieux la : carrasso ciani vont etre remplaçant... gourcuff, il est connu par domenech , il peut donc le recuperer un jour plus tard 3) cela va donc faire 3 matchs ( avec VA ) reportés ... on va donc avoir en mars ou avril , le meme calendrier qu "n janvier /fevrier 4) le report du match en coupe de le ligue , nous a deja couté une victoire face aux sardines , pour cause de manque de rythme ; hors la, on va rester 10 jours sans jouer , d 'ou nouvelle baisse de rythme , pour recommencer contre montpellier ; la ligue voudrait plomber notre saison , elle ne s 'y prendrait pas autrement ... voila, pour resumer , avec cette annulation de match ( et non report , sinon on aurait joué ce soir ou demain) , on a une coupure de 10 jours sans match , faisant suite à une serie de 3matchs/semaine , avant de reprendre ce rythme infernal de 3 matchs /semaine : y a rien de pire pour casser le rythme, le niveau physique de l 'equipe ;encore une fois , on voudrait tuer Bordeaux, on ne s 'y prendrait pas autrement Share this post Link to post Share on other sites
Don CorleYann 0 Report post Posted February 28, 2010 Arrêtez les gars. S'ils l'avaient pas fait et qu'il y avait eu un problème, ça gueulerait tout autant, si ce n'est plus. Autant le fait de le reporter à 19 ou 20h, ils auraient pu le faire, autant le fait de prendre une telle décision, très franchement, ça me choque pas... avec cette annulation de match ( et non report , sinon on aurait joué ce soir ou demain) , Non, non, c'est bien un report. Si annulation, pas de match du tout. Or, jusqu'à preuve du contraire, il sera bien joué... Share this post Link to post Share on other sites
draganne 0 Report post Posted February 28, 2010 Arrêtez les gars. S'ils l'avaient pas fait et qu'il y avait eu un problème, ça gueulerait tout autant, si ce n'est plus. Autant le fait de le reporter à 19 ou 20h, ils auraient pu le faire, autant le fait de prendre une telle décision, très franchement, ça me choque pas... Non, non, c'est bien un report. Si annulation, pas de match du tout. Or, jusqu'à preuve du contraire, il sera bien joué... certe , je veux simplement dire que le match aurait du etre decalé à 24 h , plutot que reporté à "on sait pas quand , mais surement une date qui va penaliser notre equipe " bref, de toutes façon , maintenent , c 'est fait , on ne peut pas revenir en arriere ... juste j 'aimerais votre avis sur le risque de cassure dans le rythme /le physique de l 'equipe à alterner des semaines à 3 matchs , avec des periodes de 10 jours sans rien ? Share this post Link to post Share on other sites
Guest Marcus-Antonius Report post Posted February 28, 2010 Arrêtez les gars. S'ils l'avaient pas fait et qu'il y avait eu un problème, ça gueulerait tout autant, si ce n'est plus. Autant le fait de le reporter à 19 ou 20h, ils auraient pu le faire, autant le fait de prendre une telle décision, très franchement, ça me choque pas... Effectivement la décision de ne pas faire jouer le match à 17 heures était censée. Cependant, depuis 2 jours, météo France annonce que la vigilance orange cesse dans l'ouest de la France en fin de journée. Maintenant ce n'est pas une décision scandaleuse non plus mais je pense que d'autres hypothèses auraient pu être envisagées avant le report du match Share this post Link to post Share on other sites
Yves33 0 Report post Posted February 28, 2010 Effectivement la décision de ne pas faire jouer le match à 17 heures était censée. Cependant, depuis 2 jours, météo France annonce que la vigilance orange cesse dans l'ouest de la France en fin de journée. Maintenant ce n'est pas une décision scandaleuse non plus mais je pense que d'autres hypothèses auraient pu être envisagées avant le report du match la ligue à pris la decision la plus raisonable pour une fois ! celle qui evite un deplacement inutile au Gigis ....celle qui previlegie la precaution par rapport au risque !....risque pour le deplacement des joueurs ainsi que les spectateurs ! (sans parler de ceux qui devaient se deplacer depuis la Gironde....) quand à reporter le match à demain , je rapelle pour ceux qui ne lisent pas les infos ni ecoutent pas la radio qu'il y à match de l'edF Mercredi soir et regroupement de joueurs de cette equipe ce soir ! >> il aurait donc fallu jouer demain sans nos internationaux ??????? donc , rien d'inquietant on jouera bien ce match plus tard , il y aura toujours une soluce et allez Paris :CDLH: Share this post Link to post Share on other sites
Fdg 0 Report post Posted February 28, 2010 Sauf erreur c'est le Préfet qui a décidé de la non tenue du match pour raison de sécurité et non la LFP... Le Préfet pense avant tout à la sécurité et non aux éventuels problèmes de calendrier du championnat...encore heureux... Share this post Link to post Share on other sites
Guest Marcus-Antonius Report post Posted March 4, 2010 Communiqué du MUC 72 Le MUC 72 tient à exprimer son étonnement face aux propos des dirigeants bordelais formulés ce jour par communiqué qui ne reflètent en rien la réalité des causes et des conditions du report du match MUC 72 - FCGB. Le MUC 72 s’étonne ainsi que les dirigeants bordelais puissent écrire que « tout conduit à penser que la rencontre Le Mans – Bordeaux aurait pu avoir lieu » alors même que le département de la Sarthe a été en alerte Orange tout le week-end et que l’état de vigilance rouge était en vigueur dans 4 départements situés entre la Gironde et la Sarthe. Cette façon de réécrire l’histoire à posteriori est irrespectueuse vis-à-vis des autorités locales qui ont pris la décision d’annuler le match et inappropriée au regard des pertes humaines et matérielles engendrées par la tempête Xynthia. De la même façon, le MUC 72 s’étonne lorsque les dirigeants bordelais écrivent que « le FCGB a proposé de jouer avec les tribunes non-sécurisées fermées au public, ou encore de décaler au lundi, quitte à se priver de ses joueurs internationaux » : 1/ Les dirigeants bordelais savent pertinemment qu’il est impossible de priver la moitié de ses supporters d’un match de gala quasi à guichets fermés comme l’était MUC 72 – FCGB sans risques de débordements. Que diraient ainsi les supporters des Girondins si on les privait pour moitié d’une demi-finale de Ligue des Champions à Chaban-Delmas face à Barcelone? 2/ Le MUC 72 était lui aussi potentiellement privé de 5 joueurs internationaux en cas de match lundi sans pouvoir bénéficier de la même profondeur de banc que les Girondins. 3/ Les dirigeants bordelais « oublient » de préciser que le MUC 72 leur avait proposé dès le vendredi d’avancer le match au samedi sachant que la tempête était prévue tard dans la nuit ; proposition refusée par les Girondins. Le MUC 72 tient pour conclure à rassurer les dirigeants source : Muc 72 Share this post Link to post Share on other sites
Guest BOVITCH Report post Posted March 4, 2010 Communiqué du MUC 72 Le MUC 72 tient à exprimer son étonnement face aux propos des dirigeants bordelais formulés ce jour par communiqué qui ne reflètent en rien la réalité des causes et des conditions du report du match MUC 72 - FCGB. Le MUC 72 s’étonne ainsi que les dirigeants bordelais puissent écrire que « tout conduit à penser que la rencontre Le Mans – Bordeaux aurait pu avoir lieu » alors même que le département de la Sarthe a été en alerte Orange tout le week-end et que l’état de vigilance rouge était en vigueur dans 4 départements situés entre la Gironde et la Sarthe. Cette façon de réécrire l’histoire à posteriori est irrespectueuse vis-à-vis des autorités locales qui ont pris la décision d’annuler le match et inappropriée au regard des pertes humaines et matérielles engendrées par la tempête Xynthia. De la même façon, le MUC 72 s’étonne lorsque les dirigeants bordelais écrivent que « le FCGB a proposé de jouer avec les tribunes non-sécurisées fermées au public, ou encore de décaler au lundi, quitte à se priver de ses joueurs internationaux » : 1/ Les dirigeants bordelais savent pertinemment qu’il est impossible de priver la moitié de ses supporters d’un match de gala quasi à guichets fermés comme l’était MUC 72 – FCGB sans risques de débordements. Que diraient ainsi les supporters des Girondins si on les privait pour moitié d’une demi-finale de Ligue des Champions à Chaban-Delmas face à Barcelone? 2/ Le MUC 72 était lui aussi potentiellement privé de 5 joueurs internationaux en cas de match lundi sans pouvoir bénéficier de la même profondeur de banc que les Girondins. 3/ Les dirigeants bordelais « oublient » de préciser que le MUC 72 leur avait proposé dès le vendredi d’avancer le match au samedi sachant que la tempête était prévue tard dans la nuit ; proposition refusée par les Girondins. Le MUC 72 tient pour conclure à rassurer les dirigeants source : Muc 72 Pourquoi les dirigeant Bordelais ne l'ont pas signalé Sauf erreur c'est le Préfet qui a décidé de la non tenue du match pour raison de sécurité et non la LFP... Le Préfet pense avant tout à la sécurité et non aux éventuels problèmes de calendrier du championnat...encore heureux... Je crois que c'est le Maire de la ville concernée (je crois). Share this post Link to post Share on other sites
nikote 0 Report post Posted March 4, 2010 le préfet doit donner son accord. Share this post Link to post Share on other sites
THUNDER 0 Report post Posted March 4, 2010 perso je trouve les propos des dirigeants bordelais un peu limite. Alors oui il y a plein de matchs qui ont quand même été joué ce we là, mais dans quels conditions (je pense à lille notamment). Et si le match avait eu lieu et qu'il y avait eu un pbm? Bref c'est très petit de la part de nos dirigeants surtout quand on sait les conséquences de la tempête. Cela me fait penser aux dirigeants lyonnais et cela me chagrinne Share this post Link to post Share on other sites
Geof 0 Report post Posted March 5, 2010 De toute façon, quoi qu'on fasse, il y a un nombre certains de matchs par saison. On est donc bien obligés de jouer tous les 3 jours une fois de temps en temps. La seule solution, c'est d'avoir plus de matchs l'été (par exemple toute la coupe de la ligue l'été). Share this post Link to post Share on other sites
