Jump to content
Sign in to follow this  
eltet

[L1] Bordeaux 2-2 Lyon ______C'est la saison rouge

Recommended Posts

Je ne sais pas si le lien a été sortit, mais pour vous faire mal inutilement ...

 

http://le-vrai-classement.com/clubs/toutes...eurs-darbitrage

 

:Invision-Board-France-163:

 

euh ... ils sont si désavantager que ça marseille ???

'fin bref -_-

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quand je regarde les spécialiste sur C+, j'ai envie de gerber...

 

Non seulement il ne montre que ce qu'ils veulent (la 2eme mi-temps avec le tacle d'Henrique par exemple, alors que les agressions des lyonnais de la 1ere mi-temps ne sont pas montrées), mais en plus leur propos sont tout simplement scandaleux (rouge pour Henrique, pas pour les lyonnais !? faute de Chamakh sur Cris sur le but bordelais, mais une faute "sifflable" au milieu de terrain qui n'a aucune conséquence : juste le 1er but de lyon !? et le deuxième il n'y a pas faute, mais personne revient dessus... etc)

Le clou du spectacle, c'est nous qui manquons de fair-play en fin de match en ne leur rendant pas le ballon ! Alors qu'on s'est fait enfler pendant toute la rencontre (sur tous le duels il sifflait faute pour Lyon), mais aussi sur les 2 matchs de Ldc

On avait aucun compte à leur rendre, et je comprends que les joueurs avaient les boules en fin de match.

 

En bref pour eux, c'est nous les vilains petits canards dans cette histoire, et la phrase de conclusion pour finir en beauté signé Sars : "Bordeaux devrait s'estimer heureux de l'arbitrage" à méditer... :carton rouge:

 

et Dugarry qui défend que dalle son club de coeur...

 

Dites-moi, Aulas a combien de valises pour acheter des joueurs (les siens pas les nôtres^^), des arbitres, et la télé ?

merci de ton post ... :Invision-Board-France-163:

je voulais regarder la rediff de 23 h ...

je vais mater autre chose :Invision-Board-France-377:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas tant que ça, puisque ils comptabilisent le nombre de 'faute d'arbitrage', comme si on utilisait la vidéo.

Évidement, lors d'une dite faute, on ne sait pas ce qu'il se serait passé 'si' ... blabla

Le seul truc utile c'est de voir les fautes des arbitres au cours de la saison, et de voir aussi que certains arbitres n'ont fait que très peut d'erreurs, et ca c'est objectif, puisque il suffit de voir, une fois le match terminé, vidéo revisionnée, si le choix a été le bon, et de faire les comptes à la fin.

 

On note par exemple que l'arbitre de notre grand soir contre Lyon ... n'est pas en haut du tableau !

 

http://le-vrai-classement.com/arbitres/cla...s-arbitres-2010

 

 

Par exemple, un arbitre qui voit pas une main ... c'est une faute de sa part. Ca fait +1

Même chose pour une expulsion suite à un tacle dangereux (qu'il est facile d'apprécier lors d'un replay)

Ou un péno injuste, ou un hors jeu ... bref, que des éléments totalement objectifs.

 

Après, le coup du tableau des équipes ... ca ne parle pas tant que ça bien évidement ... un peu tout de même :Diabolo pour WGLT09:

(J'aurai été plus étonné de voir Grenoble en haut du tableau :Diabolo pour WGLT09: :Diabolo pour WGLT09: )

 

 

Aaalala, on s'occupe comme on peut dans ces temps difficiles ... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

:Invision-Board-France-557:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pas tant que ça, puisque ils comptabilisent le nombre de 'faute d'arbitrage', comme si on utilisait la vidéo.

Évidement, lors d'une dite faute, on ne sait pas ce qu'il se serait passé 'si' ... blabla

Le seul truc utile c'est de voir les fautes des arbitres au cours de la saison, et de voir aussi que certains arbitres n'ont fait que très peut d'erreurs, et ca c'est objectif, puisque il suffit de voir, une fois le match terminé, vidéo revisionnée, si le choix a été le bon, et de faire les comptes à la fin.

 

On note par exemple que l'arbitre de notre grand soir contre Lyon ... n'est pas en haut du tableau !

 

http://le-vrai-classement.com/arbitres/cla...s-arbitres-2010

 

 

Par exemple, un arbitre qui voit pas une main ... c'est une faute de sa part. Ca fait +1

Même chose pour une expulsion suite à un tacle dangereux (qu'il est facile d'apprécier lors d'un replay)

Ou un péno injuste, ou un hors jeu ... bref, que des éléments totalement objectifs.

 

Après, le coup du tableau des équipes ... ca ne parle pas tant que ça bien évidement ... un peu tout de même :Diabolo pour WGLT09:

(J'aurai été plus étonné de voir Grenoble en haut du tableau :Diabolo pour WGLT09: :Diabolo pour WGLT09: )

 

 

Aaalala, on s'occupe comme on peut dans ces temps difficiles ... :(

 

Par qui est fait ce classement ?

 

Qui juge que l'arbitre s'est trompé ou non?

 

Une main, qui la juge volontaire ou non?

 

 

Après recherche voilà :

 

"Le Vrai Classement ne prend pas en compte les erreurs d'arbitrage qui ont un impact indirect. Par exemple si un but est inscrit sur un corner accordé par erreur nous considérons le but valable car il a été inscrit selon les règles. De même si une faute est commise au départ d'une action amenant un but le but est également valable. En revanche si un buteur commet une faute pour inscrire un but celui-ci n'est pas pris en compte.

 

 

 

Etes-vous objectif ?

 

Il est vrai qu'en tant que supporter il est souvent difficile de parler objectivement de son équipe car la passion rend souvent aveugle. Les personnes qui participent au Vrai Classement doivent enlever leurs habits de supporters lorsqu'ils parlent de leur équipe favorite.

 

 

 

Que faire avec les penaltys oubliés ?

 

Les penaltys non sifflés sont considérés comme réussis. Nous avons retenu cette solution (imparfaite il est vrai) car la grande majorité des penaltys sont transformés.

 

 

Comment traiter les erreurs d'arbitrage concernant les expulsions ?

 

Il s'agit du cas de figure le plus dur pour l'établissement du Vrai Classement car ces erreurs faussent le comportement des deux équipes sur la suite du match mais ne peuvent être objectivement retranscrite dans le Vrai Classement.

 

Ces erreurs sont relevée et alimentent le classement des arbitres et celui des erreurs par clubs.

 

 

Comment sont identifiées les erreurs d'arbitrage ?

 

Les erreurs d'arbitrage sont identifiées à l'aide des résumés des matchs, vidéos et publiés dans la presse écrite. Un compte rendu est réalisé à la fin de chaque journée par l'équipe du Vrai Classement.

 

Ce compte rendu est publié et débattu sur le Forum par les membres du Vrai Classement qui remontent des éventuels oublis.

 

Un principe important du Vrai Classement est de donner à ceux qui le veulent la possibilité de participer à l'élaboration du Vrai Classement. Objectivité de rigueur !

 

 

 

Qui peut participer ?

 

Toutes les personnes qui le souhaitent peuvent participer en devenant gratuitement membre du Vrai Classement. Vous pouvez vous inscrire en cliquant sur le lien Inscription.

 

Bien que notre site soit convivial, la réalisation du Vrai Classement est une activité sérieuse qui nécessite objectivité et un minimum de connaissance du football. "

 

C'est bien ça, ça n'a aucune légitimité ce truc, à oublier.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Suis-je le seul à trouver le geste de Jussie jouant la touche super vite inacceptable ? Je me sens mal d'être bordelais quand tu vois ce geste la ! Quel manque de fairplay ...

Je trouve ça plus que limite.

J'aime pas cette action. Et Oui nous avons manqué de fair play.

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'arbitre aurait fait son boulot sur cette action il n'y aurait pas débat...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Par contre un coup de chapeau à l'arbitre tout de même qui reconnait ses tords. C'est pas tout les jours qu'un arbitre reconnait avoir fait de la merde.

Là il dit clairement que la faute de chamakh qui amène le second but lyonnais est clairement généreuse et qu'il a vraiment manqué de vigilance quant au positionnement du ballon.

Idem sur la poussette de chamakh sur cris.

Et sur les 15 dernières minutes il dit avoir été complètement à la rue.

 

Bravo à lui!

 

Je me souviens d'un certain ledentu qui était resté butté sur ses positions au lendemain du 1-1 entre bordeaux et lyon et avait à nouveau affirmé que les 4 mains n'y étaient pas et qu'il avait parfaitement arbitré...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ou as tu vu qu'il disait qu'il n'y avait pas faute de chamakh?

J'ai vu une interview ou il dit qu'il n'est pas fier de son arbitrage sur le match mais ne revient pas dessus en détail...

 

Ce n'était pas Ledentu mais Derrien .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×