Jump to content
DenKo

[Rumeurs] Mercato estival

Recommended Posts

on veut martial !!!! on peut etre sûrs que av lui bdx sera dur à battre..et franchement ils delirent complet monacio ils achetent un joueur 5 millions et veulent le revendre 20 sans qu il ait joué..non c est negociable tt ça..un pret av option d achat a 10/12 millions et c est bon

Share this post


Link to post
Share on other sites
on veut martial !!!! on peut etre sûrs que av lui bdx sera dur à battre..et franchement ils delirent complet monacio ils achetent un joueur 5 millions et veulent le revendre 20 sans qu il ait joué..non c est negociable tt ça..un pret av option d achat a 10/12 millions et c est bon

Oui et on a l'habitude de mettre 12 millions sur un mec a bordeaux cest clair !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Déclaration de Stamboulli : "A Marseille, on me dit que je jouerais au milieu, mais au vu des difficultés actuelles de la défense, je pense que l’on va me demander de jouer derrière. Je ne suis pas vraiment chaud. »

 

 

PUTAIN DE MERDE il nous manque de type de joueur.merde un effort SVP

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui et on a l'habitude de mettre 12 millions sur un mec a bordeaux cest clair !

Ah si c'est le moment ! Aulas va enfin réussir à se débarrasser de Courguff faut vite lui en refiler un autre parceque Lyon avec 8M€ de masse salariale supplémentaire disponible ca va faire mal l'année prochaine !

 

Bon plus sérieusement Martial on l'aura pas en prêt avec OA. Eventuellement prêt sec mais c'est tout.

 

A mon sens, Diabaté est aujourd'hui l'arbre qui cache la forêt : Si Diab se blesse ( probable ) , avec Jussié blessé, Sala est la seule option disponible sur le tapis. Ca peut marcher un temps mais quand va se profiler la période CAN / Cdf / Coupe de la ligue, on va vraiment être à court.

 

Donc je pense que Triaud et Sagnol ont le raisonemment suivant : " on attend la fin du Mercato pour voir si il y a pas un bon coup à faire ( Martial par ex. ) mais c'est absolument pas la priorité pour l'heure. Par contre, au mercato d'hiver, on essaiera de se faire prêter un joueur ou d'acheter un joueur pas cher en fin de contrat".

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Matthie

C'est quoi cette focalisation sur un 4/4/2 à plat?

Vu le nombre de profil d'ailiers comme NMB, Rolan, Touré, Saivet qu'on a pour le manque de joueurs axiaux de talent, notamment ceux qui renforcent le milieu c'est carrément à oublier sans recrue !

 

Le problème est encore pire dans un 4/4/2 à plat défensivement qu'un 4/2/3/1, parce que les ailiers doivent revenir défendre vite.

Or avec le nombre de joueurs CANable : Sané, Khazri, Saivet, Traoré, Diabaté qu'on a tout empeche de mettre en place ce système sur plusieurs matchs..

Et il symbolise aussi la faillite défensive contre Monaco en première mi-temps avec des blocs très désunis, les ailiers tetant de défendre donc incapables de faire le jeu, les attaquants inutilés et non trouvés devant, nos deux milieux "def" à des lieux d'un niveau correct défensivement...

 

Alors penser à ce système alors que dans l'axe de la défense à l'attaque on a de grosses inconnues pendant la CAN..!

 

Quoiqu'on dise il manque un attaquant de soutien devant pour mettre en place ce schéma, pendant la CAN ou non, et un milieu def pour compenser le fait qu'on va devoir faire monter le bloc et soulager le travail défensif des ailiers.

 

À moins que nos latéraux impressionnent tellement qu'ils croquent leurs adversaires en laissant l'espace dans leur dos libre, mais là encore c'est dur de ne reposer que sur ca.

 

 

Alors avoir 2 attaquants oui, quand on n'en connait qu'un capable de tenir devant (et encore Sala est à revoir !), et qu'on n'a pas les joueurs pour faire le travail défensif derrière...

Share this post


Link to post
Share on other sites

À noter que Khazri (Tunisie) et Sané/Saivet (Sénégal) sont dans le même groupe de qualif avec le Botswana et l'Egypte.

 

Seuls les 2 premiers sont qualifié donc on a des chances pour que les 3 ne partent pas en même temps.

 

Le Mali de Diabaté/Traoré devrait se qualifier par contre (Algérie, Ethipoie, Malawi)

Le Gabon de Poko ne part pas favori (Burkina Faso, Angola, Lesotho)

 

Qu'est ce qu'il vaudrait mieux en janvier Khazri ou Sané/Saivet ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est quoi cette focalisation sur un 4/4/2 à plat?

 

[...]

 

Alors avoir 2 attaquants oui, quand on n'en connait qu'un capable de tenir devant (et encore Sala est à revoir !), et qu'on n'a pas les joueurs pour faire le travail défensif derrière...

 

D'abord personne n'est focalisé sur le 4/4/2 à plat, j'en ai simplement parlé comme potentiel système à adopter quand Khazri se sera tiré à la CAN.

 

Et puis en quelques mots, t'es au courant que vu la position de Khazri on a quasiment évolué dans ce système pendant toute la 2nde MT face à Monaco?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le bénin a été éliminé par le Malawi donc on aura D'almeida :Invision-Board-France-251: :Diabolo pour WGLT09:

 

D'après G4e qui reprend l'équipe, Plasil aurait refusé une proposition de Bruges ( ou il aurait retrouvé Fernando) et serait près à prolonger.

Share this post


Link to post
Share on other sites
D'après G4e qui reprend l'équipe, Plasil aurait refusé une proposition de Bruges ( ou il aurait retrouvé Fernando) et serait près à prolonger.

 

Les clubs Italiens qui suivaient Plasil, n'ont sans doute pas fait de propositions jugées suffisantes. Alors Bruges ...

 

L'étonnant serait que Plasil prolonge, alors que vraisemblablement il va devoir diviser son salaire par deux.

 

Ceci dit, s'il prolonge et ne se blesse pas plus souvent qu'à son tour, c'est un vrai atout.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
on a que 3 compet', on est suffisant en nombre devant, peut être pas en qualité mais en quantité oui.
Mouais, à vrai dire, le cas du weekend prochain peut nous faire dire le contraire. On a que 2 attaquants de pointes Sala et Diabaté (Jussié, on ne peut pas le compter pour les 6 prochains mois), si un se blesse ou est suspendu (ce qui arrivera probablement), on est obligé de mettre le second titulaire et en ayant aucune solution offensive sur le banc.

 

Ce weekend, c'est le cas. Rolan, M.Bellay et Kazhri seront titulaires en soutien de Sala et c'est Touré qui sera la seule solution offensive sur le banc. Et cette situation peut très bien arriver sur d'autres journées lors de cette première partie de saison.

 

Vivement le retour de Saivet dans ce cas.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mouais, à vrai dire, le cas du weekend prochain peut nous faire dire le contraire. On a que 2 attaquants de pointes Sala et Diabaté (Jussié, on ne peut pas le compter pour les 6 prochains mois), si un se blesse ou est suspendu (ce qui arrivera probablement), on est obligé de mettre le second titulaire et en ayant aucune solution offensive sur le banc.

 

Ce weekend, c'est le cas. Rolan, M.Bellay et Kazhri seront titulaires en soutien de Sala et c'est Touré qui sera la seule solution offensive sur le banc. Et cette situation peut très bien arriver sur d'autres journées lors de cette première partie de saison.

 

Vivement le retour de Saivet dans ce cas.

 

Kaabouni est le remplaçant de khazri, ce qui nous fait une deuxième solution offensive sur le banc. Diabaté sera là au prochain match et Saivet probablement également.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On trouvera toujours 11 joueurs à aligner, de ce côté là pas de souci. Par contre ce sera du bricolage, et on se privera d'options et de changements en cours de match. Ce n'est quand même pas optimal!

 

Je me souviens que Baup, qui négligeait le turn-over, disait qu'il fallait au moins 3 pros confirmés par secteur -comprendre 3 latéraux, 3 stoppeurs, 3 milieux axiaux etc... Il parlait bien de pros confirmés, pas de jeunes pouvant dépanner.

 

Si on se base sur ce minimum requis, on est fourni en gardiens, en latéraux (Faubert Mariano Contento), en stoppeurs (Sané Pallois Ilori), en milieux "défensifs" (Poko Sertic Plasil), en milieux créateurs (NMB Rolan Khazri), mais devant il faut intégrer Saivet qui n'est pas attaquant pour arriver au même nombre, et encore il faut pour cela considérer Sala comme un joueur de L1, ce qu'il sera peut-être ou sans doute, souhaitons-le.

 

Si Jussié n'était pas blessé le problème serait différent. Même chose si Diabaté était capable de jouer 42 matches par an.

 

C'est pourquoi, nonobstant le nombre suffisant de joueurs dans l'effectif, j'espère que le staff continue de bosser malgré ses déclarations sur le recrutement d'un joueur apportant une plus-value qualitative au groupe, sur les secteurs où nous sommes dégarnis en talent ET en nombre : soit devant, soit en milieu axial défensif. Un prêt, même d'un jeune comme on en discutait hier, permettrait à peu de frais et sans risque d'espérer améliorer l'ensemble de l'effectif. Et si ça foire, on ne perd rien.

 

 

Dans le cas contraire il faudra accepter d'avoir une équipe parfois déséquilibrée, avec des joueurs à un poste qui n'est pas le leur ou avec des jeunes pas encore au niveau. Pourquoi pas après tout, mais ça rejaillira forcément sur les résultats et le jeu pratiqué.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×