Antoine1733 0 Report post Posted January 10, 2016 Par contre vendre Sané ça serait super mais faut vraiment le remplacer par un vrai défenseur expérimenté et pas un mec de 20 piges ! On a déjà pablo en jeune qui a tout à prouver on peut clairement pas les accumuler ça serait ridicule Share this post Link to post Share on other sites
Chuck 0 Report post Posted January 10, 2016 Je prendrais un latéral droit plutôt qu'un défenseur central... Guilbert m'ayant convaincu dans l'axe et Poko c'est non. Un véritable spécialiste du poste, qui a des références sérieuses si possible... pour encadrer Gajic. Share this post Link to post Share on other sites
metab0lic 0 Report post Posted January 10, 2016 Pallois, Guilbert, Yambéré, Pablo, Sertic Balékouye d'un défenseur inconnu ! Share this post Link to post Share on other sites
Guest Matthie Report post Posted January 10, 2016 De toute façon toute la défense est à refaire... Et bientôt le poste de gardien de but. Et dire qu'on vise une qualif européenne ahah Share this post Link to post Share on other sites
duelliste 0 Report post Posted January 10, 2016 On a déjà pablo en jeune qui a tout à prouver on peut clairement pas les accumuler ça serait ridicule Jeune, jeune...il a quand même 24 ans. Tout à prouver, là on est d'accord. Pallois-Pablo-Sané-Yambéré + Sertic et maintenant Chantôme ça aurait du suffire pour la L1 et les coupes nationales. Pas souvenir d'une telle hécatombe chez nos défenseurs centraux depuis des années. Sané remplacé par un jeune de 20 ans pourquoi pas, ce qui me chagrine c'est qu'on a pas pu encore voir le vrai niveau de Pablo. Share this post Link to post Share on other sites
Eliot 0 Report post Posted January 10, 2016 Matthieu, bien sur qu'on pointe des bourdes, bien sur que se faire coiffer par Sainté et Lille n'est pas anodin. cela dit, un club comme ASSE investit massivement dans une politique sportive à long terme via le centre de formation ce qui réduit à court terme le budget destiné à la compétitivité sportive. le budget est certes un baromètre mais faut regarder aussi où va le pognon. T'es devenu fataliste cher Eliot, c'est moche ... peut être oui parce que je ne vois pas comment on peut monter significativement le budget pour repimenter tout ça néanmoins c'est le grand écart me fait réagir. vous êtes nombreux à dire que notre direction est complètement incompétente et à vous foutre de sa gueule alors que que nous n'avons jamais été classé au delà de la 7eme avec des budgets entre 5 et 7!!!!! sachant que la majorité va convenir qu'il n'est pas possible de chopper la 1 et la 2, que la 3 est très délicate, ça veut dire que vous vous attendez à du 4 du 5 régulièrement. en résumé ça donne : des gros cons incompétents à 6/7 du bon boulot à 4/5 ? j"ai rarement vu des classes de valeur aussi restrictive et réduite !!!!!! en fait la direction n'a accès qu'à 2 notes dans la plupart des cas : 0/20 ou 15/20, entre y'a un trou noir !! c'est un peu raide ne trouves tu pas ? Share this post Link to post Share on other sites
lecter 0 Report post Posted January 10, 2016 Triaud lui même a avoué sur beIN que sur ses 20 ans de présidence, le parcours des Girondins manquait de constance ! Il y a un décalage entre l'ambition, le budget appliqué à cette ambition, les résultats, et l'évolution lorsque ces résultats sont obtenus (et ils l'ont été). De même que la gestion des effectifs, des ventes et des achats. Rien n'est dû au hasard dans ce parcours ! Parfois de bons choix et de bonnes actions ont été réalisée par la direction, mais très souvent ça a été des échecs ! Et on parle pas des paroles bidons, des soit disant ambitions, des soit disant apports de tel investissement... Quand bien même, on serait régulièrement 7eme, avec des pointes plus haut au classement, en quoi a-t-on fait fructifier cette "régularité" ?! En rien, vu qu'on ne progresse pas, au contraire même ! Share this post Link to post Share on other sites
DG33 0 Report post Posted January 10, 2016 Les bons coups résultent de la chance et les mauvais relèvent de l'incompétence, c'est bien connu. Je ne vois pas bien où Triaud devrait s'octroyer la réussite du club ces 20 dernières années, il a de la chance en recrutant Blanc alors qu'il se positionnait sur Guy Roux, il se plante avec Pavon et Tigana, limite les dégats avec Gillot qui se barre pourtant, loupe Zidane et prend Sagnol. Nous verrons... Share this post Link to post Share on other sites
Guest Matthie Report post Posted January 10, 2016 Matthieu, bien sur qu'on pointe des bourdes, bien sur que se faire coiffer par Sainté et Lille n'est pas anodin. cela dit, un club comme ASSE investit massivement dans une politique sportive à long terme via le centre de formation ce qui réduit à court terme le budget destiné à la compétitivité sportive. le budget est certes un baromètre mais faut regarder aussi où va le pognon. On est d'accord. Mais s'ils le font c'est qu'ils peuvent s'appuyer sur des résultats sportifs en hausse et des revenus en hausses avec une masse salariale contrôlée. Je n'envie pas Sainté. Mais Bordeaux avec une gestion "à la Sainté", c'est à dire un contrôle de la masse salariale et un contrôle des dépenses et on n'en serait pas là. Share this post Link to post Share on other sites
vats 0 Report post Posted January 10, 2016 moi c'est pas une histoire de classement, de points. Le foot c'est pas des maths. et désolé mais entre un match moyen des girondins d'il y a 10 ans et un match moyen maintenant, il y a un gouffre. Après que la ligue 1 d'effondre et devienne pire d'année en année, je suis tout à fait d'accord. Mais ce qui compte pour moi, c'est que le foot à bordeaux m'a fait vibré, et que maintenant je ne vibre plus. et sinon niveau recrutement, bien sur que c'était un arriere droit qu'il faut recruter même si c'est un dc qui part. Ca semble tellement evident, et pourtant c'est pas ce qui va se faire. On commence dejà à augmenter la mise pour le puceau remplacant en cdm u18. ca va finir à la thelin avec un dc. alors que tu as perquis gratuit en dc et q'uil nous faut un dd. Génial. Tout va bien. Share this post Link to post Share on other sites
deparis2004 0 Report post Posted January 11, 2016 11 jours de marché déjà, et le seul Laborde en prêt à Clermont. Dans les tuyaux au départ, rien ne change, Saivet à chateauneuf, ça brule, Sané ça s'en va et ça revient, Khazri au Celta Vigo, JLT dit niet. Niveau rumeurs d'arrivées, un jeune Serbe pour notre défense centrale. Point. Share this post Link to post Share on other sites
metab0lic 0 Report post Posted January 11, 2016 Départs : => Laborde : Prêt (Clermont) => Saivet : 6 millions (Newcastle) => Sané ... Arrivée : => Jovanovic : 2.5 millions Share this post Link to post Share on other sites
Guest Matthie Report post Posted January 11, 2016 6M pour Saivet + bonus si maintient (2M?) c'est correct Share this post Link to post Share on other sites
girondins69 0 Report post Posted January 11, 2016 6M pour Saivet + bonus si maintient (2M?) c'est correct Correct oui mais seulement il y a qu'a Bordeaux que l on céde si facilement. A Toulouse/Lorient il serait partis pour le double.. Share this post Link to post Share on other sites
sun 0 Report post Posted January 11, 2016 Correct oui mais seulement il y a qu'a Bordeaux que l on céde si facilement. A Toulouse/Lorient il serait partis pour le double.. C'est un peu le sentiment que j'ai, après ce n'est qu'une impression. Share this post Link to post Share on other sites
