miniwiltord 0 Report post Posted January 24, 2017 Il faut avouer qu'il est meilleur depuis la reprise que sur sa première partie de saison. Mais je reste sur ma faim perso, nous sommes loin de ce qu'on nous avait annoncé. Après est-ce un problème de positionnement sur le terrain? Certains évoquent une possibilité de le placer plus haut sur le terrain où il serait susceptible de donner une plus grande satisfaction. Je ne demande qu'à voir alors. Share this post Link to post Share on other sites
Luda 0 Report post Posted January 24, 2017 Il faut avouer qu'il est meilleur depuis la reprise que sur sa première partie de saison. Mais je reste sur ma faim perso, nous sommes loin de ce qu'on nous avait annoncé. Après est-ce un problème de positionnement sur le terrain? Certains évoquent une possibilité de le placer plus haut sur le terrain où il serait susceptible de donner une plus grande satisfaction. Je ne demande qu'à voir alors. Plus haut dans un 4231 ? Share this post Link to post Share on other sites
miniwiltord 0 Report post Posted January 24, 2017 Plus haut dans un 4231 ? Oui. Je ne sais plus qui avait évoqué que Vada pourrait mieux s'exprimer en étant placé proche de l'attaque (fdg il me semble ?). Share this post Link to post Share on other sites
Ogu 0 Report post Posted January 24, 2017 Je le vois pas trop en 9 et demi perso, mais plus en organisateur derrière un trio d'attaquants avec comme tâches d'ouvrir sur les ailes en phase de contre-attaque, ou en profondeur sur un appel du 9 (mais ça se voit peu chez nous), et de faire naviguer le ballon d'une aile à l'autre en phase de possession soit en proposant un relais dans l'axe soit en allant aider les combinaisons sur les ailes en soutien de l'ailier et du latéral. Avec derrière lui Toulalan pour colmater plus bas et un relayeur pour remonter le ballon sans obliger l'argentin à faire 100 courses en repartant des 35 mètres. Share this post Link to post Share on other sites
Fdg 0 Report post Posted January 24, 2017 Oui. Je ne sais plus qui avait évoqué que Vada pourrait mieux s'exprimer en étant placé proche de l'attaque (fdg il me semble ?). non, si je devais militer pour un poste, je le mettrai milieu droit ou gauche le temps qu'il fasse ses armes avec moins de pression... Là on a filé les clés de la bagnole à un gamin de 20 piges quand même...c'est pas Trejo ! Share this post Link to post Share on other sites
Luda 0 Report post Posted January 24, 2017 Trop lent pour jouer 10. Il est juste bien en 8, façon meneur reculé. Share this post Link to post Share on other sites
Ogu 0 Report post Posted January 24, 2017 En meneur reculé on lui réclame des courses et du pressing, et il n'a pas le physique pour. En 10 il serait mieux secondé et nul besoin d'être rapide, on lui demande de faire des passes, pas de porter le ballon ni de sprinter vers le but. La balle ira toujours plus vite que lui. A la Riquelme toutes proportions gardées.... Share this post Link to post Share on other sites
Rastalapin 0 Report post Posted January 24, 2017 Trop lent pour jouer 10. Il est juste bien en 8, façon meneur reculé. ca depend de notre organisation : C'est clair tu vas pas le faire jouer en excentre ou colle a l'attaquant. Mais si on recupere un bon relayeur ou un bon defensif, le 433 a pour moi un bon avenir a Bordeaux. Apres Gourcuff n'etait pas un missile et tournait tres bien dans le 4231 Share this post Link to post Share on other sites
Luda 0 Report post Posted January 24, 2017 Oui enfin Riquelme ou Gourcuff version 2009 s'en sortent grâce à une technique très largement au dessus de celle de Vada... Un milieu à 3 se doit d'être complémentaire ! Un 6 qui gratte des ballons. Deux relayeurs : Un au profil plus défensif capable de couvrir et de porter le ballon vers l'avant. Et l'autre plus axé vers l'organisation. Share this post Link to post Share on other sites
Fdg 0 Report post Posted January 24, 2017 A l'heure actuelle, je pense qu'il serait plus efficace sur un coté (ses meilleurs match en cfa il les a fait à ce poste). Dans le coeur du jeu, il a du mal a supporter le pressing adverse, le garçon a tendance a se précipiter ou à jouer vers l'arrière...mais quand il n'est pas pressé alors là oui c'est autre chose... Share this post Link to post Share on other sites
Rastalapin 0 Report post Posted January 24, 2017 Oui enfin Riquelme ou Gourcuff version 2009 s'en sortent grâce à une technique très largement au dessus de celle de Vada... Un milieu à 3 se doit d'être complémentaire ! Un 6 qui gratte des ballons. Deux relayeurs : Un au profil plus défensif capable de couvrir et de porter le ballon vers l'avant. Et l'autre plus axé vers l'organisation. je suis d'accord, mais aujourd'hui Plasil fait le jeu et Vada joue le lien Toulalan/Plasil. Je voudrai voir soit un 6 arriver pour faire monter Toul en relayeur/defensif, soit un relayeur/defensif et conserver Toul a la gratte. Pour la technique, c'est difficile de juger tant qu'il restera a ce poste. Moi je veux le voir un cran plus haut et avec 2 partenaires, pas 1 et demi Share this post Link to post Share on other sites
De Flagey 0 Report post Posted February 1, 2017 Gourvennec parle de joueurs qui ont élevé leur niveau de jeu, j'ai l'impression que depuis un mois, Vada fait partie de cette liste. C'est pas mal ce qu'il fait en ce moment. Share this post Link to post Share on other sites
vats 0 Report post Posted February 1, 2017 vada, toulalan et pellenard Share this post Link to post Share on other sites
Antoine1733 0 Report post Posted April 9, 2017 Ca change la vie d'avoir un milieu décisif quand même ! Il fait beaucoup de bien depuis les matches retour le Vada, il perce enfin ! Share this post Link to post Share on other sites
sebou42 0 Report post Posted April 9, 2017 6 buts, tous en 2017, il carbure bien. Il lui manque de la constance, de la lucidité, mais il est jeune et peut progresser dans ces domaines. Une belle révélation cette saison dans ce milieu à 3 (avec Toulalan et Sankharé) que j'aime beaucoup. Share this post Link to post Share on other sites
