THUNDER 0 Report post Posted February 15, 2012 10 millions de déficit prévu? Mais comment? Diarra+fernando+wendel+7millions du transfert de gourcuff de l'autre on a fait dans le gratuit ou presque (3 millions dépensés) On va pas me dire qu'on a pour 15 millions de salaire! Share this post Link to post Share on other sites
Guest Cavegol76 Report post Posted February 15, 2012 Que des investisseurs arrivent , et aident à construire une politique stable et saine ok . Mais qu'ils instalent une domination outrageause comme QSG non merci . Je préfère le FCGB au FCQ . Des investissements d'accord , mais raisonnables . Share this post Link to post Share on other sites
wilfrid33 0 Report post Posted February 15, 2012 M6 gère mal le club avec des transferts foireux et surtout en faisant resigner des joueurs boiteux club mal géré avec peu d'investissement et bcp d'autofinancement Share this post Link to post Share on other sites
eltet 0 Report post Posted February 15, 2012 L'info du soir : Leproux dans le directoire d'M6. Des implications pour le FCGB ? On verra ... Share this post Link to post Share on other sites
Guest dim37 Report post Posted February 15, 2012 Que des investisseurs arrivent , et aident à construire une politique stable et saine ok . Mais qu'ils instalent une domination outrageause comme QSG non merci . Je préfère le FCGB au FCQ . Des investissements d'accord , mais raisonnables . je suis un peu comme toi, je veux bien des investisseurs, mais de la à dépenser 40 millions comme le PSG sur un joueur, je trouve ca abusé! mais faire des achats malins comme le FC porto et tout, et avoir l'argent pour acheter des joueurs pour les vendre comme eux beaucoup plus cher après! pour le moment, on est pas capable de le faire ca car on ose meme pas dépenser un centime limite actuellement.... limite faire 2-3 paris sur des joueurs quitte a y avoir 1 echec, pas grave, on aura essayé d'ailleurs c'est bizarre ce que dis M6 eux qui aident pour le nouveau stade et maintenant ils disent ca... Share this post Link to post Share on other sites
deparis2004 0 Report post Posted February 16, 2012 Ces marges négatives opérationnelles, à un niveau EBITA, sont proches de pertes de trésorerie, puisqu'elles n'incluent pas les amortissements pratiqués. http://www.edubourse.com/lexique/ebita.php Sur cet exercice 2011, l'EBITA négatif serait donc inférieur aux prévisions (17 M€ de perte prévue) et sur 2012, les 10 M€ d'EBITA négatif estimés n'englobent vraisemblablement pas les futurs mouvements, départs ou arrivées. Bref, rien de nouveau sous le soleil, si ce n'est que la situation nette du seul FCGB, au sein de l'hyper groupe, doit être maintenant soit nulle, soit légérement déficitaire. En gros M6 depuis son arrivée et au cumulé, ne serait ni gagnant, ni perdant. Alors le club est-il à vendre ? Evidemment non puisque M6 s'est engagé dans cette affaire de grand stade et qu'il compte bien rentrer dans ses sous sur la longue route. Cependant le message reste le même, M6 est ouvert à toute offre d'entrée dans le capital sérieuse. Un peu comme Nicollin ou Aulas, qui verraient bien d'un bon oeil l'arrivée des Qataris ... à condition qu'eux mêmes restent majoritaires et patrons. Mais là, c'est prendre ces redoutables hommes d'affaires, que sont les Princes du pétrole, pour des brebis. Share this post Link to post Share on other sites
TexasCouscous 0 Report post Posted February 16, 2012 Qui voudrait d'un club ou il y a une dizaine de joueurs qui jouent tres peu, qui ne sont pas performants (Ciani,Sertic,le gardien slovene, Savic, Modeste, Bellion, Traoré, Marange, Chalmé, Diabaté, CV, Modeste, Gouffran, Jussié) et qui plombent la masse salariale du club, et egalement un club qui n'attire que tres peu de supporters pendant les matchs... Comment un actionnaire peut il accepter des deficits a repetition sans rien ne soit fait? Bellion est attaquant et n'a pas marqué depuis presque 3 ans. Je le licencierai pour mauvaises performances, comme n'importe quel autre salarié. Share this post Link to post Share on other sites
deparis2004 0 Report post Posted February 16, 2012 Qui voudrait d'un club ou il y a une dizaine de joueurs qui jouent tres peu, qui ne sont pas performants (Ciani,Sertic,le gardien slovene, Savic, Modeste, Bellion, Traoré, Marange, Chalmé, Diabaté, CV, Modeste, Gouffran, Jussié) et qui plombent la masse salariale du club, et egalement un club qui n'attire que tres peu de supporters pendant les matchs... Comment un actionnaire peut il accepter des deficits a repetition sans rien ne soit fait? Bellion est attaquant et n'a pas marqué depuis presque 3 ans. Je le licencierai pour mauvaises performances, comme n'importe quel autre salarié. Qui voudrait rejoindre le capital d'un club qui a été 2 fois champion de France, a gagné 3 coupes de la ligue, joué quasiment chaque saison soit l'UEFA, soit la league du fric, jusqu'à un quart de finale, depuis l'arrivée de M6 ? D'autant plus que ce club, s'il perd de la trésorerie depuis 2010, en avait largement gagné avant, jusqu'à sans doute une situation nette équilibrée au cumulé. Alors il y a c'est vrai cette situation décevante depuis Janvier 2010. Mais l'image récente du club est encore attractive et pour un investisseur ça compte plus que le groupe en place. Le vrai gros soucis, c'est qu'à part le Qatar, ça ne se bouscule pas au portillon pour investir dans le foot, même spectacle. Share this post Link to post Share on other sites
sun 0 Report post Posted February 16, 2012 Bordeaux est néanmoins l'un des quatre -cinq clubs historiques du pays. Effectivement le satde sonne creux mais le retour des résultats amènera le retour des 'supporters'. L'effectif est très moyen d'accord mais il est en rapport avec les possibilités financières 'offertes' par l'actionnaire majoritaire. Pour rappel on a ni un mécène prèt à injecter plusieurs centaines de millions d'euros comme à l'Om, ni des pétroliers qui confondent les milliers et les millions d'euros. On a pas eu la 'chance' comme l'Ol d'enchainer une dizaine de LDC de suite. On est malheureusement lié à notre destin sportif ..... Share this post Link to post Share on other sites
MIGUEL 0 Report post Posted February 16, 2012 Qui voudrait rejoindre le capital d'un club qui a été 2 fois champion de France, a gagné 3 coupes de la ligue, joué quasiment chaque saison soit l'UEFA, soit la league du fric, jusqu'à un quart de finale, depuis l'arrivée de M6 ? D'autant plus que ce club, s'il perd de la trésorerie depuis 2010, en avait largement gagné avant, jusqu'à sans doute une situation nette équilibrée au cumulé. Alors il y a c'est vrai cette situation décevante depuis Janvier 2010. Mais l'image récente du club est encore attractive et pour un investisseur ça compte plus que le groupe en place. Le vrai gros soucis, c'est qu'à part le Qatar, ça ne se bouscule pas au portillon pour investir dans le foot, même spectacle. Et bien va pour le Qatar.......nous avons un atout qui est notre vin, certain que cela attirera un Quatari qui ne sera que faire de son blé..... Share this post Link to post Share on other sites
ashrina 0 Report post Posted February 16, 2012 L'atout du vin pour les Quatari j'en doute malheureusement (vu que pays musulman) Par contre Russe ou Chinois sa me paraitrais plus posible Aprés le temps nous le dira , mais pour l'instant sa se bousculte pas au portillon Share this post Link to post Share on other sites
Mr Dent 0 Report post Posted February 16, 2012 Consolidé chez M6. Voyons ce que donnera la consolidation au niveau de l'hyper group, RTL. Je suis bien d'accord l article ne dit pas s'il a bien pris la meme chose dans les filles ou s'il s'est contenté des chiffres des comptes individuels. Pour mémoire les comptes consolidés ne égalent pas la somme des comptes individuels Reste à savoir aussi si M6 produits ses comptes en ias -ce qui permettrait de les intégrer plus facilement chez rtl si eux aussi utilisent ce référentiel- ou en normes francaises je suis un peu comme toi, je veux bien des investisseurs, mais de la à dépenser 40 millions comme le PSG sur un joueur, je trouve ca abusé! mais faire des achats malins comme le FC porto et tout, et avoir l'argent pour acheter des joueurs pour les vendre comme eux beaucoup plus cher après! pour le moment, on est pas capable de le faire ca car on ose meme pas dépenser un centime limite actuellement.... limite faire 2-3 paris sur des joueurs quitte a y avoir 1 echec, pas grave, on aura essayé d'ailleurs c'est bizarre ce que dis M6 eux qui aident pour le nouveau stade et maintenant ils disent ca... Le problèmes ce sont les derniers paris le seul récent a avoir été courronné de succes c'est l'arrivée de gourcuff. Les autres paris étaient : goufffran, fbk, modeste Sur cet exercice 2011, l'EBITA négatif serait donc inférieur aux prévisions (17 M€ de perte prévue) et sur 2012, les 10 M€ d'EBITA négatif estimés n'englobent vraisemblablement pas les futurs mouvements, départs ou arrivées. C est pas a toi xav que je vais apprendre le principe de l'indépendance des exercices. Donc soit les départs et arrivées sont signées et là ca doit etre dans les comptes, soit ca ne l'est pas et ca sera pour les prochains. Reste aussi que faisant parti d'un groupe qui cloture au 31/12 le fcbg doit aussi cloturer ses comptes à la meme date, l'exercice court donc du 01/01/2011 au 31/12/201 soit 2 demi saisons Share this post Link to post Share on other sites
Mr Dent 0 Report post Posted February 16, 2012 D'autant plus que ce club, s'il perd de la trésorerie depuis 2010, en avait largement gagné avant, jusqu'à sans doute une situation nette équilibrée au cumulé. Meri de ne pas confondre tresorerie et resultat Share this post Link to post Share on other sites
deparis2004 0 Report post Posted February 16, 2012 Meri de ne pas confondre tresorerie et resultat Au cumulé c'est quasiment la même chose, d'autant plus en EBITA, tous les artifices et habillages comptables étant caduques avec le temps. M6 a mis d'entrée 20 M€ en prêts, que le FCGB a remboursé, intêrêts compris et depuis, le club s'autofinance au cumulé, pertes et gains s'annulant. Je pense qu'on peut résumer 13 ans de M6 comme ça : La "danseuse" n'a ni coûté, ni rapporté. Le club est donc sain et peut attirer la convoitise éventuelle. Seulement voilà, de convoitise pour le foot Français, en n'en voit pas beaucoup. Share this post Link to post Share on other sites
Mr Dent 0 Report post Posted February 16, 2012 Au cumulé c'est quasiment la même chose, d'autant plus en EBITA, tous les artifices et habillages comptables étant caduques avec le temps. D'autant plus qu'il n'existe pas de définition unique de l'ebita Gloire Aux Anglo-Saxon. Le plus souvent l'ebita est utilisé pour faire bien l'ebe n'ayant plus ses lettres de noblesses. Autant qu'il serait aussi interessant de savoir quel traitement comptable est préconisé sur les cessions des immos notamment les immo incorporelles que sont les indemnités de contrats de joueurs. Y a t il un traitement différents entre les normes groupes (consolidés avec un peu de chance en ias) et les comptes individuels régis par les normes francaises et la DNCG? GA devait consacrer un grand entretien à toutes ces particularités comptables et grand équilivres économiques des clubs qu'en est il? M6 a mis d'entrée 20 M€ en prêts, que le FCGB a remboursé, intêrêts compris et depuis, le club s'autofinance au cumulé, pertes et gains s'annulant. Le remboursement tu confonds pas par hasard un " vrai " remoboursement et une distribution de dividendes? Au cumulé c'est quasiment la même chose, d'autant plus en EBITA, tous les artifices et habillages comptables étant caduques avec le temps. Reste que le problème de ne positionner sa réflexion que sur l ebita est d'occulter l'appauvrissement du club (des actifs nets ayants de moins en moins de valeur car non renouvelés) Share this post Link to post Share on other sites