Jump to content
Sign in to follow this  
eltet

[L1] Bordeaux 1-1 Lille

Recommended Posts

j'ai vu le match d'un œil distrait...j'ai donc pas d'avis définitif !

 

en conclusion :

 

1/ 1er péno inexistant

2/ Lille plus fort que nous intrinsèquement parlant

3/ match nul logique et 1 point qui fait du bien

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
D'après sa conf' d'après-match, Gillot semble dire que 2 tireurs avaient été désignés: Diabaté donc... et Plasil.

Mais que comme le malien avait pris le ballon très tôt, c'était parce qu'il le sentait bien, et que donc, tant pis. Après, voir une scène à la Lluboja m'aurait pas trop plu, mais clairement, Plasil aurait dû aller en discuter avec Diabaté, ce qui n'a pas été fait me semble-t-il au vu des images.

Tiens, pour te taquiner, t'en as pensé quoi de l'arbitrage ? :Invision-Board-France-596:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tiens, pour te taquiner, t'en as pensé quoi de l'arbitrage ? :Invision-Board-France-596:

Rien du tout. Je remarque que seuls ceux qui ont eu les commentaires de Dugarry ou qui n'ont pas forcément revu les images parlent de pénalty inexistant sur le 1er (parce que pour moi, ça peut se siffler, sur l'intention...).

Peut-être peut-il expulser Landreau, mais je pense pas que ce soit un scandale qu'il reste, parce que c'est tout sauf intentionnel, donc ça se discute.

Quant au fait que le match a battu le nombre de fautes, je dirai que les 1ers responsables sont quand même les joueurs, ou alors vous êtes tous d'extrême mauvaise foi.

 

En gros, il a pas fait un match remarquable, ce à quoi tout le monde s'attendait, mais il a pas non plus été à mes yeux catastrophique (par contre, son arbitre de touche en est une vraie ... de catastrophe). Les mêmes décisions avec n'importe quel autre arbitre n'aurait pas prêté autant à discussion de la part de Dugarry ou d'autres.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rien du tout. Je remarque que seuls ceux qui ont eu les commentaires de Dugarry ou qui n'ont pas forcément revu les images parlent de pénalty inexistant sur le 1er (parce que pour moi, ça peut se siffler, sur l'intention...).

Peut-être peut-il expulser Landreau, mais je pense pas que ce soit un scandale qu'il reste, parce que c'est tout sauf intentionnel, donc ça se discute.

Quant au fait que le match a battu le nombre de fautes, je dirai que les 1ers responsables sont quand même les joueurs, ou alors vous êtes tous d'extrême mauvaise foi.

 

En gros, il a pas fait un match remarquable, ce à quoi tout le monde s'attendait, mais il a pas non plus été à mes yeux catastrophique (par contre, son arbitre de touche en est une vraie ... de catastrophe). Les mêmes décisions avec n'importe quel autre arbitre n'aurait pas prêté autant à discussion de la part de Dugarry ou d'autres.

Je n'ai pas aimé son arbitrage, je trouve qu'il a trop sifflé (mais, ça c'est pour la plupart des arbitres) et il a fait trop d'erreurs (un oubli pour Lille après une faute sur Balmont, Landreau qui doit être expulsé, le pénalty sur diabaté), mais ça reste une question d'interprétations en définitif.

 

Il ne paraît pas serein également.

 

Sinon, tu peux me tutoyer et je ne me laisse pas influencer par Duga qui aime bien en permanence taper sur les arbitres ce qui n'est pas (trop) mon cas (sauf quand je joue !). Parce que là, c'était juste pour te provoquer un peu, sinon, je n'en aurai même pas parler. :D

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je remarque que seuls ceux qui ont eu les commentaires de Dugarry ou qui n'ont pas forcément revu les images parlent de pénalty inexistant sur le 1er (parce que pour moi, ça peut se siffler, sur l'intention...).

Je suis entièrement d'accord. Une telle faute en dehors de la surface, est constamment (ou presque) siflée.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je n'ai pas aimé son arbitrage, je trouve qu'il a trop sifflé (mais, ça c'est pour la plupart des arbitres) et il a fait trop d'erreurs (un oubli pour Lille après une faute sur Balmont, Landreau qui doit être expulsé, le pénalty sur diabaté), mais ça reste une question d'interprétations en définitif.

 

Il ne paraît pas serein également.

 

Sinon, tu peux me tutoyer et je ne me laisse pas influencer par Duga qui aime bien en permanence taper sur les arbitres ce qui n'est pas (trop) mon cas (sauf quand je joue !). Parce que là, c'était juste pour te provoquer un peu, sinon, je n'en aurai même pas parler. :D

 

Qu'il soit pas serein, on peut quand même le comprendre. Le gars est juste annoncé pour un match que déjà tout le monde lui tombe sur la gueule. Y'a mieux comme préparation quand même. Même si tu arrives à faire abstraction en règle générale, quand tu sais que quoique tu fasses sera décortiqué, analysé, revu à la loupe, je te laisse imaginer le degré de tension que tu peux avoir.

 

Sur les erreurs que tu cites, on est d'accord, ce sont des interprétations. Et c'est le propre même de l'arbitrage footballistique. Ce que la vidéo nous foutrait en l'air, mais ça, c'est encore un autre débat. Un gars verra une faute là où un autre ne verra rien. Si on y ajoute forcément l'a priori négatif dont il bénéficie, il s'en sortira jamais. Et je le plains plus qu'autre chose du coup.

 

Pour le reste, Dugarry oui aime taper en règle générale sur les arbitres. Mais plus particulièrement sur Chapron (qui a eu l'indécence de lui répondre l'an dernier), et c'était évident qu'il ne ferait que ce qu'il a fait toute la soirée, taper sur Chapron. Quand je l'entends dire hier soir "on siffle pas un tel pénalty après 7 mn de jeu". Mais on s'en fout du temps. Si l'arbitre estime qu'il y a faute, que ce soit à la 1ère, la 50ème ou la 95ème minute, il siffle, point. Le pauvre Dugarry ne sait même plus quoi inventer pour taper sur un arbitre...

 

Enfin, moi aussi, quand je jouais, j'étais le 1er à pester en permanence contre l'arbitre, et même ceux de mon camp (bah, oui, en district, généralement, tu as encore des arbitres de ton camp, les officiels se présentant rarement). Mais je sais aussi reconnaître que sans arbitre, y'a pas de jeu. Et je sais très bien que tu provoquais un peu, ce n'est pas le souci. Seulement, d'autres ont clairement décidé que si on ne gagne pas hier soir, ou si le match était pas à la hauteur de leurs espérances, c'est de la faute de l'arbitre, ce qui n'est pas du tout le cas, et je pense qu'il faut le dire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Qu'il soit pas serein, on peut quand même le comprendre. Le gars est juste annoncé pour un match que déjà tout le monde lui tombe sur la gueule. Y'a mieux comme préparation quand même. Même si tu arrives à faire abstraction en règle générale, quand tu sais que quoique tu fasses sera décortiqué, analysé, revu à la loupe, je te laisse imaginer le degré de tension que tu peux avoir.

 

Sur les erreurs que tu cites, on est d'accord, ce sont des interprétations. Et c'est le propre même de l'arbitrage footballistique. Ce que la vidéo nous foutrait en l'air, mais ça, c'est encore un autre débat. Un gars verra une faute là où un autre ne verra rien. Si on y ajoute forcément l'a priori négatif dont il bénéficie, il s'en sortira jamais. Et je le plains plus qu'autre chose du coup.

 

Pour le reste, Dugarry oui aime taper en règle générale sur les arbitres. Mais plus particulièrement sur Chapron (qui a eu l'indécence de lui répondre l'an dernier), et c'était évident qu'il ne ferait que ce qu'il a fait toute la soirée, taper sur Chapron. Quand je l'entends dire hier soir "on siffle pas un tel pénalty après 7 mn de jeu". Mais on s'en fout du temps. Si l'arbitre estime qu'il y a faute, que ce soit à la 1ère, la 50ème ou la 95ème minute, il siffle, point. Le pauvre Dugarry ne sait même plus quoi inventer pour taper sur un arbitre...

 

Enfin, moi aussi, quand je jouais, j'étais le 1er à pester en permanence contre l'arbitre, et même ceux de mon camp (bah, oui, en district, généralement, tu as encore des arbitres de ton camp, les officiels se présentant rarement). Mais je sais aussi reconnaître que sans arbitre, y'a pas de jeu. Et je sais très bien que tu provoquais un peu, ce n'est pas le souci. Seulement, d'autres ont clairement décidé que si on ne gagne pas hier soir, ou si le match était pas à la hauteur de leurs espérances, c'est de la faute de l'arbitre, ce qui n'est pas du tout le cas, et je pense qu'il faut le dire.

Au moins ta réponse aura le mérite de donner un point de vue intéressant sur l'arbitrage trop souvent décrié.

 

A ce propos, depuis quelques saisons, je me suis imposé de moins en parler, cela ne servant finalement pas à grand chose de se plaindre à longueur de temps. Sur le coup une erreur m'énerve (genre le pénalty à Toulouse), mais après, j'arrive à faire abstraction (enfin, il ne faut pas non plus qu'il y en ait trop d'erreurs en notre défaveur).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Idem, je préfère ne pas me cacher derrière ça. Déjà parce que le foot est fait d'erreurs, mais surtout parce que les 1ers concernés sur un terrain sont les joueurs, et il est trop facile de se cacher derrière ça. Bon après, c'est vrai que quand un Enjimi, un Derrien, voire parfois un Piscirillo ou Duhamel choisissent avant le début du match qui ils vont avantager (les 2 1er cités choisissant forcément l'adversaire de Bordeaux), ça me fait rager.

 

Mais surtout, surtout, je pense que critiquer chaque décision juste parce que c'est untel (y'a qu'à voir les réactions d'avant match ici ou ailleurs), c'est grotesque.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mais surtout, surtout, je pense que critiquer chaque décision juste parce que c'est untel (y'a qu'à voir les réactions d'avant match ici ou ailleurs), c'est grotesque.

+1 l'arbitre est un élément du jeu, les décisions arbitrales s'équilibre sur une saison.

Share this post


Link to post
Share on other sites
j'ai vu le match d'un œil distrait...j'ai donc pas d'avis définitif !

 

en conclusion :

 

1/ 1er péno inexistant

2/ Lille plus fort que nous intrinsèquement parlant

3/ match nul logique et 1 point qui fait du bien

 

euh non, on meritait de gagner, Tremou a 2 occases, Diabaté 3 sans compter les pénos et Bellay 2...et je parle de grosses occases !

 

et Landreau aurait dû être expulsé.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Exact... ce qui rend d'autant plus surréaliste l'interview "minute de débilitée" de Pedretti.

Oui je suis surpris que personne n' ait parlé de son intervention à sa sortie... On dirait bien que Pedretti a pris le "boulard"... Il ne se souvient déjà plus d'ou il vient ou quoi?

Dire en se marrant qu'on avait aucune chance de marquer en se marrant à part sur CPA alors que son équipe sans la classe de Hasard perdait le match... Il est vraiment débile.

On a tout de même eu plus d'actions de but que Lille sur ce match.

J'ai entendu Riolo dire sur RMC qu'il n'y avait rien à Bordeaux... La je ne suis pas surpris...

Il aime la provoc et est plein de certitudes... Et en plus, il y doit y croire à tout ces bétises qu'il raconte...

 

Pour revenir à l'arbitrage, même si je ne pense pas qu'il a eu une influence sur le match, il a vraiment été catastrophique et ce dès les 2 premières fautes sifflées qui n'en étaient pas, et quant au 1ER pénalty... Il a haché le match et il n'y a pas besoin de s'appeler Dugarry pour l'avoir vu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui je suis surpris que personne n' ait parlé de son intervention à sa sortie... On dirait bien que Pedretti a pris le "boulard"... Il ne se souvient déjà plus d'ou il vient ou quoi?

Remonte le sujet, on en a parlé...

Et en direct, Duga a dit qu'il n'était pas d'accord.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui je suis surpris que personne n' ait parlé de son intervention à sa sortie... On dirait bien que Pedretti a pris le "boulard"... Il ne se souvient déjà plus d'ou il vient ou quoi?

 

Et il a toujours eu le boulard...l'autre jour on a vu Perquis l'attendre dans le couloir des vestiaire et lui lancer " Ferme ta bouche sur le terrain" et Pedretti de lui répondre "ta gueule, arrete de te prendre pour Beckenbauer"*

 

 

Beckenbauer : joueur allemand des années 70 jouant au poste de Libéro.

Par son palmarès et son influence sur le football de son époque, il est considéré comme le plus grand joueur allemand toutes générations confondues et est régulièrement cité parmi les plus grands joueurs de football de tous les temps. Son élégance sur le terrain, ses qualités techniques et son influence sur ses coéquipiers et sur le jeu lui ont valu le surnom de Kaiser (L'empereur).

 

2 ballons d'or.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Et il a toujours eu le boulard...l'autre jour on a vu Perquis l'attendre dans le couloir des vestiaire et lui lancer " Ferme ta bouche sur le terrain" et Pedretti de lui répondre "ta gueule, arrete de te prendre pour Beckenbauer"*

 

 

Beckenbauer : joueur allemand des années 70 jouant au poste de Libéro.

Par son palmarès et son influence sur le football de son époque, il est considéré comme le plus grand joueur allemand toutes générations confondues et est régulièrement cité parmi les plus grands joueurs de football de tous les temps. Son élégance sur le terrain, ses qualités techniques et son influence sur ses coéquipiers et sur le jeu lui ont valu le surnom de Kaiser (L'empereur).

 

2 ballons d'or.

Connais pas, il ne devait pas etre bien bon...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×