Jump to content
robi17

Votre sentiment sur le mercato

Recommended Posts

Guest Altharian

Bah on peut vendre Plasil.. Un des rares bankables éjectables du groupe (tant qu'il est encore temps)

 

Et c'est aussi le cas de Gouffran ou Henrique qui sont en fin de contrat, et qu'on a donc intérêt à vendre cet hiver si on ne les prolonge pas (meme si je garderai bien le brésilien)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Et c'est aussi le cas de Gouffran ou Henrique qui sont en fin de contrat, et qu'on a donc intérêt à vendre cet hiver si on ne les prolonge pas (meme si je garderai bien le brésilien)

Gouffrinho ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bah on peut vendre Plasil.. Un des rares bankables éjectables du groupe (tant qu'il est encore temps)

 

Et c'est aussi le cas de Gouffran ou Henrique qui sont en fin de contrat, et qu'on a donc intérêt à vendre cet hiver si on ne les prolonge pas (meme si je garderai bien le brésilien)

 

Autant je suis à 100% d'accord avec toi sur Plasil, autant pour Gouffran et SURTOUT Henrique je le suis moins.

Si le brésilien part ( et qu'on suit cette logique de dégraissage ) cela voudra dire qu'il ne sera pas remplacé..donc encore un DC en moins ! Gouffran ça serait logique au vu de ses " performances ", les remplaçants potentiels pouvant être plus faciles à trouver; mais sinon question buteur on fait quoi ??

 

Dans l'esprit dégraissage, je verrais davantage des mecs comme Chalmé, Bellion, Traoré qui eux on le sait tous ne joueront pas ou alors très très peu. Ces 3 la pourraient très bien dépanner un promu voir un club du ventre mou. Enfin, pensons aussi à nos prêtés : Savic l'année prochaine je suis pas si sûr qu'il retourne en prêt l'asticot ! Modeste, suivant le classement final de cette saison et donc des retombées financières ou non, pourrait très bien avoir de nouveau sa chance au sein l'attaque. Quant à Krychowiak, qui pour moi est un MD prometteur, au lieu d'aller à Nantes, ne pourrait il pas faire le nombre la saison prochaine ??

En clair on dégage ces touristes la et sans investir spécialement on récupére entre autre un DC, un MD, un attaquant qui eux jouent... n'empechant pas bien sûr un renforcement de l'équipe par des joueurs extérieurs si besoin il y a et que les finances ( épurées je l'espère ! ) le permettent.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Autant je suis à 100% d'accord avec toi sur Plasil, autant pour Gouffran et SURTOUT Henrique je le suis moins.

Si le brésilien part ( et qu'on suit cette logique de dégraissage ) cela voudra dire qu'il ne sera pas remplacé..donc encore un DC en moins ! Gouffran ça serait logique au vu de ses " performances ", les remplaçants potentiels pouvant être plus faciles à trouver; mais sinon question buteur on fait quoi ??

 

Dans l'esprit dégraissage, je verrais davantage des mecs comme Chalmé, Bellion, Traoré qui eux on le sait tous ne joueront pas ou alors très très peu. Ces 3 la pourraient très bien dépanner un promu voir un club du ventre mou. Enfin, pensons aussi à nos prêtés : Savic l'année prochaine je suis pas si sûr qu'il retourne en prêt l'asticot ! Modeste, suivant le classement final de cette saison et donc des retombées financières ou non, pourrait très bien avoir de nouveau sa chance au sein l'attaque. Quant à Krychowiak, qui pour moi est un MD prometteur, au lieu d'aller à Nantes, ne pourrait il pas faire le nombre la saison prochaine ??

En clair on dégage ces touristes la et sans investir spécialement on récupére entre autre un DC, un MD, un attaquant qui eux jouent... n'empechant pas bien sûr un renforcement de l'équipe par des joueurs extérieurs si besoin il y a et que les finances ( épurées je l'espère ! ) le permettent.

Je crois que Krycho est parti definitivement ET que JLO l'a toujours vu et communiqué comme étant un dc supplémentaire et non mdf

Ensuite il faut que les 3 acceptent de partir il me semble que fbk avait une touche avec brest mais qu il n a pas voulu diminuer son salaire- ce qui en soit est humain-

Et pour les jeunes qui sont partis pouvaient ils se permettent de ne jouer que 3 ou 4 matchs dans la saison avec l équipe premiere?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je crois que Krycho est parti definitivement ET que JLO l'a toujours vu et communiqué comme étant un dc supplémentaire et non mdf

Ensuite il faut que les 3 acceptent de partir il me semble que fbk avait une touche avec brest mais qu il n a pas voulu diminuer son salaire- ce qui en soit est humain-

Et pour les jeunes qui sont partis pouvaient ils se permettent de ne jouer que 3 ou 4 matchs dans la saison avec l équipe premiere?

 

Autant pour moi je pensais qu'il était prêté aux dernières nouvelles. Pour les 3 je suis d'accord avec toi, mais crois tu vraiment qu'un Bellion par ex. , passera de nouveau TOUTE une saison sur le banc voir même avec la cfa si le club lui mets la pression ? Traoré, si JLO lui dit qu'il ne l'utilisera pas ( bon d'accord il est entré en jeu contre Ajaccio..^^ ) et vu son âge, il souhaitera peut être aller voir ailleurs, la ou il pourra davantage se mettre en valeur. Chalmé ca reste l'inconnu par contre !

Conçernant les jeunes, perso j'en vois qu'un seul qui aurait dû insister, c'est Krycho. Après qu'il soit en MD ou bien testé en DC ( JLO aurait sûrement été content de l'avoir sous le coude ces temps ci ), il aurait pu dépanner et donc s'aguérir quitte à patienter de nouveau une saison avant d'être plus régulièrement sur le terrain. Sachant que ce n'est pas forcement parce qu'il sera à Nantes ou ailleurs qu'il sera obligatoirement titulaire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Autant pour moi je pensais qu'il était prêté aux dernières nouvelles. Pour les 3 je suis d'accord avec toi, mais crois tu vraiment qu'un Bellion par ex. , passera de nouveau TOUTE une saison sur le banc voir même avec la cfa si le club lui mets la pression ? Traoré, si JLO lui dit qu'il ne l'utilisera pas ( bon d'accord il est entré en jeu contre Ajaccio..^^ ) et vu son âge, il souhaitera peut être aller voir ailleurs, la ou il pourra davantage se mettre en valeur. Chalmé ca reste l'inconnu par contre !

Conçernant les jeunes, perso j'en vois qu'un seul qui aurait dû insister, c'est Krycho. Après qu'il soit en MD ou bien testé en DC ( JLO aurait sûrement été content de l'avoir sous le coude ces temps ci ), il aurait pu dépanner et donc s'aguérir quitte à patienter de nouveau une saison avant d'être plus régulièrement sur le terrain. Sachant que ce n'est pas forcement parce qu'il sera à Nantes ou ailleurs qu'il sera obligatoirement titulaire.

Je suis bien d accord que du point de vue du club il aurait pu rendre service mais justement le seul a avoir la pression pour avoir du temps de jeu régulier c'est krycho qui a perdu sa place dans l'équipe A de pologne parce qu'il ne jouait pas assez régulierement à un niveau suffisant pour son selectionneur. Donc sauf à lui assurer du temps de jeu ( donc ne pas etre n°3 en mdf et n°5 en DC) je le voyais pas rester pour cirer le banc une année supplémentaire.

Je suis parcontre ton raisonnement pour salif sané, mais lui aussi a choisi du temps de jeu plutot que de rester au club

PS sauf erreur de ma part krycho est parti a reims et y joue regulierement

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je suis bien d accord que du point de vue du club il aurait pu rendre service mais justement le seul a avoir la pression pour avoir du temps de jeu régulier c'est krycho qui a perdu sa place dans l'équipe A de pologne parce qu'il ne jouait pas assez régulierement à un niveau suffisant pour son selectionneur. Donc sauf à lui assurer du temps de jeu ( donc ne pas etre n°3 en mdf et n°5 en DC) je le voyais pas rester pour cirer le banc une année supplémentaire.

Je suis parcontre ton raisonnement pour salif sané, mais lui aussi a choisi du temps de jeu plutot que de rester au club

PS sauf erreur de ma part krycho est parti a reims et y joue regulierement

 

Oui je sais pas pourquoi je ne m'en souvenais plus pour Krycho. :-)

 

Je pense que notre classement à la trêve hivernale sera révélateur des décisions à prendre par le club. Car même si nous devons prendre certaines mesures financières, le fait d'appauvrir un groupe davantage ne fera qu'empirer les choses et la pour le coup il n'y aura plus grand chose à faire !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Altharian
Autant je suis à 100% d'accord avec toi sur Plasil, autant pour Gouffran et SURTOUT Henrique je le suis moins.

(...)

Tu m'as mal compris : VU QUE ces deux joueurs sont en fin de contrat, alors il faudra les vendre en janvier sinon on perdra de l'argent (par rapport à un transfert sec)

 

Bien sur dans l'idéal on les prolonge, mais c'est pas moi qui décide...

 

Enfin et comme je l'ai précisé entre parenthèses, vu le peu d'effectif que l'on a en matière de def centraux, Henrique je le garderai, quitte à le laisser partir gratos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tu m'as mal compris : VU QUE ces deux joueurs sont en fin de contrat, alors il faudra les vendre en janvier sinon on perdra de l'argent (par rapport à un transfert sec)

 

Bien sur dans l'idéal on les prolonge, mais c'est pas moi qui décide...

 

Enfin et comme je l'ai précisé entre parenthèses, vu le peu d'effectif que l'on a en matière de def centraux, Henrique je le garderai, quitte à le laisser partir gratos.

 

Pas de soucis, je suis également de ton avis :yes pour WG:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui je sais pas pourquoi je ne m'en souvenais plus pour Krycho. :-)

 

Je pense que notre classement à la trêve hivernale sera révélateur des décisions à prendre par le club. Car même si nous devons prendre certaines mesures financières, le fait d'appauvrir un groupe davantage ne fera qu'empirer les choses et la pour le coup il n'y aura plus grand chose à faire !

La question aussi est de savoir si nous pourrons continuer d entretenir les longtemps des effectifs plethoriques. On beugles tous apres les salaires de bellions, chalme, traore MAIS finalement ils ne sont la que pour jouer 3-4 matchs dans l'année grand maximum....

Augmenter a nouveau l'effectif c'est multiplier ce probleme par le nombre de nouveaux arrivant.

Alors oui quand on a des suspensions ou des blessures l'effectif fait réduit mais apres comment garder un groupe sous pression quand il y a des joueurs qui ne sont la que pour faire le nombre?

Ne vaudrait il pas mieux prendre des risques avec des jeunes du centre ?- quitte a perdre des matchs- parce que la politique actuelle des selectionneurs c'est d'avoir du temps de jeu dans la ligue la plus forte possible (en gros il vaud mieux jouer en d2 quand cfa)

Enfin je reste persuade qu avec les primes d'arrivée aux joueurs et les difficultés financieres on se dirige de plus en plus vers des contrats qui iront à leurs et non plus des transferts entre club

Share this post


Link to post
Share on other sites
Autant je suis à 100% d'accord avec toi sur Plasil, autant pour Gouffran et SURTOUT Henrique je le suis moins.

Si le brésilien part ( et qu'on suit cette logique de dégraissage ) cela voudra dire qu'il ne sera pas remplacé..donc encore un DC en moins ! Gouffran ça serait logique au vu de ses " performances ", les remplaçants potentiels pouvant être plus faciles à trouver; mais sinon question buteur on fait quoi ??

 

Dans l'esprit dégraissage, je verrais davantage des mecs comme Chalmé, Bellion, Traoré qui eux on le sait tous ne joueront pas ou alors très très peu. Ces 3 la pourraient très bien dépanner un promu voir un club du ventre mou. Enfin, pensons aussi à nos prêtés : Savic l'année prochaine je suis pas si sûr qu'il retourne en prêt l'asticot ! Modeste, suivant le classement final de cette saison et donc des retombées financières ou non, pourrait très bien avoir de nouveau sa chance au sein l'attaque. Quant à Krychowiak, qui pour moi est un MD prometteur, au lieu d'aller à Nantes, ne pourrait il pas faire le nombre la saison prochaine ??

En clair on dégage ces touristes la et sans investir spécialement on récupére entre autre un DC, un MD, un attaquant qui eux jouent... n'empechant pas bien sûr un renforcement de l'équipe par des joueurs extérieurs si besoin il y a et que les finances ( épurées je l'espère ! ) le permettent.

tu vois y a qu a demander! http://www.foot01.com/equipe/bordeaux/degr...cet-hiver,94509

Share this post


Link to post
Share on other sites
La question aussi est de savoir si nous pourrons continuer d entretenir les longtemps des effectifs plethoriques. On beugles tous apres les salaires de bellions, chalme, traore MAIS finalement ils ne sont la que pour jouer 3-4 matchs dans l'année grand maximum....

Augmenter a nouveau l'effectif c'est multiplier ce probleme par le nombre de nouveaux arrivant.

Alors oui quand on a des suspensions ou des blessures l'effectif fait réduit mais apres comment garder un groupe sous pression quand il y a des joueurs qui ne sont la que pour faire le nombre?

Ne vaudrait il pas mieux prendre des risques avec des jeunes du centre ?- quitte a perdre des matchs- parce que la politique actuelle des selectionneurs c'est d'avoir du temps de jeu dans la ligue la plus forte possible (en gros il vaud mieux jouer en d2 quand cfa)

Enfin je reste persuade qu avec les primes d'arrivée aux joueurs et les difficultés financieres on se dirige de plus en plus vers des contrats qui iront à leurs et non plus des transferts entre club

 

D'accord avec toi Dent sur les jeunes, mais le soucis c'est qu'on les bradent pour " assainir " les finances...

 

Par contre sur le principe, je préfère qu'on largue tous les boulets et que pour le coup oui effectivement on n'ai plus de banc mais au moins ca serait de la séléction naturelle :Invision-Board-France-596: (on se concentre sur le championnat et UNE des 2 coupes...c'est tout ! Effectif global concerné, moins solicité, et comme objectif une place européene qui si il est atteint, permettra la saison qui suit d'obtenir de nouveaux joueurs qui viendront réellement renforcer le groupe et par faire un cumul de nom...

 

De plus si l'effectif est encore trop important, libre à nous de prêter à nouveau certains jeunes qui pourraient alors compter sur saison n+2 en cas de mauvais résultats et donc vente de joueurs en fin de saison n+1 ( je sais pas si c'est très clair désolé :Invision-Board-France-557: )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il faudra bien un jour que la direction ait le courage de rompre certains contrats, très onéreux et qui ne servent à rien, tout en plombant à la fois le budget financier et les possibilités de se renforcer.

 

OK, il faudra payer des indemnités. Mais c'est toujours mieux que de payer pour rien et encore longtemps, certains longs contrats.

 

De plus ce serait un signe fort, vis à vis de certains qui seraient tentés de toucher gros, sans se donner à fond.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×