[L1] Bordeaux0-1PSG

[stemartin69 0]

Faut pas non plus oublier que Sertic, à l'origine, il est milieu offensif. Ou du moins relayeur. Son poste n'est absolument pas milieu défensif. Alors, qu'on charge ce jeune joueur parce qu'il ne satisfait pas à un poste qui n'est pas le sien, je trouve ça con.

Il faut arrêter de défendre la veuve et l'orphelin.

 

Sertic est et restera un joueur très limité. C'est bon pour jouer le maintien, mais le top 5, très insuffisant.

 

J'en attendais beaucoup plus depuis son retour aux Girondins. Encore un local qui se laisse endormir par le confort du retour au bercail. Marre de ces joueurs du cru qui n'ont aucune ambition autre que de jouer à 10 min. de la maison familiale.

 

S'adapter à un autre poste que le sien, ça fait parti de la qualité d'un grand joueur.

[cr33 0]

Faut pas non plus oublier que Sertic, à l'origine, il est milieu offensif. Ou du moins relayeur. Son poste n'est absolument pas milieu défensif. Alors, qu'on charge ce jeune joueur parce qu'il ne satisfait pas à un poste qui n'est pas le sien, je trouve ça con.

 

Surtout qu'en tant que milieu récupérateur, il a été bon

est-ce que Paris a touché un ballon au milieu de terrain ? Non.

[stemartin69 0]

Surtout qu'en tant que milieu récupérateur, il a été bon

est-ce que Paris a touché un ballon au milieu de terrain ? Non.

Et la passe de Lucas vers Ibra, c'était cadeau alors ?!

 

trop sympa, ces bordelais !

[lecter 0]

J'vais vous remonter le moral un peu : quand on aura perdu Tremoulinas, Gouffran, on recrutera podzob (c'est pas un joueur lui) et ça sera encore pire (si, c'est possible) !

[stemartin69 0]

Amen...mais selon certains spécialistes, la clé de la porte du néant se trouve à la CAN... :Invision-Board-France-558:

Patience, donc....

Heureusement que l'on a qu'un joueur parti à la CAN !!!

 

Surtout qu'il risque de se perdre au retour comme à son habitude. Pourvu que sa grand-mère ne se casse pas la jambe !

[Don CorleYann 0]

S'adapter à un autre poste que le sien, ça fait parti de la qualité d'un grand joueur.

Certes. En attendant, le rôle d'un MDéf, c'est d'endiguer les (contre-)attaques adverses. Et quand t'as pas été formé à ça, c'est difficile de trouver ta place. Mets-le à la place de Plasil avec un vrai mdéf en complément, je suis sûr que le palier, il le franchit. Là, il est juste bridé par un poste pour lequel il n'a pas encore le coffre et qui est une pièce majeure du système Gillot. Bref, rien pour réussir, et franchir ce fameux palier.

Après, qu'il soit limité, certes, pourquoi pas. Qu'il ne fasse jamais un international, c'est fort probable. Mais ce gars a le potentiel pour être une excellent joueur de 1ère division française dans un top 5 français, en s'en servant correctement...

[Patxinho 0]

Retour du stade, pfouuaaaa même constat on aurait pu jouer jusqu'à demain matin on en aurait pas mis un.

 

Par contre Sertic je l'ai trouvé plus correct que papy Jaro et Obraniak qui était sur sa reprise.

Ben K à Bordeaux ça le fait pas, faut pas batailler à ce point

 

Saivet, les 4 de derrière, c'est sur ça qu'il faudra compter la saison prochaine. Le reste est à jeter ou remanier

[deparis2004 0]

Ce qui a manqué devant ? Un Belay à son top, pour pénétrer la défense et faire la bonne passe.

 

Un Diabaté, dont la taille et la puissance aurait bien bougé la défense adverse sur les quelques 30 centres.

 

Un Obraniak à 100 % et qui là revient tout juste de blessure.

 

Ce qui a manqué derriére ? La lucidité d'un Planus, dont la présence aurait permis à Sané de jouer plus haut.

 

Un Carrasso à son top et qu'on voit fébrile et peu inspiré en ce moment.

 

A Bordeaux, avec déjà un groupe bien moyen, toutes ces lacunes ont donné ce jeu lent et stérile.

 

Et pourtant, je n'ai pas l'impression que les Marines aient triché, leur maximum sur ce match, c'est cette production.

 

Et je vais vous dire, PSG Q n'a pas non plus sorti le grand jeu et un résultat nul de plus, aurait été le bon score.

Evidemment eux, une ou deux occasions sont suffisantes, avec l'armada Européenne qu'ils possédent.

 

 

 

 

 

 

[stemartin69 0]

Certes. En attendant, le rôle d'un MDéf, c'est d'endiguer les (contre-)attaques adverses. Et quand t'as pas été formé à ça, c'est difficile de trouver ta place. Mets-le à la place de Plasil avec un vrai mdéf en complément, je suis sûr que le palier, il le franchit. Là, il est juste bridé par un poste pour lequel il n'a pas encore le coffre et qui est une pièce majeure du système Gillot. Bref, rien pour réussir, et franchir ce fameux palier.

Après, qu'il soit limité, certes, pourquoi pas. Qu'il ne fasse jamais un international, c'est fort probable. Mais ce gars a le potentiel pour être une excellent joueur de 1ère division française dans un top 5 français, en s'en servant correctement...

 

En 6 ce n'est pas son poste, ok.

 

Mais en 8, il a joué plusieurs fois et il a même pas été capable de faire oublier un gars qui 8 ans de plus que lui ou d'autres joueurs qui sont blessés ou en méforme.

 

Ce type est resté un minime, c'est tout. Il ne franchit plus de pallier. Il stagne. Faut vite s'en séparer avant qu'il ne s'encroute aux girondins.

[CV 0]

PSG n'a pas eu à forcer son talent face à une inoffensive équipe de Bx.

Eux étaient à 60%, nous on était à bloc sans réussir à les inquiéter.

 

Je vois pas en quoi ta vision est plus plausible que la mienne.

 

Les prochains matchs vont t'ouvrir les yeux sur les réelles capacités de cet effectif. Pas plus tard qu'à Nice où n va prendre une dérouillée.

 

D'accord Mme Irma.

[Guest crazyrap33]

Je vous trouve bien sévère.

 

Pourtant je trouve qu'on a pas trop à rougir sur cette équipe de Psg on voit pas un réel écart entre les deux équipes.

[stemartin69 0]

Ce qui a manqué devant ? Un Belay à son top, pour pénétrer la défense et faire la bonne passe.

 

Un Diabaté, dont la taille et la puissance aurait bien bougé la défense adverse sur les quelques 30 centres.

 

Un Obraniak à 100 % et qui là revient tout juste de blessure.

 

Ce qui a manqué derriére ? La lucidité d'un Planus, dont la présence aurait permis à Sané de jouer plus haut.

 

Un Carrasso à son top et qu'on voit fébrile et peu inspiré en ce moment.

 

A Bordeaux, avec déjà un groupe bien moyen, toutes ces lacunes ont donné ce jeu lent et stérile.

 

Et pourtant, je n'ai pas l'impression que les Marines aient triché, leur maximum sur ce match, c'est cette production.

 

Et je vais vous dire, PSG Q n'a pas non plus sorti le grand jeu et un résultat nul de plus, aurait été le bon score.

Evidemment eux, une ou deux occasions sont suffisantes, avec l'armada Européenne qu'ils possédent.

 

En jouant à 15 contre 11, on avait une chance, mais le réglement n'est pas en notre faveur !

 

Le trio final sera bien PLM.

 

Derrière ça va batailler entre 5-6 équipes, mais je ne pense pas qu'on en sera.

[cr33 0]

Et la passe de Lucas vers Ibra, c'était cadeau alors ?!

 

trop sympa, ces bordelais !

 

Ouaiis !! 1 dans le match, qui aboutit sur 1 tir ! Ici le fautif est Carrasso (et pourtant je n'aime pas l'accuser oh que non)

Désolé mais moi quand je vois que le PSG tire 3 fois au but dans le match, je trouve que oui on les a bien muselé

Après on a été stérile devant, ok, mais les milieux ont répondu présent

[mateus33 0]

Allez, c'est pas grave tout ça, mercredi, on défonce Moulins 1/0, et on aura oublié cette pénible soirée...

[stemartin69 0]

Je vous trouve bien sévère.

 

Pourtant je trouve qu'on a pas trop à rougir sur cette équipe de Psg on voit pas un réel écart entre les deux équipes.

Soit tu as un pb de vue...ou alors tu commences juste à t'intéresser au football !

 

Parce que si tu ne vois de différence entre Ibra et Gouffran, entre Camarra et Henrique, entre Sirigu et Carasso, Verrati et Sertic, LAvezzi et Obraniak, Menez et Benk....