Mr Dent 0 Report post Posted November 2, 2013 Peut être un peu de provoc certes. Ceci dit, il y a plus d'accidents importants avec longues immobilisations en foot pro qu'en rugby. Tout simplement parce qu'on s'attaque aux jambes à coups de pieds. Une petite question quand même, vous ne voyez pas cette accélération de gestes violents, de plus en plus admis d'ailleurs par des arbitres qui s'habituent ? Et pas seulement dans le monde des pros. J'aurais des hallucinations en voyant les joueurs de PSG sans cesse se coltiner l'arbitre, jusqu'à le bousculer ? Et ces taccles par derrière, ces fautes grossières et brutales, dites "intelligentes", dès que le contre adverse est lancé ? C'est à tous les matchs et les arbitres, s'ils sifflent, vont passer pour des casseurs de matchs, oubliant "l'esprit du jeu". Comme le dis justement un certain Courbis sur RMC "A quand le prochain drame". Tout ça n'a rien à voir bien sur avec le sujet, ou nous attendons le verdict pour Diabaté, jusque là indispensable si Bordeaux veut gagner. De l'art de melanger le physique avec l'intimidation dans le même sujet, chapeau. Autant on peut concevoir que tu veuilles parler du plus grand nombre de matchs et de l'intensité de ceux ci. Autant parler de violence me parait pour le moins disproportionné. C'est étonnant comme tu ne remarques que ce genre de pratiques chez le psg et pas chez girard ou chez bats...Ce qui moi me semble bien plus dérangeant dans la mesure ou ils se réclament éducateurs. Pour ce qui est de la façon d 'arbitrer est ce de la faute de ceux qui appliquent la règle, de ceux qui la font? de ceux qui siègent dans les instences pour attribuer des sanctions? Share this post Link to post Share on other sites
cocotaussat 0 Report post Posted November 2, 2013 oui DENT c 'est réellement là que réside toute la question.... Share this post Link to post Share on other sites
deparis2004 0 Report post Posted November 2, 2013 De l'art de melanger le physique avec l'intimidation dans le même sujet, chapeau. Autant on peut concevoir que tu veuilles parler du plus grand nombre de matchs et de l'intensité de ceux ci. Autant parler de violence me parait pour le moins disproportionné. C'est étonnant comme tu ne remarques que ce genre de pratiques chez le psg et pas chez girard ou chez bats...Ce qui moi me semble bien plus dérangeant dans la mesure ou ils se réclament éducateurs. Pour ce qui est de la façon d 'arbitrer est ce de la faute de ceux qui appliquent la règle, de ceux qui la font? de ceux qui siègent dans les instences pour attribuer des sanctions? Tout à fait d'accord avec ça. J'ai donné l'exemple PSG, car c'est le club qu'on voit le plus souvent à TV. Du moins, avec oeme, sur Canal +. Mais il est vrai que tous les clubs sont concernés et pas seulement les clubs pro. Les éducateurs, les médias, les joueurs, les arbitres, les instances se sont progressivement habitués à l'augmentation des gestes violents. On entend de plus en plus cette phrase terrible et idiote :" Il a fait une faute intelligente". En réalité c'est d'un bon taccle par derrière qu'il s'agit et il a interrompu une action dangereuse pour l'adversaire, tout en risquant la grave blessure. On va me rétorquer "oui mais il y a tellement d'enjeux financiers ". Et quand la jambe cassée arrive, on s'étonne. Mais tout ceci est un autre sujet. Là, nous attendons le groupe pour demain. Share this post Link to post Share on other sites
Yves33 0 Report post Posted November 2, 2013 la "faute intelligente " c'est justement l'inverse..c'est celle qui permet par exemple d'arreter (ou ralentir ) une contre attaque sans nuire à l'intégrité physique de son adversaire ( en le retenant par le bras ext..) c'est pour ça qu'on dit qu'elle est "intelligente " Share this post Link to post Share on other sites
mejico 0 Report post Posted November 2, 2013 Pour les abonnés TV de SFR, Bein est gratuit ce week-end... Share this post Link to post Share on other sites
Pharaonramses 0 Report post Posted November 2, 2013 L'an passé on gagne à Nice sans Diabaté... http://www.lequipe.fr/video/football/ligue.../nice-bordeaux/ Share this post Link to post Share on other sites
Chuck 0 Report post Posted November 2, 2013 L'an passé on gagne à Nice sans Diabaté... http://www.lequipe.fr/video/football/ligue.../nice-bordeaux/ Ouais, avec Bellion titulaire en pointe.. Share this post Link to post Share on other sites
mejico 0 Report post Posted November 2, 2013 L'an passé on gagne à Nice sans Diabaté... http://www.lequipe.fr/video/football/ligue.../nice-bordeaux/ et avec Bellion... edit : Chuba, tu as été plus rapide (mais on n'est pas si souvent d'accord, du coup pour fêter ça, je laisse ce message). Share this post Link to post Share on other sites
cocotaussat 0 Report post Posted November 2, 2013 L'an passé on gagne à Nice sans Diabaté... http://www.lequipe.fr/video/football/ligue.../nice-bordeaux/ oui mais ça c ' était avant.......!!!!!! :moqueur2 pour WG: Share this post Link to post Share on other sites
metab0lic 0 Report post Posted November 2, 2013 on est tellement dépendant de diabaté, je vois pas comment on pourrait faire un résultat là bas... j'aurai bien joué à 5 derrière pour les contrer, mais poundjé est au repos (?) ---------------carrasso------------------ -mariano--henriqué-planus--orban---- ----------sané------sertic---------------- --obraniak-------------------saivet------ -------------rolan---jussie--------------- Share this post Link to post Share on other sites
CV 0 Report post Posted November 2, 2013 Ça va être ça: --------------Saivet M'Belay--------------------Rolan -------------Obraniak --------Sertic--------Landry Orban---------------------Mariano --------Henrique----Sané --------------Carrasso Remplaçants: Jug - Faubert, Chalmé, Planus, Bréchet - Jussie, Sacko (Grosse blague ce banc d'ailleurs, 8 défenseurs dans le groupe pour 4 milieux..) Share this post Link to post Share on other sites
LeHaillan 0 Report post Posted November 2, 2013 Pas de Diabaté... Mon intérêt pour le match vient de chuter de 50% au moins. Share this post Link to post Share on other sites
deparis2004 0 Report post Posted November 2, 2013 la "faute intelligente " c'est justement l'inverse..c'est celle qui permet par exemple d'arreter (ou ralentir ) une contre attaque sans nuire à l'intégrité physique de son adversaire ( en le retenant par le bras ext..) c'est pour ça qu'on dit qu'elle est "intelligente " Tout à fait. Là, c'est de l'anti jeu, mais qui ne nuit pas à l'intégrité physique. Que dit le code du foot ? anti jeu, peut aussi égaler carton jaune ? Pas de Diabaté, donc il va falloir construire, balle à terre, vive, jouer dans les intervalles et être efficace, tout en étant solides défensivement. Le premier but de Rolan ? Share this post Link to post Share on other sites
Yves33 0 Report post Posted November 2, 2013 Tout à fait. Là, c'est de l'anti jeu, mais qui ne nuit pas à l'intégrité physique. Que dit le code du foot ? anti jeu, peut aussi égaler carton jaune ? alors la "faute intelligente "est juste une façon de parler ...en réalité elle n'existe pas ! il y à faute ou pas faute ..le tout reste à l'appréciation de l'arbitre ! mais je prefere 1000 fois un mec qui déséquilibre légèrement son adversaire pour l'empécher de contre attaquer au tacle à la carotide pour arrêter un mec qui file au but ! Share this post Link to post Share on other sites
sebou42 0 Report post Posted November 2, 2013 Aïe ! Sans Diabaté, j'y crois nettement moins ! Allez Rolan, plante nous ton 1er but ! Share this post Link to post Share on other sites