Jump to content
girondins69

Bordeaux est'il devenu un club moyen ?

Recommended Posts

Non, la footballogie à la Geoffroy Garétier, trouve très vite ses limites.

 

Si on va dans ton sens, il n'y a que des clubs moyens en L1. A part Lyon, qui a trusté les titres durant les années 2000. Mais l'histoire du championnat ne se limite évidement pas aux années 2000.

 

Parce qu'en suivant cette logique, Sainté est un club moyen, pourtant historique, ainsi que Marseille, Bordeaux, Nantes, Monaco... Qui sont pourtant les clubs historiques du foot français, en se partageant l'essentiel des titres de champion de France.

Au final, Sainté, l'OM, Nantes, l'OL, Monaco, Bordeaux, et Reims, se sont partagés 53 des 75 titres officiellement décernés et reconnus.

7 clubs pour 53 titres. Si j'ajoutes à ça les 4 de Pari$ made in fric (même pré Qatar), et les 4 titres de Nice, tous gagnés dans les années 50, on arrive à 9 clubs pour 61 des 75 titres officiels !

En plus de ça, on peut noter que 7 de ces 75 titres ont été remporté à une seule reprise par une équipe de D1/L1 au cours de l'histoire du championnat. Ce qui nous fait 68/75...

 

Si on peut honnêtement dire que Reims a eu une longue periode de mou, et que ses titres ne sont pas non plus des plus récents, pour le reste des clubs, ils se sont plutôt inscrit dans la durée, avec des periodes plus fastes que d'autre, il est clair (à par Lyon évidement).

 

Bref ! Entendons nous, Bordeaux est carrement en train de devenir un club moyen. Bien que ce terme ne veuille pas dire grand chose en soit.

Mais dire que Bordeaux est un club moyen de L1 depuis toujours, pardon, mais non. Ce n'est pas son histoire qui en fait un club moyen aujourd'hui, ça non...

 

 

Si j'ajoute à ça les participations européennes des clubs français, Bordeaux est toujours dans la course. Si on fait le total des participations en C1/C3 des clubs français, on arrive à ce classement.

Participations club FR europe (C1/C3):

-Bordeaux 7+24 = 31 (1 finale C3 1996)

-OM 14+16 = 30 (1 C1 1993, finales C3 1999 et 2003)

-OL 14+16 = 30

-Monaco 12+9 = 21 (1 finale C1 2004, 1 finale C2 92)

-Nantes 8+11 = 19

-Sainté 10+7 = 17 (1 finale C1 1976)

-P$G 8+9 = 17 (1 C2 1996, finale C2 1997)

-Auxerre 3+14 = 17

-Lens 2+11 = 13

-Lille 6+6 = 12

 

Alors je peux comprendre ce qui peut vous faire dire ça.

Parce que si on compare le championnat de France à d'autre championnat, comme celui d'Espagne par exemple, où les 85 titres n'ont été gagné QUE part 9 clubs différents au cours de l'histoire, que sur ces 85 titres, 54 l'ont été par le Real Madrid (32), et par le Barça (22), auxquels on peut rajouter 24 autres titres a répartir entre 3 autres clubs... A savoir 10 pour l'Atléti, 8 pour Bilbao, et 6 (donc autant que nous) par Valence.

On arrive donc à 78 titres sur 85 répartis entre 5 clubs, ce qui peut expliquer qu'on trouve ici plus facilement les clubs dominateurs des autres clubs "moyens", ou "de passage", par rapport à notre championnat...

 

Enfin bon, on peut aussi faire la comparaison avec les autres championnats :

-En Allemagne, où le Bayern est loin devant tout les autres avec 24 titres, devant Nuremberg avec 9 titres, Dortmund 8, Schalke 7, Hambourg 6 etc...

-En Italie, où la Juventus domine largement du haut de ses 30 titres, devant le Milan AC 18, et l'Inter 18, le Genoa 9, le Torino, Bologne, Pro Vercelli avec 7 pour chacun, l'AS Rome (3), la Lazio (2), Naples (2) et la Fio (2), arrivant très loin derrière.

-En Angleterre, où Chelsea, ManCity, Newcastle, n'ont que 4 titres à leur actif, alors qu'Everton (9) et Aston Villa (7) les domine de loin, par exemple...

 

Bref, ne venez pas me dire que la Fio, Naples, la Roma, ManC, Chelsea, Schalke ou Dortmund, Valence, Bilbao sont des clubs moyens historiquement dans leur championnat ! (bien qu'on puisse trouver des P$G like en Angleterre, on est d'accord)

 

Si en plus on regarde en paralelle le nombre de saison dans l'élite, le nombre de reléguation, et la periode depuis laquelle un club en question n'a pas été relégué sportivement (ça peut même arriver à Dortmund bientôt par exemple)...

 

On voit bien que le terme "moyen depuis toujours" n'est pas adapté !

 

 

Alors OUI, le championnat français a sa particularité, OUI c'est un championnat plus que moyen de nos jours, mais qui a été bien plus compétitif par le passé (malgré ce que l'on veut bien nous faire croire avec la "locomotive" P$G) sur le plan européen et forcément sur le plan national, mais NON Bordeaux, Monaco, Marseille, ou Sainté, ne sont pas des clubs moyens historiquement !

 

 

D'autant qu'il faudra me dire, si Bordeaux est un club "moyen+" historiquement, ce que sont les autres... Et surtout me dire ce que vous trouvez au dessus de "moyen+", et a qui vous décerneriez ce mysterieux qualificatif !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Heureusement que les stats révèlent la politque du club, ses ambitions, ...

 

Je me fourvoie alors.

 

 

 

À part vite fait un aspect sportif, qui a bien changé puisque tu prends 14 saisons, avec d'énormes bouleversements non expliqués (Lyon, PSG, ...)

Sans oublier le "pas d'histoire" = club moyen ?

 

Parce que notre histoire nous prémunit d'être un club moyen. La bise à Reims dans ce cas

 

 

Bah oui, les stats montrent qu'on est un club qui joue souvent l'EL, qui ne termine presque jamais dans le ventre mou, mais qui ne se donne pas les moyens de jouer mieux que l'EL sur le long terme.

 

Ca te fait pas penser à la politique du club aujourd'hui ?

 

On a les mêmes objectifs qu'avant, sauf qu'on a moins de moyens et que le PSG et Monaco bouffent 2 places... Alors on termine 7éme au lieu de 5 ou 6.

 

 

On sera un club moyen le jour où on estimera que finir 7éme est une bonne saison.... Comme Rennes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour répondre au titre de ce topic, nous ne sommes plus un club moyen avec ça (merci à Bordelaisdu24 pour le lien) :

 

Mascotte-Girondins-de-Bordeaux.jpg

 

Après le lama, on voit que l'on a de l'imagination au FCGB, ça va être la fête dimanche ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Matthie

On sait où va l'argent dans ce club...

Il parait qu'ils étaient 15 à la conception, et ce depuis le début de la saison

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout le monde s'est tapé une mascotte, fallait bien un jour que ça nous arrive ! Celle de OM a vite disparue ... Pourtant une mascotte en sardine ça doit être marrant.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tout le monde s'est tapé une mascotte, fallait bien un jour que ça nous arrive ! Celle de OM a vite disparue ... Pourtant une mascotte en sardine ça doit être marrant.

 

T'es d'accord avec ça Meta ?

 

Franchement, on n'avait pas assez d'une mascotte poussiéreuse avec Triaud ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

booff disons que meme si c'est pas terrible, ca pourrait etre largement pire...

Une pensée s'il vous plait pour nos amis fans des dolphins de Miami :

T.D.jpg

Là ca te fout un coup au moral...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour symboliser la région, ça aurait été bien une huitre ou une bouteille de pinard ...

 

Ou un scapulaire sur pattes ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pour symboliser la région, ça aurait été bien une huitre ou une bouteille de pinard ...

 

Ou un scapulaire sur pattes ...

 

wine_bottle_costume.jpg

mascottes-de-grappes-de-raisin-rouge-et-blanc-pack-de-2.jpg

 

sinon je viens de trouver ça :

 

73582752.png

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×