Jump to content
metab0lic

Le fabuleux topic des erreurs défensives du FCGB

Recommended Posts

ok, tu le prends plus comme un point qu'on donne qd le joueur fait nimp, plutot que comme un bonus qui s'additionne au aux autres points!

 

bon dans ce cas je mettrais bien un bonus nawak a yambi pour ses dribbles completements ridicules vers la 40e contre guingamp, ça a rien a voir avec un but quelquonque, c'est totalement hors sujet, mais c'était quand même super drole, c'est sans doute le seul truc que je me souviendrait de ce match dans 6 mois!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bordeaux - Rubin Kazan

1er but :

-Poundjé laisse marquer son joueur au marquage : +3

2éme but :

-Poundjé totalement à la ramasse : +3

-Prior un peu trop avancé : +1

 

Angers - Bordeaux

-Carrasso manque totalement sa sortie dans ses 6m : +3

-Joueur au marquage de Crivelli qui marque : +1

 

Le classement des pires défenseurs :

 

Principal fautif : 3 points

 

Très fautif : 2 points

 

Fautif : 1 point

 

Bonus nawak : 1 point

 

 

AFTER ANGERS-BORDEAUX : Carrasso se détache nettement et conforte sa première place. Pablo reste 2éme malgré son très faible temps de jeu. Pendant que Yambéré et Sané se disputent la 3éme place. Grosse montée au classement pour Poundjé qui se prend un +6 grâce à son beau match contre Kazan.

Entrée dans le classement pour Crivelli et Prior.

 

1) Carrasso : 26 points

 

2) Pablo : 22 points

 

3) Yambéré : 21 points

 

4) Sané : 20 points

 

5) Poundjé : 14 points

 

6) Chantôme : 11 points

 

7) Poundjé : 14 points

7) Pallois : 8 points

7) Guilbert : 9 points

 

8) Plasil : 7 points

 

9) Saivet : 5 points

9) Gajic : 5 points

 

10) Thelin : 3 points

10) Jussie : 3 points

10) Khazri : 3 points

10) Hassani : 3 points

 

11) Contento : 4 points

 

12) Poko : 1 point

12) Rolan : 1 point

12) Crivelli : 1 point

12) Prior : 1 point

 

QUI SERA LE GRAND GAGNANT ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
BUT D'ANGERS

Pas facile de s'y retrouve dans ce bordel, mais au final les deux fautifs sont bien ceux qu'on pensait. Par contre beaucoup d’interrogations sur le placement de certains...

Bien :
-Contento au second poteau.
-Vada au premier poteau ? Ca change de Diabaté mais bon.
-Poko, Yambéré, Plasil en marquage rapproché.
-Laborde et Guilbert eux laissent de la distance pour mieux anticiper les courses.

Pas bien :
-Personne dans les caisses au premier ?? On est à la 83éme minute, on gagne 1-0, pourquoi ???
-A quoi servent Khazri et Traoré ?? Avant de vouloir mettre un contre, faudrait déjà penser à bien défendre, ils sont INUTILES !
-Crivelli... C'est la partie inexplicable de l'action. Pourquoi lui ne défend pas comme Guilbert et Laborde ? Il faudrait revoir le tout début de l'action. En tout cas il est déjà en difficulté, l'Angevin passant dans le tas, c'est impossible à le coller sans faire faute.
1450169920-1.png

-Poko se fait aspirer au premier poteau, sans trop se soucier de la trajectoire du ballon, il poursuit son joueur alors qu'il est déjà bien en retard. Bon, c'est pas une flèche on le sait, ça mériterait un point bonus nawak mais je suis gentil.
-Crivelli toujours en galère pour suivre l'Angevin, de tout façon c'est trop tard.
-Et c'est là où Carrasso doit faire la diff !!! L'espace est libre devant lui, le ballon est sortant et déjà à mi-course ! On voit que le ballon n'ira pas au point de penalty mais plutôt dans ses 6 mètres ! C'est à lui de s'imposer, le champ est libre pour ça.... Mais non, il hésite encore une fois et c'est fatal. Hésitation + gros tas = en retard.
1450169700-3.png

Voilà voilà. Il a fait 2 mètres quand l'Angevin en a fait 5. Il ne décolle même pas du sol, c'est une sortie bien bien bien à chier.
1450169700-4.png

3 points pour Gryffondor ! Euh Carrasso.
1 point pour Crivelli en attente du début de l'action, sinon ce sera 2.


Share this post


Link to post
Share on other sites

JE CONTESTE!!

 

Que lui reproche t'on donc sur ce but? de ne pas avoir assez décoller?

ok, il semble un peu lourd sur sa sortie et ne passe pas la barre symbolique des 20 cm, mais cela vaut il 3 points?

Quand on voit que sa sortie foireuse contre bastia lui en rapporte 3, que Très fautif : 2 points, Fautif : 1 point, peut on mettre au même niveau son non decolage sur ce but et sa sortie nawak contre bastia?

 

Je me prononce sur un seul point voir 2, mais 3 me semble bien severe en comparaison.

Share this post


Link to post
Share on other sites
JE CONTESTE!!

 

Que lui reproche t'on donc sur ce but? de ne pas avoir assez décoller?

ok, il semble un peu lourd sur sa sortie et ne passe pas la barre symbolique des 20 cm, mais cela vaut il 3 points?

Quand on voit que sa sortie foireuse contre bastia lui en rapporte 3, que Très fautif : 2 points, Fautif : 1 point, peut on mettre au même niveau son non decolage sur ce but et sa sortie nawak contre bastia?

 

Je me prononce sur un seul point voir 2, mais 3 me semble bien severe en comparaison.

 

-C'est lui qui décide de ne pas mettre de joueur au premier poteau

 

-Le ballon est dans ses 6 mètres, on ne parle pas d'une sortie à l'aventure là ...

 

-Il n'y met aucune conviction, et hésite au départ comme d'habitude.

 

 

Bref, c'est au peuple de choisir :

 

3 points, 2 points ou 1 point ? Moi et Coco on part plutôt sur 3 ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui mais y a aussi un truc à prendre en compte: ne pas tuer le suspens! carasso est deja en tete du classement, ça serait dommage qu'il nous la joue psg!

 

à moins qu'on fasse un ratio point/match, ce qui descendrait à:

(matchs/points/moyenne)

carasso 16/26 =>1.63

sané 6/20 => 3.33

yambi 11/21 =>1.91

pablo 8/ 22 => 2.75

 

vu comme ça on peut donner 3 pts à carasso pour rehausser le bilan du captain bordelais

 

put1 yambi serait notre 2e meilleur dc???faudrait tester poko au centre pour voir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BUT D'ANGERS

Pas facile de s'y retrouve dans ce bordel, mais au final les deux fautifs sont bien ceux qu'on pensait. Par contre beaucoup d’interrogations sur le placement de certains...

 

Bien :

-Contento au second poteau.

-Vada au premier poteau ? Ca change de Diabaté mais bon.

-Poko, Yambéré, Plasil en marquage rapproché.

-Laborde et Guilbert eux laissent de la distance pour mieux anticiper les courses.

 

Pas bien :

-Personne dans les caisses au premier ?? On est à la 83éme minute, on gagne 1-0, pourquoi ???

-A quoi servent Khazri et Traoré ?? Avant de vouloir mettre un contre, faudrait déjà penser à bien défendre, ils sont INUTILES !

-Crivelli... C'est la partie inexplicable de l'action. Pourquoi lui ne défend pas comme Guilbert et Laborde ? Il faudrait revoir le tout début de l'action. En tout cas il est déjà en difficulté, l'Angevin passant dans le tas, c'est impossible à le coller sans faire faute.

1450169920-1.png

 

-Poko se fait aspirer au premier poteau, sans trop se soucier de la trajectoire du ballon, il poursuit son joueur alors qu'il est déjà bien en retard. Bon, c'est pas une flèche on le sait, ça mériterait un point bonus nawak mais je suis gentil.

-Crivelli toujours en galère pour suivre l'Angevin, de tout façon c'est trop tard.

-Et c'est là où Carrasso doit faire la diff !!! L'espace est libre devant lui, le ballon est sortant et déjà à mi-course ! On voit que le ballon n'ira pas au point de penalty mais plutôt dans ses 6 mètres ! C'est à lui de s'imposer, le champ est libre pour ça.... Mais non, il hésite encore une fois et c'est fatal. Hésitation + gros tas = en retard.

1450169700-3.png

 

Voilà voilà. Il a fait 2 mètres quand l'Angevin en a fait 5. Il ne décolle même pas du sol, c'est une sortie bien bien bien à chier.

1450169700-4.png

 

3 points pour Gryffondor ! Euh Carrasso.

1 point pour Crivelli en attente du début de l'action, sinon ce sera 2.

 

Bon ça c'est le déroulement du corner. Si on cherche absolument des fautifs, il faut remonter à l'origine, le dégagement en corner et en panique de Yambéré, alors qu'il y avait plus simple.

 

D'ailleurs ces dégagements en panique, sur ce match y'a pas que là. De la recherche de drops. Pas facile ensuite de construire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ça fait 6 mois que Carasso ne sort plus, cela ne rassure pas une défense non plus. A moins d'aller aux pénos en coupe...

De toute façon, c'est Angers qui joue bien le coup. Ils ont dû visionner nos trois derniers matchs. Au premier poteau, c'est tripette.

Pour moi la faute revient à la défense, aucun girondin ne cherche à aller prendre ce p**** de ballon de la tête, ils sont tous plantés à regarder l'action se dérouler. Crivelli a compris trop tard mais au moins il a compris

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouais fin, Carrasso son rôle c'est de défendre sa zone des 6m dans l'histoire ! Un corner sortant, t'as aucun danger direct sur les buts. Pourquoi pas estimer que sa défense à lui est juste ultra mauvaise ? C'est comme du marquage là.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai trouvé un but ressemblant :

 

 

C'est Beauvue (un spécialiste du genre du haut de son 1m74), dès que le tireur frappe le corner, Beauvue entre à toute berzingue dans la surface où un agglomérat de huit joueurs l'attendent. 3 guingampais s'agglutinent au point de chute, Angoua passe le bras sur l'épaule du défenseur le mieux placé pour reprendre le ballon de la tête (ce qui altère son timing) Beauvue arrive comme une bombe dans son dos pile au rendez-vous. Le joueur placé au 1er poteau ne bouge même pas. Vercoutre n'a pas bougé non plus.

 

Tu peux conclure les mêmes choses :

-C'est la faute du gardien qui ne sort pas

-C'est la défense agglutinée qui défend mollement

 

Personnellement, j'y vois surtout la qualité du tireur de corner (pied), la malice du défenseur qui retient l'adversaire sur son saut, le timing de l'attaquant et la qualité de son jeu de tête. En bref on voit que Guingamp travaillait énormément ses coups de pieds arrêtés exactement comme Angers. On était prévenus.

Pour le moment est-ce que le staff travaille les phases arrêtées en défense? Sagnol est trop occupé à bosser les passes latérales à 30m du but

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca doit bien être un peu bossé vu que contrairement à l'an passé où nous ne marquions jamais sur CPA, cette saison on est parvenu à scorer de la tête sur corners etc. Et face à Angers le staff avait prévu un marquage de type individuel.

 

Donc oui, ça me semble bossé, par contre est-ce bien travaillé, je n'en suis pas certain...

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'ai trouvé un but ressemblant :

 

 

C'est Beauvue (un spécialiste du genre du haut de son 1m74), dès que le tireur frappe le corner, Beauvue entre à toute berzingue dans la surface où un agglomérat de huit joueurs l'attendent. 3 guingampais s'agglutinent au point de chute, Angoua passe le bras sur l'épaule du défenseur le mieux placé pour reprendre le ballon de la tête (ce qui altère son timing) Beauvue arrive comme une bombe dans son dos pile au rendez-vous. Le joueur placé au 1er poteau ne bouge même pas. Vercoutre n'a pas bougé non plus.

 

Tu peux conclure les mêmes choses :

-C'est la faute du gardien qui ne sort pas

-C'est la défense agglutinée qui défend mollement

 

Personnellement, j'y vois surtout la qualité du tireur de corner (pied), la malice du défenseur qui retient l'adversaire sur son saut, le timing de l'attaquant et la qualité de son jeu de tête. En bref on voit que Guingamp travaillait énormément ses coups de pieds arrêtés exactement comme Angers. On était prévenus.

Pour le moment est-ce que le staff travaille les phases arrêtées en défense? Sagnol est trop occupé à bosser les passes latérales à 30m du but

 

Sauf que là, Caen défend en zone... Et que la tête se fait en dehors des 6 mètres ! Vercoutre ne peut pas sortir, le ballon est trop loin et il y a beaucoup trop de monde devant lui contrairement à Carrasso.

 

Là c'est carrément la défense qui est merdique, t'en as que un qui saute... Et puis Beavue faut un marquage individuel !

 

Mais de tout façon c'est pas le même contexte, y'avait 4-1 pour Guingamp à ce moment, nous on menait 1-0 à 10min de la fin...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les 2 derniers buts concédés, 2 corners... Avec toujours la même histoire ou presque.

 

Des joueurs perdus qui se regardent, se parlent pour se placer....et surtout de la passivité. Romao fout quand même une tête sans sauter.

 

 

BUT DES SARDINES

 

-Plasil qui s'occupe de gérer la zone du premier poteau, comme voltigeur.

 

-Contento au second poteau comme à l'habitude, on se souvient du but de Gignac la saison dernière où Carrasso avait laissé cet espace de libre...

 

-Poko déjà à l'ouest, on dirait qu'il cherche son joueur ? Il regarde là où il n'y a personne c'est étrange. Carrasso, Contento et Plasil lui font signe que Cabella casse les couilles à être là.

 

1450777051-1.png

 

 

 

 

 

Bon Poko est vraiment à l'ouest total ! Il regarde encore je sais pas quoi et ne voit pas Cabella foncer au premier, mais ça encore c'est pas trop grave.

Pendant ce temps, marquage individuel pour les autres.

 

1450777051-2.png

 

 

 

 

 

C'est là que ça part en couille.

 

1) Poko n'a toujours pas bougé, il est resté plein axe entre Carrasso et Plasil.... Lui qui était censé prendre Cabella, quand même ! Il aurait du instinctivement se placer au premier poteau dans les caisses comme Contento. Putain.

 

2) Plasil attentiste, le ballon va dans sa zone ! Quand t'es placé là, si t'attends t'es mort. Les adversaires foncent vers le but pendant que lui ne bouge pas, il aurait du anticiper quoi qu'il arrive, même si c'était un ballon tiré au deuxième il doit éjecter au premier au cas où... Ca parait logique non ? Les adversaires sur corner, ils attendent que le ballon soit tiré pour faire un appel ? Non, ils font leur course et rectifient en fonction du centre. Il aurait du faire pareil, couper au premier et revenir sur ses pas si c'était un ballon au deuxième. Faute grave, surtout pour un expérimenté comme lui.

 

3) Saivet a un pas de retard sur Romao.

 

1450777051-3.png

 

 

 

 

-Poko aveugle totalement Carrasso, il a rien à foutre là, c'est un scandale ! Ce mec ne réfléchit pas c'est dramatique.

 

-Du coup Carrasso va se décaler légèrement sur sa droite pour y voir...

 

-Plasil est en retard, et même en ne bougeant à peine il est pas loin du ballon.

 

-Saivet est devancé mais que peut-il faire franchement ? C'est un sport d'équipe, si les joueurs en zone ne font pas leur job il n'y peut rien. C'était pas à lui de couper devant Romao, c'est impossible.

 

1450777051-4.png

 

 

 

Je propose cette répartition des points :

 

3 points : POKO ! Pour son placement nawak tout le long, et parce qu'il aveugle notre gardien et l'empêche de faire une parade pas très compliquée. Le but est pour lui clairement, surtout que le ballon lui passe entre les jambes.

 

2 points : Plasil ! Romao met la tête dans sa zone, il ne bouge pas, il ne rempli pas sa mission sur ce corner.

Le but de Gignac la saison dernière, cette fois ci il avait bien essayé de couper la trajectoire même avec sa détente de merde, mais le corner est sortant contrairement à celui de Barrada là. Et puis Carrasso avait laissé son poteau vide, chacun sa mission.

 

1 point : Saivet ? Il est au marquage de Romao... Mais que peut-il faire ? Se mettre devant ? Je crois pas, il aurait été en difficulté pour défendre sur un corner au deuxième poteau. Il suit son joueur et se retrouve premier fautif aux yeux de beaucoup à cause des boulettes de Plasil et Poko. Je met une réserve sur ce point, à débattre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×