lecter 0 Report post Posted February 3, 2017 et pourtant ce jeune possède des qualités... Du genre ? Share this post Link to post Share on other sites
De Flagey 0 Report post Posted February 3, 2017 Du genre ? Pas mauvais dans la préparation des pâtes carbo Share this post Link to post Share on other sites
Fdg 0 Report post Posted February 3, 2017 Du genre ? http://forum.webgirondins.com/index.php?sh...8222&st=405 Genre il avait montré de belles choses lors de sa première titularisation lors du dernier match contre Monaco lors de la saison 2013/2014... Quel temps perdu, je me demande ce qu'il fout ? Share this post Link to post Share on other sites
Eliot 0 Report post Posted February 7, 2017 hé ben putain pour une soit disant sombre burne dixit les Lillois, il vient de faire un gros matchs et pas que défensivement ! Share this post Link to post Share on other sites
metab0lic 0 Report post Posted February 7, 2017 Bon match oui, à confirmer contre ... pas paris mais les autres. Share this post Link to post Share on other sites
moadib 0 Report post Posted February 8, 2017 Bien sur à confirmer mais il a été très bon ! Excellent placement, dimension physique et a l'aise techniquement. On a un mec qui comprend le jeu en triangle au milieu et cela change tout dans la conservation de la balle mais aussi la remonté de celle ci. En tout cas c'est le profil qui nous manquait dans notre milieu à 3. Même si je préférerai le voir avec Vada. Share this post Link to post Share on other sites
miniwiltord 0 Report post Posted February 8, 2017 Oui, c'est une première réussie clairement. Comme pour Jovanovic, il faudra confirmer pour la suite. Nous avons trop eu de déconvenues récemment (remember Chantôme dans un profil kif-kif similaire). Share this post Link to post Share on other sites
Fdg 0 Report post Posted February 8, 2017 Oui, c'est une première réussie clairement. Comme pour Jovanovic, il faudra confirmer pour la suite. Nous avons trop eu de déconvenues récemment (remember Chantôme dans un profil kif-kif similaire). chantome c'etait plutot le profil Plasil en plus dur. Ce premier match doit le mettre en confiance. Bien sur à confirmer mais il a été très bon ! Excellent placement, dimension physique et a l'aise techniquement. On a un mec qui comprend le jeu en triangle au milieu et cela change tout dans la conservation de la balle mais aussi la remonté de celle ci. En tout cas c'est le profil qui nous manquait dans notre milieu à 3. Même si je préférerai le voir avec Vada. Carrément. Plasil (que j'aime pas perso) a été bon hier soir dans cette config...A revoir à mon avis, Vada devra gagner sa place... Share this post Link to post Share on other sites
De Flagey 0 Report post Posted February 8, 2017 Plasil (que j'aime pas perso) a été bon hier soir dans cette config...A revoir à mon avis, Vada devra gagner sa place... Plasil est bon quand les autres joueurs autour sont bons, il n'a pas la capacité à tirer des joueurs moyens vers le haut. Share this post Link to post Share on other sites
miniwiltord 0 Report post Posted February 8, 2017 Oui, c'est vrai que j'ai trouvé Plasil pas mauvais hier également. Sur Sanharé et Jovanovic, perso, j'ai envie d'etre prudent. Les deux ont fait un bon match. Jovanovic m'a surpris d'ailleurs avec son jeu de tête et sa volonté de relancer par le sol lors des interceptions/récupérations de balles. Share this post Link to post Share on other sites
moadib 0 Report post Posted February 8, 2017 Je suis un défenseur de Plasil. Et c'est vrai aussi qu'il est constant techniquement. Par contre sa première mi-temps à juste été une horreur. En retard sur tout, déchet technique et choix de jeu stupide. Je reste persuadé qu'il faille installé Vada au poste en travaillant son côté leader. Share this post Link to post Share on other sites
cavenaghi#9 0 Report post Posted February 8, 2017 Plasil est bon quand les autres joueurs autour sont bons, il n'a pas la capacité à tirer des joueurs moyens vers le haut. Je suis absolument d'accord avec toi. Plasil n'a jamais et ne sera jamais un leader. Dans les années 2009-2010 il était bon parce qu'à côté il y avait des Gourcuff, Fernando, Wendel,etc... Quand Gourcuff est parti et qu'il est devenu le "patron" au milieu, ça commençait déjà à se ressentir qu'il n'était pas à l'aise. Et alors quand tout ce beau monde est définitivement parti, il n'était plus au même niveau. Share this post Link to post Share on other sites
Luda 0 Report post Posted February 8, 2017 Vous avez vraiment vu un "bon" Plasil ?.. Share this post Link to post Share on other sites
pierolbedo 0 Report post Posted February 8, 2017 Bon ou mauvais, c'est déjà une amélioration. En général on se demande si on l'a vu tout court. Share this post Link to post Share on other sites
moadib 0 Report post Posted February 8, 2017 Vous avez vraiment vu un "bon" Plasil ?.. Franchement en première mi-temps il m'a rendu fou. Après en deuxième il s'est bien intégré dans les rotations à 3 ! Share this post Link to post Share on other sites