cavenaghi#9 0 Report post Posted February 10, 2017 Les amis, calmos sur le jeune serbe. On l'a vu qu'une fois et c'était contre une équipe très moyenne. On va attendre un peu avant de s'enflammer non ?? Share this post Link to post Share on other sites
duelliste 0 Report post Posted February 10, 2017 Pallois va peut-être se reprendre contre Paris...ou couler, et nous avec. Share this post Link to post Share on other sites
Chuck 0 Report post Posted February 10, 2017 De toute façon Lewczuk est blessé pour ce soir. Mais il est évident que la paire Jovanovic- Lewczuk est de loin la meilleure, Pallois n'étant pas un joueur de foot. Share this post Link to post Share on other sites
DG33 0 Report post Posted February 10, 2017 Solide. A peine arrivé il se retrouve à jouer un toro avec le PSG, pas simple. P**** encore un joueur qu'on ne pourra pas acheter!!! Share this post Link to post Share on other sites
Vavasazzo 0 Report post Posted February 10, 2017 Bon ben après l'avoir revu bah c'est forcément moins bien. En vrai il est vraiment meilleur que Pallois mais bon. Pas sûr que ça suffise pour être sûrs d'être européens. Et puis à quoi bon puisqu'on risque d'y être encore une fois lamentables. Share this post Link to post Share on other sites
DenKo 0 Report post Posted February 11, 2017 Il était quand même beaucoup moins à la ramasse que Pallois, pourtant il avait 1 match dans les jambes, ne parle pas Français, a 20 piges, et joue face à une équipe du top 8 européen. Pas mal quand même. Share this post Link to post Share on other sites
Eliot 0 Report post Posted February 11, 2017 dommage pour sa bourde, exceptée, sa presta reste solide , il a coupé plusieurs lignes de passe dans des moments très chauds et n'a pas hésité à faire le surnombre au milieu. Share this post Link to post Share on other sites
Fdg 0 Report post Posted February 11, 2017 Un des moins mauvais hier soir, peut être même le meilleur... Share this post Link to post Share on other sites
sun 0 Report post Posted February 11, 2017 dommage pour sa bourde, exceptée, sa presta reste solide , il a coupé plusieurs lignes de passe dans des moments très chauds et n'a pas hésité à faire le surnombre au milieu. Dommage que ça tombe sur cavani aussi !!! Peut être à faire signer rapidement car pour un deuxième match, sans vraiment de repère il a été pas mal. J'aime bien aussi sa volonté de relancer proprement ! Share this post Link to post Share on other sites
metab0lic 0 Report post Posted February 11, 2017 Comme quoi ça sert à rien de parler la même langue, le premier but c'est un problème de communication entre Gajic et Jovanovic qui sont potes... Share this post Link to post Share on other sites
cocotaussat 0 Report post Posted February 11, 2017 il fait une erreur qui coute un but .....oui mais ce n' était pas le 1er venu en face... Share this post Link to post Share on other sites
deparis2004 0 Report post Posted February 12, 2017 il fait une erreur qui coute un but .....oui mais ce n' était pas le 1er venu en face... Il fait une tête tout en reculant, insuffisamment puissante et qui arrive sur Cavani bien seul, qui a tout sen temps pour bien placer son tir victorieux. Carrasso, parti légèrement en retard est trop court. Carrasso qui dit avoir été un peu masqué. Bref, déjà à 1/0 contre PSG, dont on sait qu'il sait ensuite bien garder le ballon et bien contrer, ça cassait déjà le plan mis en place par Gourvennec et y'avait peu de chance de revenir, voire de gagner. Alors à qui imputer ce but ? Jovanovic a fait un vrai bon match ensuite, s'intégrant même aux offensifs pour apporter le surnombre, notamment avec son pote Gajic. Ces deux là sont pour moi la satisfaction de ce match. Tout d'abord jouer sur le même tableau que ce PSG là, en terme de schéma, avec un 4/3/3 très offensif, c'est peut être mésestimer un adversaire beaucoup plus fort dans toutes les lignes. Alors c'est sur démarrer en diesel avec un 5/3/2 sécurisé, ça aurait peut être empêché cette présence solitaire de Cavani aux abords de notre surface. D'où une certaine responsabilité de Gourvennec qui avait pourtant payé pour voir, déjà en coupe de la league. Gourvennec qui c'est vrai pensait qu'on avait déjà progressé depuis avec l'apport de Sankharé. Ce dernier point est peut être vrai, mais ça n'a pas vraiment réduit l'énorme écart face aux gros internationaux de PSG. Alors ce Vukasin ? plutôt une bonne pioche. Share this post Link to post Share on other sites
duelliste 0 Report post Posted February 12, 2017 Une erreur (bon d'accord, payée cash) contre un Paris sérieux et en forme, à 20 ans... J'achète ! Share this post Link to post Share on other sites
metab0lic 0 Report post Posted February 12, 2017 deux erreurs Share this post Link to post Share on other sites
Geof 0 Report post Posted February 13, 2017 Ouais, enfin Pablo aussi avait fait un très bon match contre le pSG en arrivant. Et puis, la suite a eu raison de lui. Share this post Link to post Share on other sites