Jump to content
Guest

[GACP] Leur Projet, leurs méthodes, leurs choix... On en débat ICI :

Recommended Posts

Le 10/12/2019 à 09:34, fabess67 a dit :

Merci pour vos retours.

Ça m'a l'air un peut moins alarmant que ce que j'ai pu lire dans la presse nationale, mais ça peut quand même rapidement dégénérer.

En tout cas, quand on voit le super boulot de Sousa, ça fait mal au cœur. Surtout que chez nous, on a connus trop souvent le sportif se faire pourrir par des querelles internes.

la dessus on s'emballe pas trop, il a commencé par peter le record de defaite du club depuis sa creation, on va attendre encore un peu pour parler de super boulot^^.

Mais cette année pour l'instant c'est bien, on est d'accord!

 

Le probleme c'est qu'on a aucune idée du degré de n'importe quoi (on entend un trou de 50M, puis 30M, on en sait rien) et on a aucune idée de la facon dont ks va gérer le truc non plus. 

En gros ca va etre un test, en sachant que ce genre d'actionnaire n'a pas du tout vocation à etre des mecenes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Départ de GAPC, plus de stratégie pour King Street ?

 

Joe DaGrosa

(Photo by ROMAIN PERROCHEAU / AFP)

 

Mettons de côté un instant les reproches, surement justifiés, envers Joe DaGrosa et Hugo Varela concernant leur train de vie et le manque d’humanité dans leur gestion humaine pour essayer de comprendre la stratégie sportive qu’ils essayaient de mettre en place avant leur éviction.
Car si King Street avait le portefeuille, le projet était initié par ces deux personnages.

GAPC, comment ont-ils imaginé leur projet ?

L’arrivée d’un entraîneur charismatique Paulo Sousa et d’un directeur sportif reconnu Eduardo Macia, l’idée d’un recrutement entre des paris à moindre coûts (Maja et Hwang à 1,5 millions, Adli à 4,5 millions, Bellanova autour d’1 million d’euros), des joueurs gratuits (Kwateng, Benito, Mexer) et un joueur d’expérience (Koscielny). Une vente record à près de 25 millions avec Koundé et de nombreux prêts le plus souvent sans option d’achat (Bernardoni par exemple) ou la vente à un an de son terme avec un gros pourcentage à la revente (Zaydou Youssouf – 2 millions d’euros + 50% à la revente).

 

Quand on regarde ce premier mercato de l’été à la sauce américaine, la stratégie paraît simple, acheter à bas coûts ou gratuitement, valoriser et revendre sans oublier d’avoir un ensemble compétitif et cohérent. D’ailleurs les premiers mois sportifs sont encourageants. Dans un entretien en novembre, quelques semaines avant son éviction, Joe DaGrosa assume les pertes et il parle d’en générer encore pendant un ou deux ans afin d’avoir un retour sur investissement avec les transferts mais également grâce aux achats de jeunes pousses et d’une équipe de scouts qui sillonne le monde entier à la recherche de perle rare à prix abordable. On a compris maintenant que cette interview est un pied de nez à la frilosité de King Street fin août alors que tout le monde attend un avant-centre à Bordeaux dans les derniers jours du mercato. Nous n’aurons pas le temps de voir le résultat de cette stratégie, bien que…

Maja est déjà estimé à 7 millions d’euros à 19 ans (4 fois son prix initial) et nous pouvons espérer une vente à 2 chiffres dès le mercato d’été 2020.
Pour Adli et même si le PSG doit toucher 40% du futur transfert, le prix devrait également passer à 2 chiffres après une première partie de saison pleine de promesses malgré une inconstance compréhensible pour un joueur qui a joué qu’une vingtaine de matchs au plus haut niveau.
Hwang est également déjà pisté et devrait se vendre dans un montant entre 5 et 10 millions si Bordeaux souhaitait le vendre dès juillet.
Si on ajoute les possibles ventes des gratuits Kwateng, Benito et de Bellanova dans un futur plus ou moins proche, l’explosion de Tchouaméni (estimé autour des 15 millions d’euros), la renaissance de De Préville sous les ordres de Paulo Sousa et nous nous rendons compte que notre effectif a depuis l’arrivée de GAPC une valeur plus importante sur le marché des transferts malgré des résultats décevants depuis un mois.
Nous pouvons imaginer que la stratégie était également de conserver ces joueurs au moins 2 à 3 ans pour créer des automatismes, avoir des résultats et valoriser encore un peu plus l’effectif pour préparer une futur vente.

En parallèle, l’achat de jeunes à fort potentiel comme Gabriel Lemoine, Zerkane… devait permettre de préparer la nouvelle génération dans 2 ou 3 ans.

King Street, pas de stratégie ?

Depuis la reprise en main de King Street, nous avons eu 2 transferts qui caractérisent le changement de politique ou l’absence de stratégie du club.
Le prêt de Benrahou semblait être une bonne idée pour qu’il puisse se forger une expérience en Ligue 1 mais pourquoi une option d’achat aussi basse (1,5 millions d’euros + 15 % à la revente). Si il explose Bordeaux touchera donc des miettes de son transfert et aucun fruit de la formation de ce jeune. En 6 mois, la donne aurait-elle changé ? Nous le saurons surement très bientôt avec le prêt (avec option d’achat ?) de Bellanova dans les prochains jours, la vente (?) de Kwateng et le départ de Lottin ?
Si nous revendons nos joueurs avant de les valoriser alors toute la phase 1 du projet amorcé en juillet n’aura servi à rien.

Le second achat avec Oudin à 10 millions d’euros interpelle. Il représente une somme plus importante que l’ensemble des transferts de l’été (7 millions environ pour 6 joueurs) à un poste surchargé (Kamano, Kalu, Hwang, De Préville) alors qu’on nous annonce un déficit de 20 millions, des caisses vides à la fin du mercato cet été et un poste pas prioritaire.

On peut appeler cela un achat d’opportunité, on peut y voir également le retour d’une politique floue sans réflexion durable et qui risque de faire perdre la valeur de certains joueurs devant une concurrence accrue à certains postes (quel sera le prix de Kamano ou Kalu dans 6 mois s’ils ne jouent presque plus ?) avec seulement le championnat jusqu’à la fin de l’année. Enfin, plus d’achat pour les équipes de jeunes dans ce mercato d’hiver.

Au moment où Paulo Sousa demande du temps pour changer les mentalités, la mise en place d’une stratégie payante sur le long terme ne semble plus la voie de King Street.
Paulo Sousa sera t’il la prochaine victime collatérale d’une précipitation de ses dirigeants ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Source

Citation

 

Girondins de Bordeaux : « Pour eux, c’est une PME »… King Street, ce mystérieux propriétaire

FOOTBALL L’attitude et la stratégie du fonds d’investissement américain pour les Girondins de Bordeaux interrogent de plus en plus

Clément Carpentier

 Publié le 31/01/20 à 09h35 — Mis à jour le 31/01/20 à 09h56
 
Frédéric Longuépée est l'unique représentant public de King Street aujourd'hui.
Frédéric Longuépée est l'unique représentant public de King Street aujourd'hui. — NICOLAS TUCAT / AFP
  • Depuis le rachat des parts de GACP, King Street est l’unique propriétaire des Girondins de Bordeaux.
  • Le fonds d’investissement américain, toujours aussi silencieux, laisse planer de gros doutes sur sa stratégie sportive avec le club mais réaffirme son engagement.
  • Si des repreneurs se sont bien positionnés, le propriétaire actuel leur a adressé une fin de non-recevoir pour le moment.

Qui sont-ils ? Que veulent-ils faire du club ? Ces questions les supporters des Girondins de Bordeaux se les posent très souvent depuis plus d’un an. Et encore plus depuis le 16 décembre dernier. En effet depuis ce jour, King Street, alors propriétaire majoritaire du club (86 %), est devenu le propriétaire exclusif du club avec le rachat des parts de GACP.

Cette prise de pouvoir, ses dirigeants ne l’avaient pas vraiment prévue. Comme ils n’avaient pas prévu d’investir dans un tel projet au départ : « Ce n’est pas dans leur stratégie de gérer un club de football de 65 millions d’euros [le budget du club]. C’est d’ailleurs leur tout premier investissement dans le sport », rappelle d’entrée un financier de la City à Londres. Mais à l’époque GACP a réussi à les convaincre et notamment Niklas Von Daehne (ex-salarié de King Street et toujours membre du conseil d’administration des Girondins). « C’est lui qui menait le dossier pour eux. Il posait beaucoup de questions. S’il n’avait pas été là, King Street ne seraient pas là », explique un membre du club.

[Communiqué du Club]

 https://t.co/QKHDSYWD2N

— FC Girondins de Bordeaux (@girondins) December 16, 2019

Un anonymat très agaçant pour certains, normal pour d’autres

Aujourd’hui, le fonds d’investissement est là et bien là. Pourtant, il y a ce paradoxe : aucun dirigeant de cette société américaine n’a jamais pris la parole publiquement notamment dans la période de crise de l’automne. « J’ai rencontré Frédéric Longuépée [PDG du club]. Il m’a informé qu’il serait la personne responsable de King Street. C’est avec lui que je dois parler pour tout ce qui concerne l’avenir », expliquait début janvier Paulo Sousa, l’entraîneur des Girondins. Finalement, la seule chose que l’on sait des dirigeants de King Street, ce sont les noms de ses membres nommés au conseil d’administration des Girondins : Daniel Ehrmann, Julius Kling, Graham Morrison et Rafael Coste-Campos. Quelques-uns sont parfois présents au stade comme ce sera le cas dimanche (21h) contre Marseille.

Si pour beaucoup, cet anonymat est surprenant voire agaçant comme pour les Ultramarines (le plus grand groupe de supporters bordelais) qui demandent à rencontrer ces propriétaires depuis des semaines, c’est tout à fait normal pour d’autres. Antoine qui les côtoie régulièrement rappelle que « tout est une histoire de discrétion dans la finance et surtout chez ces fonds d’investissement. Ils ne veulent surtout pas être en première ligne ! Ils délèguent très souvent le management et ils regardent le résultat à la fin. » GACP était là pour ça. Maintenant, c’est au tour de Frédéric Longuépée.

Qui est Frédéric Longuépée, le nouveau patron des Girondins ? https://t.co/8jK95UxI9G

— 20 Minutes (@20Minutes) January 11, 2020

Cette forme de communication est de plus en plus répandue dans le monde du football. Des proches du fonds d’investissement citent les exemples de Chelsea, Manchester City ou encore du PSG « où les propriétaires sont extrêmement silencieux à l’image de l’émir Al-Thani qui ne parle jamais » alors qu’un autre fait « remarquer que Nasser Al-Khelaïfi est très discret depuis le retour de Leonardo ». A Bordeaux, la seule prise de parole se résume à un communiqué officiel le 16 décembre dernier où le fonds d’investissement « rassure l’ensemble des parties prenantes du club, ses collaborateurs, les équipes sportives, ses supporters et les institutions sur son engagement dans la durée au sein du club » et à une prise de parole de Frédéric Longuépée : « King Street est engagé aux Girondins pour longtemps ».

Un projet sportif illisible aujourd’hui

Reste que le flou demeure sur le projet en lui-même. Selon nos informations depuis le rachat des parts de GACP, les dirigeants américains ont sorti les calculettes pour voir si leur investissement sportif vaudra le coup. « Il ne faut pas oublier que c’est un fonds d’investissement. Il cherche une rentabilité et encore bien plus qu’une entreprise classique. Après il faut remettre tout ça dans son contexte. Pour eux, les Girondins, c’est une PME. Ce n’est rien à côté de leurs autres affaires qui marchent très bien », affirme Damien, l’un de leurs collaborateurs. Pour rappel, King Street gère un portefeuille d’actifs de 19 milliards d’euros et dans le monde de la finance est considéré par beaucoup dans le milieu comme « un beau fonds d’investissement ».

Malgré ça, les critiques se multiplient depuis un an sur le manque d’investissements des propriétaires. Un membre de la nouvelle direction s’en défend :

Je ne comprends pas ces critiques. Ils ont mis 100 millions d’euros sur la table pour acheter le club, ils viennent de faire un transfert à près de 10 millions d’euros [Rémi Oudin] et je peux témoigner que nos demandes en interne, elles sont souvent validées. Ils ont juste une gestion plus rigoureuse ! Avant, ici, tout le monde pouvait engager de l’argent sans aucun processus.

Pour sa part, un ancien salarié ajoute n’avoir « jamais vu quelque chose de borderline et qu’ils ne se sont jamais servis dans les poches des Girondins comme d’autres. » King Street a d’ailleurs fait en juin dernier une lettre de confort à la DNCG (direction nationale du contrôle de gestion) pour se porter garant sur les dettes du club. Il faut dire que la situation financière est assez préoccupante et suivie de très près par les instances du football français. Selon nos informations lors du passage devant la DNCG, le 30 juin 2019, la direction a présenté un bilan avec une dette de plus de 40 millions d’euros.

Paulo Sousa, l'entraîneur des Girondins et Eduardo Macia, le directeur du recrutement. Paulo Sousa, l'entraîneur des Girondins et Eduardo Macia, le directeur du recrutement. - NICOLAS TUCAT / AFP

Depuis les Girondins font tout leur possible pour boucher ce trou avec notamment la vente des joueurs les plus « bankable » et le départ des plus gros salaires du club. Jules Koundé, espoir du club, a été vendu l’été dernier à Séville pour 25 millions d’euros alors que son copain du centre de formation Aurélien Tchouaméni a rejoint cet hiver l’AS Monaco pour près de 20 millions d’euros. Si ces opérations restent de belles ventes, elles interrogent très clairement sur le projet sportif à moyen terme. Un flou qui ne risque pas de calmer des supporters bordelais excédés qui réclament le départ de ces nouveaux propriétaires. L’objectif est-il de rétablir l’équilibre financier avant de revendre le club ? « Si King Street a racheté les parts de GACP, c’est qu’ils ont l’intime conviction que ce club a beaucoup de potentiel s’il est correctement managé », affirme l’un de leurs dirigeants.

Fin de non-recevoir aux possibles repreneurs pour l’instant

Une chose est sûre, une revente à très court terme est à exclure. Des repreneurs ont bien tenté de tâter le terrain ces dernières semaines mais ils n’ont obtenu aucune réponse à l’image de Bruno Fievet. Cet amoureux du club assure avoir un projet de reprise : « J’ai une soixantaine de familles prêtes à investir dans les Girondins et plus globalement dans la région bordelaise. Même si notre projet est très différent, cela ne veut pas dire que celui de King Street n’a pas d’avenir. On peut laisser la chance à ce projet de réussir mais clairement s’ils sont un jour vendeurs, on fera une proposition », explique-t-il à 20 Minutes.

Selon les informations de 20 Minutes, l’une des 100 plus grandes fortunes du monde qui a récemment essayé de racheter un club londonien, s’est renseignée sur la situation du club en décembre sans aller finalement plus loin. De son côté, King Street a prévu un prochain point d’étape en juin prochain au moment du passage devant la DNCG. D’ici là, on ne devrait pas en savoir beaucoup plus…

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Molina dézingue  GACP sur le transfert de Koundé y compris Sousa et son agent.

 

Sans concessions ni langue de bois dans ses propos sur les dirigeants et sur les actionnaires (passés et présents) des Girondins de Bordeaux, Romain Molina a aussi chargé... Paulo Sousa (et surtout son agent).

Ce vendredi soir, dans l'émission radio 'Girondins Analyse', l'écrivain indépendant et journaliste iconoclaste vivant en Andalousie a également fortement insinué que le transfert de Jules Koundé au Séville FC l'été dernier comportait des zones d'ombre au niveau financier :

"Je suis en contacts avec des actionnaires de Séville et je peux vous dire qu'ils se posent des questions sur le transfert de Jules Koundé. Vous allez en réentendre parler de ce transfert, et aussi des gens de GACP qui y ont été associés. Moi, depuis qu'on m'en a parlé, je le vois d'un autre œil ce transfert. Et des noms vont ressortir. Au total, Koundé, c'est 30 patates ! Mais une grande part a servi à faire croquer des gens de partout. Et le FC Séville se pose des questions."

https://www.girondins33.com/Actualites/r-molina-le-transfert-de-kounde-vous-allez-en-reentendre-parler/41060

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B-qhEGAa369E2U2xV3MqPqCnjuJiodZtBC9gETDezMA/edit#gid=0

 

bon j'ai pas trouvé plus recent, mais ca valide pas vraiment ses dires....

 

https://www.transfermarkt.fr/ligue-1/besucherzahlen/wettbewerb/FR1/saison_id/2017

 

tiens ba la non plus ca valide pas

 

c'est quoi cette 18e place? il parle de quoi en fait?

Il a peut etre confondu la réalité avec sa partie de fm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quel abruti sérieux, ce communiqué Linkedin de merde.

Affluence 2018-2019 : 21 183 https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Ligue-1-l-om-champion-de-l-affluence-le-psg-celui-du-remplissage/1024144

Affluence 2019-2020 : 23 427  https://deux-zero.com/index.php?Code=L1&Item=AffluencesEquipe&Edition=2019-2020

donc ça fait +10% déjà, pas +19%.

 

Sauf s'il parle de remplissage en baissant la capacité du stade...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, girondins63 a dit :

Quel abruti sérieux, ce communiqué Linkedin de merde.

Affluence 2018-2019 : 21 183 https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Ligue-1-l-om-champion-de-l-affluence-le-psg-celui-du-remplissage/1024144

Affluence 2019-2020 : 23 427  https://deux-zero.com/index.php?Code=L1&Item=AffluencesEquipe&Edition=2019-2020

donc ça fait +10% déjà, pas +19%.

 

Sauf s'il parle de remplissage en baissant la capacité du stade...

 

Il doit jouer sur les mots, car il parlent de places payantes. Il n'en reste pas moins que son message sur linkedin reste lunaire avec cette volonté de se mettre en avant, lui quitte à jouer sur les chiffres. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/02/2020 à 08:01, Cyrius a dit :

Molina dézingue  GACP sur le transfert de Koundé y compris Sousa et son agent.

 

Sans concessions ni langue de bois dans ses propos sur les dirigeants et sur les actionnaires (passés et présents) des Girondins de Bordeaux, Romain Molina a aussi chargé... Paulo Sousa (et surtout son agent).

Ce vendredi soir, dans l'émission radio 'Girondins Analyse', l'écrivain indépendant et journaliste iconoclaste vivant en Andalousie a également fortement insinué que le transfert de Jules Koundé au Séville FC l'été dernier comportait des zones d'ombre au niveau financier :

"Je suis en contacts avec des actionnaires de Séville et je peux vous dire qu'ils se posent des questions sur le transfert de Jules Koundé. Vous allez en réentendre parler de ce transfert, et aussi des gens de GACP qui y ont été associés. Moi, depuis qu'on m'en a parlé, je le vois d'un autre œil ce transfert. Et des noms vont ressortir. Au total, Koundé, c'est 30 patates ! Mais une grande part a servi à faire croquer des gens de partout. Et le FC Séville se pose des questions."

https://www.girondins33.com/Actualites/r-molina-le-transfert-de-kounde-vous-allez-en-reentendre-parler/41060

 

 

On te dis que sousa il est gentil bordel!  🤪

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×