Jump to content
Crazy Cat

Explication de la "dette" : GACP / KS (05-2020)

Recommended Posts

Citation

Questionné, tout à l'heure, par nos partenaires et amis de l'émission 'Girondins Analyse', le journaliste Patrick Favier (spécialisé sport et économie pour Sud Ouest) a effectué un retour sur le mode de rachat des Girondins de Bordeaux, fin 2018. Un montage initial, avec diverses choses enclenchées, qui a eu des conséquences sur l'endettement des Marine et Blanc ; notamment.

Le podcast de cette interview est à écouter ICI,
mais il est également dispo sur nos espaces Soundcloud, Deezer et Spotify.

"Ce qui est important, c'est que dans le montage du rachat du club il y avait 68 M€ d'argent frais amenés par King Street, plus 2M € de GACP. Après, pour apporter de l'argent frais et financer ainsi de la trésorerie, il y avait 40 M€ d'emprunts auprès du fameux troisième fonds d'investissement américain, Fortress, à 9.5% de taux d'intérêt. Donc c'est très cher. En plus de cet emprunt contracté au moment du rachat, de cette dette qui pèse sur les Girondins - et pas sur King Street, même si bien sûr ça leur retombe dessus ensuite si les Girondins ont un problème -, il y a une ligne de crédit, c'est à dire une enveloppe à disposition des Girondins, de 55 M€, qui a été ouverte et que les Girondins peuvent utiliser. Là aussi, c'est remboursable d'ici 2022, à 9.25% de taux d'intérêt. Mais là, on ne sait pas à quelle hauteur le club a utilisé cette enveloppe. Alors il y a au moins 40 M€ de dettes, plus une partie des 55 M€ - que seuls les dirigeants du club savent à ce jour -.

En fait, en plus des pertes d'exploitation dont on parlait avant ; le déficit ; il y a donc la situation de cet endettement en toile de fond. Et si les Girondins ne peuvent pas payer, cet emprunt est garanti par les Girondins eux-mêmes. C'est à dire que si les Girondins ne peuvent pas rembourser, c'est le club qui passe entre les mains de Fortress, en ayant le club comme garantie. Mais on n'en est pas là encore. Sauf que c'est ça le système."

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lopez n'est absolument pas le maître du jeu et si descente, il peut être dégagé par Fortress, le véritable boss, intéressant ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben ca on le sait depuis son arrivee. C est pas pour rien que beaucoup ici etaient negatifs sur l issue de l ere lopez des le depart : avec lui c etait la continuite de ce qu on venait de vivre. C est grace a ca qu il a pu remporter la mise et dire qu il etait le seul potentiel repreneur. Et c est a cause de cela que des mecs comme Triaud s etaient oppose a cette reprise la.

 

dans l histoire ce sont les ultras qui devront s expliquer par rapport a leur revirement soudain de posture vis a vis de ce modele, passant d une haine totale a une amitie pleine envers le patron Ks. Comme quoi il fallait en faire vraiment peu pour se les mettre dans la poche.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et la "caution morale" S. Martin qu'on a jamais vu et qui était l'un des arguments des UB ...

On les entend pas sur ce sujet d'ailleurs, comme le reste ...

 

Vendus comme l'a signifié un joueur dont je tairais le nom ? L'avenir nous le dira même si ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, eltet a dit :

Et la "caution morale" S. Martin qu'on a jamais vu et qui était l'un des arguments des UB ...

On les entend pas sur ce sujet d'ailleurs, comme le reste ...

 

Vendus comme l'a signifié un joueur dont je tairais le nom ? L'avenir nous le dira même si ...

Ils s etaient explique en passant a GA la dessus et brunet avait dit qu en gros quand il s agit de sauver le club, il faut savoir etre pret a tout^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ok, j'ai pas entendu ses explications, ta phrase semble confirmer mon avis : on ferme les yeux sur tout, en oubliant notre vocation première, et advienne que pourra en espérant que notre pote fasse des miracles ...

Il sera temps ensuite de retourner sa veste ... sauf qu'on oubliera pas ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 16/04/2022 à 21:13, eltet a dit :

Lopez n'est absolument pas le maître du jeu et si descente, il peut être dégagé par Fortress, le véritable boss, intéressant ...

Fortress va pas faire de sentiments..avec la relégation ils vont vouloir récupérer le max et mettre le club en faillite... direction tout en bas...pas en L2.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, Antoine1733 a dit :

On sait réellement où on en est financièrement ? On a quelques infos officielles ? J'ai l'impression d'entendre tout et son contraire

Pour un état des lieu complet pré rachat par Lopez c'est ici et c'est très complet : La Tribune / Objectif Aquitaine

Ensuite pour ce qui est da la situation a l'instant T ... bah elle est de 50M en plus avec le rachat du club (Dette) + Déficit structurel annuel (les chiffres seront entre 35 et 65 M d'€ en fonction des sources).

A cela s'ajoute le balance transfert qui était positive cet été, mais avec la levée d'O.A. d'Elis on doit frôler le +2M d'€.

A cela s'ajoute / s'ajoutera les cas : 

  • Koscielny (5M d'€) 
  • Petkovic (10M d'€)

A voir comment se sera inscrit dans les comptes du club... évidemment ce ne sera pas payé en une seul fois.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un papier dans SO  qui résume bien  la partie financière 

donc l'année  prochaineon rentre CVC (l’entreprise qui a racheté des parts de la société commerciale de la LFP, 16,5 millions d’euros), un parachute exceptionnel de la ligue (environ 7 millions d’euros)  + (Koundé/Tchouaméni) + ventes de joueurs actuels

On va dire qu on a du cul d'avoir une bouée CVC au moment où on en a besoin.

Peut être  qu'ils vont arriver à présenter à la DNCG qq chose de pas trop farfelu pour 2022/2023 : L2 nous voilà avec Gégé ou pas

et puis patatra arrive 2024/2025 : la bouée sauvetage n'a plus d'air, doivent arriver le remboursement des emprunts à Fortress, King Street et le paiement à la Métropole de trois années de loyer du stade différés lors de la reprise par Gérard Lopez : ~65 millions d’euros au total.

Et on n'aura pas pas le temps pendant le purgatoire en L2 d'avoir pu construire le rêve de Lopez a savoir une équipe des jeunes pépites de 20m€ chacune qu'on peut refourguer à chque mercato. Faudra pas compter sur le capital joueur

Comme le beurre sur les tartines : Gégé bataille en ce moment pour étaleeeeeeer la dette car, qu'on vous le dise, une fois remontés en L1, on va tout déchirer !

Tips pour notre Président

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le plus gros risque amha c'est que KS tire la conclusion des ces 3 années de fiasco en décrétant que cet investissement n'est structurellement pas rentable, et en plus fout la merde du fait de son caractère public. 

 

Donc si j'étais eux (c'est à dire un gros FDP avec le signe du dollar tatoué sur le gland), je vendrais tout ce qui est vendable, y compris Zerkhane à 1000 euros et le stock de maillots en promo, j'encaisse rapido les droits TV et CVC sur mon compte en banque aux Iles Caïmans en faisant transiter par une société d'import au Luxembourg elle même filiale d'une filiale, puis je dépose le bilan pour faire passer en pertes et ainsi ne pas payer d'impôts.

En bref faute de faire du blé, je limite la casse sur le dos du club. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui Ogu mais ça va prendre un peu de temps quand même, y'a un mercato avec des joueurs à vendre, faut bien qq'un pour s'occuper de tout ça avec une préparation de saison dont il faut s'occuper (iKS ne peut pas décider de tout envoyer balader le 30/08 après avoir monté une équipe de L2). Bref faut maintenir le club en vie pour optimiser la récupération du fric, le liquidateur ne peut pas faire ça.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Eliot a dit :

oui Ogu mais ça va prendre un peu de temps quand même, y'a un mercato avec des joueurs à vendre, faut bien qq'un pour s'occuper de tout ça avec une préparation de saison dont il faut s'occuper (iKS ne peut pas décider de tout envoyer balader le 30/08 après avoir monté une équipe de L2). Bref faut maintenir le club en vie pour optimiser la récupération du fric, le liquidateur ne peut pas faire ça.

 

oui enfin septembre octobre c'est plié ca.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vats,,

Le club a des partenaires de partout qui vont s'investir pour la saison prochaine, pour l'organiser à tous les étages du club etc etc donc nos créanciers vont devoir rapidement décider si on fait une année sportive supplémentaire ou pas. Ils ont toutes les billes (données éco) en main pour ça, ça me parait illusoire qu'ill nous lâche en  septembre/octobre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×