Rastalapin
-
Content count
2,887 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Rastalapin
-
-
Il y a 4 heures, Fullers a dit :"lasiat il y connait rien au foot, lasiat est malin et zen", après "le tyran" X10. On sait bien qu'il y a pas de modo sur ce site mais bon quand même...
+1 @luciobello on peut eviter les stereotypes on a deja donne avec Willy et les joueurs africains
et puis bon sauf si tu veux le camping car Briand en pointe je pense qu'on est tous content d'avoir Hwang !
-
Il y a 1 heure, duelliste a dit :Je suis rarement d'accord avec Riolo, mais là son appel au calme je le partage.
Tout a fait - Et j'aurai aime que les Ultras soient un peu plus constructifs dans leur participation. Ils ne changeront rien a la decision, par contre si c'est pas leur candidat qui est choisi ca garantit un depart dans des conditions pas ideales alors que justement y'aura besoin de tout le monde au debut pour redresser le club.
-
Il y a 4 heures, Ogu a dit :Le 2) correspond trait pour trait à ce que tu penses connaître dans ton 1), non^^?
heuu je te suis pas ? moi perso je rejoins Crazycat : on en sait pas assez pour juger pour l'instant. entre les rumeurs, les infos sur les rumeurs et les proces d'intentions on va pas aller bien loin
-
il y a 37 minutes, miniwiltord a dit :Il dit qu'il y a des "arrangements entre amis" pour la faire bref.
Oui je sais et j'ai dit sur la shout que Brunet et Riolo ne se contredisent pas, simplement parlent de deux choses differentes. Apres, disons que la maniere dont c'est dit pousse les gens a interpreter ca en mode FL "fait partie" du projet Quillot. il me semble meme qu'il y avait un moment ou Brunet s'interrogeait sur les contreparties pour FL, mais j'ai du me melanger.
Apres je crache pas sur Brunet - simplement je trouve ca completement con qu'il descende en flammes le projet de Quillot sans rien en savoir. La ils sont comme des chiens enrages prets a se jeter sur tout ce qui bouge pas de la maniere qui leur va. Les investisseurs ont bien vu comment cette relation FL/Ultra a ete contreproductive sur ces 2 dernieres annees, donc si ils voient le meme genre de comportement, ca peut devenir un probleme dans les negos. Surtout, si parmi les investisseur certain veulent utiliser le club pour leur com.
-
Il y a 3 heures, miniwiltord a dit :Quelles fausses infos ?
Il dit que Quillot est associé au fail MediaPro, c'est vrai. Il dit que Quillot a contribué à l’arrivée de GACP. c'est vrai. On peut s'interroger sur le retour d'ascenseur de Quillot pour Longuépée, mais il ne précise pas plus sa pensée. Peut-etre qu'il s'agit d'un poste sur Paris pour la suite de la carrière de Longuépée et ce genre de procédé est courante au final.
Et le comparer à un footix, alors que toi comme moi, on est planqué derrière nos écrans à commenter et juger, pendant que Brunet se bouge le cul pour ses convictions, justifiée ou non.
1) Brunet presente des rumeurs comme des infos certaines et les detourne : on lui a dit que FL poussait pour le projet Quillot, il communique en mode "Longuepee va faire partie du projet Quillot" - de la part de journaleux je m'en bats, de la part d'un mec qui place la survie du club au dessus de tout je trouve ca nul.
2) Pour les footix, je ne visai pas Brunet mais plutot la maniere ici et plus generalement des supps dont on reagit sur des dossiers dont on ne connait rien a part des explications fumeuses ou des on-dit.
-
Il y a 4 heures, rvdebx a dit :Ce n'est pas surprenant, j'avais écrit un message dans le chat disant que les gens ne se méfiaient pas assez de sa candidature.
Il suffit de voir sa bio sur wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Quillot
Le mec a des réseaux dans la finance, le foot, les médias, a eu des postes à responsabilité dans de grosse boites et a surement plus de facilité à monter un projet et lever des fonds.
Savoir que toutes les équipes de jeunes vont jouer en 4-3-3 ou 4-4-2, qu'un salary cap sera instauré ou pas, je ne pense pas que cela intéresse Rothschild.
En meme temps un investisseur c'est un peu ce qu'on lui demande. je prefere un mec qui sait aligner des chiffres et qui a un reseau solide pour redresser un club qu'un mec qui veut te revendre du reve.
C'est quoi le projet de Quillot ? qui est derriere ? qu'est ce qu'il veut faire du club a court et long terme ? c'est quoi l'ancrage local ? et les valeurs ? il veut s'appuyer sur qui ? Si il a tout bon, on doit lui jeter des pierres parceque Brunet a decrete qu'il etait pas bien et qu'on doit le croire sur parole alors qu'a priori il a meme pas vu le dossier ?
Brunet avait raison sur GACP, mais il avait presente des elements pour ca. La, il a rien ( voire pire des fausses infos ) donc essayons au moins de pas se transformer en footix et d'accorder aux gens le benefice du doute.
-
Moi je mets une piece sur Micoud pour un des anciens joueurs sur le projet Quillot en adjoint au DS ou un truc comme ca. Giresse serait pas etonnant en president d'honneur pour "calmer" les frictions - ca poserait quelques problemes a Brunet donc ca serait un smart move et probablement faisable. Et apres au niveau entraineur Didier tholot.
-
il y a 49 minutes, Ogu a dit :Ah? C'est partir du postulat que FL travaille dans l'intérêt du club. Alors qu'il bosse pour les siens, d'intérêt.
Quilliot c'est l'idiot qui a vendu sa mère à Mediapro? Totale confiance alors! Lui va vraiment bosser pour le bien du FCGB, c'est écrit d'avance!
Je vais preciser car on dirait que tu me prends pour un reveur lol :
- FL sert le plus offrant - avec ses contacts partout, Quillot est probablement celui qui pourra trouver le plus facilement la porte de sortie a FL, et qui probablement etouffera le mieux les cadavres
- J'ai jamais dis que Quillot bosserai pour le bien du FCGB avant son bien personnel lol. D'ailleurs tout investisseur qui dirait qu'il fait passer le club avant lui me fera flipper a moins qu'il considere le club comme une danseuse mais le FCGB a pas le profil pour ca. Tout ce que je dis c'est qu'avec son reseau, c'est lui qui probablement aura le plus de chances de reussir le redressement.
Est ce que ca sera le FCGB comme on le souhaite ? probablement pas - mais y'en a qui son pret a accueillir des investisseurs chinois ou quataris qui eux ruineront encore plus l'identite du club.
Apres certes le gars a fait de la grosse merde avec le contrat mediapro, maintenant le type a quand meme une solide experience dans le management d'entreprise compare a un Jean Wii ou un Stephane martin. C'est meme assez bluffant de voir un mec de cette envergure se mettre sur un dossier pareil. Certes un club de foot c'est pas une entreprise comme une autre, mais quand meme,
au final, Je dit pas qu'on devrait aller sur ce dossier, simplement de pas tomber dans la reaction manicheenne en peignant Quillot en mechant de la ligue et Fievet en gentil qui aime le club.
-
Pour moi :
- Pour reellement exister, Bordeaux doit lutter pour jouer l'europe (EL) et reussir au moins 30% du temps - avec un ancrage local uniquement c'est pas jouable sur le long terme
- un financement international type americain a condition qu'il soit drive par des mecs qui savent ce qu'ils font n'est pas incompatible avec cet ancrage local. Par contre oublions Quatar et China et autres : en plus d'etre douteux d'un point de vue moral, on sera les 2nd couteaux dans leurs investissement, et on sera les premiers a morfler en cas de changement de politique.
- les 4 projets m'on l'air chacun de repondre a ces aspects chacun a leur maniere ( Fievet via ses connections europeene, Martin via Rigo et son reseau americain, Quillot via ses liens a la LFP, Truchot via son reseau Strive )
- Encore une fois personne n'a interet au depot de bilan ( Politiques, KS, repreneurs, DNCG, la ligue, autres clubs, creanciers ) - a mon avis si aucun projet ne passe le critere financier, il y aura un soutien pour une fusion
Maintenant, plus realistiquement, Quillot a les connexions qu'il faut. Fievet et Rigo n'ont reellement que quelques investisseurs que Quillot n'aura aucun mal a recuperer. Truchot je pense pas qu'il aie l'envergure financiere necessaire et sera probablement tres content de signer un partenariat avec Quillot ( c'est ptet meme le plan original d'ailleurs ). Et franchement, meme si ca va pas etre aussi socio et aventureux que Fievet et Rigo, c'est probablement Quillot le mec qui aura le reseau le plus solide pour sortir le fcgb de la merde sur le long terme ( pas un hasard que FL roule pour lui ).
Ca peut faire mal au cul, mais c'est mieux qu'etre le cache nez du PCC ou d'un emirat a la con.
-
Le 27/05/2021 à 05:38, deparis2004 a dit :Lis l'interview de Roche sur le Sud Ouest de ce matin, même pour lever l'option d'achat du petit Sissokho, il faut l'accord du mandataire. Hors redressement officiel, c'est étrange.
"Le mandataire ad hoc ne dispose pas pouvoir de coercition. Il ne peut pas imposer de délais aux créanciers ni même d'ailleurs leur imposer de discuter ou de négocier avec lui, pas plus qu'il ne peut imposer quoi que ce soit à l'entreprise, aux dirigeants et aux actionnaires." https://www.assistant-juridique.fr/mandatadhoc.jsp
Je pense que la reponse de Roche est politique : le mandataire donne son avis sur toutes les operations en cours, mais en cas de desaccord, c'est KS est saisi pour trancher. C'est pas le mandataire qui a 0 expertise en football qui va decider de prolonger ou de lever une option d'achat sur un jeune.
En ce qui concerne Sabaly, il est pas fou : A sa place je laisserai trainer le truc le plus longtemps possible histoire de voir qui est le repreneur de Bordeaux tout en cherchant le bon contrat juteux ailleurs. Mais vache maigres oblige il faut etre prudent.
-
Il y a 5 heures, miniwiltord a dit :Tu n'as pas fait les choses à moitié @Rastalapin !
Bah j'avais vraiment envie de savoir si c'etait une fixette ou si le type etait autant une escroquerie que ce qu'il me semblait. Meme en admettant que statistiquement il pourrait planter le but dans les prochain match et passer dans les 30-39, il reste 3x plus cher que la moyenne... De ce que je vois le mec est quand meme le PIRE qu'on aie connu depuis Placente ( mais lui a joue 9 matches...). Apres je lui jette pas la pierre, c'est probablement un type bien ( il a l'air en tous cas ) qui fait son taff du mieux que possible, mais la il plombe l'equipe
Donc plutot que demiser sur des attaquants a 10M qu'on sait pas recruter, pour 5-7ME on peut recuperer sans trop de risque (50% de l'echantillon ) 2 lateraux qui eux contribueront au succes de l'equipe.
Maintenant bien sur que statistiquement 15 joueurs c'est pas assez et que buts et PD c'est pas suffisant, mais ca m'a deja pris suffisament de temps et je pense pas que ca changerait significativement les conclusions.
-
Comme je vois encore des gens qui disent du bien de Benito, j'ai essaye de rassembler un peu de donnees. j'ai pris 8 lateraux de notre club recent d'un niveau soi disant similaire a benitache, et 6 autres de clubs de l1 de bas de tableau. l'objectif : combien de fois ces joueurs sont decisifs en L1, et quelle est leur valeur marchande moyenne.
Le resultat est sans appel. Benito est le pire ( c'est lui tout seul a droite ) et sa valeur est totalement decorrellee de ses performances. on pourra dire que buts / pd c'est pas l'indicateur le plus precis pour un lateral, mais ca reste valable pour une comparaison d'ensemble car on voit clairement une correlation, et dans le foot moderne c'est une part importante du poste.
Par ailleurs, meme si Benito avait marque un but de plus ( donc double sa "decisivite" ), il serait quand meme tres loin de la ou sa valeur supposee devrait le mettre ( entre 10 et 19 matchs ). le corrolaire, c'est qu'en mettant a peine 3 m sur la table, on devrat etre foutu de recuperer un lateral plus decisif que lui.
Stats de L1 - la valeur marchande est prise au moment ou le joueur sort de L1 si le jouer est en retraite ou parti a l'etranger
- Contento : 94 matchs - 3 buts / 4 pd - decisif tous les 13 matchs - vm 1.5
- Guilbert : 142 matchs - 3 buts / 10 pd - decisif tous les 11 matchs - vm 5m
- Marange : 188 matchs - 2 buts / 4 pd - decisif tous les 31 matchs - vm 1
- Poundje : 118 matchs - 1 but / 6 pd - decisif tous les 17 matchs - vm 2m
- Orban : 27 matchs - 0 but / 1 pd - decisif tous les 27 matchs - vm 3.5
- Salif Sane : 70 matchs ( a l'ASNL) - 4 buts / 4 PD - decisif tous les 9 matchs - vm 2m
- Theo pellenard : 34 matchs - 0 buts / 1 pd - decisif tous les 34 matches - vm 1.2m
- Benito : 58 matchs - 1 but / 0 pd - decisif tous les 58 matchs - vm 3m
pour info Lamine sane, c'est 7 buts / 5 pd en 188 matchs ( soit decisif tous les 16 matchs ) - vm 4
pour comparer avec un vrai lateral :
- Sabaly : 150 matchs - 1 but / 17 pd - decisif tous les 8 matchs - vm 8m
et chez les autres ?
- Doumbia (LG -Angers ) -40 matchs - 0 b / 3 pd - decisif tous les 13 matchs - transfert 3m - valeur actuelle 2.5 m
- Vincent le goff ( LG - Lorient ) - 241 matchs - 8 b / 23 pd - decisif tous les 8 matchs - transfert 0 - valeur actuelle 2m
- Houboulang Mendes ( LD - Lorient ) - 45 matchs - 0 b / 3 pd - decisif tous les 15 matchs - transfert 0 - valeur actuelle 1.2 m
- Ngonda Muzinga ( LG - Dijon ) - 36 matchs - 2 b / 0 pd - decisif tous les 18 matchs - transfert 300k - valeur actuelle 1m
- Charles Traore ( LG - Nantes ) - 64 matchs - 1b / 2pd - decisif tous les 21 matchs - transfert 500k - valeur actuelle 2m
- Florian Miguel ( LG - Nimes ) - 58 matchs - 1b / 1 pd - decifis tous les 29 matchs - transfert 0 - valeur actuelle 2 m
-
Il y a 2 heures, tsubasa6 a dit :L'avantage d'Adli c'est qu'il devrait normalement nous rapporter plus que Basic en partant.
Basic : cout 3.5 ME
Adli : cout 5.5ME pour 60% des droits.
Si on revend Basic 8 et Adli 16, on fera la meme benefice
. Au vu du niveau du joueur, on s'est bien fait enc... avec le 40% quand meme !
-
Il y a 9 heures, THUNDER a dit :bref si ya un type qui donne 20millions pour adli ya pas a reflechir 2 secondes
ha bin oui on est d'accord - mais je pense pas que quelqu'un viendra allonger 20M pour adli aujourd'hui
et attention le PSG a 40% des droits sur Adli, et on l'a paye 5.5 ME. Donc il faut le lacher 10M pour recuperer notre mise - on est pas encore arrive
-
il y a 8 minutes, THUNDER a dit :Ok, donc yen a pas
@THUNDER si - lire l'article dessous pour voir un peu leur strategie
https://www.givemesport.com/1640211-wolves-latest-news-tim-spiers-delivers-latest-fosun-insight
si quand meme - les mecs savent faire tourner un club et apporteront probablement plus de stabilite. C'est juste qu'avant on etait dependent des variations financieres, la on le serait des variations politiques.
-
Il y a 4 heures, THUNDER a dit :En quoi c est mieux que ks donc?
La technique des fonds genre KS c'est d acheter un truc pas trop degeu mais qui a une mauvaise passe, lui caler un remede violent et soit ca passe et il ramasse l'oseille et laisse le suivant se demerder, soit ca casse et la il revendent a la decoupe, a perte, en comptant sur le prochain coup.
Fosun a priori est plus sur de la croissance durable en rachetant des entrerprises ou des participations au moins, et en gardant derriere. Ca se voit sur leur capitalisation qui est largement superieure. Apres, un groupe de cette taille est clairement dependent de sa relation avec le PCC donc les mecs peuvent degager du jour au lendemain pour faire plaisir aux grands pontes.
bref c'est pas mieux, mais c'est moins pire...
-
Donc voila notre choix :
a) le faux nez d'une dictature qui reussit a melanger capitalisme sauvage, brutalite communiste et epuration ethnique nazie
b) le retour de l'Americano, qui arrive avec pleins de "partenaires" mais qui sont secrets
c) le retour du Suisse, qui arrive lui aussi avec pleins de "partenaires" mais qui sont secrets
d) la reponse d) ( a choisir sinon parmi un crypto-gourou, un lama-chevre, une amicale des vignerons fortunes et probablement un fond d'investimment du golfe )
c'est cool la mondialisation et la professionalisation du foot - perso je prendrai b), mais connaissant KS je parierai sur a). Grosse force de frappe financiere - c'est pas la meme que KS - en CA c'est 1000x ( 20 milliard de revenu ) et en capital c'est 50x (100 milliard gere)
@Eliotbin oui ils reprennent pas de souci - si tu leur paye la dette et que tu leur file des sous pour recruter et reouvrir Girondins TV
-
Il y a 4 heures, THUNDER a dit :Mais bon triaud il a fume le cigare avec les supps, c est equivalent au fait d aller voir les ultras au qg ou gagner l epreuve d immunite de koh lanta ca
et craque le fumi
-
Le 17/05/2021 à 04:04, Antoine1733 a dit :On l'aime beaucoup le jean Louis
Pas moi. il a apporte des titres donc je ne lui taperai pas dessus, mais pour moi il a echoue la ou on attend un president de club, a savoir avoir une vision et la realiser. La il a transforme un grand club du paysage francais en un vieux machin delabre qui a fini par s'effondrer sous son propre poids.
je ferais pas de foot fiction en disant qu'un bon president aurait pu faire de Bordeaux un pendant de Lyon avec tout le potentiel de la region bordelaise, mais bon ca me demange.
Bref, Mr Triaud, merci de rester la ou vous etes - on vous a pas trop entendu ces dernieres annees donc merci de pas la ramener maintenant.
-
En cas de descente de Lorient : Terem Moffi ( mais probablement trop cher ) , Andreaw Gravillon, Challobah ( un 2ieme pret a nego avec Chelsea ?), Le fee
En cas de descente de Strasbourg : Ajorque, Lala ( si depart de sabaly ), thomasson ( probablement le type de joueur dont on a besoin aujourd'hui )
A Nantes : Louza et Blas
A Nimes : Ripart et ferhat
A Dijon : Chouiar ( mais je suis pas sur qu'on aie pas mieux au niveau de nos jeunes )
Bref y'a moyen de recuperer quelques bons joueurs de club ou avec un peu de potentiel. Par contre j'ai pas memoire d'avoir vu des lateraux gauches valable...mais je suis loin d'avoir vu tous les matchs!
-
@metab0lic ils sortent ca d'ou l'equipe ? en janvier y'avait des chiffres similaire mais generalement plus faibles
Je pense honnetement pas que Poundje soit a 90k - quand j'avais gratte, les chiffres qui sortaient le plus souvent c'etait 50-60k ce qui semble plus logique.
Apres ca enleve pas l'horreur de se dire qu'on ( la societe ) lache plusieurs centaines de milliers d'euros par mois pour voire 11 guignols gesticuler faiblement sur un terrain...
-
Il y a 2 heures, Ogu a dit :Ce méga fail le stade! Ca me fait rire tant c'était ultra prévisible. Le monde politico-business est vraiment peuplé de gros cons imbus d'eux mêmes : les types pensaient vraiment que ce stade permettrait un rendement de 15% par an? Ahahaha!
Le hic c'est que si les deux multinationales spécialisées dans le racket des travaux publics déposent le bilan, les coûts du stade retombent sur....les citoyens! Quelle surprise!!
ce hold up - tout le monde savait que ce truc avait 100% de chance de s'ecraser en flammes au moindre probleme. Entre droits TV, COVID et faillite des gigis, c'est largement plus qu'il n'en fallait.
apres serieux, c'est pas des gros cons : c'est des escrocs ! On est probablement a la limite du traffic d'influence et d'abus de bien sociaux. Le plus honteux c'est que les actionnaires de SBA ont reussi faire passer qu'il ne soient pas co-responsables et on dit simplement "les pouvoirs publics n'ont pas reussi a...". Ca aurait du etre un des premiers documents a etre signe au debut du projet O_o . J'espere que la mairie va porter plainte car les elus qui ont supervise le projet sont clairement fautifs. Pas vu pas pris, mais pris pendu...
-
il y a 35 minutes, rubycon a dit :Peu importe ses prestations actuelles dans le naufrage collectif, il n'y a personne qui de toute façon sorte vraiment du lot, il n'en reste pas moins à mes yeux le seul avec un réel potentiel futur d'amélioration significative. Il n'a pas l'air débile et s'est important pour sa future progression. Par contre il est mal entouré (le milieu est très faible), peut-être mal utilisé et ça semble évident que le FCGB n'est pas le club optimal pour lui dans l'espoir d'envisager une carrière digne de son potentiel, si j'étais son agent je lui conseillerais aussi de se barrer.
mmmh si je suis l'agent, je prepare plusieurs portes de sortie mais j'attends de voir le repreneur / maintien. Si il part maintenant, il risque de se retrouver soit dans une equipe moins cotee, soit dans une equipe mieux mais avec le risque de bouffer du banc et faire une Ounas. Si on se maintient et qu'un repreneur arrive, avec le retour d'Otavio, il aura une carte interessante a jouer en 8
-
Il y a 1 heure, THUNDER a dit :Tu as lu une personne de ce forum dire que benito etait important et qu il fallait ke garder? Eh oh reveille toi ca fait 3 ans qu on dit qu il sert a rien le benito et qu on a pas de lateraux a part sabaly quand il veut jouer.
mais c est quoi? Faut qu on le repete toute les semaines pour que ca rentre?
a l inverse adli a eu une phase ou il semblait progresser mais depuis 3 mois on note que a l image du reste de l effectif il enchaine les prestas de merde. Bref c est juste un constat. Si maintenant on a plus le droit de dire qu on joueur est mauvais parceque le mec est jeune...
j'ai pas dit qu'on tressait des lauriers a benito, simplement que je lisais 3 fois plus de critiques sur Adli que sur Benito. Pour Adli, bien sur qu'on peut dire qu'il est mauvais - simplement je pense que c'est plutot conjoncturel et qu'il a le temps et le profil pour etre l'annee prochaine un maillon important de l'equipe. Surtout si on considere que l'annee prochaine on risque d'avoir un effectif potentiellement pire que cette annee.
Projets de Reprise 2021
in Coeur Marine et Blanc
Posted · Report reply
sinon, on peut dire ce qu'on veut mais 4 offres de reprises qui passent l'audit initial c'est quand meme pas mal au vu de la situation du club. Certes pour l'instant c'est que du "pour voir" mais on sait que Quillot et Lopez etaient a la recherche d'un club a racheter, et que Rigo/Martin sont sur le coup depuis un moment, donc on peut supposer qu'au moins ces 3 dossiers ont une volonte d'aller au bout ( mais pas a n'importe quel prix).
Ca serait cool si on aurait pu au moins avoir un minimum de presentation sur chacun des projets, mais pour l'instant silence radio, y compris chez les anciens. Jamain qui mentionne Giresse et Micoud - les memes que ceux qui me semblent logiques pour etre associes a un projet de reprise. Perso ca m'irait bien comme caution "peuple bordelais".