Jump to content

Otnallobordeaux

Membres
 View Profile  See their activity

  • Content count

    502

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Otnallobordeaux

  2. Posted · Report reply

    Il y a 21 heures, duelliste a dit :

    1er match avec une nouvelle équipe, un nouveau pays, jeune, ne parlant sans doute pas la langue, dans le marasme j'ai cru voir l'espoir d'un peu de lumière.

    Et personne n'a tiré de conclusion il me semble...20 minutes :nono:

     

     

    Il y a 19 heures, Ogu a dit :

    Disons qu'il me donne plus d'espoirs en 20 min que Tchouameni en 3 matchs.

    haaa ça fait plaisir.. un plaisir relatif, mais faut creuser pour trouver quelque discours partiellement positif ces derniers jours.

  5. Posted · Report reply

    Il y a 2 heures, TMart a dit :

    Dès que j'ai vu la compo, je savais que ça sentait mauvais ce match. Surtout avec le trio magique Lerager / Plasil / Jeune de CFA 1er match titu en L1 ... face aux 4 milieux du RCSA.
    Après l’expulsion, je ne comprends pas pourquoi on ne joue pas à 3 DC comme à la fin du match.

    Quel match indigeste de Lerager & Plasil, quelle doublette de chèvre ! Lerager à part mettre des taquets en retard il sert à quoi ?  Sans parler du niveau technique hier de Plasil qui nous a rappelé le André Biyogo Poko des grands jours.

     

     

    C'est là ou on est un peu baisés....

    Plasil est le seul a avoir réussi 2 centres par exemple.. il est 3ème meilleur joueur au taux de passes réussies (88,2 %) 1 contrôle raté, bref quand on regarde ses stats, il est loin d'avoir été le plus mauvais techniquement.....mais on produit un magma footbalistique globalement dégueulasse, donc comment tu veux te satisfaire de ça...

    Partant de là, et c'est logique, le moindre contrôle raté, la moindre erreur, deviens insupportable....

  6. Posted · Report reply

    il y a 4 minutes, Antoine1733 a dit :

    Mouais, j'ai trouvé ça hyper difficile à juger sur 20 minutes perso. Il a perdu quelques ballons. Après le % de passe si c'est des passes latérales perso je trouve que ça vaut pas grand chose. A voir jeudi titulaire ce que ça donne.

    béh t'as la passe latérale qui sert à rien, et la passe latérale qui sert à rien rendue à l'adversaire, la pire étant la seconde.
    D'autant qu'y'a pas que le % de passes dans mon truc, le nombre aussi, le mec fait plus de passes en 20 minutes que Plasil sur tout le match, si ça veut pas dire qu'il devrait être bien plus influent et actif que notre cher préretraité....

    Et pis comme on dit, faut faire vivre le ballon :)

    C'est que 20 minutes, mais dans un contexte     difficile, next !

  7. Posted · Report reply

    il y a 58 minutes, Cyrius a dit :

    Ah oui excuse lol, j'avais pas vu le moins

    -1 effectivement c'est mérité, je mettais arrêté à zéro , mais le -1 n'est pas volé.   1 aussi c'est pas une bonne note de toute façon , on est tous d'accord que lui aussi a saboté grandement le match en compagnie de Costil.

    Par contre je rectifie pour Costil, je vais lui mettre à -1, je viens de lire son analyse sur sa boulette, franchement l'explication est inquiétante , ça sent la récidive :

    "  Comment l’expliquer… Parfois, la balle part de la même manière et ça ne fait jamais ça… C’est comme ça, ça devait arriver, c’est comme ça "

    Il voulait faire quoi au juste j'ai pas bien compris, il voulait dégager loin ou jouer  sur Pablo ? Faut être marteau pour jouer sur son défenseur central qui est surveillé de près ou alors très mauvais dans la relance pour que le ballon arrive là en voulant dégager loin. J'avoue que l'explication m'inquiète, je préférais lire, je voulais dégager loin je me suis planté j'ai complètement raté et j'ai mis Pablo dans la difficulté, il faut que je soigne mes dégagements.

    Donc -1 lui aussi  

    Voilà, pour moi le vrai, grand, énorme problème de Costil, il ASSUME ZERO.
    Il doit pas être capitaine, un capitaine assume ses erreurs, ne les mets pas sur le dos de la fatalité, surtout si elle est aussi grossière.
    C'était ça toute la saison dernière, et ça c'est putain de pas amélioré.

    Et j'ose espérer qu'il n'a pas cette attitude en interne, et qu'il est allé platement s'excuse auprès de Pablo.
    Pablo c'est fou, on dirait que quand il rate un truc, il part du principe que s'il le corrige pas lui même c'est fini, je me demande quel est son niveau de confiance réel en son gardien.... 

    Costil c'est 27 passes, et 37% de passes réussies, soit 17 ballons rendus à l'adversaire.
    Grosse buse, et tu oses parler du fait que t'aurais pu d'une certaine manière cosmique être dans le crew de champions du monde français ? lol

  8. Posted · Report reply

    il y a 18 minutes, duelliste a dit :

    On a peut-être fait une bonne pioche avec lui

    Intéressant sur ces 20 minutes et quelques.

    18 passes en 20 minutes (Plasil en fait 17 en 71 minutes...) avec 88% de passes réussies, transversale dans les pieds, une frappe qui avait l'air bien puissante et plutôt bien partie (contrée dès les premiers mètres) de la tranquillité mine de rien... 

    Je demande à le voir sur une mi temps entière jeudi :)

  9. Posted · Report reply

    En effet, le dernier arrivé, Toma Basic, sera potentiellement qualifiable pour le match face à Strasbourg ce dimanche à 17 heures. Par ailleurs, ce n’est pas le cas de Samuel Kalu, arrivé plus tôt, mais qui doit apparemment régler quelques soucis administratifs."

    Genre prouver qu'il a 19 / 20 ans ?

  10. Posted · Report reply

    il y a 5 minutes, miniwiltord a dit :

    Ouch, compliqué en effet. Cela signifierai qu'un joueur devant sauterai alors (dans le 11 type) pour faire place à Basic (Lerager ou Sankharé). Tchouaméni aurait encore moins de temps de jeu.

    bé pour l'instant sur les deux match, Tchouaméni / Lerager / Plasil et Tchouaméni / Sankahré / Plasil donc je vois pas pourquoi tu dit que tchou aurait moins de temps de jeu que Lerager ou Sankharé (ce qui ressort de ton message)

    Je pense qu'on se dirige plus vers  Basic / Lerager / Tchouameni comme milieu type, + ou - comme dit @Ogu sauf que je suis moins certain que sankahré soit aussi solidement ancré dans le 11 Poyetien que Lerager... d'ou à terme mon idée de Tchouameni dans le 11 type

  11. Posted · Report reply

    il y a 27 minutes, miniwiltord a dit :

    #Fatigue

    putain tu vois, j'étais persuadé que les hashtags étaient persona non grata sur ce forum, j'en vois jamais, j'ai plusieurs fois eu l'envie d'en mettre un mais comme je sais qu'il existe partout des anti hashtags notoires, je me suis retenu de peur de les réveiller.
    Finis ! je vais hashtager aussi, j'aime bien cette pratique en plus quand elle est détournée et comique.
     

  12. Posted · Report reply

    "Citant un dirigeant anonyme, L’Equipe laissait entendre ce matin que le dossier Pedro avait du plomb dans l’aile et que Bordeaux commençait à réfléchir à un plan B. Dans son édition du jour, Sud-Ouest confirme la tendance, assurant que les Girondins – qui sont déjà montés à une offre de 10 M€ refusée par Fluminense – ont mis la piste en stand-by."

    heuuuu on peut quand même dire que les nouvelles ne sont pas bonnes là ;)

  13. Posted · Report reply

    Il y a 8 heures, metab0lic a dit :

    Toma Basic depuis la saison 2015/2016

    Milieu offensif central : 15 matchs

    Milieu défensif : 10 matchs

    Milieu relayeur : 8 matchs

    Milieu gauche : 6 matchs

    Milieu droit : 5 matchs

    Ailier droit : 1 match

     

    AHBON ! 

    Nan mais tu sais que le tableau des positions sur Transfermarkt c'est pété, en tout là t'as 45 matches en gros depuis 2015/2016, alors qu'il en a joué 75..... c'est mal foutu leur bazar.... 

  14. Posted · Report reply

    il y a 1 minute, miniwiltord a dit :

    Inutile de créer un topic dédié à ce stade. Continuons sur ce topic. Mais effectivement, on ne s'en fout pas. GAPC non plus ne s'en fiche pas je présume. Cela ferait tâche de ne pas avoir son produit, même en piteux état,  présent dans les rayons internationaux.

    yes ;)

    Et comme tu dis je pense pas que GACP se moque des millions d'euros que ramènerai une qualif pour les phases de groupe...

  16. Posted · Report reply

    il y a 2 minutes, rvdebx a dit :

    Il n'y a aucun rapport entre les articles de journaux sortis récemment rejetant la faute exclusives du non mercato sur Poyet et dédouanant M6 et les infos de GSC.

    Les infos de GSC ne dédouanent personnes, mais traduisent les craintes réelles des salariés du club.

    Peut être certaines craintes sont elles exagérées, mais il est sûr que GACP n'est pas une oeuvre de bienfaisance, ils sont là pour se faire du fric rapidement.

    Tout à fait, enfin le seul rapport à mes yeux, c'est que c'est des infos sur le club de manière très générale :) 

  17. Posted · Report reply

    il y a 9 minutes, rvdebx a dit :

    Je ne vois pas comment ils pourraient vendre ce qui ne leur appartient pas.

    Sinon, j'ai lu récemment l'interview d'un expert financier sur la reprise des girondins par GAPC.

    Pour lui, GAPC ne resterait que 5 ans au maximum.

    Pour lui leur but est de réorganiser et d'optimiser le fonctionnement du club pour ensuite le revendre plus cher.

    il y a quelques mois est sorti un article sur les frais de fonctionnement des clubs de l1.

    Bordeaux était de loin, le club ayant le plus de salariés "extra sportifs" et donc des coûts de fonctionnement importants.

    Cela a commencé avec Girondinstv, GACP va sabrer toutes les dépenses qu'il juge inutile pour le club.

    Il vont revoir les dépenses, les revenus, dans 2 ans les droits tv augmentent, ils investissent pour améliorer le produit et il revendent plus cher, c'est leur mode de fonctionnement


    ça se tiens, mais je me demande s'il existe un schéma ou en activant tous les leviers que tu décris fort à propos, ils arrivent à faire une réelle plus value sans l'accompagner d'une amélioration des résultats sportifs.

    Peut être qu'en faisant toutes les actions d'économie d'échelle, il sortent un petit benef, ou d'une situation de déficit désormais chronique, mais sans performances ce serait dur amha d'augmenter le CA ou la valorisation... 

    Après on parle de 80 M investis sur 3 ans, s'ils la jouent fine...

  18. Posted · Report reply

    il y a une heure, Ogu a dit :

    L'info en question  parle des américains, donc je sais pas de quoi tu parles. Et personne ici n'écrit des articles de presse. On relaie simplement des infos contrairement à toi et d'autres qui vous contentez de commenter dans le vide en fonction de vos souhaits et espoirs.

    J'ai rebondi sur ton post juste d'avant, sur ta réponse à Antoine ou tu parle de remettre en cause "toutes les infos sorties en off, c'est l'attitude anti-complotiste appliquée à la nullité du FCGB"

    Pas sur la particularité du relai de l'indic de GSC, j'ai lu, c'est pas sur ça et l'info de la revente possible à 3 ans que je rebondissais, t'inquiète que je lis les posts; les tweets ; les articles, et la shout, donc j'essaie de ne rien louper ;)

    Mon propos est modéré, et il dénonce quelque chose de précis : 

    "Toutes les infos sorties en "off" ont en commun de ne jamais taper sur la direction actuelle, la trinité Ramé / Martin / Ndt.
    C'est peut être ça qui nous chiffonne, tout simplement.
    Et comme tu le dit toi même, on est probablement dans une situation de "torts partagés", seulement le HIC, c'est que les infos "off" ou autres articles de presse ne font absolument pas dans le partage des torts...
    Et grâce à cette communication savamment maitrisée, on a des titres comme ça : "Girondins de Bordeaux : comment Gustavo Poyet saborde le Mercato"

    Voilà c'est tout.

    On a pas, à ce que je sache, vu une seule info / sortie off ayant pour thème "la direction est coupable de: xxxxx " ou "ce dossier que la direction des girondins à fais louper" la seule culpabilité relayée et écrite, ici ou là, et depuis peu, est celle de n'avoir pas su gérer Poyet et imposer ses choix.

    Quelques moment, mais très light, Vava disant par exemple qu'on aurait pu signer LDJ depuis Juin, et pourtant ce qui reste dans les discours désormais c'est que Poyet a fait foirer le transfert, quand on sait qu'il a juste demandé à temporiser une semaine avant de le signer, pour voire s'il avait une autre alternative.

    bref, on verra bien....



     

  19. Posted · Report reply

    Tous les hommes politiques, juges, flics, savent aussi que quand une info top secrète sort, elle a été fuité dans un but précis, se doutent avec pus ou moins de certitudes de qui doit être derrière la fuite, leurs intérêts et intentions.

    Toutes les infos sorties en "off" ont en commun de ne jamais taper sur la direction actuelle, la trinité Ramé / Martin / Ndt.
    C'est peut être ça qui nous chiffonne, tout simplement.

    Et comme tu le dit toi même, on est probablement dans une situation de "torts partagés", seulement le HIC, c'est que les infos "off" ou autres articles de presse ne font absolument pas dans le partage des torts...

    Et grâce à cette communication savamment maitrisée, on a des titres comme ça : "Girondins de Bordeaux : comment Gustavo Poyet saborde le Mercato"

    ça c'est de la nuance.
    lol
     

  20. Posted · Report reply

    il y a 21 minutes, Ogu a dit :

    Là où tu as raison c'est que dorénavant on va pouvoir juger du niveau de la direction vu qu'elle va décider. Elle aurait dû le faire bien plus tôt et je suis persuadé qu'elle va globalement échouer, ajoutant sa médiocrité aux tergiversations de Poyet.  

    Donc Ogu tu crois que jusqu'a présent la direction ne décidait pas, en gros qu'elle "subissait" Poyet ?
    On pourrait donc pas la juger en l'état ?
    Tu me surprends....

     

  21. Posted · Report reply

    il y a 21 minutes, Asceltis33 a dit :

    dans le meilleur des mondes : L'entraineur dit les postes qu'il souhaite, la cellule de recrutement recherche et fournit à l'entraineur une liste de nom répondant au besoin, ce dernier n'a plus qu'a choisir....mais si la liste ne correspondant pas au besoin :

    Sauf que chez nous y'avait un prérequis, puisqu'on ne "pouvait pas" recruter vu le nombre de joueur sous contrat (ce que je peux comprendre)

    Donc avant que s'enchainent les étapes que tu décris, il fallait passer par la case "on dégraisse" (une dizaine de joueurs, pour en racheter 5 et passer à l'étape d'après)

    Enfin.... c'est ce qu'on a commencé à nous dire en dolby surround (presse, déclas, twitt et même ici) courant / fin juin, renforcé début juillet...

    Moi je pense qu'une clef de lecture de ce qui se joue en ce moment, se trouve dans les cas Braithwaite et Meïté.
    Indépendamment de ce que nous pensons les un les autres, aurait il été judicieux de les signer ou pas, on a plusieurs certitudes.

    • Poyet émettait fortement pour les deux le souhait de pouvoir les conserver.
    • Ils faisaient partie de l'ossature de la fin de saison, et on peut dire ce qu'on veut, mais Brathwaite la finissait bien, la saison.
    • Martin, quand il parlait encore de recrutement, avait eu l'audace d'avancer que ces dossiers seraient traités avant la CDM (en tout cas pour le danois)
    • Leur départ était à LUI SEUL synonyme de recrutement SANS CONDITIONS 
       

    "La direction des Girondins de Bordeaux aimerait conserver Martin Braithwaite et tenterait de finaliser ce dossier avant la Coupe du Monde."

    "On est satisfait de l'ossature de l'équipe en fin de saison. On remplacera les joueurs partants. On verra si on peut conserver les deux joueurs prêtés (Souhaliho Meité et Martin Braithwaite). S'ils ne restent pas, il faudra les remplacer. Braithwaite a un gros salaire en Angleterre et on n'a pas d'option d'achat de la part de Monaco pour Meïté. On va essayer de les conserver mais ce sont des joueurs cotés."     Martin

    https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Stephane-martin-evoque-le-mercato-de-bordeaux/906658"

    Donc on est le 31 juillet, et j'ai juste envie de dire à la direction et à l'actionnaire actuel qu'ils aillent bien se faire.... 

  22. Posted · Report reply

    il y a 15 minutes, Cyrius a dit :

    Il y a un malaise c'est évident, alors je ne sais pas ce qui est vrai et ce qui est faux mais il semble selon " L'Equipe " que Poyet serait responsable de plusieurs dossiers qui n'auraient pas abouti,  un article  a été publié ce matin.

    Pour ma part il y a déjà quelques jours j'avais noté que les dirigeants Bordelais se disaient surpris par le coup de gueule du coach et ils ont fait savoir également qu'ils n'avaient pas trop apprécié la composition d'équipe jeudi dernier. J'espère qu ça va se tasser et que tout va rentrer dans l'ordre..

    Sur Foot mercato ( c'est une synthèse de l'article de l'équipe qui est payant) ils parlent du dossier Bradaric et Poyet serait responsable du capotage. Etrange j'ai plutôt l'impression que le joueur voulait évoluer en Italie et que Bordeaux proposait un salaire moins élevé de toute façon.

    Difficile de savoir le faux du vrai mais à mon avis il y a de l'incompréhension entre le coach et la direction, et c'est bien possible que le coach ne soit pas aussi irréprochable qu'on le pense . Après responsable de tout, faut peut être pas exagérer ... Bradaric,  je suis curieux de savoir ce qu'il aurait fait exactement pour faire capoter le transfert en l'absence d'info à ce sujet, pour moi pour le moment il n'est pas responsable. 

    http://www.footmercato.net/flash-mercato/gustavo-poyet-agace-les-girondins-de-bordeaux_232978

     

    https://www.lequipe.fr/Football/Article/L-attitude-de-gustavo-poyet-irrite-les-dirigeants-bordelais/926999

     

     

    Yes bah salut mec ! Moi je suis là depuis début d'année après des années de lecture également.

    J'ai lu ce que t'as posté, et je voulais répondre plus sur le post ou tu parles d'Otavio et NDP, en étant Focus sur NDP / le coaching du match contre VEntpils (pour otavio je suis juste 100% d'accord sur l'ensemble)
    @Antoine1733 c'est bien long comme t'aime ;)

    NDP....

    La première, c'est que tu as vu comme moi la rentrée de NDP contre ventpils.
    Il a moins apporté que Laborde, c'est dire le désespoir.

    Et là ou je te rejoins sur la nécessité de mettre en confiance, et de manière générale sur l'importance mentale du coaching, NDP à bénéficié la saison dernière d'un état de grâce, en ayant eu l'honneur, notamment pour justifier je pense son montant de transfert, d'être aligné titulaire sur une série de match très longue sans JAMAIS donner de signes d'une hausse de niveau, ou apporter réellement quelque chose au collectif, au score, bref... la cata

    C'est peut être radical, mais la balance est très très alourdie dans les - , et presque vide dans les +

    S'il claque un but contre Ventpils sur son entrée, il est aligné au prochain match en titulaire, c'est certain.
    NDP paye depuis la fin de saison dernière, et sur ce début de saison sa faiblesse statistique, et Poyet d'une certaine manière à bien raison de s'appuyer sur ceux dont il pense qu'il y'a plus de probabilités qu'ils soient décisif.

    > S'il en chie en L1, comment lui donner le temps de jeu sur des matches plus couperet ? Sachant qu'il a joué tout de même

    Détail : NDP rentre à la 64ème (j'aurais dis plus tard tu vois) et Laborde à la 77ème.

    On a donc joué 64 minutes et marqué avec Sankharé en 9, joué ensuite 13 minutes avec Sankharé replacé et NDP en attaque sans marquer, puis une 15 aine de minutes avec 2 attaquants sans marquer. 2/3 du match sans réel attaquant, 1/3 avec au moins un, et le dernier quart d'heure avec deux.

    Si on suit la logique + Ventpils c'est plus faible physiquement blablabalbal, on aurait du en claquer un ou deux autres non ?
    Imagine il les fait rentrer les deux à la mi temps par exemple, pour rester sur 1-0.
    Pire, on perds !!!

    Ounas a déjà foutu un doublé dans les arrêts de jeu limite, et pas contre d'obscurs - pardon - il sont ou Laborde et NDP pour nous faire fermer nos gueules ?

    Bref, à décanter, mais il est évident qu'elle que soit l'issue et sauf retournement de situation que NDP sera rangé dans la catégorie des gros échecs... et rien pour l'instant à pars le prix qu'il a couté ne peut encourager Poyet à le titulariser, sinon on re-rentre dans le cercle vicieux...

    Laborde aura probablement plus de temps de jeu par contre au prochain match, je pense.

  23. Posted · Report reply

    il y a 5 minutes, vats a dit :

    j'aimerai parlé de ça 

    https://www.girondins4ever.com/breves/20180730/256492-jesualdo-ferreira-ancien-coach-de-porto-travaille-avec-ulrich-rame-sur-le-mercato-bordelais/

     

    qui est jesualdo ferreira?

    son nom est sorti en mars deja dans les liste de 5 noms de professionnel qui encadreraient le projet de gapc.

    En effet, il a été coatch de porto de 2006 à 2010.

    Mias 'cest à peu pret tout ce qu'il a fait de notable de sa carrière, qui fut longue.

    Ou en est il maintenant?

    Actuellement, il est entraineur d'un club au qatar, pour encore un an.

    Le personnage a 72 ans, et à 72 ans, sans vouloir etre mehcant ou desagreable, on commence à manquer d'energie.

    Une personne de 72 ans peut elle coatcher un club tout en s'occupant du mercato d'un autre?

    Je pense que ca doit etre très compliqué.

     

    Il peut par contre mettre ramé en contact avec son reseau, ca je pense que ca ne doit pas prendre bien longtemps, ca me semble plus réaliste que d'imaginer ferreira faire des allées retour bordeaux/doha.

    Et il ya des chances que cela apporte quelque chose, parce que du reseau j'ai l'impression que ca fait un peu defaut en gironde.

    Mais par contre, je ne sais pas ce que vaut son reseau à ferreira, parce que depuis 2010, je ne vois pas trop dans sa carriere de quoi s'emballer, et son agent c'est ce groupe

    https://www.transfermarkt.fr/mgb-agency/beraterfirma/berater/4664

     

    Alors je suis d'accord, faut juste espérer qu'il aie entretenu son réseau de l'époque Portugaise, a-t-il déjà eu un role dans la fédé portugaise par exemple ?

    Mais surtout Vats, pars du principe que ce vieil homme, à déjà "invité" Ramé à "prendre du recul"
    Que c'est poétique.

    Donc franchement moi ça m'interpelle - encore, et encore, et encore - juste sur la valeur de Ramé.
    L'historique coeur girondin, tellement bon qu'il se fait gicler direct par papy Portugal, que depuis des années notre recrutement pue globalement du cul et semble tellement mené par les coach qui négocient direct avec l'actionnaire, alors je me dit : "Enfin ?"
     

  25. Posted · Report reply

    Il y a 4 heures, moadib a dit :

    Ce croate est quand même intéressant. Il fait parti de la sélection et semble disposer des même attributs défensifs que Lerager (Placement, lecture impact physique). Par contre offensivement il est bien meilleur. Quand Lerager serait à classer dans les milieux récupérateur défensif, Bradavic serait plus tôt un meneur de jeu en retrait.

    Dans un 433 en relayeur devant Lerager/Otavio et associé à Sankharé par exemple. 

    En gros c'est Vada et Plasil qui ont le plus à craindre de son recrutement. Il est bien meilleur qu'eux défensivement et semble plus inspiré.

    Merci d'avoir partagé ton opinion ;)

    Te laisse pas happer par le vortex Oguesque, c'est pas bon pour l'esprit !

    Ami + infos net + Vidéos + FM 2018 = Valeur NULLE pour Ogu (s'il en a envie), si t'es pas scout en fait et si t'as pas vu tous les match du type cette année tu fermes ta gueule, et tu fais pas le malin ;) 

    Surtout avec des propos aussi dithyrambiques et sans nuance....

×