Otnallobordeaux
-
Content count
502 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Otnallobordeaux
-
-
Il y a 1 heure, Crazy Cat a dit :c'est déplacé dans le bon topic.
Avant l'officialisation ?!!?!?
Tête brulée va -
il y a 5 minutes, Rastalapin a dit :Et le remplacant c'est qui ? Gajic ? Cafu ? On commence les qualifs dans moins d'un mois et on se debarrasse de notre titulaire a droite ? ca servait a quoi de se qualifier a l'europe ?
Et on pousse Poyet pour qu'il se débarrasse de son titulaire - malheureusement - à gauche... sans recrue préalable.
C'est drôle quand je disais que je comprenais la position de Poyet, si effectivement il veut une recrue à gauche avant de se dire "ok" pour la vente de Poundje, on me disait "non non qu'on vende Poundje dès qu'on en a l'occasion, et au pire on met sabaly à gauche"
Mais sinon oui, tout à fait anormal son coup de gueule y'a 10 jours
-
Il y a 4 heures, girondins63 a dit :Vu que tous les transferts vont allé dans les poches de NDT je le garde perso.
+ 1 Million
-
il y a une heure, Ogu a dit :Poyet ne compte guère sur Youssouf et Tchouaméni, on l'a vu la saison dernière.
Hum.... pas sur de ça, il a dit à plusieurs reprises durant sa demi-saison et surtout sur les derniers matchs ou on avait un semblant d'enjeu, qu'il ne tenterait plus rien, et s'appuyait pour le sprint final sur son 11 type.
Tchouaméni aura je pense du temps de jeu, profil plus complet à priori que Youssouf, pour lequel je suis moins confiant.
D'ailleurs petite remarque, Poyet prends Tchouaméni dans le groupe contre Guingamp, fameux match à mes yeux pour la tentative de jouer en 442 qui se casse lamentablement la gueule en 10 minutes...
Peut-être justement que Poyet comptait le tester dans ce système, le film du match et le score final en décidant autrement. -
il y a 19 minutes, vats a dit :et baaaaaaaaa fin du debat!
c'est ta faute ça, il a senti le Meïte qu'il était personna non grata a tes yeux, c'est un sentimental...
-
il y a 39 minutes, Ogu a dit :(amha largement surestimé ici, perso il ne m'a jamais impressionné)
+1
-
il y a 10 minutes, miniwiltord a dit :Bon si j'ai bien compris (vous me corrigerez le cas échéant):
- Bordeaux affirme que Diego Rolan est un joueur girondins
- Bordeaux était + ou + d'accord avec Getage pour un départ cet été sur un montant autour des 4M€
- Le Deportivo affirme cependant que Rolan lui appartient bien selon des clauses agréées en 2017
- Bordeaux cède le joueur face au Deportivo
- Et donc le joueur est bien vendu au Deportivo dès cet été pour un montant de ......... 8M€
J'ai juste ajouté quelques précisions / étapes pour plus de flou et de pétage de cables ; )
- Fin de saison, le Deportivo affirme que malgré la situation particulière du club, pas de conséquences sur ses droits sur Rolan qui lui appartient
- Bordeaux affirme que Diego Rolan est un joueur girondins
- S'en suit une série d'échanges par médias interposés (on notera un tweet de @Diab33 "alors il faut venir vous lire le contrat ?") qui se conclut par "Bordeaux est propriétaire" et Rolan rentre en Gironde
- Bordeaux était + ou + d'accord avec Getage pour un départ cet été sur un montant autour des 4M€
- Le Deportivo affirme cependant que Rolan lui appartient bien selon des clauses agréées en 2017 et menace d'aller plus loin (décision UEFA)
- Bordeaux cède le joueur face au Deportivo
-
Et donc le joueur est bien vendu au Deportivo dès cet été pour un montant de ......... 8M€
-
-
s'apesantir ? c'est quand tu te mets en apesanteur pour mieux appréhender une question ?
-
A tous, pour vous, "l'affaire recrutement Poyet Martin NDT Ldj et amour"
Merci @Vavasazzo (j'ai remonté un ou deux messages, pour avoir une bonne chronologie, touché à rien niveau contenu)
Citation"En gros le problème est simple
Vendredi: Réunion Tavernost Martin Ramé Poyet Deveesler ect
L'idée est émise que malgré le gel du recrutement, la nécessité d'une recrue au poste d'attaquant est trop grande et que donc ça doit être fait très vite.
Plusieurs joueurs sont ciblés depuis très longtemps et la situation devaient se débloquer par des ventes mais il est décidé qu'on attendra pas Rolan pour acheter un 9.
Ramé s'accorde avec Tavernost sur De Jong qui est proposé à Poyet. Celui accepte la recrue.
Donc vendredi après-midi il est acté que De Jong c'est fait.
Dans le week-end suivant vendredi, à la demande express de Poyet, on avance sur une autre cible, parce que la demande de Poyet c'était d'avoir "un nom"
Il s'avère que ce gros joueurs demande la bagatelle de Bcptropd'euros /mois
Disons 2 / 3 fois plus que le plus gros salaire qu'on aie eu les dernières années.
Du coup Lundi, rencontre malgré tout avec le gros joueur. Pas d'accord. Mais l'affaire de Jong est toujours bouclable en quelques heures.
De Jong n'est pas contacté malgré l'échec. Lundi matin. Conf de presse. Poyet fait le show.
Poyet ne veut plus de Jong et dit qu'on a pas avancé. C'est vrai mais c'est pas très honnête.
Les dirigeants sont un peu étonnés de voir que Poyet réagit pas pareil devant Tavernost et devant la presse
Lundi aprèm : Poyet et Ramé se croisent pour parler recrue
Poyet refute de Jong et veut explorer de nouvelles pistes.
Sachant que l'accord salarial avec de Jong date de début juin.
Status Quo depuis
Fin
----------
Petit ajout, qui semble anodin mais lourd de sens :"Poyet a pas bossé sur les recrues en Juin
Normalement ça c'est le rôle du directeur sportif.
-
il y a une heure, Fdg a dit :C'est surtout celui qui a le moins d'expérience du haut niveau Sans parler du talent de l'un ou l'autre...parce que moi j'ai pas oublié le passage de Bernardoni ici ...
Ah mais moi non plus t'inquiète. Je suis pourtant persuadé que c'est pas une question de "niveau de gardien", mais de force mentale, et aussi de faiblesse de sa défense à cet instant, qui a donné ce spectacle ou on avait l'impression qu'il se faisait violer à chaque match durant ses quelques mois de titulaire...
-
à l’instant, Ogu a dit :A Bordeaux cette théorie ne se concrétise que très peu souvent. On a même régulièrement des joueurs/associations de joueurs plus mauvais l'année suivante malgré l'apport supposé de l'expérience et du vécu.
Le "vécu" du groupe était d'ailleurs un des arguments de pré-saison de Gourvennec pour nous vendre son Napoli Project.
Je sais, de toute façon on va contre toutes les logiques de base...
Il n'empêche qu'un jour la routourne va tourner, et je mettrais bien une pièce sur le retournement de cette théorie dans le cas de notre défense centrale.
Gourvennec ayant fait également l'opposé de la logique, il est discrédité dans tout échange sur le forum pour sa collection été/hiver 2017/2018.
-
Il y a 3 heures, moadib a dit :Arf Vada était au dessus du lot à 12 ans. A l'image d'un Saivet il y a, apparemment, un cap insurmontable pour lui. Par contre, après c'est personnel, je serai d'accord pour lui donner sa chance cette année. Mais vraiment. L'installé au moins 10 fois d'affilé. Soit dans un milieu à 3 avec une sentinelle et un gratteur (Otavio et Lerager/Sankharé) soit dans un 4231 ou 442 losange en pur 10. Sinon on le change et on prend une valeur sure à ce poste. Mais quel serait le coût d'un joueur de cet acabit ?
+1
-
il y a 56 minutes, knacky a dit :Si. Koundé, Pablo, Baysse et Lewczuk ont un niveau très digne. On ne touche à rien ; on est maintenant parés en dc
Après les années de cauchemars Sertic / Jovanovic / Toulalan / consorts, que du bonheur..J'ajoute qu'ils ne devraient en théorie que progresser sur le terrain en jouant ensemble régulièrement et systématiquement, d'autant qu'on a aussi pour une fois une vraie hiérarchie de poste, argumentée, pas par défaut, et qui nous épargnera en théorie des expérimentations palliatives : Pablo Koundé, c'est solide et en plus comble du comble t'en a un qui marque et un qui fait des passes d.
Ca fait combien de temps qu'on a pas eu des centraux capable d'apporter quelque chose sur les phases d'attaque / de possession / coups de pied arrêtés ?
Pour le bordeaux qu'on vit depuis l'après Blanc, c'est quasi miraculeux... et les mecs n'ont que 6 mois dans les pattes côte à côte... -
Il y a 6 heures, Fdg a dit :Le futur numéro 1 de l’EDF ce sera surtout Aerola, ou Lafont, ou Nardi...Enfin bref il est encore loin et jeune..
En gros tous sauf Bernardo lol !
Aerola 25 ans > 3ème gardien de la CDM
Nardi 24 ans > rien depuis les espoirs en 2015
Bernardoni 21 ans > Titulaire U20
Lafont 19 ans > Titulaire U19
Donc bon, des quatres chevaux de course, je vois pas pourquoi Bernardoni est dernier dans ton classement des "futurs 1 de l'edf"
Si c'est parce qu'il appartient au club le moins attractif - à l'heure actuelle - des quatre, ce serait le seul argument que je trouverais objectif... -
Les loulous, j'annonce un prêt de Cafu à venir en Espagne, d'ou le non départ en stage ; )
Suivez mon twitter pour un infocafouuuu
*j'ai pas twitter -
-
"Un accord trouvé avec Luuk de Jong ?
Ressortie du placard, la piste menant à Luuk de Jong serait plus qu'avancée selon RMC Sport, qui annonce qu'un accord aurait été trouvé entre l'attaquant néerlandais et le FC Girondins de Bordeaux. Ne manquerait plus que l'accord final de Nicolas de Tavernost, dont les attentions sont très nombreuses en ce moment, autour des Girondins..."
> https://www.girondins33.com/Actualites/un-accord-trouve-avec-luuk-de-jong/27836
Bon, enfin une vraie bonne nouvelle ? je pense qu'avec l'action de com de Gustav qui au final a bien raison d'éluder un peu toutes ces histoires de rachat pour recentrer le focus sur le sportif et les échéances très proches, on devrait en toute logique le savoir vite. -
@Ogu Merci pour ce résumé de qualité ; )
Il y a 1 heure, Ogu a dit :De là à le voir en EDF après une saison chez le promu nimois, bon...
Juste j'ai pas dit qu'il serait en EDF après une bonne saison chez le promus nîmois (du niveau de Clermont + amélioration sur les points faibles que tu cites)
J'ai dit que si c'était le cas "il est probable qu'il devienne réellement aux yeux de beaucoup d'observateurs le futur 1 de l'EDF"
En gros qu'à ce moment là, les scouts du big 4 français et probablement de certains clubs Européens de milieu / haut de tableau se disent que "l'acheter, c'est tenir le futur gardien de l'EDF" -
Suite à la Cdm et sa blessure, Sabaly - sauf miracle - ne devrait pas être dispo pour le match de barrage aller.
-
il y a 5 minutes, deparis2004 a dit :D'où mon avis de le mettre en vraie concurrence avec Costil, avec une belle revalorisation salariale, plutôt que le faire encore partir dans un prêt hasardeux. Au moins si Costil se blesse, on aura du répondant.
+1 sur le fond, par contre c'est surtout le "prêt hasardeux" qui nous motive à vouloir le revoir maintenant... avant ça ces deniers match en pro c'était avec nous...
Mais je suis d'accord, d'autant que dans ce cadre là de mise en concurrence, si Bernardo et malin il peut lui prendre la place de 1 au fur et a mesure de l'année, surtout si on joue sur plusieurs tableaux, il pourrait jouer certains match de coupe et se montrer suffisamment fort pour passer 1.
il y a 2 minutes, knacky a dit :Le souci étant que Bernardoni qui a déjà été n°1 à Troyes et Clermont ne souhaite pas de ce deal là. Ce qu'on peut comprendre ; même si nous pouvons le regretter sportivement.
Comme dit au dessus, s'il est mis en concurrence et montre réellement un niveau supérieur, aucune raison qu'il ne passe pas 1 au cours de l'année.
Donc on peut certes pas lui garantir un début de saison en 1, mais par exemple des titus en coupe ou sur certains matches, et la garantie que s'il effectivement joue mieux que Costil, la transition se fera progressivement sur l'année, pour le positionner en 1 pour la saison suivante...
-
il y a 5 minutes, tsubasa6 a dit :http://www.madeingirondins.com/infos/article-mercato-lerager-a-une-touche-en-italie-237928.html
Moi, je serai ok pour le lacher si ça nous permet d'acheter Meité. On a vraiment besoin de technique dans cette équipe.
Lerager c'est plus de frappes (et si on se rappelle les derniers match, des dangereuses), moins de contrôles ratés, et moins de dépossessions par match.
Y'a que sur les dribbles ou Meïté le pète.
Si Lerager ne réussit qu'a améliorer un minimum son jeu de passe qui pèche pour l'instant avec 77% de passes réussies VS 84,5% pour Méïté et on verra à quel point il est complet ce type, puisqu'il est aussi meilleur dans les duels aériens que Meïté, par exemple.
Sans compter l'aspect engagement général évoqué par @girondins63
A choisir, je pense qu'on y perdrait largement à vendre Lerager pour acheter Meïté... -
à l’instant, tsubasa6 a dit :Je crois que vous n'arriverez pas à me convaincre lol.
Juste un point, que j'ai levé dans la shoot, mais indépendamment qu'il aie ou non du ballon, ne penses tu pas que ce soit problématique d'envisager le recrutement d'un type qui, malgré sa formation de milieu défensif, a justement montré que c'est dans les taches défensives / phases défensives qu'il était le moins bon ?
S'il était milieu off ou à la rigueur central, je pourrais comprendre qu'on trouve du positif dans ce qu'il a montré (et encore)
Mais là, le mec tu sens que tu peux pas le mettre sentinelle, et qu'il apporte pas les garanties suffisantes en mdef... je sais pas.
-
Il y a 3 heures, Ogu a dit :Vous l'avez vu jouer en L2 Bernardo? Moi oui ^^ !
Ah cool !
J'étais choqué par le peux de but qu'il a pris dans la saison (moyenne buts par match très basse)
J'avais comparé pour le fun à Carasse et Costil au même âge, dans des clubs similaires, il était très loin devant (genre 0,6 buts pas match)
Peux tu me dire si la défense centrale / globale de clermont était solide ?
N'ayant pas une connaissance de la L2 accrue, je suppose que globalement ça marque moins que la L1 aussi.
Bref en spectateur non averti, entre ses stats et le ressenti glané ci et là sur les forum de supps clermontois, ça sentait la grosse grosse saison et l'attitude exemplaire.
Vos Idées de transferts
in Transferts et rumeurs
Posted · Report reply