Cyrius

Ah merci pour l'info je ne savais pas. Donc il y a de véritables soucis financiers, si plus personne n'est payé, il y a urgence à le vendre pendant que le marché est encore ouvert. Pas de propositions des anglais, c'est bien possible que Flu attende les derniers jours du mercato pour voir si les enchères montent. Il faudra être patient et espérer que des gros clubs ne mettent pas 20 M ou plus de 20M sur la table

A propos de Briand et de l'accord moral avec l'EAG, visiblement Bordeaux n'aurait pas déboursé un centime pour le moment et ne compte pas donner indemnité à l'EAG Ils doivent être furieux les fans de l'EAG, après le départ de Grenier à Rennes pour 4M, voilà que Briand va signer chez nous sans aucune indemnité de transfert. Il est vrai que l'EAG n'a pas eu la bonne idée de le réintégrer après le transfert avorté. C'est un peu confus cette situation. D'un côté ils considèrent que la résiliation du contrat est effective , mais le transfert a capoté et ils considèrent également qu'ils ont des droits à faire valoir sur le joueur. C'est contradictoire ... Pourquoi ne pas avoir réintégré le joueur alors ? D'un côté L'EAG parle d'un contrat moral, mais le transfert en question a capoté et font comme-ci le problème était réglé ,. Où est la morale la dedans, il n'a pas 36 solutions Briand les dirigeants savent très bien que Briand veut joueur dans un club francophone pour sa famille. Il ne veut pas partir dans un pays où on ne parle pas français. C'est un peu ridicule cet accord, fallait le réintégrer. C'est qu'il ne reste pas beaucoup de destination , à part la Belgique et la France je vois pas trop où il aurait pu signer. Ils sont un peu cul-cul la praline. " Bordeaux affirme « que le joueur était bien libre et que le différend l’opposant à l’EAG ne concernait pas directement les Girondins ». Dans ce cas, « si sa signature se confirme, aucune compensation financière ne sera versée au club breton ». Au moins, les choses ont le mérite d’être claires."

J'ai bien aimé le match de Gajic, il n'y a pas photo avec Lewczuk, je vois pas pour quelle raison Poyet a changé la hiérarchie. Gajic est le numéro 2 sur le poste ARD , Quelques secondes après l'entrée de Lewczuk, celui ci déborde , le ballon est intercepté l'adversaire par en contre...Et là je me suis dit en combien de temps va t-il revenir pour se replacer. Je me suis demandé si il ne s'était pas perdu. Non quoi c'est pas possible de faire jouer un mec aussi lent à ce poste là. J'espère que c'est Gajic qui sera aligné dimanche, il est beaucoup plus fort sa place n'est pas sur le ba,c en l'absence de Sabaly.

Sur le plan défensif PLasil il sert à rien pendant 90 minutes, c'est milieu central qui ne défend pas. C'est ce que j'ai vu. Après quand il a le ballon dans les pieds je n'ai aucune critique à faire c'est bien, mais sans le ballon c'est pas possible.. Le but qu'on prend, nos 3 milieux défensifs ils sont où exactement ? Pas un seul à hauteur de la surface de réparation pour monter très vite sur le porteur du ballon. Sur des coups pieds arrêtés c'est logiquement la charge du milieu défensif de monter très vite quand le ballon navigue aux abords de la surface de réparation. Et il n'y a pas qu'à Bordeaux que je constate ce genre de but avec des milieux à 3. Avec 3 milieux défensifs tu peux peut être en laisser un qui s'occupe de monter sur le porteur du ballon sur les coups de pieds arrêtés. C'est pour ça que sur les deux buts qu'on prend que ce soit contre Ventpils ou Maruipol, on a l'impression que notre défense est statique. Ce sont les milieux défensifs qui ont déserté à chaque fois, ils ne sont pas au bon endroit et la défense centrale se retrouve dans une position délicate, il faut sortir le bon geste rapidement ou anticiper et la moindre petite erreur ne pardonne pas

J'ai entendu parler de la carte de séjour, il y a plusieurs jours au moment de la signature. C'est peut être bien ça qui traîne

Flu n'acceptera jamais un deal à 10 M, parce qu'à l'arrivée ils n'auront que la moitié ils n'ont que 50% des droits. 5 M pour le meilleur buteur du Brasil, personne ne vend. D'ailleurs Bordeaux a fait une proposition à 13,5 M, il n'y a pas de réponse. Le club a fait savoir qu'ils ne discuteraient pas pour une offre en dessous 20 M. Ils veulent 10 M. Je ne sais pas à quelle hauteur le club est endetté, mais ils ont déjà vendu pas mal de joueurs, je ne pense pas qu'ils soient non plus le couteau sous la gorge et ils ne sont pas en période de transfert, si ils ont absolument besoin d'argent ils peuvent aussi équilibrer les comptes cet hiver en vendant Pedro Ce sont les droits qui font que le dossier s'enlise, sinon la proposition à 13,5 aurait fait mouche à mon avis. Admettons que le deal se fasse, il faut penser aux droits aussi, il faut les racheter sinon on perdra beaucoup d'argent quand on le revendra. Il revient très cher ce transfert

Une bonne nouvelle pour les finances bordelaises, à quelques heures de la fin du mercato en Angleterre, Watford aurait fait une offre à Nantes pour Sala, 16,5M sont évoqués, même plus sur certaines sources l'offre aurait été refusée et Watford serait prêt à proposer plus de 20 M. Si un transfert a lieu avant 18H00 , Bordeaux sera gagnant dans cette opération....à suivre donc

Je me pose la même question, le club n'a pas communiqué de manière claire la dessus, à moins d'avoir loupé un épisode. Moi je le vois plus comme un joueur qui va avoir du temps de jeu au fur et à mesure, plutôt qu'un titulaire. Je pense qu'il peut évoluer en 6, mais je le mettrais pas là pour ma part, vu comment il se projette je le ferais jouer à la place de Lerager ou Sankha. J'ai remarqué qu'il aimait bien se projeter à hauteur de la surface de réparation et rester en embuscade pour décocher des grosses frappes, avec Sankha qui aime se projeter à l'intérieur de la surface ça peut donner des idées. Même plus haut je pense qu'il peut jouer, genre sur les matchs où il faut défendre pour garder un résultat , à la place de Kamano pour bloquer le couloir et se projeter vite en contre il peut le faire je pense. Faut voir le niveau physique qu'il a exactement mais sur les images que j'ai vu on sent de la puissance chez ce joueur, quand il est lancé je pense qu'un défenseur réfléchi deux fois avant de faire barrage avec son corps , le tampon risque de laisser des traces.

Oui c'est bien ça...Et en plus il est onéreux, mauvais plan. Mais Poyet ne semble pas emballer par l'idée c'est ce qui était dit hier soir au sujet de ce joueur. J'ai regardé vite fait moi non plus je suis guère emballé, plus ça va et moins il joue en championnat et puis il est estimé à 20 M, il ne vaut pas cette estimation...Même pas la moitié

Oui c'est bien ça...Et en plus il est onéreux, mauvais plan. Mais Poyet ne semble pas emballer par l'idée c'est ce qui était dit hier soir au sujet de ce joueur. J'ai regardé vite fait moi non plus je suis guère emballé, plus ça va et moins il joue en championnat et puis il est estimé à 20 M, il ne vaut pas cette estimation...Même pas la moitié

Bien dit !

Peut être pas 2,5 M comme indiqué sur plusieurs articles, mais effectivement moi aussi, je comprends qu'on va s'arranger financièrement.

20 minutes qui annonce la signature imminente de Briand à Bodeaux rapporte qu'un terrain d'entente aurait été trouvé avec L'EAG " Si Guingamp avait évoqué un accord avec Jimmy Briand (pour qu’il ne rejoigne pas un autre club français) après sa résiliation de contrat, Bordeaux semble avoir trouvé un terrain d’entente avec le club du président Desplat." https://www.20minutes.fr/sport/football/2319247-20180809-mercato-girondins-bordeaux-attaquant-jimmy-briand-rejoint-club#xtor=RSS-149

La situation ne semble pas aussi simple que ça, L'EAG serait visiblement en droit d'exiger une indemnité de transfert Après le départ avorté au Canada, le PDG de l'EAG avait déclaré ceci : "il y a un certain nombre d'engagements à tenir et, notamment, appelons un chat un chat, celui de ne pas évoluer en L 1. On a donc homologué la fin de l'aventure guingampaise sous certaines conditions. On a accepté à ce tarif car c'était une convention qui le transférait en MLS. Ça faisait partie du deal moral qui nous liait avec le joueur. On a été à son écoute pour un projet personnel. Si ce projet était amené à être modifié, ça modifierait notre position et on saurait faire valoir nos droits.»

Oui c'est un milieu central. Quand je l'ai découvert à Monaco en 2003 si ma mémoire est bonne, il jouait comme MC mais toujours aussi bas comme un milieu défensif.

Ils vont demander une indemnité de transfert... voilà la morale de l'histoire. Encore il aurait été gratuit je dis pas , vu que Laborde va très certainement plier bagage. En remplaçant pourquoi pas mais, si c'est pour débourser environ 2,5 M , c'est la somme qui est évoquée sur sa valeur marchande c'est pas une bonne affaire Dans tous les cas L'EAG est en droit de demander une indemnité de transfert. Autant investir 2,5 M dans un jeune joueur.

L'EAG pourrait facilement oublier cet accord en échange d'argent. Si les dirigeants le veulent vraiment, il n'y a pas 36 solutions. Moi aussi je suis pas emballé

Et tu n'as toujours pas compris que c'était le cas Je vais pas te contrarier si tu comprends autre chose depuis les 24 dernières heures, c'est que du foot il y a plus sérieux dans la vie, c'est pas grave ... . Bon je vais me faire un petit café, il n'y a pas que Pedro dans la vie non plus hein . Je suis pas non plus fixé sur ce joueur, c'est ça le pire ...

Ca serait dommage de le positionner en 6 ce jeune croate. Il a un peu du profil à Sankha , il aime se projeter vers l'avant. Je le vois plus à la place de Lerager ou Sankha. Je ne sais pas si on a recruté ce joueur dans l'esprit d'en faire un titulaire cette année. Je vois plus un jeune espoir. Sur des fins de matchs pénibles le faire rentrer aux côtés de Lerager par exemple ça peut faire du bien.

Oui, c'est plutôt pas mal d'ailleurs que ce soit avec ou sans ballon. Dans notre milieu à 3 je le vois pas en sentinelle du coup,mais plus à la place de Sankha ou Lerager.

Ben non l'information émane de Fox Brazil, l'article ne fait que relayer les dires de Fox Brazil...Relis Mais ça fait un moment qu'on entend parler de Dortmund sur le dossier Pedro, c'est pas nouveau , il y a déjà eu un démenti à leur sujet il y a quelques jours à propos d'une offre autour de 20M qu'ils n'ont visiblement pas fait et ils ont été cités à plusieurs reprises sur le dossier Pedro. C'est pas avec une seule source qu'on se forge une opinion mais avec un ensemble de sources . Dortmund ressort avec insistance depuis le début du feuilleton Pedro. Pour la possible prolongation de contrat, c'est l'agent de Pedro lui même qui en a parlé. Donc oui visiblement ce qui est rapporté sur cet article semble être exact à propos de Dortmund, ils sont intéressés par le joueur ça veut pas dire forcément qu'ils vont le prendre, mais dans tous les cas Flu n'a aucun intérêt à répondre à Bordeaux pour le moment. Le mercato en Angleterre se termine ce soir( enfin pour les achats)... Beaucoup de clubs attendent que les anglais ne puissent plus acheter pour faire à leur tour des emplettes. Après le 09 le mercato devrait s'animer sur plusieurs jours.

Je suis bien d'accord, en plus il y a l'histoire des droits qui est problématique. Il faut que Bordeaux rachète les droits ensuite, sinon on aura que 50% lorsqu'on le revendra. C'est d'ailleurs pour ça que Flu en demande tant. Ils veulent pas moins de 10 M, donc 20 en tout.

C'était il y a 2 jours, les choses ont évolué et pas dans le bons sens , c'est depuis ce matin que les nouvelles sont pas bonnes, la 2 ème offre qu'on a fait n'a pas déclenché d'accord, le club veut prendre son temps et aussi peut être le prolonger, comment les nouvelles pourraient être bonnes.. Je vois rien de positif sur Pedro depuis hier soir et ce matin. Et il nous faut un avant centre rapidement, le dossier est enlisé.

Tiens que je publie également ce qui est dit précisément sur Dortmund comme ça toute équivoque sera levée sur les possibles interprétations de ma part, au sujet de Pedro " Alors que la possibilité de le voir prolonger à Fluminense existe selon certains médias brésiliens, Fox-Brazil affirme de son côté que c’est le Borussia Dortmund qui pourrait rafler la mise. En quête d’un avant-centre pour combler le départ de Michy Batshuayi, lequel était prêté par Chelsea la saison dernière, le club allemand foncerait sur Pedro. Lucien Favre a validé le profil du joueur auprès de sa direction et c’est une offre de près de 20ME qui va être envoyée à Fluminense. De quoi mettre Bordeaux KO puisque pour rappel, Stéphane Martin avait proposé environ 14ME, ce qui représentait déjà un effort colossal pour le club aquitain. Cela ressemble fortement à la fin de la piste Pedro pour Bordeaux, qui devra chercher ailleurs son futur buteu"

" comme indiqué hier, le dossier est... très complexe, notamment car Bordeaux semble être le seul acteur à jouer franc-jeu dans les négociations. Le journal L'Équipe confirme ainsi que le FCGB a fait deux offres pour Pedro, dont la dernière de plus de 13M€, mais que 'Flu' ne donne plus de nouvelles depuis deux jours, attendant probablement que les enchères montent grâce à d'autres clubs européens (Dortmund ?) qui pourraient surenchérir et atteindre la barre des 20M€réclamés. Les agents de Pedro, eux, même s'ils ont pu dire qu'ils voulaient que leur client aille à Bordeaux, pourraient de leur côté revoir cet avis selon les offres qui leur parviendront par ailleurs ; notamment une possible proposition de... prolongation (avec hausse de salaire) venant de Fluminenese." Bordeaux pourrait se désister sur ce dossier épineux. "Au bout d’un moment, quand ça traîne, il faut savoir refermer" a même déclaré un dirigeant aquitain à L'Équipe". " L’Equipe laissait entendre ce matin que le dossier Pedro avait du plomb dans l’aile et que Bordeaux commençait à réfléchir à un plan B. Dans son édition du jour, Sud-Ouest confirme la tendance, assurant que les Girondins – qui sont déjà montés à une offre de 10 M€ refusée par Fluminense – ont mis la piste en stand-by". Oui Stand-by, à l'arrêt si tu préfères, on ne sait pas pour combien de temps et une reprise des négociations n'est pas non plus garantie...Stand-by ça veut pas dire "pause " nécessairement. Donc je disais que les nouvelles n'étaient pas bonnes sur le dossier Pedro, si tu comprends autre chose sur ce que j'ai cité au dessus, c'est que tu dois lire en diagonale