Cyrius

Le mec est blessé pour un bon moment ... Donc personne ne voudra le faire signer maintenant ... Et il dit clairement qu'il a pas trop envie de jouer pour nous Heuuuu ... Je comprends pas trop comment il réfléchi, mais il est en train de se foutre dans une sacrée galère ... T'es pas obligé de dire tout le temps ce que tu penses hein ... Tu peux aussi trouver une excuse bidon pour repousser la signature d'un nouveau contrat et la fermer pour le moment puisque t'es blessé .... On va lui proposer probablement de résilier son contrat il a plus rien à faire au club. Bref cette entorse c'est où exactement c'est la cheville ou le cerveau j'ai comme un doute

l'Histoire n'est peut être pas finie, il y a quelques minutes en écoutant l'Equipe Du Soir qui revenait sur le feuilleton des Girondins et le chapitre final du maintien. Il y aurait une clause concernant Lopez ... Selon L'équipe, King Street et Fortress aurait un contrat à faire valoir si l'envie leur prenait de virer Lopez, en cas de saison en ligue 2 KS et Fortress pourrait le virer tout simplement . Evidement cette info est à confirmer, mais si c'est le cas maintenant que nous sommes certain d'évoluer en L2, Lopez pourrait être éjecté à n'importe quel moment.

Possiblement ils ne sont pas au courant de la situation du club

Pourquoi nous feraient ils des cadeaux ? Lopez est grillé , il y a eu l'affaire du LOSC maintenant les Girondins je vois pas trop pourquoi ils auraient des scrupules à confirmer leur décision même si le CNOSF donne un avis favorable. J'espère me tromper bien évidement . Je pense aussi que NLG est incompétent, j'ai aucune sympathie pour Aulas, je le trouve antipathique, il est souvent dans des embrouilles il aime l'empoignade verbale . C'est un gros c** Et Lopez on savait tous que ça serait magouille & compagnie, on est pas étonné ... Là où je suis déçu c'est sur le plan sportif, je m'attendais à quelque chose de bien, ça été tout l'inverse il a été nulle sur le plan sportif.

Il n'avait aucun pouvoir tant que c'était entre les mains de la DNCG, mais Aulas fait parti du comité de FFF, il n'a aucun cadeau à faire aux girondins.... Vu comment il s'agitait en coulisses l'année dernière sur la situation financière des girondins je vois pas pourquoi il serait tout gentil. N'en déplaise à Antoine qui met ça au stade des supputations, non ça ne l'est pas ! l'OL ( donc Aulas ) est largement intervenu l'été dernier pour faire valoir son mécontentement sur les faveurs financières qu'aurait pu obtenir les girondins lorsqu'ils étaient au bord du gouffre et c'était le cas du TFC également, mais là c'est un peu plus compréhensible de leur part parce qu'ils pouvaient postuler à la L1 à notre place

A vrai dire j'ai pas réellement d'avis, j'ignore qui dit la vérité sur ces " erreurs manifestes " , et on finira par le savoir. Il y a juste une chose qui m'interpelle, quel est l'intérêt de se mettre la FFF a dos et de raconter n'importe quoi alors qu'il va falloir un avis favorable de leur part au cas où le CNSOF donne un avis en faveur du club ? J'ai un peu de mal à croire que tout ce qui a été dit soit fallacieux, parce que les personnes que tu vises dans la presse tu en as un peu besoin pour valider ensuite ta saison en ligue 2 , donc si tu te fous de leur gueule dans la presse en racontant des âneries tu risques de les contrarier, c'est pas une bonne option. Et contrairement à ce que tu affirmes, un avis favorable n'est pas systématiquement suivi par la FFF... Et le pourcentage que tu donnes 95% j'ai plus que des doutes vois tu . Strasbourg en 2011 et Le Mans en 2013 ont obtenu un avis favorable par le CNOSF, mais la FFF a pourtant confirmé ensuite leur rétrogradation. https://rmcsport.bfmtv.com/football/ligue-2/bordeaux-quand-le-cnosf-avait-sauve-nice-ou-lens_AV-202207110531.html

Quel scénario SVP ? Je ne fais que de dire ce que le club dénonce auprès de la FFF ... Des erreurs manifestes . Ben non, tu pars d'un mauvais principe Je dis que NLG est incompétent . Ben non , c'est pas vrai ! Renseignes toi ! Il est vrai que Lopez a une excellente réputation et que les instances du football ne s'en méfient pas du tout C'est pourtant très clairement ce que j'indique , si on est dans cette situation c'est parce qu'on est dans une situation financière très inquiétante depuis plusieurs années... C'est une suite logique . Tu mets le doigt sur quelque chose d'intéressant, prenons le cas de l'OM .... La situation financière de l'OM est catastrophique d'années en années ... des 91 M...des 30 M...des 60 M de déficits ... Voilà quelques chiffres des 3 dernières années . Faudrait m'expliquer comment il est possible d'avoir des trous aussi importants, d'être menacé de fair play financiers parce tu achètes trop et que tu vends pas beaucoup, enfin c'est la règle du fairplay financier .... Et a aucun moment personne ne dis stop . C'est quoi l'astuce explique moi parce que je comprends pas bien comment c'est possible comment tu peux être en déficit à la fin de la saison 2021, puis investir beaucoup sur le marché des transferts sans que personne disent rien et te retrouver en mai 2022 toujours avec les mêmes soucis... Sachant qu'ils attendent les rentrées d'argent de la ligue des champions pour colmater le déficit, une partie je suppose, parce que toute la dette ça semble peu envisageable Ca semble équitable tout ça ? Faut arrêter d'essayer de nous convaincre que les instances du football sont équitables, justes, et impartiales, et que si c'était le FC Metz qui s'amusait à faire la même chose on leur dirait rien ... Quelle garantie financière a apporté l'OM l'année dernière sachant qu'ils étaient en déficit et qu'ils ont pas mal recruté ? Ils ont promis qu'ils allaient se qualifier en LDC ?? C'est vraiment très naïf de penser que les instances du foot ne sont pas à géométrie variable et que c'est la même limonade pour tout le monde... Ceci étant dit c'est certainement pas un complot qui fait qu'on est dans cette situation, c'est parce qu'on est en déficit et que le club n'a pas pu rassurer la DNCG sur le plan financier ... La même instance qui a validé le projet de Da Grosa et nous a foutu dans la merde , et la même instance qui visiblement se contente de promesses sportives de la part de l'OM ( je vois que cette solution ) pour valider le budget prévisionnel depuis plusieurs années.

Ah bon tu as loupé cet épisode de plusieurs semaines ? .... Entre juin 2021 et septembre 2021 l'OL a multiplié les interventions concernant la situation des girondins exactement à la même période que le TFC ... On le sait le TFC lui voulait tout simplement prendre la place des Girondins, Aulas s'est exprimé à de nombreuses reprises pour tenter de mettre la pression sur la DNCG... Il a continué les déclarations hostiles envers le club sur notre recrutement après validation de la DNCG, En gros Aulas s'est exprimé à maintes reprises sur la situation des girondins, la situation financière des girondins l'intéressait en, n'hésitant pas à remettre en cause l'article 103 ...Comme ici par exemple https://www.sofoot.com/que-va-t-il-se-passer-aux-girondins-de-bordeaux-501180.html " Cette situation, d’ailleurs, ne plaît pas à quelques clubs, notamment Lyon et Toulouse, qui auraient commencé à s’agiter en coulisses. Du côté lyonnais, on met surtout en avant le principe de l’équité sportive. En effet, l’article 103 bis a été amendé durant le premier confinement pour sauver les clubs qui auraient profondément souffert de la crise économique, débutée en mars 2020. Sauf qu’à Bordeaux, les difficultés comptables sont antérieures à la situation actuelle. " Voilà le genre d'interventions qui se sont multipliées en coulisses pendant que le club tentait de sauver sa peau, ça n'a pas échappé à mon attention parce qu'il y a un de cela l'OL n'arrêtait pas d'intervenir en mettant la pression sur la DNCG et les instances du football... Il a continué ensuite son cirque pendant notre recrutement toujours avec le même refrain " l'équité sportive " Alors oui clairement qu'Aulas fasse parti de ce comité pour moi c'est pas bon signe, déjà quand on lui demande rien il se mêle de ce qui ne le regarde alors là il aura son mot à dire .

Pour la raison que je viens d'expliquer... Je suis clairement défavorable pour que des anciens présidents de clubs de ligue 1 ou des présidents de clubs en ligue 1 en activité aient des responsabilités au sein de la FFF ou de la LFP, ça évite la géométrie variable . Et encore + lorsqu'il s'agit d'anciens présidents ou de présidents en activité de gros clubs de la L1

Complot non parce que si on en est là c'est bien parce que financièrement la situation des girondins est très inquiétante depuis plusieurs années. Maintenant faut peut être essayé d'analyser les choses avec discernement et se poser les bonnes questions : - Peut on faire confiance à Noël le Graët ? Moi c'est clairement non et lui faire confiance c'est prendre un risque parce qu'il est incompétent et qu'il est sous le feu des critiques tous les 4 matins et au coeur de polémiques bien au délà du football ... Alors Lorsque le club indique que NLG raconte n'importe quoi en disant que le club est en cessation de paiement alors que c'est visiblement pas le cas, c'est très crédible .... Je veux dire il est plus à ça près, quand on affirme que le racisme n'existe pas dans le football faut pas être étonné si il parle de chose qu'il ignore. Et contrairement à ce que j'ai pu lire, ce qui est soulevé ( la cessation de paiements parmi les 4 points ) c'est un sérieux problème et certainement pas un problème mineur ! Une société en cessation de paiements n'est plus du tout crédible . Soit c'est un gros mensonge ou soit il parle de quelque chose qu'il ignore . -2éme point concernant la FFF Au final même si le CNOSF se prononce favorablement, ce ne sera qu'un avis consultatif et c'est le comité exécutif de la FFF qui prendra la décision. Ce comite est composé de 14 personnes dont NLG, mais aussi un certain J-M Aulas qui rêvait la saison passée de voir les girondins en L2 pour son intérêt personnel , enfin celui de l'OL plus exactement. Il a multiplié les déclarations hostiles contre les girondins ... Et ce mec qui est président d'un club de L1 fait parti du comité exécutif qui rendra possiblement une décision... Est-ce partial ? Aulas va t-il d'un coup d'un seul être moins hostile ? On a aussi Vincent Labrune ancien président de l'OM , bien que je n'ai absolument rien à lui reprocher je suis pas bien d'accord pour que des anciens présidents de clubs de L1 fassent partis d'un comité exécutif pour régler des questions aussi graves... Je connais pas les noms des autres personnes faisant de ce comité , mais si il n'y a que des présidents ou d'anciens présidents de clubs de L1 on peut se poser la question de la partialité .... Par exemple si un président d'un club de L1 fait parti de ce comité et veut récupérer des joueurs de Bordeaux gratos, pourquoi ferait il un effort pour comprendre ce qu'on lui explique ? Perso la FFF constituée de présidents de clubs en activité c''est pas normal, c'est pas une question de corruption ( bien que certains aient connu les valises à Nanard hein ), ni de complotisme c'est juste une question de partialité et de collusion. Un jour il faudra que le ministère s'occupe de cette question ... Un président d'un club de L1 ( ou un ancien ) peut il faire parti d'un comité exécutif de la FFF pour trancher des questions importantes concernant un autre club de L1. Et je le redis pour éviter tout amalgame je parle nullement de complot mais uniquement de confiance vis à vis de certaines instances du football, je ne leur fait pas confiance et le club a clairement raison de s'adresser à la ministre des sports en espérant qu'elle regarde de près ce qui se passera si le CNOSF rend un avis consultatif contraire à la FFF

Il est encore titu j'y crois pas ! Plasil aurait été audacieux il aurait titularisé Niang avec Hwang pour tenter de faire descendre le bloc lensois d'un cran .... La vitesse de Niang peut faire peur à un adversaire et l'obliger à reculer. Avec Fransergio aucune crainte à avoir. Ca serait bien qu'il me fasse mentir mais j'y crois pas une seconde

C'est une bonne question, je me la pose aussi . On empile les ailiers mais on joue sans au niveau du schéma tactique Je doute que Niang puisse jouer 90 minutes pour le moment , donc la question se pose pas pour l'instant . Lorsqu'il sera prêt le mieux serait de jouer avec 2 attaquants . Pour le moment Hwang seul et Niang pour finir les matchs. Quand tu dois défendre sur Hwang pendant 70 minutes et que tu dois défendre sur Niang sur les 20/25 minutes restantes ça peut faire mal

Ca sera déjà mieux que Briand question vitesse ^^ Faudra voir son état de forme physique , combien de temps est il capable de jouer à l'heure actuelle ? ... C'est une énigme. Si son salaire est à 80 000 la prise de risque est limitée, reste à connaître la durée du contrat

Il faut aussi que le joueur soit OK pour venir en fait ..... et qu'il soit surtout ok pour baisser son salaire.. Il n'y aurait pas que nous sur le coup en fait. L'ASSE voudrait le joueur également. Si c'est bien le cas, ils ont juste à proposer plus en salaire que nous pour le convaincre. Ceci dit je suis pas emballé, ça sent le boulet à plein nez https://www.webgirondins.com/actualite-girondins-mercato-bordeaux-d-accord-avec-rennes-pour-mbaye-niang-112483

Visiblement les 2 clubs Rennes et Bordeaux seraient OK, mais le joueur lui on sait pas si il veut. D'autre part, il semblerait que l'ASSE soit également sur le coup et voudrait absolument enrôler le joueur. Enfin toujours selon les dernières rumeurs la date d'un possible transfert reste inconnue on ne sait pas si c'est pour cet hiver ou maintenant en joker. Perso je suis pas emballé par la venue de ce joueur en l'état. Niang qui a envie de jouer au foot et préparé physiquement à la L1 Je suis chaud bouillant ...Le Niang dans l'état psychologique et physique où il est actuellement ça va pas le faire, ça va être un boulet qui va jouer des fins de matchs de temps en temps. Faudrait déjà savoir si il est toujours motivé pour jouer au foot. Sachant aussi qu'on a Elis et Maja qui reviendront à un moment où un autre. Empiler des attaquants jusqu'au mercato hivernal je vois pas trop l'intérêt. Autant attendre fin décembre

J'ai bien aimé son 2ème but hier face à l'ASSE, une jolie frappe croisée, il n'y avait pas beaucoup d'options pour inquiéter le gardien là où il était placé, il a choisi la meilleure option pour son tir et ça termine au fond.

Oui tout à fait, par contre Kalu visiblement était dans la négociation pour le deal avec Galatasaray , or Kalu ne devrait pas bouger ( quelle surprise ! ) Espérons qu'il n'y est pas d'incidence sur le transfert qui semble être un POA

Visiblement ça annulerait le transfert de Porozo, le départ de Hwang devait libérer une place extra-communautaire. Enfin, ce sont les infos qui circulent. Porozo est un défenseur semble t-il, donc un def en moins

Il faut vendre pour le recruter, il semble que ce soit quand même sur la bonne voie puisque la DNCG a débloqué certains dossiers car le club a présenté 2 offres concrètes de vente. 1 concernait Basic vers la Lazio, l'autre Adli au Milan AC. Adli devrait plier bagage tout comme Basic

5 pour Fransegio semble t-il

Basic ça serait fait 7M + 1M de Bonus. https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Transferts-toma-basic-bordeaux-a-la-lazio/1280018#xtor=RSS-1

Il y aurait une explication tout à fait logique en fait, hier je lisais un article qui signalait que la Lazio aurait fait communiqué officiel signalant que le Covisoc ( l'équivalent de la DNCG en Italie ) autorisait le club romain a recruté 2 nouveaux joueurs car de l'argent a été injecté il y a quelques heures Ce qui expliquerait que la DNCG ait validé les arrivées du côté girondins . Ca ne pouvait donc que traîné puisque la Lazio avait des restrictions sur son recrutement chose que j'ignorais. Je pensais tout simplement que c'était une volonté du club de vouloir vendre pour ensuite acheter, mais non c'est une obligation en fait. Si la Lazio a fait un communiqué officiel pour annoncer que 2 nouveaux joueurs allaient pouvoir être recrutés suite à l'injection de fonds ça devrait enfin bouger . Je m'abstiens quand même de mentionner que ç'est imminent

L'arrivée de Fransegio est conditionnée par un dégraissage de l'effectif, donc soit il y a une transaction en cours que nous ignorons. Soit on devra attendre pour la signature du contrat. En tout cas on peut pas lui faire signer un contrat sans vendre

Ah ok, dans ce cas là c'est peut être une baisse du montant qui est envisageable. Parce que quand je lis 10 M dans les médias pour ce joueur , c'est juste une blague. Il ne les vaut pas, le vendre moins cher c'est pas le brader c'est le vendre au prix qu'il vaut. 7M c'est déjà pas mal. Mais bon faudrait déjà que les clubs qui veulent Basic vendent pour pouvoir l'acheter, le hic c'est que les clubs qui pourraient l'acheter ont le même problème que nous, ils doivent vendre avant d'acheter. En tout cas ce feuilleton est interminable et très lassant. De mémoire, Hwang est sur la liste des transferts, c'est Adli qui n'y est pas . Je pense surtout que le club n'acceptera pas tout et n'importe quoi concernant Adli parce qu'il faut reverser 40% de la plus value au PSG. Lopez en conf de presse a dit que le deal ne pourrait pas se faire au prix proposé pour le moment. Je crois comprendre que la proposition est en dessous de 10 M Je me pose la question de savoir si le Herta Berlin a réellement proposé la somme de 10 M pour Hwang, je vois pas trop pourquoi le club aurait refusé. De manière globale j'ai l'impression que les montants indiqués par la presse sont largement exagérés, on pourrait être surpris d'apprendre les deals proposés par certains clubs pour enrôler Adli et Hwang

Je ne suis pas certain qu'on accepte un POA pour Adli et Hwang. Adli n'est pas un joueur qu'on veut vendre absolument, il semble que Bordeaux ne soit pas d'accord avec la proposition du Milan AC, si la proposition du Milan ne rentre pas dans nos intérêts, Adli ne partira pas Concernant Basic, c'est un autre cas. Basic veut partir, et il souhaite intégrer une équipe en particulier. Donc là oui on pourrait faire un POA pour s'en débarrasser et recruter un milieu. Concernant Hwang, je doute qu'on valide un POA ou qu'on revoit le montant à la baisse. Si un club ne veut pas aligner entre 10 et 12 M qu'il aille chercher un attaquant ailleurs , c'est le prix.