Cyrius

Ah ben si il arrive à refourguer Kalu, Benito, Bellanova, Maja et Pardo cet été on pourra l'appeler le magicien

Certes, mais pas sans départ acté. Idem pour un joueur libre, pour le recruter il faut se débarrasser d'un salaire et il faut proposer un salaire moins important par rapport au joueur qui part, sinon la masse salariale ne diminue pas. voilà tout à fait , mais faut réussir à refourguer Kalu, c'est pas gagné . Mais sinon pourquoi pas ça peut être une bonne idée

Un encadrement sur le recrutement et la masse salariale lui est annoncé comme certain. Ce que je veux dire c'est qu'il faut absolument vendre pour ensuite recruter on ne peut pas faire comme on veut et c'est tant mieux. A peine quelques heures après l'annonce de l'encadrement de la masse salariale et du recrutement sous certaines conditions on entend déjà parler de futur recrues. Je me demande si les journalistes comprennent ce qu'on leur dit. Ndong, Boilesen .... Ok et donc qui part pour le moment ? Si on veut parler arrivées faut commencer à parler des départs. Ndong pour le moment il est très loin de chez nous et Boilesen aussi, quand on aura vendu on pourra parler des possibles nouvelles recrues Idem pour les journalistes qui continuent à parler de trading . Non mais c'est techniquement impossible pour le moment , c'est à se demander si ils suivent l'activité du club avant de l'ouvrir pourtant Lopez est très clair sur la situation actuelle : “Aux Girondins, ce n’est pas une reprise, c’est une opération de sauvetage. Tous les voyants sont au rouge : masse salariale énorme, recettes très faibles, pertes importantes. Il faudra 3 à 6 mois pour stabiliser la situation.”

Ok merci, ça va pas être simple ce mercato estival. Selon l'Equipe 8 de nos joueurs sont placés dans la colonne des départs : -Benito -Bellanova -R.Pardo -Otavio -Kalu -Hwang -Maja -Basic Je me demande quel est le niveau d'Otavio blessé depuis janvier, vendre un joueur suite à une grosse blessure sans avoir rejoué ca me semble compliqué. Qui va vouloir de Kalu ? Ce joueur passe plus de temps à l'infirmerie que sur un terrain, là aussi ça va pas être simple. Pour le reste mis à part Hwang qui a fait une bonne saison , le niveau laisse à désirer ça va être difficile de s'en séparer. LEquipe dévoile également que le club souhaiterait renégocier le contrat de Kos, enfin surtout son salaire. Résilier le contrat de Briand, je vois pas trop pourquoi il accepterait sauf si il trouve un club ( qui va en vouloir ? ) , et celui de Baysse. Là aussi pourquoi accepterait il si il ne trouve pas de club surtout qu'il y a eu une prolongation récente. Je doute qu'il y est beaucoup de mouvement côté départ, donc pas beaucoup de mouvement côté arrivé non plus

En ce qui concerne le coach, je ne sais pas quand se termine son contrat. Le licencier avant la fin de son contrat va entraîner des indemnités En ce qui concerne Les joueurs, si j'ai bien compris les transferts vont être limités. Si je dis ça c'est qu'il y a des mesures d'encadrement au niveau de la masse salariale et du recrutement. Juste j'ai pas bien compris si on pouvait recruter à condition de vendre et que le montant des achats soient inférieurs au montant des ventes ou si ou pouvait juste vendre. " Une mesure d’encadrement de la masse salariale ainsi qu’une interdiction de recrutement à titre onéreux au-delà des cessions de joueurs qui seront réalisées ont néanmoins été prononcées. " https://www.webgirondins.com/actualite-girondins-le-communique-des-girondins-111352

Je pense que c'est plus les 28 M pour remettre les capitaux à zéro qu'il faut absolument combler. Les 23 M correspondant à la vente des joueurs il y a peut être possibilité de temporiser. Mais je suis bien d'accord si on a pas de quoi verser le montant correspondant à la vente des joueurs on va être obligé de vendre pour combler ce qui manque . Si on est interdit de recruter ça va devenir très compliqué

" L’Equipe, dans son édition du jour, a rappelé que pour passer l’obstacle de la DNCG, Gérard Lopez devra mettre sur un compte sous séquestre 28 millions d’euros afin de remettre les capitaux à zéro, ainsi que 23 millions d’euros qui correspondent à la vente de joueurs prévue dans les comptes. Si ce n’est pas le cas, les Girondins de Bordeaux peuvent-ils être maintenus en Ligue 2 ? Oui et non. Comme le souligne le média sportif, la DNCG peut décider par exemple “d’encadrer les futures indemnités de mutation du club, comme il l’a fait pour Marseille et Nantes”. https://girondins4ever.com/breves/20210708/398436-51me-sur-un-compte-sous-sequestre-ou-des-sanctions-de-la-dncg/

Bien souvent ce sont les petits clubs qui sont relégués, les grosses cylindrées il y a toujours moyen de s'en tirer justement parce qu'il y a des joueurs cotés qui permettent de remplir les caisses lorsqu'ils sont vendus

La solution la plus adaptée serait certainement que la DNCG encaisse des chèques pour chaque club pour payer une grosse partie de ce qu'ils demandent, comme ça peut pas y avoir d'entourloupe. Le système qui consiste à punir les sportifs qui ont gagné leur place en L1 et les supporters en prononçant des relégations, bien évidement je suis pas d'accord sur le principe

Non je pense pas que la DNCG veuille faire un exemple sinon ils n'auraient pas fixé un RDV le 12 . Lors du dernier entretien ils ont dit ce qu'ils attendaient. ( J'imagine que la DNCG a indiqué qu'il fallait réglé le problème du déficit sur l'exercice 2020-2021.) Si Lopez se présente le 12 avec une solution, le promesse de KS pas tenue sera oubliée.

Sur le cas de Bordeaux, c'est évident que la DNCG a la pression des autres clubs de L1. A quoi ça sert de jouer le jeu et de tenir des promesses faites sur le plan financier si un club ne tient pas sa promesse et qu'il se passe rien ? Si il se passe rien après que KS la fasse à l'envers, les responsables de la DNCG vont passer pour des guignols et les autres de L1 vont crier au scandale et des clubs rétrogradés par la DNCG eux aussi vont se manifester et crier au scandale. Il y a déjà eu plusieurs interventions d'Aulas à ce sujet. KS a fait un truc qui peut pas rester en l'état, sinon d'autres investisseurs piqueront l'idée

...Alors les comptes ne sont pas à zéro et a titre conservatoire on est en ligue 2. Ca veut dire que la DNCG veut l'argent qui manque sur 2020-2021 ... Faut les 28 M . Voilà où on en est avec la promesse de KS pas tenue. On pourrait dire que c'est du Bluff si la DNCG n'avait pas mis la pression pour obtenir ce qu'ils ont réclamé à KS. On pourrait dire que c'est du bluff si l'OM qui était endetté de 80 M à la fin de saison et continue d'acheter sur le marché était passé sans encombre. Va falloir que l'OM fasse de gros efforts sur sa masse salariale. Et j'ajoute une chose que peut être tout le monde n'a pas compris, le 12 juillet, la DNCG attend de l'argent. C'est la où on va voir si le projet de reprise des Girondins est du bluff ou pas, faut un chèque sur un compte c'est aussi simple que ça. Que les représentants de certains clubs à travers leurs interventions laissent penser que de passer devant la DNCG c'est juste de la chatche c'est une légende Des gestionnaires qui s'occupent uniquement de chiffres ils connaissent uniquement une seule communication : les chiffres. Aujourd'hui qu'est ce qui fait que le LOSC passe sans encombre et pas l'OM ? ... Ce sont les chiffres , le LOSC a déjà vendu pour 40 M, ils jouent la C1 donc grosse rentrée d'argent en perspective. Ils sont champions donc une vitrine de vente plus alléchante que l'OM et un potentiel de vente largement supérieur à l'OM. Si tu vas voir une banque pour un prêt important que tu as un château et 2 Ferrari , ton prêt tu l'auras. La DNCG c'est pareil, si tu as des garanties financières supérieures au déficit, tu passes sans encombre

Le LOSC est passé devant la DNCG sans encombre la semaine dernière ce qui n'est pas le cas de Marseille par exemple, ou de Nantes ou du SCO et des Girondins Il n'y a aucune mesure restrictive contre le LOSC actuellement. Je constate quand même que c'est un peu contradictoire avec tout ce qui rapporté. Si le LOSC est dans un état financier inquiétant à un moment la DNCG dit stop vous ne recrutez plus, ou vous vendez, ou vous réduisez votre masse salariale ou vous mettez de l'argent sur la table sinon direction la ligue 2.

Le SCO lui aussi a connu le même sort mais reste très confiant sur son avenir D'autres clubs sont aussi surveillées de près : -L'OM qui va être obligé de réduire sa masse salariale ( alors que le club est très actif sur le mercato ) -Nantes qui doit réduire sa masse salariale et va être très certainement interdit de recruter -Par contre le LOSC est passé sans encombre.

Girondins de Bordeaux. Gérard Lopez, potentiel repreneur, satisfait après un passage à la DNCG Gérard Lopez, qui est en passe de reprendre les Girondins de Bordeaux, a jugé que sa première audition vendredi matin devant la DNCG « s’est bien passée ». Le club doit encore se soumettre à un deuxième passage devant l’organe de contrôle. « Ça s’est bien passé. » À la sortie du siège de la DNCG où il était entendu par le gendarme financier de la Ligue professionnelle de football, l’homme d’affaires hispano-luxembourgeois Gérard Lopez, qui est en passe de reprendre les Girondins de Bordeaux, a fait part de sa satisfaction. Cette audience s’est déroulée en deux temps : « Une audience du club (avec la direction actuelle) pour voir un peu l’année écoulée et voir ce que le club présente en version indépendante », a-t-il expliqué, « et une deuxième audience qui était la nôtre, où ça s’est bien passé. On travaille en bonne entente avec la DNCG. Je ne pense pas qu’il y avait de surprises. » « On reprend le club dans un état un peu compliqué » « C’est vrai qu’on reprend un club qui est dans un état un peu compliqué, a précisé l’ancien patron du Losc. On a passé beaucoup de temps sur ça, sur le travail à effectuer pour ramener tout ça à flot. On a présenté les grandes lignes du projet. La structure, la reconstruction du club aussi bien financièrement que sportivement. C’était plus une réunion stratégique qui précède une réunion qui, elle, sera technique, détaillée, le 12 juillet. » LIRE AUSSI. Ligue 1. Bordeaux devra passer deux fois par la case DNCG Interrogé sur les garanties financières qu’il a dû apporter lors de son passage devant l’instance, M. Lopez a indiqué que « ce n’était pas le sujet aujourd’hui. Ce n’est pas le projet de reprise qui était jugé aujourd’hui, c’est plus le club dans son audition. Nous, on était plus là pour écouter ce que la DNCG avait à nous dire sur ce qu’on devra présenter le 12 juillet ». Suite au passage de la direction actuelle, menée par le président Frédéric Longuépée, avec un bilan économique déficitaire sur la saison écoulée, il est probable que la DNCG prononce une relégation administrative des Girondins à titre provisoire en attendant le second passage de Gérard Lopez. https://www.ouest-france.fr/sport/football/girondins-de-bordeaux/girondins-de-bordeaux-gerard-lopez-potentiel-repreneur-satisfait-apres-un-passage-a-la-dncg-928f9d3c-db27-11eb-8d73-e9936afc53a2?utm_ca

Oui effectivement j'ai lu ce matin qu'en cas de relégation en L2, le contrat entre Lopez et KS devient caduc. En toute logique je pensais que la DNCG imposait de voir en premier l'actuel propriétaire et demander des comptes sur la promesse faite et les 28 M qui manquent pour équilibrer les comptes. Puis ensuite auditionner le futur repreneur. Bref peu importe, décision finale le 12 juillet de toute façon

C'est un peu étrange que l'ordre soit inversé, et à vrai dire à quoi sert l'audition de KS si Lopez passe en premier ?

Et nous visiblement le paiement d'Adli n'est toujours pas versé en totalité au PSG

Attention de bien être certain de ce qu'avance la presse, en effet le transfert d'Oshimen a une clause spécifique. Paiement différé sur 5 ans . Pas de conclusion hâtive sans avoir la certitude qu'il y a bien 70 M qui se sont volatilisés.

Toujours pas d'offre pour Basic Selon Sud Ouest les 3 clubs intéressés : Naples, la Lazio et Benfica n'ont pas formulé d'offre. Selon les dernières rumeurs la venue de Basic à Naples serait liée au possible départ de Fabian Riuz, mais aucune offre est arrivée à Naples concernant ce joueur . Donc l'offre de Naples annoncée comme imminente , c'est du vent et visiblement liée au départ d'un de leur joueur . La Lazio ne semble pas vouloir profiter de l'occase pour formuler une offre . On peut se demander si il y a véritablement un intérêt pour Basic

Ce n'est pas uniforme pour tous les clubs, certains joueurs dans certains clubs acceptent et d'autres non . Si on parle des Gigis par exemple, nos joueurs ont ils baissés leur salaire malgré les restrictions sanitaires qui ont fait chuter les rentrées d'argent et la situation financière préoccupante ? Non .... Donc si on prend un joueur gratuit pourquoi accepterait il de faire un énorme sacrifice sur son salaire alors que ses coéquipiers n'en font pas ? A moins de lui donner une prime à la signature je vois pas trop pourquoi il accepterait. Faudrait déjà vendre Basic en fait. Faudrait aussi qu'on soit autorisé à recruter. On pourra parler de tout ça une fois qu'on connaîtra la décision finale de la DNCG. A vrai dire pour le moment je pense juste aux possibles rentrées d'argent mais pas aux dépenses. Un joueur qui signe libre c'est une nouvelle dépense

Faudrait déjà savoir de qui tu parles exactement niveau joueurs gratuits disponibles sous peu. Mais c'est pas la dessus que j'attire ton attention, c'est plutôt sur le principe du joueur " gratuit ". Un joueur qui est gratuit va demander un salaire nettement plus élevé par rapport à ce qu'il vaut réellement. Vu que le club ne paye pas pour le recruter le joueur en profite pour demander un salaire plus conséquent. Donc finalement un club qui pense faire une économie en faisant signer un joueur gratuit, souvent n'en fait pas sur le long terme et galère à revendre le joueur parce que son salaire est trop élevé par rapport à son niveau. Concernant Basic, personne ignore sur le forum son niveau de jeu et signerait immédiatement pour le voir partir à 8 M

On pourrait aussi récupérer de l'argent sur la vente de Koundé qui semble sur le départ du FC Séville, mais voilà faudrait que la vente soit actée avant le passage devant la DNCG. Je comprends l'envie de Lopez de repousser le passage devant la DNCG le plus tard possible.

Oui j'ai lu aussi hier soir que Naples allait faire une offre à hauteur de 8M. Il semblerait que la Lazio soit intéressée aussi par le profil du joueur Pour le moment que ce soit Naples ou la Lazio personne ne dément. Après ça reste au stade de la rumeur, mais l'Equipe a souligné également l'intérêt de Naples pour Basic. Ce qui m'étonne un peu, c'est que Naples songerait à Moussa Sissoko en plan B. Les consultants de l'Equipe ne comprenaient pas très bien la logique du club italien, mieux vaut Sissoko que Basic. Visiblement Basic aurait la cote en Italie parce qu'il conviendrait mieux au championnat Italien , pression au milieu moins importante qu'en L1. Je sais pas si c'est réellement le cas. En tout cas mieux vaut Sissoko que Basic. On saura assez vite de toute façon si il y a réellement un intérêt du Napoli pour Basic

La vente de Basic pourrait donner un sérieux coup de pouce. En gros il manque à peu près 10 M de garanties pour le passage devant la DNCG. C'est à peu près le montant de la vente du joueur annoncée comme imminente un peu partout. Enfin bon faut faire attention avec les ventes annoncées comme " imminentes " aux girondins