Cyrius

La défense la plus équilibrée en tenant compte de la liste des joueurs pour cette rencontre : BOKELE-GREGERSEN-BARBET-EKOMIE

Guion a peut être envie de se faire virer finalement ? Marchera pas la défense à 3. Gregersen qui est notre meilleur DC et le joueur qui apporte le + d'équilibre n'a jamais été performant dans une défense à 3. Je suis loin d'être certain que Bokelé soit à l'aise pour rejouer en défense centrale , il est largement meilleur sur le côté droit. Et en + Michelin est suspendu et N'simba indisponible sur cette rencontre, donc qui pour jouer piston ? Je sais pas trop. Ca serait une sacrée mascarade si Guion changeait de système de jeu en passant à 3DC, il opterait donc pour un jeu sur les côtés. Du coup Weissbeck qui a été pris pour orchestrer le jeu ne serait plus sollicité de la même manière, à moins que Guion passe à 3DC et demande à ses joueurs de jouer dans l'axe , rien n'est impossible avec " Guigui la bricole "

De Lima serait sur la liste je l'aurais mis, il y a pas forcément d'autre choix que de faire débuter Zuriko à droite, c'est soit lui ou Elis

Dommage que Gregersen soit de nouveau absent, je le considère comme une pièce maîtresse de notre équipe. Sa présence aurait été précieuse aujourd'hui contre l'A.J.A Heureusement que nous conservons Bokelé même si je préfère le voir jouer latéral droit sa présence me rassure. A noter que pour une fois je vais pas critiquer Guion sur la liste des joueurs, il a décidé de prendre 2 défenseurs en + au cas où, je valide. A chaque liste où il n'y a qu'un seul def sur le banc je me fais la même réflexion vaut mieux pas qu'il y est + d'un imprévu en défense sinon on est mal, Donc là il n'a pas fait l'impasse. Mon 11 de départ. Strazeck Michelin-Bokelé-Barbet-N'simba Ignatenko Diaz-Weissbeck Zuriko Pitu Vipotnik

C'est justement le + important. Si Elis avait satisfait le club de Brest on ne parlerait pas de sa demie saison démotivée avec nous, car il ne serait plus là. A partir du moment où le joueur ne veut pas jouer en ligue 2 et qu'il a d'autres objectifs sportifs que la L2, on le comprend aisément. Mais lorsque le joueur n'arrive pas à partir au mercato d'été et qu'il est en dessous du niveau qu'on attend de lui d'abord pour des problèmes physiques et ensuite parce qu'il n'a pas trop envie, c'est moyen. Après faut assumer quand il y a une porte de sortie et un POA avec un club de L1. En fait il a rien assumé du tout, parce qu'il a clairement foiré sa prépa physique et mental de début de saison, et en janvier ben c'est beaucoup trop tard pour satisfaire un club comme Brest Cette année on efface tout on recommence, perso je vais partir du principe qu'il est autrement motivé, c'est qu'on lit de manière globale. Tant mieux, mais il a plus trop de crédit c'est d'ailleurs pour cette raison qu'il a accepté une baisse importante de salaire. Si il montre le même niveau lors de sa 1ère année de contrat avec nous, ça peut clairement nous aider , si c'est le Elis de l'année dernière il ira sur le banc ou en tribune. En tout cas il ne peut pas se permettre de faire 2 années blanches successives.

Elis aurait accepté la proposition de baisse de salaire. Ca serait visiblement un gros effort financier de sa part. " Comme nous en informe ce soir Emery Taisne de L’Equipe, la “Panthère” a accepté de rester en baissant “considérablement’ son salaire. Preuve de sa volonté d’aider l’équipe, parce qu’il n’était en aucun cas obligé d’accepter cette proposition." https://girondins4ever.com/breves/20230831/494760-alberth-elis-a-accepte-une-forte-baisse-de-salaire-et-reste-aux-girondins/

" Concernant Malcom Bokele, l'étau se resserre sur deux clubs étrangers pour son transfert indique le quotidien régional. Aucun nom de club n'a filtré pour l'instant." https://www.webgirondins.com/actualite-mercato-mercato-tout-est-encore-possible-pour-alberth-elis-et-malcom-bokele-121854

J'étais le premier à vouloir absolument qu'il reste durant les matchs de prépas. Depuis Michelin est monté en puissance et il est enfin le latéral qu'on attendait. Y'a donc clairement un dilemme si Bokelé reste, sortir Michelin du 11 ça serait injustifié. Mettre Barbet ou Gregersen sur le banc, ça me semble pas envisageable. Et Mettre Bokelé sur le banc, ça serait rude pour lui, on peut pas se contenter du super joker. A moins de le faire montrer d'un cran et d'en faire un 6, côté vitesse et puissance aucun problème, mais niveau technique là je sais pas. Et on sait pas non plus si il s'épanouirait à ce poste. Donc finalement je suis mitigé sur un non départ, le mettre sur le banc c'est du gâchis, et mettre un défenseur de l'équipe type sur le banc pour le moment c'est pas envisageable.

Il me semble que c'était 18M, mais peut être que je me trompe. En tout cas 14 ou 18, c'est dans ses rêves il peut diviser par 10, et encore rien ne dit qu'il aura gain de cause

Concernant Elis et sa situation, selon Sud-Ouest, les dirigeants auraient fixé une deadline à Jeudi pour connaître sa réponse sur la baisse de salaire proposée par le club pour qu'il puisse rester. En cas de refus l'option d'un prêt serait envisagé. Enfin j'espère pour eux qu'ils ont un point de chute pour un possible prêt sinon ça va être short pour trouver un club qui veuille bien de lui. "L’autre question du moment concerne Alberth Elis. Comme indiqué vendredi dernier, le club, en quête d’un ailier, a ouvert la porte à conserver l’attaquant hondurien, sous contrat jusqu’en 2016 et qui souhaite rester. Le club lui a transmis une proposition de baisse de salaire avec une réponse attendue jeudi matin au plus tard. En cas de refus, le joueur pourrait être prêté et les dirigeants se tourneraient vers l’option d’un recrutement autre." *2026 et non 2016. https://www.sudouest.fr/sport/football/girondins-de-bordeaux/girondins-de-bordeaux-le-gardien-johnsson-arrive-deadline-ce-jeudi-pour-elis-16445928.php

Les tensions ont atteint un stade nouveau après la rencontre contre Concarneau. Qu'on soit d'accord ou pas avec les raisons évoquées par les autorités d'Ajaccio c'est même pas la question mais on peut pas nier qu'il y a eu une intervention de la sécurité pour éviter l'affrontement entre les 2 groupes de supp Bordelais. Extrait d'un article de L'Equipe : « Pour la première fois, les forces de sécurité ont dû s'interposer entre les deux groupes d'ultras bordelais pour éviter des violences physiques le 14 août à Bordeaux », en marge de la réception de Concarneau (1-0), a souligné la préfecture. C'est cet élément « nouveau et imprévisible » qui a poussé la division nationale de lutte contre le hooliganisme (DNLH) à classer cette rencontre au niveau de risque 3 sur une échelle de 5 et a motivé l'arrêté préfectoral publié vendredi, trois jours avant le match. " https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Bordeaux-le-conflit-north-gate-ultramarines-a-l-origine-des-incidents-d-ajaccio/1415160 On peut aussi se souvenir des incidents graves à répétition dans un autre club corse il y a quelques années. Je vais m'abstenir de dire ce que je pense sur un forum publique des 2 clubs corses qu'on connait tous. Je dirais simplement qu'il vaut mieux s'abstenir d'aller là bas quand on veut encourager son équipe, qu'importe le club qu'on soutient. Ce qui s'est passé après que 60 supp Bordelais se soient revendiqués en chantant est intolérable et scandaleux. Et c'est encore +intolérable que le club d'Ajaccio fasse un communiqué au travers duquel il s'étonne et conteste la décision de la LFP de fermer à titre conservatoire le stade François Coty. Le club lui même n'a pas l'air de prendre conscience de la gravité des faits.

Haha, impossible car lorsque je me désolidarise d'une entreprise et que je ne suis plus motivé pour x raisons je me casse pour de bon, je reviens pas la queue entre les jambes pour demander une réintégration. Et c'est d'ailleurs arrivé qu'une entreprise tente une négociation pour me faire revenir parce qu'ils se sont rendus qu'ils étaient dans la m**** Bien sûr c'était sous certaines conditions et des contraintes supplémentaires. Hé oui lorsqu'on se retrouve dans ce genre de situation c'est pas pour augmenter un salarié qui tourne les talons mais au contraire on lui demande encore + d'investissements. Mais tout ceci ne concerne pas le cas de Elis, qui lui visiblement accepte de baisser son salaire pour rester aux Girondins selon les dernières infos qui circulent depuis hier soir. Même si cela te surprend il semble qu'Elis accepte certaines contraintes pour sa réintégration.

Faire de la place pour d'autres joueurs que le club voudrait recruter. Elis c'est je veux partir, je veux pas jouer en L2. Finalement Brest veux pas de moi, je suis blessé donc en fait je voudrais rester méa culpa Le club veux s'en séparer mais visiblement ne pourra pas, donc compte tenu de la situation, un geste de sa part sur son salaire serait bienvenu pour sa réintégration

Quelques heures après les incidents à Ajaccio, les autorités d'Ajaccio expliquaient que c'est justement à cause de l'incident d'après match ( Bordeaux-Concarneau ), que l'arrêté préfectoral avait été émis. Arrêté préfectoral beaucoup trop tardif certes, mais la véritable motivation de cet arrêté serait l'anticipation d'un possible affrontement entre les 2 clans ultras Bordelais. Perso je pense que la dessus les autorités d'Ajaccio disent la vérité. Sachant qu'en + il y avait eu des incidents entre supp Stéphanois, on peut comprendre leur crainte que des incidents similaires interviennent pendant la rencontre Ajaccio-Bordeaux. Néanmoins, si les autorités craignaient des débordements entre Ultras Bordelais, fallait se donner les moyens de superviser cet arrêté. En émettant un arrêté le vendredi avec un minimum de réflexion fallait se douter que des billets avaient déjà été achetés et que possiblement des supp Bordelais étaient déjà en transit ou même sur place. Bref en voulant éviter un incident les autorités d'Ajaccio en ont créé un autre. Ceci étant dit les dissensions entre les 2 groupes ultras c'est un problème à régler.

En tout cas dernière semaine du mercato les copains, on va voir ce que cette semaine nous réserve

Si il veut rester sans baisser son salaire, tout le monde va l'attendre au virage. Sa cote n'est pas bonne chez les supp et ont envie de le voir partir, alors si il refuse de collaborer sur la fin du mercato alors que d'autres joueurs ont fait un effort, ça risque d'abord d'être un problème dans le vestiaire et sera de toute façon un problème avec les supp. Je dirais qu'il est dos au mûr. C'est pas tant l'envie de ne pas vouloir jouer en L2 l'année dernière qui le met dans une position inconfortable. C'est le POA avec Brest qui lui laisse peu de crédit. Il voulait évoluer en L1 ça c'est mal passé. Sportivement il n'a plus d'autre choix que de faire une très bonne saison si il reste. Il a quand même une bonne cote dans son pays il ne peut pas se permettre d'empiler les échecs. Il joue gros en restant ici. Espérons que si il reste il soit au niveau que l'on attend de lui car il a le potentiel de s'imposer à l'aise en L2

Albert Elis resterait finalement à Bordeaux cette saison ? " Alberth Elis. Sous contrat jusqu’en 2026, l’international hondurien, qui n’a pas donné suite aux intérêts transmis jusqu’ici, termine sa réathlétisation suite à sa fracture du bras de début juillet en Gold Cup. Il a indiqué à ses dirigeants sa volonté de rester et, en interne, on souligne qu’il joint les actes à la parole, montrant de la motivation, loin de l’été dernier et des velléités de départ de son clan suite à la descente en Ligue 2." https://www.sudouest.fr/sport/mercato-aux-girondins-de-bordeaux-oudin-proche-de-lecce-reflexion-pour-elis-16386302.php

Hier, sur la 1ère mi-temps Gregersen est le joueur qui a touché le + le ballon, au delà de 60 fois. Gregersen ne se contentait pas de relancer bas, il portait le ballon très haut dans les 40 mètres adverses. Grâce à lui notre bloc défensif était nettement + serein et a progressivement joué + haut. Vers le quart d'heures de jeu, DG a pesté contre Barbet qui ne remontait pas assez vite ce qui obligeait Michelin à ralentir la remontée du ballon. C'est certainement ce qui nous manquait sur les 3 premiers matchs, un bloc défensif serein qui peut se permettre de jouer un cran + haut. Michelin est l'homme du match, et Gregersen n'est pas très loin. Pour son retour il a apporté cette stabilité défensive qui nous manquait permettant à toute l'équipe d'être + compact et de jouer + haut. Les latéraux eux aussi ont pu avoir un apport offensif plus intéressant par rapport aux 3 premiers matchs. Gregersen est devenu un joueur très important.

Oui tout à fait, on a demandé à Weissbeck de venir fermer le côté gauche sur les replis défensifs afin de se retrouver en supériorité sur le côté droit pour être davantage présent dans leur 30 mètres.

C'était déjà un peu mieux que de positionner Weissbeck à gauche parce qu'il n'avait pas de solution sur le banc. Pendant les 3 premiers matchs il a voulu faire sans ailier sur le banc, ça peut pas durer éternellement cette histoire

En même temps c'était ridicule d'aligner 2 milieux dans le même registre . Soit c'est Ignatenko soit Cassubie, ça semblait tellement évident sur le 1er match qu'il fallait faire un choix entre les 2 joueurs, peuvent pas jouer tout les deux 6 en même temps, on a besoin que d'un seul 6 dans le 11 de départ. Perso j'aimerais bien le voir en 6 pour voir ce que ça donne, sans mettre Ignatenko à ses côtés bien sûr.

Je me demande si cela ne vient pas du fait qu'il a été sous entendu cette semaine que De Lima pourrait partir en prêt si il continuait à faire de la tribune. Je pense plutôt qu'il sera sur le banc, et Gregersen titu. A vrai dire le départ de Bokelé cet été j'y crois de moins en moins, les propositions faites ne sont pas à la hauteur des attentes du club. Le club ne le vendra pas en dessous du prix qu'il a fixé . Autant le réintégrer au groupe

Perso je trouve qu'il a un souci de conviction, j'ai l'impression qu'il ne croit pas à son geste lorsqu'il tire. Contre Ajaccio en début de match il fait reprise alors qu'il est seul dans la surface et qu'il n'est pas attaqué, il a tout le temps de préparer son geste et d'armer et ce qui aurait du être une reprise de volée se termine en une espèce de reprise molle qui ne peut pas aucunement se terminer en but. Ca fait limite une passe. Contre Concarneau c'est la même impression ce qui aurait du se terminer en but se termine en une occase gâchée. Y'avait pas de conviction dans le geste. Peut être est il aussi maladroit, mais ce que je retiens surtout c'est le manque de conviction dans tout ce qu'il fait. C'est pour cette raison que j'espère ne pas le voir demain, et que Guion aligne Vipotnik. Faut surtout que Vipotnik soit alimenté en ballons. Contre Concarneau Vipotnik c'est 14 ballons touchés, c'est largement insuffisant. Il lui faut du soutien et des passes.

Oui bien sûr j'avais compris que c'était sarcastique. D'ailleurs difficile de trouver quelqu'un qui valide la présence de De Lima dans les tribunes. En tout cas si le club veut absolument recruter un ailier gauche, De Lima va demander un billet de sortie pour cette saison, il n'a aucun intérêt à rester dans cette position alors que d'autres clubs de L2 seraient ok pour l'avoir en prêt. Si cela devait arriver, ça serait un échec, car choix incompréhensible compte tenu que tout le monde est certain que sa présence sur le terrain apporterait du mieux dans un schéma offensif défaillant pour le moment. Je trouve que le club prend un risque à recruter un nouvel ailier qui n'aura pas fait la préparation avec nous. Quand je vois les noms qui circulent je suis pas emballé , je suis loin d'être certain que les 2 profils évoqués ça soit mieux que De Lima et Tebili. Quand je parle de risque, je pense surtout à la compréhension et aux attentes. Faire venir un autre joueur qui devra faire mieux que De Lima en joker, c'est un pari risqué. Et si les résultats ne sont pas là, les critiques vont pleuvoir et la crédibilité va en prendre un sérieux coup.

Celui là, mais quel mauvais investissement ! Selon L'équipe il devrait partir pour une somme inférieur à 1M et un pourcentage de 15 % à la revente, autant dire qu'il ne va pas rapporter énorme, la consolation c'est l'économie de son salaire qui va permettre d'alléger la masse salariale. Mais faut aussi trouver une solution pour Elis, et quand les 2 auront officiellement pliés bagages ça sera une bonne nouvelle. Je suis pas certain que De Lima reste cette saison, surtout que le club veut engager un ailier gauche. Ca va se terminer en prêt, je doute que De Lima patiente longtemps en tribune. La probabilité qu'on se retrouve avec un nouvel ailier moins remuant que De Lima est élevée, et pendant qu'on aura un nouvel ailier qui nous interrogera De Lima lui portera un autre maillot. Je sais bien que Guion doit composer son équipe par rapport aux nouveaux joueurs recrutés, mais je doute fortement que les dirigeants aient demandé à foutre De Lima et Tebili en tribune tout en ayant 2 véritables ailiers dans une liste de 18 joueurs. Plus ça va et moins je comprends les choix et les coaching de Guion