Cyrius
-
Content count
1,112 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Cyrius
-
-
Le 29/06/2023 à 11:07, miniwiltord a dit :Il ne pourrait pas signer un contrat d'une saison, mais on le vend pour se faire du blé ? Gérard Lopez n'a pas pensé à cette config. ?
Il y aurait bien eu une proposition de prolongation d'une saison + 1 autre en option qui aurait été faite au joueur.
Maja aurait fait une contreproposition au club, mais visiblement pas intéressante pour les dirigeants.
C'est visiblement le dernier jour du contrat du joueur, donc à moins d'un retournement de situation l'aventure de Maja à Bordeaux va s'arrêter là.
Voici le lien où Lopez évoque le dossier Maja.
Perso mon avis sur le joueur, c'est qu'il aura été intéressant une grosse partie de la saison, par contre sur les dernières rencontres qui sont les + importantes pour la montée il a mentalement craqué, il n'a pas été à la hauteur de l'évènement. il y a par exemple les 2 pénos foirés contre Laval.
De mon point de vue si on ne monte pas en L1, la défaillance ne vient pas de notre défense, qui, pendant la seconde partie de la saison a été à la hauteur. Nous avons aussi bien progressé dans le repli défensif , toujours sur la 2ème partie de saison.
La défaillance vient essentiellement de notre attaque qui a manqué un nombre incalculable d'occases contre Annecy sur les 30 dernières minutes et aura montré une grande fébrilité contre Rodez avant qu'on encaisse le but. Nous avons aussi loupé le coche contre Quevilly on repart de là bas avec 1 point, alors que la victoire était largement à notre portée.
Je comprends tout à fait la position des dirigeants qui ne veulent pas accepter la contre proposition du joueur, il fait parti des joueurs de notre attaque qui ont craqué en fin de saison.
Bonne chance à lui merci pour tout, et place à un nouvel attaquant qui je le souhaite sera décisif dans le money time du championnat
-
Offre de Reims pour Bakwa à hauteur de 7M, rumeur ou véritable offre ? L'avenir nous le dira.
En tout cas si Reims propose 7M + un pourcentage à la revente et que Bordeaux décline l'offre pour en obtenir 10 M c'est gonflé. 7M + pourcentage à la revente c'est un bon deal.
-
Il y a 3 heures, DENBOER a dit :c'est clair, ils vont abandonner pour partie la créance dans quelques années
Ben ça serait pas mal que les élus prennent conscience de la somme demandée pour le loyer du stade, c'est une folie 5M .
Par exemple au RC Lens le loyer se chiffre entre 500 000 et 550 000 .
La ville lensoise fait certes un gros effort, mais la différence est colossale... La mairie a payé de sa poche les frais de rénovations pour un total de 11 à 12 M et étalé la dette pour que le club soit compétitif au niveau sportif .
5M de loyer à Bordeaux c'est démesuré et c'est pas normal, je comprends pas que personne ne dise rien . Si on enlève les frais d'entretien du stade on est très loin de 5M .
La mairie doit baisser le loyer si on évolue en L1 et l'abaisser encore + si le club joue en L2.
Quand je lis " Le geste de fort de Bordeaux Métropole " qui fait de nouveau un report de loyer, pardon mais moi ça me fait tousser !
5M de loyer même en jouant en L1 c'est une hérésie !
-
Perso je préfère attendre le passage devant la DNCG pour en savoir +.
Je comprends pas trop comment on peut en être à 40 M à trouver sachant que nous avons été suivi de près par la DNCG. Ca voudrait dire que le club c'est endetté cette année .
L'info vient de Carpentier, et avant ce chiffre d'autres circulaient. Lopez a parlé de 15 M, un autre chiffre de 17 M a circulé maintenant c'est 40.
Je pense sans vouloir dire que Carpentier raconte n'importe que les seuls qui connaissent le chiffre réel ce sont les dirigeants bordelais .
-
Le 22/06/2023 à 17:12, THUNDER a dit :Euh je serais vous je ne croirais pas les offres de transfert faites soi disant pour mwanga et bakwa
Les infos sur les sommes avaient été rapportées par L'Equipe . Mais je te donne pas tort, faut toujours se méfier à Bordeaux des montants des offres qui circulent
-
Le 22/06/2023 à 16:19, Antoine1733 a dit :Je te suis la dessus mais le mercato d'hiver et d'été sont très différents. Clairement ils valent 5-6M chacun pour moi actuellement.
C'est ce que je pense aussi , entre 10 et 12 M pour les 2 . Vu la situation du club vendre ces 2 joueurs 7 à 8 M max ça serait une mauvaise opération financière
-
Il y a 3 heures, Antoine1733 a dit :Guilavogui qui vient de mettre 15 buts avec le Paris FC a été vendu 4 petits millions à Lens.
Ils terminent à 14 points de nous Paris FC , ils sont 7ème, plus tu es loin du top 3 et + la cote des joueurs dégringole et il y a aussi la notoriété du club qui y fait . Paris FC et Bordeaux c'est pas la même notoriété.
Bravo à Lens qui a fait une affaire .
La ligue 2 n'est pas si bon marché que ça
-
Il y a 3 heures, Antoine1733 a dit :Bakwa pour un milieu off a été assez peu décisif en L2 finalement
Peu décisif ?
5 buts et 8 passes décisives sans compter les pénos obtenus grâce à lui , je te trouve sévère avec le joueur.
Et il n'y a pas que les stats à considérer, il y a aussi ce qu'il fait sur le terrain qu'il faut prendre en considération. Tout n'a pas été parfait, il peut encore progresser sur la régularité et la percussion, néanmoins il est le meilleur dribbleur de ligue 2 et aura souvent déséquilibré les blocs défensifs adverses. Nos adversaires ont vite compris qu'il ne fallait pas lui laisser d'espace.
Alors je ne sais pas à combien tu estimes le prix de vente, mais si pour toi en vendant Bakwa qui avait une offre à 15 M cet hiver et Mwanga Qui avait une offre à 12 M on peut en tirer 8 M max pour les 2 ben on se fait clairement avoir
-
Le 19/06/2023 à 20:30, bujub a dit :Si Bordeaux parvient à récupérer 7 à 8 millions d'€ par joueur pour Mwanga et Bakwa, ce serait une très bonne affaire!
Ben non ça serait une très mauvaise opération compte tenu des propositions qui ont été faites courant janvier concernant ces 2 joueurs.
Sachant qu'en + Mwanga est un profil très recherché, joueur pouvant évoluer en Def central et en milieu Def et qu'il a une grosse marge de progression. Et Bakwa reste le meilleur dribbleur de L2... Les bons joueurs de L2 dans le top 3 il y a un coût .
Le 19/06/2023 à 20:30, bujub a dit :Les clubs savent que les bordelais ont besoin de vendre rapidement, et seront en position de force pour négocier.
A partir du moment où plusieurs clubs seront intéressés et c'est très probable, les négociations seront sous contrôle du club qui exigera un certain palier.
On est quand même moins en souffrance que l'an dernier, et l'an dernier malgré la crise qu'on a vécu Mara a été vendu 15 M.
-
Il y a 13 heures, Fdg a dit :Un énième dribbleur fou… comme Zuriko comme Bakwa, c’est pas pas avec ça que l’on va soigner notre jeu collectif
Ah ben non justement il n'a rien du dribbleur fou, c'est un joueur qui a une très bonne vision du jeu, une très bonne qualité de passe et qui ressort les ballons proprement , c'est justement le profil de joueur qu'il nous faut pour tenir un résultat et construire.
Ce que Zuriko est incapable de faire. Et c'est également difficile de comparer Zuriko à Bakwa .... Bakwa est un véritable ailier tandis que Zuriko cherche systématiquement à rentrer dans l'axe et déserte son couloir. Et il s'emmêle souvent les pinceaux en tentant le dribble de trop . Bakwa reste le meilleur dribbleur de L2 .
Bref pour en revenir à Pitu ce que j'ai vu est conforme à ce que j'ai lu sur lui il est très à l'aise techniquement et a une intelligence de jeu, c'est propre.
C'est pas mal du tout pour un joueur qui jouait ses premières minutes et arrivé il y a quelques heures.
Bon après c'est pas le joueur qui va apporter de l'impact physique et de la percussion, mais à vrai dire c'est pas une surprise c'est ce à quoi on s'attendait.
Par contre pour trouver des joueurs qui ont de la vitesse dans la profondeur et dans les espaces il peut être à mon avis redoutable
-
Par rapport à ce que j'ai lu au niveau des points faibles, il semble qu'il manque de vitesse et de puissance . Bon après je connais pas non plus le niveau physique du championnat roumain.
Attendons de voir ce qu'il vaut avant de juger mais j'avoue avoir quelques craintes si il manque de puissance et de vitesse. Ca risque d'être compliqué pour lui si nous n'avons pas la maîtrise du jeu et la possession. Et hélas ç'est souvent le cas ces derniers temps.
Je pense qu'il devrait être utilisé surtout dans les couloirs parce qu'en numéro 10 ça pose un problème avec Maja qui décroche beaucoup et évolue à la place d'un 10.
-
Il y a 14 heures, CHABAN DELMAS a dit :lopez et la pour faire du trading (comme le font beaucoup de club) alors t'inquiete pas que si il a une bonne offre pour les deux ils seront vendu, au mepris du sportif
On verra la suite et fin de ce mercato, mais à vrai dire ça n'a pas réellement d'intérêt de les vendre maintenant. Les jeunes issus du centre de formation ne coûtent pas grand chose en salaire et beaucoup de clubs au mercato d'hiver n'ont pas l'intention de dépenser beaucoup d'argent. Ils veulent se renforcer sur des postes pour rééquilibrer leur effectif.
Je pense que Lopez est plus dans l'optique de faire des affaires au prochain mercato estival avec nos jeunes qui ont la cote. Si on arrive à remonter ils auront une valeur marchande encore + élevée.
C'est + des joueurs comme Elis et Fransergio qu'il aimerait vendre. Et j'ai bien peur qu'ils ne trouvent pas preneur.
Il y a 14 heures, CHABAN DELMAS a dit :c'est pas pour rien qu'il met la pression a guion en disant qu'il a l'effectif largement suffisant qualitativement et quantitativement parlant
Je veux pas prendre la défense de Lopez, mais à sa place je tiendrais le même discours, si Guion veut renforcer son effectif le mieux c'est qu'il se trouve un autre club. Faut pas déconner, Guion a ce qu'il faut , son discours de l'effectif trop jeune est fallacieux . Nous avons l'un des meilleurs effectifs de L2, si l'équipe n'est plus capable de faire aussi bien qu'en début de saison ça ne provient pas de l'effectif ni des joueurs mais des choix et du coaching.
Alors c'est peut être le message que la direction adresse à Guion et dans ce cas là ça n'a rien à voir avec l'idée de vendre certains jeunes bankable
-
Il y a 16 heures, miniwiltord a dit :Les - : Fransergio déçoit. Il a un jeu trop limité; certes, quand il joue en une touche et entre les lignes, il créé des brèches et des espaces, mais il est trop lent, pas assez physique au duels, perd beaucoup de ballons. bref. Parmi les -, je note également le manque de gestion des temps faibles, temps forts. On peut subir le jeu trop facilement. De plus, Guion n'a pas encore complétement exploité d'autres configurations de jeu, qui pourront éventuellement être utile en cas de nombreux blessés et/ou suspendus (vu la vitesse où les arbitres dégainent les cartons en france...). Elis fait aussi parti de mes flops. Difficile de compter sur lui pour l'instant.
Je te rejoins complètement sur cette analyse. Les titularisations systématiques de Fransergio n'apporte d'équilibre ni au milieu ni en attaque.
Je lisais les déclarations de Guion qui s'exprimait sur Issouf Sissoko et expliquait le choix d'Ignatenko et Fransergio à cause de l'expérience.
Perso ça me pose un problème que le coach explique que son choix se base sur l'expérience... Justement le problème avec Fransergio est là... il apporte rien du tout lorsque nous sommes sous pression ou dans les temps faibles, il devient invisible .
Au niveau tactique c'est pire parce que lui et Maja joue dans la même zone, donc concrètement question équilibre c'est problématique il faut en sortir un des 2 ... Entre les 2 le choix est vite fait c'est forcément Maja qui doit être sur le terrain.
Les déclarations de Guion m'inquiète quelque peu parce qu'à moins de faire une mauvais analyse je comprends qu'on va encore se taper du Fransergio et qu'on va continuer de voir 2 joueurs évoluer dans la même zone.
Il explique également qu'il ne peut pas titulariser Maja et Badji d'entrée parce qu'il n'a pas de quoi les remplacer .... Donc une bonne raison de continuer comme il fait c'est à dire Badji sur le banc et Fransergio sur le terrain... Badji et Maja sont 2 profils différents.
Autre problématique c'est la charnière centrale et le cas Barbet... J'ai rien contre le joueur il manque de compétition donc je ne critique pas ses performances. Ce qui me dérange c'est d'en avoir fait un capitaine sans avoir joué un seul match en L2... Tu en fais un titulaire indiscutable alors que Mwanga et Gregersen sont non seulement au dessus de lui et ont en + des automatismes ... On ne change pas une charnière centrale performante.
On voit très clairement que Barbet est nettement plus lent que Gregersen et Mwanga. Et il n'a pas non plus l'impact dans le jeu qu'ont Mwanga et Gregersen, ils sont capables de casser les premières lignes adverses lorsqu'ils interceptent des ballons, et ça , ça soulage ta défense et ton milieu. Et l'équipe adverse est obligé de faire descendre son bloc.
Donc dans les - la gestion de certains joueurs me déplaît , le coach nous parle d'équilibre d'équipe et de l'expérience pour justifier certains choix , mais c'est justement tout l'inverse. Et la dessus j'ai l'impression de voir les mêmes erreurs que les années précédentes ...
Ca n'enlève en rien le travail de Guion qui a su emmener ce groupe là où il est actuellement mais clairement il faudra que certains de ses principes évoluent parce qu'on finira par perdre des points en s'acharnant à mettre des joueurs moins performants que d'autres.
-
Il y a 2 heures, Geof a dit :Si je comprends bien, le club a annoncé les contrats signés,
Oui j'aurais du plutôt employé le terme officialisation plutôt qu'homologation, et effectivement il faut maintenant que la DNCG contrôle et se prononce sur les contrats signés.
Mais bon pour les joueurs qui sont officiellement transférés par le club je vois pourquoi il y aurait du suspense.
C'est + sur le contrat de Davitashvili qu'il y a un doute.
Du coup heureusement que Lossl est retourné dans son club... Déjà qu'il y a un doute sur le 5ème contrat sachant que Barbet et N'Simba ont été arrangeants pour officialiser 4 contrats , je sais pas trop comment on aurait fait pour un contrat supplémentaire... Enfin bon en même temps on a pas vraiment besoin de Lossl
-
il y a 39 minutes, miniwiltord a dit :Le Géorgien reste à quai. A voir si cela se débloque malgré tout rapidement.
Etrange quand même que ce ne soit pas homologué pour le moment .
Ca laisse supposer que ça va pas se faire.
-
Il y a 2 heures, luciobello a dit :la DNCG n'a jamais publié qu'un départ de Hwang ne suffirait pas
Pourquoi veux tu que la DNCG publie quoi que ce soit sur les mouvements en cours de notre mercato ?
Les sources des infos des journalistes sportifs sont ailleurs .
Il me semble comprendre que tu supposes ( encore ) que le départ de Hwang va débloquer quelque chose ... Il faut d'autres mouvements dans le sens de départ
C'est risible
Il y a 2 heures, luciobello a dit :Toute autre source n'est qu'hypothèse de journaliste qui doit écrire du papier
Certaines rumeurs se confirment et d'autres non .
Certains journalistes ont des sources fiables d'autres moins et certains écrivent pour vendre du papier.
De là à avoir un avis absolu englobant tous les journalistes dans le même panier c'est pas objectif et pas très réfléchi ... C'est surtout en fait que ça contredit tes propos sur ce point là .
Pour moi la discussion s'arrête là sur le sujet .
-
Il y a 6 heures, luciobello a dit :Bin cet article, c'est la croyance d'un journaliste de France bleu
France Bleu ? ...C'est Sud Ouest , mais bon peu importe ça change pas grand chose à ta mauvaise foi , parce que étrangement l'article paru le 26 juste après la signature de Hwang précise que la salaire de Hwang ne changera rien à la situation des contrats en attente.
C'est une sacrée coïncidence de constater que le mardi 30 qu'effectivement rien à évolué .
Il y a 6 heures, luciobello a dit :Le journaliste fait une projection, mais raconte des bêtises. Vendredi le paiement de Hwang n'était pas arrivé à Bordeaux.
Tu racontes n'importe quoi, le journaliste ne précise à aucun moment un quelconque versement ...Pour le coup c'est toi qui interprètes les propos du journaliste .
L'article apporte uniquement des précisions sur la masse salariale et fait le point après le transfert officiel de Hwang :
" Il libère le club d’un gros salaire, insuffisant toutefois selon nos informations pour rentrer dans la masse salariale budgétée permettant la qualification d’une recrue en attente ".
Ca me semble pourtant simple à comprendre non ?
Donc revenons à nos moutons tu as bien dit ceci " C impossible de savoir ça vendredi, C une INTOX"
Ben tu as tort l'info a été donnée Vendredi vers 17H00, donc clairement samedi nous n'attendions aucune homologation pas + le dimanche
Je dis ça je dis rien .
-
Il y a 12 heures, luciobello a dit :La phrase en gras, C impossible de savoir ça vendredi, C une INTOX
Source ??
Heureusement que tu es là pour nous éclairer..
Qu'est ce qu'on rigole avec toi sur ce topic
Publié le 26/08/2022 à 16h52
Mis à jour le 26/08/2022 à 17h00"C’est désormais finalisé. Les Girondins de Bordeaux ont annoncé ce vendredi le départ de l’attaquant Hwang Ui-Jo pour le club anglais de Nottingham Forest....
....La finalisation du transfert de Junior Onana, pour qui le club discute avec des clubs espagnols et italiens, et un autre départ important (Enock Kwateng, Rémi Oudin, Alberth Elis…) restent nécessaires pour pouvoir homologuer le contrat de Yoann Barbet, premier à s’engager en juin."
Et tu n'as pas d'excuses parce que l'article a été publié vendredi sur le topic Bordeaux Vs EAG par mes soins
Voilà voilà donc oui il n'y a plus grand monde qui attendait une homologation de Barbet le vendredi 26 vers environ 17 H
J'attends forcément que tu nous dise que c'est impossible qu'on ne pouvait pas savoir à ce moment là et blablabla même si tu as une source sous le nez + le topic où ça été dit
-
il y a une heure, luciobello a dit :Les départs de mexer et Hwang peuvent suffir à homologuer 2 des 4 (maintenant 3) et C exactement ce que vous avez écrit
Exactement c'est bien ce que nous pensions, comme la plupart des membres du forum d'ailleurs... Enfin on était + sur 2 homologations possibles et non 4
Avant d'apprendre vendredi que le départ de Hwang ne pourrait rien débloquer.
Donc que tu la ramènes le Dimanche sur ta démonstration laconique de ta règle des 48 heures n'a aucun sens, puisque ça n'a plus d'intérêt .... Sachant que le motif du désaccord sur le fil c'était la possibilité d'avoir pour le match de Samedi Barbet voir N'simba
Mais comme plusieurs heures avant le match ( vendredi soir ) on savait que c'était de toute façon mort, tu conviendras qu'on se fiche bien que la DNCG ne fasse pas des heures supp le Week end , on s'en doute bien et en plus ça n'a jamais été les propos de qui que ce soit sur le forum
il y a une heure, luciobello a dit :J'aurais tenté de vous éclairer; mais comme souvent, je trouve beaucoup de susceptibilité en retour.
Nous éclairer ? Avec une toute petite bougie alors ! mais toute pétite pétite
Heureusement tu fais l'animation à toi tout seul sur le fil des transferts, ça compense ce mercato bien tristounet
Il n'y a aucune susceptibilité de qui que ce soit seulement c'est pas parce qu'on crie le plus fort ou qu'on est très limite dans son vocabulaire qu'on a raison ... Et on est encore moins pertinent lorsqu'on la ramène sur une question qui ne se pose plus depuis plus de 24 heures , en raison d'une évolution sur les infos rendant tout questionnement sur le dit désaccord superflu.
-
" En défense, Yoann Barbet et Vital N'Simba continuent de jouer les cadres du vestiaire cantonnés au bord de la pelouse. Dans les buts, Jonas Lössl a même vu la date d'expiration fixée par son club dépasser.
Une situation unique ou en tout cas extravagante dont les Girondins ne peuvent se permettre à un tel niveau.
Dans le sens des départs, plusieurs mouvement ont pourtant eu lieu : M'Baye Niang, Edson Mexer ou encore Hwang Ui-Jo dernièrement. Les situations autour de Jean Onana et Alberth Elis vont être éclaircie. Un moindre mal à J-3 des derniers mètres de la ligne finale du mercato.
Bouchée, la situation des Girondins avait pourtant était placée dans une direction optimiste Gérard Lopez annonçait pour près de 40M€ d'offres écrites reçues pour ses joueurs clés. Si Bordeaux en est là, à trois jours de la fin du mercato, c'est que la direction a encore du pain sur la planche.
Il ne s'agit non pas de répondre aux exigences de la DNCG mais tout simplement de coller au montant de la masse salariale qu'il avait présenté au gendarme financier du football lors de ses auditions.
Pour s'éviter une situation risible déjà entamée avec l'aller retour de Lössl (qui pourrait revenir), Admar Lopes et sa direction sont très attendus. Quoiqu'il arrive, le FCGB conclura une nouvelle préparation estivale travaillée sur le tard. "
-
Il y a 14 heures, luciobello a dit :C la secte des rêveurs qui n'ont aucune conscience ni expérience de la réalité de la vie ici. C quoi que vous captez pas dans les mots BANQUE DNCG ?? T HS complet là.
Déjà Hwang il est arrivé jeudi.. et il a passé sa visite médicale le vendredi.. rien que pour ça, on a perdu 24h ! Ensuite, vous pensez qu'un transfert bancaire de 4M€ ça se fait en qq heures ? Mais vous sortez d'ou tous ?? C pas un deal de coke entre 2 dealers à Bondy. Ya plusieurs docs, garanties bancaires, à contrôler et vérifier; et plusieurs niveaux de validations humaines pour de telles transactions. Ensuite, la DNCG n'est toujours pas supporter du FCGB, mais vraiment pas !! Si vous pensez que les mecs vont se précipiter et même bosser des heures sup le week-end pour nos beaux yeux.. Faut vraiment arrêter le bédo rapidement là. C plutôt le FCGB qui va leur balancer plusieurs fax quand ils auront reçu le paiment de NF; pour leur demander de valider 2 des 4; mais là encore, on peut compter sur cet organisme pour perdre 1-2 jours encore. Les mecs sont pas payés au dossier traité, ils sont payés à la journée.
Si je vous dis que C mort en 2 jours, C que C mort en 2 jours. C pas utile de contester l'incontestable. C la semaine prochaine que les instances vont constater les sous rentrés, et la baisse de la masse salariale. Et non, les banques, les fédé, la DNCG? y vont pas commencer à bosser cette nuit. Faut apprendre la patience et la réalité des choses.
Je comprends pas bien ton intervention, puisque de toute façon le départ de Hwang ne suffit pas à homologuer quoi que ce soit et on le sait depuis vendredi
Il faut d'autres départs.
Quel est l'intérêt d'écrire un roman puisque de toute façon nous sommes contraints d'attendre que d'autres joueurs partent, et comme le mercato se finit cette semaine, c'est clairement pas un scoop qu'il faille attendre cette semaine hein !
Ayant eu connaissance, bien avant que tu rédiges ton commentaire super agressif, que le départ de Hwang ne changerait absolument rien à la situation actuelle on se fiche bien de ta morale à 2 francs qui de toute manière n'apporte aucune info pertinente sur le mercato .
-
Je suis globalement ok avec toi , juste une chose à mon avis c'est pas le bon topic
-
Il y a 2 heures, moadib a dit :Tu as le 42121 comme compo aussi !
On restera pas en 4-3-3 de toute façon ... Guion a expliqué au début de championnat que c'était un schéma tactique provisoire
Il voudrait jouer en 4-4-2
-
il y a 41 minutes, moadib a dit :Pour Fransergio il est la pointe haute du milieu a 3 depuis le début.
Alors oui lui se positionne comme ça au fur et à mesure du match parce qu'il dézone .
Mais sinon on est bien dans un milieu à 3 où il est censé défendre sur le flanc gauche... Lacoux dans l'axe... Ignatenko à droite ...Et Fransergio à gauche
Nous sommes bien dans un 4-3-3 et non pas un 4-2-3-1
J'ai pas trop l'impression qu'il applique les consignes du coach, enfin peut être qu'il se disperse plutôt que de refuser d'appliquer le schéma de jeu mis en place
Vos Idées de transferts
in Transferts et rumeurs
Posted · Report reply
Il serait aussi pisté par Metz, Las Palmas et Monza selon les rumeurs distillées par Foot Mercato
https://www.webgirondins.com/actualite-mercato-les-girondins-visent-un-attaquant-international-121071
Je suis pas contre qu'il vienne à Bordeaux