Eliot

Adli c'est le gars dont il faut interdire coute que coute de se rapprocher à 40m de ses propres buts. Quand il rentre dans cette zone, il devient nuisible; il nous refait ce soir ce dont il est coutumier : la petite passe courte - perte de balle - à l'entrée de la surface. Que Gasset le foute où il veut mais loin de nos buts.

1) tu as raison sur ce point mais ça ne concerne pas notre sujet avec Thunder 2) le sujet avec Thunder est le suivant : ''quand un couteau coupe mal, faut il le remplacer par une cuillère ?'' Thunder nous explique que oui, il fait comme Sousa : du couteau suisse. Il veut même y coller Baysse pour coute que coute dégager Otavio.Je ne sais plus qui veut y coller Benito avec son gros cul. et moi je lui dis que lorsque un couteau coupe mal, quand on en a pas d'autre, on l'aiguise.

Oulala avec des propos pareils Thunder si tu te regardes dans la glace, tu ne vas pas te trouver beau du tout !!!!! ressaisis toi, merde, tu vaux mieux que ça. Mon dieu. Un laborieux dans la vie, ça peut avoir des fulgurances mais ça n en reste pas moins un laborieux la majorité du temps. Engage toi dans la science, y a un institut à Marseille qui fait de la science moderne avec des répétitions à un essai !!

réponse débile. parce qu'un milieu composé de moyenasses prend l'eau contre un milieu adverse bien meilleur, tu proposes de foutre un mec qui sait encore moins bien défendre. parce que tu te casses la gueule avec des patins sur de la glace, tu proposes d'y aller en tong ? bon, cela dit on sort d'un an et demi de joyeusetés tactiques avec Sousa, ce que tu proposes reste dans la même veine, ce n'est pas si choquant que ça après tout.

Salut cc , si tu veux mettre le meilleur 11, déjà il faut mettre Briand et assumer que maja est placé titu pour autre chose que la perf ( pour qu il s aguerrisse, qu il prenne de la valeur etc) en 2 rentrées et au bout de 5 mn Briand a montré sans ballon et avec le ballon dos au jeu ce que Maja est incapable de faire lors de ses titus. enfin un losange avec Adli pointe basse, je pense que c est bien vu pour jouer la teste de buch, merignac, langon pour le reste tu fais défendre à 3 sur une largeur des mecs qui ne savent pas défendre sauf peut être un peu Basic. Ça devrait donner un cyclone s abattant sur la def centrale avec le top 5 du champ et peut être un gros coup de mer contre les autres. otavio n est pas bon en ce moment mais même mauvais, à 3 sur la largeur, je le préfère en pointe basse dans ton losange.

C'est un recrutement dans la lignée de ce que fait le FCGB depuis des lustres (et bien avant Sousa => autre sujet) C'est l'occasion qui fait le larron : on recrute à la volée ce qu'on peut sans aucun ligne directrice, sans plan à long terme et on se retrouve à la fin avec des groupes déséquilibrés, des contrats ingérables, des types dont on ne sais plus quoi en foutre. C'est un énième pari, et comme tu dis Vats, ça ne colle pas avec le besoin. y'a rien de cohérent alors que pourtant, même chez les clubs sans fric, ils arrivent à se poser, à définir les besoins et à travailler dessus, nous non, on empile et on verra si ça le fait.

$prn

ça marche aussi dans l'autre sens : c'est aussi objectif lorsque d'autres se servent de ''stats'' et de corrélations de gamins de 5eme pour dézinguer un joueur.

Bujub, la plupart de ceux qui parlent du Dugarrry joueur ne le font qu'au travers de ce qu'on a dit de lui (la presse, les guignols en 98), de son comportement de con sur un terrain puis de sa grande gueule sur RMC. Très très peu à l'exception des supp girondins peuvent en parler sereinement et perso je confirme tout ce qui est dit sur ses qualités de footeux. Il faut être complètement abruti pour croire que ce joueur doit sa carrière en EDF à Zidane qui l'aurait imposé. Dugarry techniquement était au dessus de Zidane et dès le début, même très jeune (90/91). Il est devenu un top joueur des Girondins, il s'est claqué 2 fois durant une saison et les perfs de l'équipe s'en sont ressenties immédiatement. Il savait temporiser sur son côté pour jouer avec Liza ou repiquer avec Liza dans son dos pour rejouer avec Zidane, ça jouait vraiment bien. Y'a eu uné période, il faisait chier tout le monde côté gauche (y compris à l'OM en 99) : soit il passait son mec et y'avait danger, soit il prenait un brin et tu récupérais un CF, soit y'avait touche ou corner. Zidane a vraiment pris le dessus sur lui quand il s'est construit une caisse (comment ? mystère, Juve 1996 avec Mr Hématocrite (DD)) car au FCGB, Zidane gerbait pour finir les matchs durs tant il ramait physiquement. Pour Duga, je parle de la période 1990/2000 après on oublie.

c'est évident et si y'en a bien un sur lequel il est vraiment pas de bon ton de tomber c'est lui. Il ferme sa gueule, se bat avec ses limites, joue collectif, et ne fait pas chier donc comme le dit Fdg, c'est nul, inapproprié, gratuit. Ma synthèse voudrait qu'on se rapproche du minable.

l'angle des compétences de l'entraineur n'est pas le bon dans cette histoire. Sousa, ça se remplace oui bien sur mais ce qui sera sans doute plus compliqué à remplacer c'est le caractère du mec qui expose médiatiquement que les promesses de recrutement, de budget alloué ne sont pas tenues, que la fracture est réelle avec son président voire son DS etc. Sousa se casse, très bien , champagne mais derrière, avec KS aux manettes, t'en aura un autre aux ordres, dans les rails, qui fermera sa gueule, ne poussera pas médiatiquement à un besoin d'investissement etc. t'en auras un qui représentera un club miteux sans envergure, autosatisfait d'une grandeur d'un 10/12eme de Ligue 1. Sousa a ses torts sur les moyens (tactique etc) mais, au moins, il ne lâche pas sur l'idée, l'ambition de remonter le club à sa place.

On se dit toujours que si les autres l'ont fait on peut le faire et à chaque fois, la bas, on en prend une. C'est simple, les autres se résument à des pauvres clubs dont le PSG n'a rien à foutre, et nous, quoiqu'on en dise, on porte le poids du passé ; le libellé de ce match est une affiche en soi. un peu comme les Bdx Sainté à Lescure quand Sainté ne représentait plus rien et pourtant y'avait toujours 30.000. C'est ainsi, il sera toujours difficile d'y faire un coup car les joueurs du PSG ne nous considéreront jamais comme ceux d'Amiens ou Dijon.

j'ai pas trop fait gaffe sur Briand mais sur Maja y'a un bon gros péno. bon, de toute façon, c'est affligeant on est une bonne équipe de milieu de tableau (8 - 12) qui ferraille chaque week end pour faire un résultat sans aucune marge y compris contre le fin fond du classement. Costil qui nous dit : ''on ne s'est jamais pris pour un top 5 '', j'ai envie de lui demander quel projet on lui a vendu, à lui et aux autres, le ventre mou ? le mieux possible dans le ventre mou, c'est comme ça qu'il se considère ? et entre temps, l'UBB cartonne avec un président qui tient des propos aux antipodes de celui du foot, ils vont finir à 7000 dans le Matmut.

Je vous pose une question fondamentale, est ce que Ndp c est meilleur que gouffran lors de son passage chez nous ?

Ok on a bien compris ta position : si 10 de nos joueurs décident de marquer contre Costil, qu on soit en 343 ou 442, ça changera rien, on prendra une taule dans les 2 systèmes...donc le système importe peu si on joue en 451 et qu on fait des erreurs et qu on prend des pions tu seras là pour nous dire ‘’ voila je vous l avais dit, ça vaut pas mieux que le 343’’ Gagesque mais imparable

pas pu lire Crazy, la def de l'image est pas assez bonne mais bon, on comprend l'argument du gars ''vilain / pas vilain''' il répond à un gars qu'il est trop jeune pour avoir connu cette période pour comprendre mais perso je peux lui répondre. Je suis en total désaccord avec lui : Giresse est parti à 34 ans (pas à 28, ça aurait été sans doute différent) parce que Bez l'a forcé indirectement en faisant venir les jeunes stars du championnat au poste de milieu off. La rivalité Bdx OM est à son paroxysme en 1989 ( match le plus violent que j'ai vu à Lescure), pas quand Giresse se barre. D'ailleurs quand Gigi revient avec l'OM, l'accueil du public est plutôt bon (y'a pas de bronca du tout, je sais ,j'y étais) Parler de trahison c'est quand même bien léger, ton gars oublie que des trahisons dans l'autre sens ont été fructueuses : la plus belle c'est l'arrivée de Jo Bell qui sera présent au palais de justice pour défendre les girondins lors de rétrogradation. alors qu'est ce qu'il dit ton gars la dessus ? Bell un sale marseillais ? en tout cas ce n''est pas ce qu'a pensé le public de Lescure lorsque Bel est revenu avec Sainté, quel hommage, quels frissons. et que dire de Papin qui lui, pour le coup, a reçu un accueil très très mitigé lors de son arrivée en 97, un an plus tard tout le stade scandait JPP, JPP. ces histoires de trahison c'est une bien belle connerie et ça me gonfle parce que ça doit être ça qui a conduit les ultras à nommer le stade Galice (la blague vs Giresse)

Je comprends pas. je l’ai vu un peu chez nous, il volait sur les contacts. je vois les résumés de Nîmes : le mec paraît en mouvement permanent, dans le bon tempo, difficile à chopper et dépose les cpa. ca doit être l effet résumé, pas possible .

si les joueurs décident de marcher sur le terrain en 541 ou 343, c est sur qu on va en prendre une... maintenant a t on plus de chance d en prendre une en 343 avec un côté gauche Benito et Adli en piston ? La réponse est clairement oui. quand sousa met ce système en place hier soir, on se fragilise sur ce côté à 11 contre 10, les espaces y sont béants. quand on repasse à un peu plus de cohérence avec une défense à 4 ( av Sabaly), c est déjà bien mieux entre les lignes car les m.defensifs reprennent leur repère et viennent en aide sur les côtés. Quand on les compare, Il n y a pas un système qui saute aux yeux de par son efficacité, c est vrai, mais le 343 est une source d emmerdes car il porte en lui ( avec ces joueurs non adaptés au piston et les milieux qui on du mal à se situer) des très grosses bourdes qui finissent toujours par survenir avec parfois des conséquences lourdes, parfois pas. Faut aimer le pile ou face pour l’utiliser. les autres systèmes ne nous épargnent pas de bourdes individuelles mais elles n y sont pas endogènes.

franchement, ce coach nous fragilise comme Sagnol à son époque alors qu'il n'y a aucun besoin de tenter son freestyle de 343. à croire que Sousa adore les jeux de hasard à 50/50. Sabaly a redonné du sens mais ça, n'importe quel lambda qui connait le foot le pense. y'avait pas mal de joueurs autour de lui lors du 2eme.

Mini, sousa a, je pense, répondu à cette interrogation, en précisant la semaine dernière, que les jeunes ne sont pas au niveau de l implication attendue au quotidien. c est clair pour kalu puisqu il le nomme, pour les autres, on ne sait pas mais ça doit concerner maja

qu'est ce qu'ils disent comme arguments brillants sur Gigi les twittos ?

je valide aussi ta compo CC. avec le groupe, dans ce schéma cohérent, on peut aussi tourner avec Kamano à gauche et Kalu à droite (s'ils veulent encore jouer au foot), y'en a des solutions pour finir tranquillou dans les 8

Pour Trésor, honnêtement, je m'en cogne de KS. C'était un beau moment de voir des légendes bordelaises ET nationales (regardons les bien parce que ça n'existera plus pour les générations futures). Trésor a fait rêver des générations de 5 et de 4 et il était au FCGB, amoureux du club. Sur un autre sujet, je dis que Giresse devrait avoir une statue en bronze sur le parvis du Matmut, tant pis si c'est KS qui la pose, ça montrera l'indigence des autres dirigeants sur ce sujet (et si c'est KS ce sera encore plus honteux pour eux puisque on sait que KS le ferait par pur cynisme opportuniste) Sur le reste je suis bien d'accord, tout ce bordel pour aboutir à un 451 plutôt solide et en place qui suffit largement pour être dans la 8/6,.

merci de le souligner. on ne tient pas la pépite, on le sait, néanmoins hier il cumule les actions et surtout la pléthore de CF sur lui. Avoir du gaz, ça suffit pour la 1er partie de la L1, il en a, après, bon, voilà, les contrôles sont souvent erratiques. hier, on l'enlève, on s'effondre d'ennui déjà que....

c'est clair. et sur NDP, même combat (en pire) mais ça il ne faut pas le dire, c'est politiquement incorrect.