nikote

Fred c'est une rumeur?

Moi j'me rappel quand je suis arrivé sur le forum, en rentrant du taf le soir, j'allais sur "rumeurs de transferts" voir les news de la journée et à l'époque c'était bien respecté alors que là tu arrives et tu vois des noms alors tu te dis que ce sont des rumeurs alors que non !, et ça c'est nul, c'est juste une question de lisibilité pour tout le monde, ceux qui ont crées ce site y ont pensé et souhaitent que ce soit ainsi et j'suis d'accord avec eux

j'ai supprimé les messages HS pour plus de clarté , pour les idées il y a un topic

Rumeurs de transferts issues de la presse, merci.

Fêtez ça en beautééééééééééé !!!!!!!!!!

Vraiment louche cette histoire....

Toi si tu continues comme ça tu vas finir à ma table...

Ben oui justement c'est pour ça qu'j'vais essayer !!!

Moi j'promets rien mais j'vais essayer

Il fait sa meilleure période depuis son arrivée, il n'a jamais fait aussi bien, c'est un fait. Va t-il continuer, on ne peut que l'espérer meme moi en tant que premier réfractaire avant son arrivée, à voir...

Gillot n'a pas eu son mot à dire, cavé voulait partir.

Qu'est ce qui lui arrive ?!!!!!!!

L'Etat peut etre mais une ville le peut, ça c'est sur. Et ça ne concerne pas tous les contribuables, il y a beaucoup de projets effectués avec des fonds publiques qui ne font pas l'unanimité que ce soit niveau sportif, culturel ou religieux , c'n'est pas nouveau et ce sera le cas pour de futurs projets. J'bosse dans le public et quand je vois le prix payé pour plein de choses alors que toi tu vas acheter la meme chose au supermarché du coin tu le paieras 30% moins cher ben j'me dis le contribuable aurait plus à dire en voyant ça !

tout à fait, de plus la ldc est surnommé la ligue du fric......

je ne dis pas qu'c'est pareil mais que chaque investissement public ne concerne pas tous les contribuables et faux , certains lieux de culte sont en partie financés par des collectivités. Je pense que qu'un stade neuf pour 43M n'est pas un mauvais coup pour les aquitains meme si j'comprends qu'tu penses que c'est trop.

73 et 45 pour les "locaux" pour un stade neuf ce n'est pas rien, à ce moment là on ne fait jamais rien, chaque investissement public ne concerne qu'une partie des contribuables , la construction de logements sociaux, d'un opéra, d'un lieu de culte ou autre ne concerne pas tout le monde. La part national est investi pour l'Euro et ses retombées économique qu'il aura.

le réal a juste le plus grand palmarès international avec milan , donc quand on parle de légitimité entre argent et résultats.....

ils ont eu du mal à l'avoir lors de la dernière campagne LDC... il y en a pour plusieurs millions d'€ de travaux pour le mettre aux normes, donc de l'argent public. 40 à 50M d'investissement public (local et régional) pour un nouveau stade qui dans 30 deviendra propriété de la ville, c'n'est pas un mauvais investissement

Eliot a raison, le barça gagne énormément de droits tv ( en espagne les gros ont tout, les autres rien...) et vient de vendre son maillots aux quataris pour une somme énorme, il y vient comme les autres...

Lescure n'est( plus aux normes UEFA... peut etre pas pour l'IRB...

content pour lui

pas diouf ? ouffffffffff.......

Je ne dis pas que le financement public pour un stade de foot est une bonne chose mais (bon ok en ce moment ça n'change rien) Lescure n'est plus aux normes UEFA et bénéficie de dérogations pour chaque campagne européenne, il y avait eu un article dans Sud Ouest ou il était dit que les travaux de mise aux normes couteraient plusieurs millions d'€ et ces travaux auraient été financés par de l'argent public... Le stade dans 30 ans reviendra à la Ville de Bordeaux alors qu'elle n'aura payé qu'une petite partie du prix donc ce n'est pas une mauvaise opération "public" .

j'me demande si Gillot va mettre Krycho titulaire, j'ai un doute pourtant j'aimerais le voir vu sa saison dernière

y a une différence entre les 2, non?..