knacky

C'est vrai ! Contre Lyon, le match fut parfait ! :clap: Ouvre les yeux : Marange est limité à gauche, fait juste le taf minimum et n'apporte rien dans ses montées, Jemm est LA bonne surprise car se trouvant bien avec Planus ! Mais, considérant que Cid semble indésirable et que Beto et Henrique sont deux épiphénomènes de l'historique bordelaises, je crains que tout cela ne soit insuffisant pour faire "mieux" (l'objectif premier de Ricardo) voire aussi bien que la saison dernière ! On n'aura vraisemblablement pas les 2 renforts souhaités en défense ! Mais un Sorin serait déjà extrèmement important dans le dispositif d'une équipe ambitieuse !

Et quand tu vois que Bordeaux n'est même pas arrivé à se payer Issar DIA, "redoutable joueur en devenir" d'Amiens ! Dont certains forumers appelaient de leurs voeux le transfert, c'est dire l'étendue du malaise ! :icon_confused:

Ce serait pas mal pourquoi pas bien sur mais j'aurais preferer cent fois ze roberto ou carvalho que Kluivert qui viendrait pour ce relancer alors que l'on a plus besoin de joueur operationnel rapidement...Dans ce cas autant avoir garder Denilson qui coute certainement moins que Kluivert... Oui, mais Denilson n'est pas un buteur oa ! Et à mon humble avis, depuis qu'il est sans club, la condition physique du brésilien ne doit pas être bien meilleure que celle du batave ! Je voulais conclure en disant que les jeunes joyaux brésiliens, argentins,hollandais, allemands, tchèques, espagnols, italiens, anglais ou autres ne sont pas pour nous ! Même du temps de Bez (où certes on avait pris Chalana), l'une des plus grandes stars à avoir été recrutées par les Girondins s'appelait Dieter Müller ou Jesper Olsen, joueurs déjà trentenaires ! Et pourtant, le fossé existant à l'époque entre le "grand Bordeaux" et les plus grosses cylindrées était moindre : pas de DNCG, contrats télés et publicitaires incomparables avec aujourd'hui, pas d'arrêt Bosman qui permet aujourd'hui aux plus riches de se gaver en internationaux de toute origine même pour les laisser sur le banc ! Les joueurs que j'ai cités, auxquels on peut rajouter les récents, Pauleta, Savio et même Smicer et Kapsis ont tous jué au niveau qui était le leur ! Voila pourquoi je ne vois pas comment ce transfert bien sûr des plus improbables, pourrait être dénigré par des supporters, quels qu'ils soient ! Je rappelle qu'en attaque, on a Chamakh,Darch, Perea et Laslandes !

Je crois que tout supporter lambda qui se respecte, surtout celui qui a applaudi des 2 mains les récents transferts de Denilson qui n'avait pas joué au foot depuis 6 ans, de Wendel et Henrique, illustres inconnus (pour ce dernier, on a vu ce que ça donnait en plus :icon_confused: ) et Dalmat, joueur has-been qui tente un invraisemblable retour, ne peut que se satisfaire de l'arrivée (hautement utopique ) d'un Kluivert ! Certains raillent mon recours aux stats, mais outre que celles de Kluivert sont impressionnantes en terme de palmarès et de vingtaine de buts marquées à l'année, il suffit simplement d'avoir suivi le foot de ces 10 dernières années, à l'ajax au Milan et au Barça notamment pour constater que ce joueur, c'est du lourd ! Alors, évidemment les Barça, Milan, Inter, Réal et Chelsea qui évoluent à des galaxies de nous, ont déjà "consommé" ce genre de joueurs, et sont déjà sur les Messi,Tevez, Sobis et Robinho du futur ! Alors que pour un club comme Bordeaux, et dirais-je, un club français en général, voir ce joueur tout juste âgé de 30 ans porter nos couleurs serait un des plus grands transferts de son histoire ! On parle d'un international (même s'il joue plus chez les A, on s'en fout) qui n'évolue pas ailier, 9 et 1/2 , mais qui est un véritable buteur ! Hélas, compte tenus des salaires pratiqués outre-manche, de l'avarice de M6 et de la duplicité des dirigeants, il y a plus de chance de voir un Kluivert laissé pour compte à Valence poser ses valises chez un Inter ou un Liverpool pour faire le 20ème attaquant, que chez nous .........en tant que titulaire désigné! :icon_redface:

Pour moi, cette phrase est essentielle; et résume bien l'opinion générale sur la valeur supposée d'un joueur ! Pour beaucoup, un joueur une fois appelé en EDF (même si pas un taulier comme Mexes) a de la valeur ! Je pose la question : un joueur est-il forcément bon en jouant à l'étranger ou bien est-il considéré meilleur parce qu'il joue à l'étranger ? Perso, j'ai ma petite idée ! :icon_rolleyes:

Honnêtement, pour ce qui est du physique (je ne m'aventurerai pas sur les autres terrains, tellement subjectif) j'avais fait remarquer dans un post précédent (me rappelle plus le topic) qu'être grand n'était pas un critère essentiel pour être sélectionné ! En dehors de Mexès qui doit culminer à 1,88 m tous les autres de Thuram à Gallas, en passant par Givet et Planus se tiennent en 2 cm, de 1,80 à 1,82 ; on voit donc bien que ce critère n'est pas essentiel ! Moa, en dehors de ton droit de réponse pour défendre ton champion, je reste quand même étonné de ce que tu dis, car à te lire, on a l'impression que Planus , en dehors de ses tacles n'est qu'un joueur de plus du championnat ! Compte tenu de ses 2 dernières saisons (je dirais même, 3 dans la continuité) c'est étonnant que tu ne te rendes pas compte de la régularité ni de la valeur de notre joueur ! Respectant ainsi l'adage "l'herbe est toujours plus verte ailleurs" :icon_neutral:

T'aurais surtout besoin du numéro de compte bancaire du trésorier de M6 ! :icon_confused:

ouais mais Knacky les regarde pas, et juge sur des stats alors... :gluk: Je m'en cogne des matchs de la Roma, et je n'ai pas de quoi les voir ! :icon_mad: En revanche, tous les matchs ou extraits de matchs que j'ai vus dans ma vie sur Mexes et Planus me font sans problème préferer Planus, et ce n'est pas parce qu'il est bordelais ! Beaucoup plus régulier dans la performance, meilleur tacleur, meilleur placement, meilleur sang-froid me semble-t-il aussi pour Marc ! Le fait que Mexes joue dans un "grand"club étranger et ait été convoqué à 6 reprises chez les Bleus ne m'impressionne pas ! Jusqu'à preuve du contraire, on n'a jamais vu un Gallas bis ! Alors pognez-vous sur votre Mexes, lamentez-vous le cas échéant sur la première cape de Planus lorsque celle-ci arrivera, moi je considère le bordelais comme une valeur sûre de notre championnat ! D'ailleurs de marseille à PSG en passant par Monaco, tout le monde le veur depuis 2 saisons, c'est un signe ! Le seul "tort" de Planus, qui pour moi n'en est pas un, c'est d'être réservé et peu médiatique, comme l'était le grand Alain Roche ! Qu'il signe dans un club italien ou espagnol et fasse de la pub pour des jeux videos comme l'autre péroxydé, et tout le monde le trouvera génial ! Planus n'est pas glamour par rapport à shampooingman? Who cares ?

Ca, ça ne veut rien dire ! A moins que tu ne considères que les matchs où Mexès a démarré comme titulaire en EDF - y'en a-t-il eu un ? - je te signale que le nombre de sélection d'un joueur comprend celles où il a été titulaire, et celles où il est resté suffisamment en jeu pour être titulaire , ; 5' étant le minimum, je crois, pour qu'une sélection soit validée ! Parce que si c'est pour reconnaître qu'il a fait plusieurs fois fait partie des préselections de 30 joueurs où qu'il a failli plein de fois être sélectionné ...MDR ! Frau, Clerc, Malbranque même ont ces états de services sans être sélectionnés ! J'ajouterai que le côté "il a côtoyé les sélections de jeune", c'est le propre de tous les joueurs que j'évoque dans mon post ! Quant à ses matchs à la Roma, tu parles des 20 et quelques en 2005, où à ma connaissance il a été parfaitement anonyme - je suis désolé, un joueur peut se retrouver titulaire une saison et rester anonyme dans ses perfs, exemple avec Marange chez nous, ni trop bon, ni trop mauvais juste OK ! Alors en admettant qu'il ait été phénoménal en 2006, cela ne serait guère que la première saison que ce serait le cas et je ne vois pas où est l'exploit ! Planus, ça fait 3 ans qu'il tient la baraque derrière, et les matchs qu'il rate se comptent sur la main de Django Rheinardt ! Alors, les "tu verras, Mexes va bientôt rejoindre les Bleus", bof ! Quand on voit le temps qu'il a fallu à Domenech pour se rappeler que Mavuba existait et que Faubert se révélait, je me dis qu'effectivement et en dehors de Gallas et Thuram intraitables, les sous-fifres style Mexès, Givet ou Sylvestre ont de beaux jours devant eux ! Et que Mexes qui a ce redoutable avantage de jouer à l'étranger ne tardera peut-être pas à les rejoindre, ce qui n'est pas un critère !

Mexes c'est affirmer comme un titulaire indiscutable de la Roma.Il été meme dans les meilleurs def d'italie.Les 12 victoires de rang de la Roma ils le doivent pas mal a Mexes.Mexes en plus est en équipe de france.Dis plutot que tu l'as jamais vu jouer avec la Roma ca av plus vite plutot que de te lancer dans des explications sur un joueur que tu n'as surement du voir jouer qu'a Auxerre et qui si j'me rappelle était franchement enorme. Encore une fois, jouer en EDF ou plutôt n'être sélectionné que dans le groupe,car Mexès ne compte guère plus de capes que Jurietti , n'est pas pour moi un critère ! Et non, à Auxerre je ne l'ai jamais trouvé si bon que ça, plutôt surfait, désolé ! Bien sûr que non, je n'ai pas vu tous ses matchs à la Roma, tu les a tous vus, toi ? Je me rappelle surtout que suite à un imbroglio après son transfert et une suspension, il est resté longtemps sans jouer et qu'il est ensuite petit à petit bien revenu dans l'équipe ! Bien revenu ! A part à Téléfoot qui focalise au-delà du raisonnable sur certains joueurs (Henry, Drogba et donc Mexès), je n'ai pas entendu qu'il avait tout déchiré ! Téléfoot a surtout médiatisé le meilleur match de Mexès pendant 3( !) semaines ! :gluk: Qu'il soit candidat à l'EDF, OK ! Mais pas plus que certains joueurs de chez nous, suivez mon regard ! Je ne vois pas en quoi être régulier dans la performance à Bordeaux serait moins digne d'intérêt que d'avoir géré un seul trimestre à la Roma ! :icon_cool:

Pour une fois je serais consensuel et ce n'est pas pour faire plaisir au très antipathique auteur de ce topic ! Henrique n'a pour l'heure rien prouvé ; il doit s'arracher aux entraînements, et s'il est si bon que ça, il déboulonnera Jemmali qui retrouvera sa plce à droite - puisque Ricardo ne semble pas aligner Faubert en latéral ! Perso, je mettrais Cid et Planus côte à côte, tout en sachant que pour l'heure et dans l'attente d'un utopique renfort, c'est le désert derrière ! :icon_cool:

You're talking'bout me ? :icon_mrgreen:

Pas monomanique, c'est une question d'équilibre pour la défense...Et puis, Mexes-Cannavaro ça a de la gueule non ? :icon_cool: C'est leur charnière Planus-Jemmali Ben, Planus bouffe Mexes ! :icon_cool: Bon je t'accorde l'autre duel à l'avantage de Cannavaro ! :icon_mrgreen:

Première nouvelle ! :gluk: Et pis quand bien même, venant d'un club qui a su reconnaître du talent à Karembeu et Anelka ........

Pour ne parler que de l'idole de moadib, depuis son départ d'Auxerre, je ne l'ai surtout vu que dans les meilleures pubs de shampooing et de Playstation :icon_mrgreen: Ah si ! Il a marqué un but à la Roma, et Telefoot s'en est fait l'écho pendant au moins 3 semaines ! Facon coup du sombrero ! :clap: Et le Wendel alors, est ce qui va faire vibrer la gironde :?: A l'époque du Journal du Hard, Wendell faisait vibrer, oui ! :icon_mrgreen:

Pour ne parler que de l'idole de moadib, depuis son départ d'Auxerre, je ne l'ai surtout vu que dans les meilleures pubs de shampooing et de Playstation :icon_mrgreen: Ah si ! Il a marqué un but à la Roma, et Telefoot s'en est fait l'écho pendant au moins 3 semaines ! Facon coup du sombrero ! :clap:

Je vois pas le rapport ! Zebina, Boghossian,Dabo, Mexes, Silvestre, combien de joueurs moyens ont rejoint l'étranger ? Ce n'est pas un critère de qualité à mes yeux ! :icon_cool:

Une quiche ! Qui n'est de toute façon pas sur le marché et dispose d'un salaire princier !

Dia est quasiment nancéen ! :icon_cool: de toute façon Dia n'aurait pas eté le buteur qu'il nous faut... Clair ! Je n'ai jamais fait partie de ceux qui se réjouissaient de l'arrivée de Dia, illustre joueur d'Amiens, "pour préparer l'avenir " :gluk:

Dia est quasiment nancéen ! :icon_cool:

Pourquoi Mavuba est suspendu, ça date de son expulsion face à Valence ? Depuis le temps il ne peut pas être amnestié ? Surtout que son expulsion est vraiment injustifée. Sissoko qui simule, ça j'ai trouvé honteux car ce match face à Valence, on l'aurait gagné. En plus il me semble qu'à l'époque, le club avait demandé l'annulaition de la suspension de Rio pour le match retour, sans avoir eu une réponse positive. Je me souviens j'étais fou... Ca veut dire qu'il avait pris deux matchs de suspension pour cette faute? C'est incroyable! Sans oublier l'énorme pénalty "oublié" sur Chamakh ! :icon_redface:

Grenet ca doit faire deux ans qu'il a pas touché un ballon! Legwinski sort de plusieurs saisons en Angleterre, c'est un peu comme Dalmat, vu qu'il doit pas prendre cher en salaire, comme 4e milieu defensif je vois pas d'autres joueurs qui peuvent apporter autant..... D'autres remarques que je peux balayer du revers de la main? Oui garçon, combien de matchs disputés par Legwinski dernièrement ? :gluk: A peu pres le meme nombre que Dalmat qui lui, a signé! Tu auras noté ma cohérence ; je ne me suis pas forcément réjoui de l'arrivée de ce globe-trotter ! :icon_mrgreen:

Grenet ca doit faire deux ans qu'il a pas touché un ballon! Legwinski sort de plusieurs saisons en Angleterre, c'est un peu comme Dalmat, vu qu'il doit pas prendre cher en salaire, comme 4e milieu defensif je vois pas d'autres joueurs qui peuvent apporter autant..... D'autres remarques que je peux balayer du revers de la main? Oui garçon, combien de matchs disputés par Legwinski dernièrement ? :gluk: 15 en 2005 ! 13 en 2006 ! Pas forcément comme titulaire en plus ! Alors, ta comparaison avec Grenet.....

Faire souffler Rio et Fernando, sur des fins de matches, dans les coupes, etc... Moi aussi je prefererais Lampard mais c'est plus cher..... Arrête, on a du monde au poste de milieu défensif, en plus Sorin risque d'arriver ! Et Dalmat, il sert à quoi ? J'aimais beaucoup Legwinski mais son retour sonnerait un peu comme celui de Bonnissel à l'om ! :icon_mrgreen:

Celait parait beaucoup plus improbable, car Savio et Celades etait des joueurs quelconques dans l'effectif du Real, alors que Guti est adoree des supporters et fut capitaine a une periode OK por Celades, modeste joueur de club qui d'ailleurs n'a rien fait chez nous ! Mais pour ce qui est de Savio et de son rayonnement au Réal :non: , je te renvoie à mon post sur Kluivert pas très loin ! Et puis, joueur quelconque, joueur quelconque.... :icon_confused: Ne me dis pas que tu n'as pas sauté de joie quand le fulgurant président Imbault -grâce lui soit rendue :smiley57: nous annonça la venue du génial brésilien ! Savio, l'un des rares grands joueurs internationaux à avoir posé ses valises récemment chez nous ! Savio, que même le père Aulas n'a pas réussi à faire venir à l'époque !