knacky

Oui mon propos émettait l'idée qu'il joue à ce niveau jusqu'en mai. Et si c'est le cas, ras le cul d'aller chercher ailleurs les joueurs qui font le boulot chez nous. On l'a fait pour Sabaly qui peu à peu retrouve son niveau ; qui pour le regretter ? La seule erreur et de taille que l'on doit à l'ex-entraîneur, c'est d'avoir dilapidé 4M pour un joueur qui n'a pas le niveau Ligue 2 et qu'on s'est empressé de prêter avant j'espère de le transférer.(Jovanovic pour ceux qui n'auraient pas reconnu) Mais franchement, tu sais quoi pour l'an prochain ? Tenons-nous aux joueurs que l'on a, qui mouillent le maillot. Braithwaite et Meité assurent (à supposer) jusqu'à la fin de saison ? Eh bien, ESSAYONS eu moins de les signer, plutôt que de prendre des branleurs qui n'offrent aucune garantie. Ensuite, on fait revenir Boupendza qui flambe, on cherche un ARG pour doubler les postes vu que Contento se tire ENFIN à la fin de son contrat en juin ; même si Poundjé me plaît beaucoup en ce moment. On lui présente nos excuses et on essaye de faire De Jonk, et n fait un deal avec Naples pour récupérer Ounas à pas cher (là... plus compliqué), on fait monter un ou deux jeunes et le recrutement est fait Je sais pas, la vente seule de Malcom finance easy tout cela ; et limite il reste des sous derrière pour d'éventuels ajustements. Il me plaît vraiment ce Meité, Xavier ; ça change de tous les bourrins qu'on s'est tapés au milieu.

J'aimais bien Toulalan malgré le fiasco incroyable qu'il a d'une certaine façon validé en acceptant de jouer derrière. Mais sa fuite incroyable lors qu'il avait le brassard me fait pour l'éternité mépriser ce type ; on n'a pas le droit d'agir ainsi quand on a un contrat, en plus 6 petits mois restants. Enfin, il nous a involontairement rendu service, quand on voit l'abondance de bien que l'on a à présent dans un secteur où naguère on faisait pitié. Toulalan associé à Jovanovic ce joueur "à potentiel international" dixit Gourvennec, quelle blague !

Bien vu. Oui ce panégyrique sur Gillot me gêne aussi.

Franchement, il faut voir sur la durée ; mais même si j'étais au départ sceptique vu comme on a été échaudés et qu'en plus je ne connaissais pas le joueur ; bon ben là j'ai l'impression que c'est un tout bon le Méité, que ce soit au niveau de l'impact mais aussi et surtout sur le plan technique. Donc le mec OK, il est a priori cher et de toute façon, n'est pas incluse la fameuse OA. Mais je rappellerai qu'un joueur bon, c'est forcément "moins cher" ; je veux dire qu'on parle de 6/ 8M et franchement, il les vaut. Après Sabaly n'avait pas d'OA non plus et on s'est manifestés donc pourquoi pas ? Monaco n'a pas l'effectif du Qatar mais ça reste pléthorique ; donc ce serait une faute professionnelle que de ne pas le tenter.

Oui c'est pour cela que je disais ça Mejico. On peut toujours proposer comme on l'avait fait pour Sabaly sur qui je te rappelle, on n'avait pas d'OA à l'origine. Et là le joueur a l'air d'avoir aussi du ballon. Ma foi, il y a peu de chances que ça se réalise, mais ça se tente.

Ces derniers temps, on a souvent transformé les OA pour le meilleur (Sabaly) ou pour le pire (Jovanovic). Espérons que pour Meité et Braithwaite, si ça rigole, la direction fera l'effort. Pour le suédois, j'y crois, pour Meité ce sera plus compliqué. Pourtant comme toi, j'apprécie de plus en plus la technique de ce joueur qui a été énorme face à Lyon. Tu te rappelles la séquence où lancé par Malcom il est à deux doigts de marquer d'une superbe frappe croisée ?

Avec tout ce qu'il (n'a pas) montré depuis 6 mois, j'espère bien qu'il va bien cirer le banc avec les nouvelles recrues + les jeunes émergeant, et que l'an prochain, il fera partie de la charrette avec Jovanovic, Contento, Gajic, Kamano et Mendy.

Clair qu'émettre des doutes quant à ses soucis d'adptation, c'est n'importe quoi. C'est pas un jeune brésilien sortant de l'oeuf, découvrant la L1, ses défenses regroupées, le froid etc.

Laborde est sympa, est généreux dans l'effort, mais ne marque pas ou très peu. Braithwaite n'est pas un goléador, mais a plus le sens du but. Il a pour moi d'ores et déjà sa place réservée devant. Exit Laborde.

Plutôt satisfait de ce mercato. Les 3 joueurs pris sont bons, Pablo revient bien, et exit le tocard Jovanovic et l'ingrat capitaine. Tout va bien. Avec ça, Poyet va pouvoir préparer l'avenir. Dommage qu'on ait perdu un an avec une nouvelle saison morte. Et puis le retour de Boupendza l'an prochain, il faudra sérieusement y songer. Et De Jonk, maintenant que Gourvennec est parti.

Quand on voit le rendement de Poundjé actuellement, on se dit qu'à moyen terme ça devrait le faire avec ce joueur. En tout cas, je ne me fais plus du tout de souci pour le maintien quand je vois ce que lui et ses coéquipiers montrent sur le terrain. Juste un attaquant sup, une vraie valeur ajoutée, ce serait bien et ça ne serait pas du luxe.

Leräger est à nouveau bon et utile dans l'entrejeu ; il faut le reconnaître.

Non, mais qu'est-il arrivé à notre brésilien dont personne moi y compris, ne souhaitait le retour ? Il est juste mons-tru-eux ! Ajouté au petit Koundé qui est parfait et le retour attendu du taulier Baysse ! Ou comment passer de la disgrâce de l'affreuse paire Jovanovic -Toulalan à une abondance de biens en défense centrale. Pas de doute : Jocelyn Gourvennec était bien un tocard. Qui ne faisait jouer ou ne voulait parier sur aucun de ces joueurs.

Et je suis complètement d'accord avec toi Xavier. Ceux qui persistent à minimiser l'apport de NDP depuis quelques matchs devraient à défaut de se payer une paire de verres forts s'acheter un chien. Qu'est-ce qu'il prend comme pains dans la tête NDP ! Ce qui, et je passe du coq à l'âne, relativise du coup complètement les récriminations de pleureuse d'Aulas qui une fois de plus ne voit que le verre à moitié vide. Ses joueurs sont des salopes qui ont un jeu à la limite de l'outrancier. Et s'en tirent à bon compte si on tient compte des cartons distribués.

Je ne dis pas que chez eux il n'y a que des quiches derrières et des feux follets devant ; mais tu me parles des gardiens du top. Sur les 22 équipes, y'en a un bon paquet contre qui un attaquant adroit est à même de faire briller ses stats. Bien sûr, la situation a évolué ; mais je me rappelle qu'un Thierry Henry marquait bon an mal an ses 30 buts, ce qu'il n'a jamais su faire en L1. Je pense que c'est chez nous que les défenses sont les plus resserrées et les gardiens souvent les plus roués. En fait, le truc était de comparer les chiffres d'un bon attaquant passant de la L1 à la Premiership. Je ne suis pas sûr du tout que cela soit à son désavantage. Problème, en L1, il n'y pas tant que ça de bons attaquants.

C'est marrant, j'aurais dit exactement le contraire. Vu que la tactique là-bas, c'est En Avant Toute, que ça attaque sans arrêt ; et que les gardiens ne sont pas réputés pour être les meilleurs du monde, ni leurs défenses qui sont élastiques.

Note que ça aurait pu être pire. Ils auraient pu nommer Denilson.

Y a-t-il des clauses dans les contrats qui stipulent qu'un joueur peut rompre son engagement dès lors que celui qui l'a fait venir est remercié ? On m'aurait menti ? Des entraîneurs virés en cours de saison et responsables de la venue de joueurs, ça arrive sans arrêt non ? Son attitude est égoïste et relève du calcul le plus abject : ne pas être associé éventuellement à une future descente en L2, à laquelle il aurait largement contribué, sans doute dans l'optique de futurs contrats d'image tels que les footeux en raffolent. Comme le disait l'un d'entre nous, il manque de plus Baysse pour plusieurs matchs, Lewczuk etc....et cela pose évidemment un autre souci : comment une direction compétente accepte ainsi de rendre la liberté en cours de saison et avant la fin d son contrat, à un joueur, à l'heure même où le club connaît l'une de ses périodes les plus noires en termes d'effectif et de résultats ? Non vraiment, pour moi il s'agit d'un coup de poignard dans le dos cautionné par une direction faible et sans autorité. Rien d'autre. On a eu lesannées Triaud et ses choix aberrants - mise au rebut de Pauleta qui cartonnera encore 4 ou 5 saisons pleines avec le PSG, non lever de l'OA de Savio qui 15 après ne comprend toujours pas tout comme nous cette décision, un ronron désespérant dans les objectifs, pour ce qui est de mettre les poings sur la table etc... On ne s'en sortira pas seulement en virant les brebis galeuses de l'effectif, mais bien en changeant de propriétaire et de présidents délégués. Le nouveau est peut-être bien sympa ; mais il est inoffensif et ne dirige pas un club de foot comme il se doit.

Pas d'accord. Tu as un contrat, tu es capitaine d'une équipe au fond du trou, il ne te reste plus que 6 mois à montrer ce que tu as dans le ventre et tu te barres ? C'est la-men-table. L'excuse du coach / mentor qui avec son accord l'a fait jouer à un poste où il était nul, est risible aussi. Honnêtement, Toulalan dispose d'une image de gendre idéal dans les media, d'un mec bien élevé. Mais cette décision et cette fin de carrière piteuses, ajoutées à son comportement occulte à Nysna, viennent singulièrement jeter le discrédit sur sa personne. Déjà le défendre, mais alors lui décerner des lauriers comme le font cet abruti de Di Meco et d'autres journalistes pour ce "beau geste" ?!!, non mais on marche sur la tête là !

Tu parles, à part un déboulé contre Sedan et un coup du sombrero dont on nous rebat encore les oreilles, et un but décisif à Monaco ;qu'a-t-il montré ? C'était une diva, une espèce d'ex grand du foot façon Dalmat quand on l'a recrute, rien de plus. Il y a un monde entre lui et un Wendel, un Menegazzo ; et pour ce qui est de comparer à durée égale au club, un Savio.

En plus, je pensais que ce rôle était échu à Savio qu'on nous montrait récemment dans une video. En une saison (non complète) il a montré tellement plus d'envie, de talent et de classe que ce pauvre Jussiê, qui à la fin de son tour (de magie) n'arrivait même plus à sortir un bon match le dimanche à 21H devant les caméras de Canal +, Qui étaient sont terrain d'excellence 5 ou 6 fois l'an.

Bon Wendel, on peut l'exonérer de sa dernière saison, vu tout ce qu'il a fait pendant 4 ans ; il restera l'un des grands joueurs de l'histoire du club. Tout comme Diarra, malgré une dernière saison piteuse lui aussi, véhicule également cette image selon moi fondée. L'inverse de Plasil en somme : une saison de réussie pour tout le reste à chier. Pour Jussiê,qui était un peu médiatiquement le pendant de Gourvennec sur le terrain - tous les journalistes de le bader, de le surnommer de façon récurrente et agaçante le "magicien" - , le Diabaté de l'aile ( 1 match joué, 2 matchs blessés, 1 match joué etc...) non, je ne vois pas. Mais peut-être Xavier regrette-t-il aussi Denilson ?

Moi j'aimerais qu'il reste sportivement pour les derniers mois de sa carrière, à un poste où on l'a encore vu récemmen,t il est bien utile. Mais à vrai dire, après cette fronde, ça ne me dérangerait pas qu'il dégage. Le mec a un contrat, c'est lamentable. En ce moment sur RMC, cet abruti de Di Meco qui lui balance des fleurs. "C'est un super geste qu'il fait. C'est un mec bien" Il a oublié l'affaire du bus ce connard ?

Et ce malgré le projet Napoli. Je crois que tous les entraîneurs maintenant qui arrivent en pérorant qu'ils s'inspirent d"un projet Napoli, Dortmund ou que sais-je, il faudra les renvoyer à leurs chères études. Avant de t'inspirer du jeu d'une équipe, apprends déjà à faire jouer l'équipe que tu as de manière cohérente mdr

C'est exactement mon ressenti. Baysse et De Jonk c'était possible dès le mois d'août. Je ne dis pas qu'on aurait tout cassé, mais sans défenseur central de métier et de qualité ni buteur, on a fait 3ème jusqu'à la 7ème journée. Et j'ai la faiblesse de penser qu'on aurait pu faire perdurer cela avec ces deux joueurs à des postes-clé DES le début de championnat. On ne refera pas l'histoire ; mais celle-ci n'aurait assurément pas pu être pire ni même identique au cauchemar de 3 mois que nous venons de vivre.