Jump to content

Scapulaire23

Membres
  • Content count

    4,089
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Scapulaire23


  1. Chaque année, j'essaye de suivre au moins un des matchs des Girondins au niveau photo et là j'avais choisis le match à Bergerac parce que c'est ma ville natale et que c'était mon anniv. C'était un bon signe pour moi. :Invision-Board-France-163:

     

    Sauf que je me suis vraiment fait chier pendant le match avec pas grand chose à me mettre sous la dent. L'année dernière déjà le match amical face à Nantes c'était pas terrible, mais là c'était particulièrement chiant.

     

    Ca reste un match amical, mais franchement au regard de ce match c'est pas super emballant et ça donne pas plus que ça envie de suivre l'équipe cette année. J'essaye de garder un minimum de lien avec les Girondins, mais il me facilitent pas la tâche. :Invision-Board-France-557:

     

    Sur ce match si je dois en retenir quelques chose, c'est Diabaté qui est toujours dangereux et mets le stress à la défense adverse. Khazri qui est très remuant et j'aime bien le petit nouveau, il a une bonne tête et semble assez vif lui aussi.

     

    L'équipe sur ce match donne l'impression qu'ils se découvrent tous pour la première fois. Et ce qui me gène beaucoup c'est qu'il y a pas ou peu de sourires... Je suis énormément de sports, mais le foot ça ne rigole pas et franchement ça se ressent sur le terrain. On a des employés et pas des mecs qui jouent par envie ou passion, du moins c'est l'impression qu'ils donnent.

    D'ailleurs, au passage, je suis allé mater les photos du photographe officiel du club pour voir son résultat et y a une photo dans le diaporama du match intitulé "La joie après le but" et bien vous l'intitulez "La tristesse après le décès d'un joueur sur le terrain" et je pense que leur tronche sont beaucoup plus raccord avec mon titre. :Diabolo pour WGLT09:

     

    Bref, ce n'était que le simple ressenti d'un mec pas forcément légitime pour juger les Girondins parce qu'il ne les suit plus que de loin depuis quelques années. ;)


  2. Alors il devient quoi notre lionel Messi ? Je ne suis plus trop le foot, alors je me renseigne. Il a gagné le ballon d'or comme annoncé ici par certains ? :Diabolo pour WGLT09: :Diabolo pour WGLT09:

     

    Dsl j'avais promis à mon pote à plume que je viendrais faire un petit tour ce sur topic où j'ai gaspillé tant de temps à l'époque. :coupesoulevage:


  3. Le pire étant que je serais même pas étonné de savoir que t'as suivi la mode que voulait lancer Fort.

    Non je ne suis pas les mauvais exemples moi. Lui c'est un pur produit de la tecktonic gay.

    Moi c'est plutôt l'amélioration de mon bilan carbone en économisant l'électricité de mon rasoir.


  4. T'es au courant que s'il voulait me pécho, il a d'autres moyens de me contacter que le forum?

    Et puis, j'aime pas les gars dans son genre, désolé. J'les préfère sans barbe.

    Putain t'a mis des webcam chez moi pour savoir que je suis barbu ? :peur2: :peur2: :peur2:


  5. t'as pas honte de contredire 1 autre scapulaire lol

     

    plus sérieusement j'ai vérifié ses stats sur le site de la lfp

    j'avais oublié qu'entre le peno qu'il loupe face au bayern et celui de VA il en avait mis 1 face au losc (le 3-1 avant la chute)

    ça n'empeche pas que s'il avait loupé face à sainté ça aurait fait 2 peno loupé d'affilés et 3 sur les 4 derniers

    pour moi le meilleur pour l'instant c'est plutot modeste

    hier modeste n'a pas pu tirer parce qu'il récupérait du coup qu'il a pris

    si modeste ne peut pas tirer pour différentes raisons et que jussie s'était planté face aux verts

    à quoi bon insister avec le brésilien si diabaté est sur le terrain je fais tirer le malien voir j'essaye plasil.

    mais de toute façon qu'il sache tirer les penaltys ou pas il n'a rien à faire sur le terrain

    meme si je préfére saivet sur 1 coté j'éspère que gillot essaiera de mettre aux cotés de modeste ou diabaté le jeune CV et non jussie et gouffran ils ont eu assez leur chance ces 2 là.

    Moi je parle de sa façon de les tirer et si tu veux prendre les stats, faut le faire sur au moins 3 ou 4 années pour les pénos sinon ça n'a pas une grande valeur. ;)


  6. Il a joué à l'image de ce que je connais de ce joueur, c'est à dire qu'il est présent, technique et qu'il se créé des occasion. Après il a bien évidemment besoin de s'aguérir à ce niveau là de compétition, mais je suis content de l'avoir sur le terrain. Une des seules satisfaction de ce match pour moi.


  7. L'an passé, il n'a mis qu'un but sur CPA direct. Et il a continué à bouder toute l'année, et toute l'intersaison : on peut donc penser qu'il serait reparti sur les mêmes bases. Prends garde à ne pas l'idéaliser Deparis...

    L'année dernière il avait pourtant fait très forte impression lors des matchs amicaux avec quelque chose comme 4 buts en 5 matchs je crois. On pouvait penser que ça allait être l'année Wendel. Et par le passé il avait déjà fait une saison plus et une saison moins dans la foulée, donc perso je pense que rien ne dis qu'il n'aurait pas fait une bonne saison même si on peut penser que non à la vue des évènements.


  8. jussie qui voulait jouer attaquant

    meme en jouant à ce poste c'est toujours un fantome

    le seul mérite qu'il a c'est de ne pas avoir louper son peno comme le dernier qu'il avait tiré face à VA la saison dernière

    et je me demande meme s'il avait loupé ce soir ça n'aurait pas été son 3ème peno loupé d'affilé

    car avant son peno de VA le dernier qu'il avait tiré n'était ce pas le jour ou gourcuff et jussie loupent leur peno face au bayern?

    si il était sur 2 échecs d'affilés avant ce soir et qu'il loupait face aux verts j'aurai plus voulu qu'il les tire les penos.

    Pourtant c'est selon moi notre meilleur tireur de péno...


  9. Le seul match correct de Lamine cette année c'est ... a ben non y'en a pas ...

    Son dernier bon match, c'était son PREMIER match contre Lyon en LDC

    C'est encore un de ses joueurs sortis du centre de formation que l'on surévalue après 2 bons matchs... La liste des types qu'on a vu champion du monde alors que ce n'était absolument pas le cas est super longue dans notre club malheureusement. Et je pense que ça continuera, je ne sais pas trop pourquoi on s'entête à vouloir croire que ces joueurs sont meilleurs que ce qu'ils prouvent...

    Planus, Chamakh, Mavuba, Sané, Traoré, Trémoulinas, Obertan (même si on l'a pas complétement formé) et plein d'autres dont les noms ne me viennent pas de suite à l'esprit.

    Et y a aussi la liste des types qui se sont plus ou moins fait déglinguer d'entrée de jeu, à tord ou à raison, mais en tout cas ils n'ont pas eu autant de soutien des supporters. Marange en est la tête d'affiche, mais on peut ajouter Ducasse, Bugnet, Francia (lui il a même connu les 2 listes...) et là aussi d'autres encore dont je n'ai pas les noms.

     

    Enfin bon comme Trémoulinas semble partit pour rester, j'espère qu'il va se bouger et reprendre sa progression stoppée nette il y a presque 2 ans maintenant...

    Mais vu comment il avait peu la tête au club cette année, je suis pas spécialement optimiste pour le moment.


  10. Ah mais on est bien d'accord ! Je me faisais un peu cynique en disant cela !

     

    Evidemment qu'une saison où l'on marchait sur la tête de tous nous concurrents jusqu'à la trève hivernale, et où un deuxième titre de rang nous était promis, ne peut être considérée que comme un échec s'il n'y a pas récompense à la fin avec ce 7ème titre qui nous tendait les bras !

     

    Alors, en plus même pas le podium.....

     

    Je soulignais juste le paradoxe de cette saison à nulle autre pareille qui nous aura permis d'atteindre un niveau en LDF, que nous n'atteindrons peut-être plus jamais si les données économiques européennes restent les mêmes, en terme de fiscalité, ambitions personnelles, absence de repreneur ou de partenariat etc....

     

    Quel paradoxe d'atteindre pareil niveau européen et de flinguer ainsi une saison !

     

    Tout comme en 96 que tu fais bien de rappeler où, en dépit d'un super parcours européen, tout le monde retient surtout la fin d'un cycle avec la dispersion de l'effectif au mercato et une place en L1 sauvée in extremis !

     

    Et c'est bien normal !

     

     

    Oui, mais pendant deux ans et demie, il a été bon, voire très bon, ce sont les faits ; reprends l'affaire d'août 2007 à janvier 2010 !

     

    Ensuite tu me parles des conneries des journalistes, mais qu'y avait-il de con à propulser ainsi Tremoulinas en EDF de leur part, au vu des matchs réitérés de sa part en L1 et surtout en LDF !

     

    Je te rappelle qu'avant la fameuse campagne de 2010, il y a eu celle écourtée de 2009 où on l"a vu très à son avantage face à Rome (match aller) et Chelsea 'match retour) ; je n'invente rien !

     

    Et qu'à une époque où ni Evra ni Abdidal n'étaient indiscutables ou disponibles, la place s'est finalement jouée entre Cissokho et lui !

     

    Or, très objectivement, peux-tu me dire ce que Cissoko avait et a de plus que lui pour que Blanc ait persisté à l'aligner en laissant Tremoulinas dans l'ombre ?

     

    Quel palmarès, quelle sécurité défensive supplémentaire, quels matchs références font la différence entre le lyonnais ultra surévalué selon moi (l'équivalent d'un Gignac en terme de transfert) et Tremou ?

     

    J'attends avec impatience ton mot de la fin, et si tu me dis que Cissokho est et était largement meilleur alors, et que tous les journalistes étaient dans l'erreur quand ils parlaient de notre réunionnais

    -au passage, grande mode que d'accabler les journalistes et que je trouve saoûlante-

     

    je m'inclinerai, car là rien à dire !

     

    J'édite : autant pour moi pour les matchs face à Rome et Chelsea où Tremoulinas n'était que sur le banc, mlais cela ne change pas grand chose à l'opinion que j'avance au sujet du joueur, allez retirons les 6 premiers mois de la saison 2007/2008 !

    Mais pour ma part, je te répète que les autres joueurs je m'en tamponne. Je ne mate pas les matchs des autres équipes parce que ça ne m'intéresse pas. Donc à part les confrontations directes...

    Pour ce qui est de Trémoulinas, les raisons je les ais donné et pour moi il est limité défensivement et se fait bouger facilement et offensivement c'est pas non plus un tueur il ne dribble pas son vis à vis 8 fois sur 10... Niveau centre c'est pas ça, l'imprévisibilité il en a de moins en moins et son potentiel à ce jour semble limité, parce que je le répète mais il ne progresse plus ce joueur et à son age c'est soit signe qu'il lui faut un auter environnement soit il a atteint son potentiel et c'est juste un joueur moyen de championnat.

     

    De toute manière Blanc qui le connait bien, si il pensait qu'il avait le niveau EDF il l'aurait sélectionné. Il le fait bien avec Gourcuff qui lui non plus n'a pas le niveau EDF depuis 1 an et demi pourtant.

     

    Pour ce qui est des journalistes, je ne suis aucune mode, ça fait déjà bien longtemps que je me suis aperçu qu'ils font pas leur métier pour une majorité...

    Et dans le milieu du foot la plupart ne sont pas journalistes mais consultant, l'avis des Gravelaine, Petit, Lizarazu, Fernandez et j'en passe ça fait très peur, quand aux mecs journalistes qui les accompagnent j'hésite à savoir si il me font encore plus de peine ou pas...

    Mais si t'a des exemples de journalistes dans le foot qui sont au-dessus des autres et qui sont de vrais bons, donne parce que ça m'intéresse et je ne dois pas les connaitre.

     


  11. C'est ton droit le plus strict !

     

    Mais pour moi de août 2007 à février, mars 2010 (les matchs de LDF), il a tout simplement été très fort voire impéria!

     

    Tout en balançant pas mal il est vrai lors de certains matchs de championnat, comme à peu près toute l'équipe lors du premier semestre 2010 !

     

    En résume, et voila où je veux en venir, il a à mes yeux été bon voire très bon lors des deux premières saisons de Blanc - en 2009, tout le monde journalistes compris parlaient de lui comme l'un des meilleurs spécialistes à son poste , potentiellement EDFABLE - et lors de la première moitié de la funeste saison 2009/2010

     

    en même temps, c'est bizarre de qualifier de funeste une saison qui a mené le club en quarts de LDF,

     

    il fut tout simplement énorme, voir ses matchs en LDF !

     

    S'il part, ce qui semble hélas se préciser, ça me laissera à peu près le même goût amer que le départ d'Alain Roche....chez les sardines( déjà, ils ne savaient pas former des joueurs et nous piquaient nos meilleurs jeunes), parti comme lui après un titre de champion, un doublé même !

     

    Et je maintiens que chez la grande majorité des supporters de France et de Navarre, un bon joueur lorsqu'il te quitte se voit soudain affubler des plus grands défauts du monde !

     

    A moins que bien sûr il s'agisse d'une méthode Coué pour mieux faire son deuil !

     

    Le sondage : souhaitez-vous le départ de Trémoulinas (peu importe où d'ailleurs) existe-t-il ?

    Pas de méthode Coué puisque je t'explique plus haut que je le critique depuis déjà un bon moment...

    Comment tu expliques ça? Une méthode Coué par anticipation peut-être?

     

    Quand au fait qu'on soit allé en 1/4 de la LDC j'espère que ça te fais pas penser qu'on ne peut donc pas qualifier sa saison de moyenne... Sinon dans ce cas cet "argument" est valable pour tout l'effectif. Et si notre "super" effectif n'avait justement pas été moyen cette saison là, c'est flagrant sur les 6 derniers mois mais c'était déjà le cas les 6 premiers en dehors des 4 ou 5 premiers matchs d'un niveau énorme, on aurait été champion avec 20 points d'avance sur tout le monde.

     

    On peut très bien faire un beau parcours européen tout en faisant une saison moyenne voire nulle, on l'a fait de façon "magnifique" en 96 non?

     

    Quand au fait que le "monde journalistique" disait de lui qu'il était EDFable, j'en fais pas partie et pourtant j'aurais pu te dire la même chose. Si on commence à écouter les conneries des journalistes (et encore la plupart sont même pas journalistes) de bas étages qui composent les différentes émissions radiophoniques et les différents plateaux télévisés sans oublier la presse écrite et le net et bien on est pas arrivé au bout de la berge comme dirait un certain Gad Elmaleh

     

    Donc pour moi et ça n'engage que moi, Trémoulinas ça fait 1 an et demi qu'il est mauvais et je lui laisse le bénéfice du doute sur les 6 mois de la saison des 1/4... Sinon en gros ça fait 2 ans qu'il n'apporte plus grand chose.


  12. Comment peux-tu dire une chose pareille ?

     

    Si Tresh a pataugé 1 an et demie comme tu le dis, ne pas oublier qu'il a plus que fait le job pendant deux saisons et demie - il a émergé en 2008, et rappelle-toi son match face à Chelsea il y a 2 ans !

     

    Par ailleurs, qu'on m'explique en quoi un choix sur sa personne en EDF eût été moins légitime que celui de Cissokho !

     

    En deux campagnes de LDF, il fut tout simplement énorme (Rome, Chelsea, Juventus, Bayern), on ne parle pas simplement d'un gars qui n'a joué que contre Arles-avignon, Nancy ou Caen !

     

    Alors à ton commentaire, je répondrai qu'il existe aussi une tendance très girondine et sans doute très française , qui est de déprécier un joueur dés lors qu'il quitte notre club !

     

    S'en référer à tous les coms peu amènes sur Gameiro par les supporters lorientais en janvier, les mêmes qui lui ont léché les bottes pendant 4 ans !

     

    Avec Trémoulinas, on est plus dans la lignée d'un Lizarazu ou d'un Bonnissel que d'un Toyes ou d'un Marange !

    Alors déjà pour moi il n'a jamais fait 2 ans et demi a haut niveau, mais juste une saison. Avant cela c'était un joueur intéressant qui avait à prouver. D'ailleurs pour moi il a toujours a prouver sur son niveau...

     

    Moi je regarde pas si il mérite plus que tartampion ou machintruc, je dis juste que pour moi il n'avait pas le niveau EDF et il ne l'a toujours pas. Comme je le disais pour Planus à l'époque contrairement à la majorité des supporters et je le pense encore. Y a que sa magnifique saison avec Blanc où là je me suis dis qu'enfin Planus pouvait prétendre à être convoqué et c'est d'ailleurs arrivé.

     

    De plus ta tendance girondine, française ou je sais pas quoi, ça va bien pour broder un post, mais quand tu tire un peu dessus, tu peux tout recommencer quoi. :Diabolo pour WGLT09:

    Je le dépréciais déjà avant et j'ai déjà sûrement dis qu'il ferait mieux de se barrer sur ce même topic. D'autant que ça se voyait qu'il n'en voulait pas et peut-être ne pouvait pas se remettre en question et hausser son niveau de jeu.

     

    Et je rajouterais, pour t'éviter une nouvelle analyse pshycho, que j'aimais beaucoup ce joueur et son potentiel style de jeu dès ces débuts. Sachant que je l'ai sûrement vu jouer bien avant toi, vu que je le suivais en CFA à l'époque et j'ai même pu assister à ses tous premiers entrainements avec l'équipe pro. A une époque où il pouvait déjà aller ailleurs, mais contrairement à des Bregeries et autres il a voulu tenter de s'imposer petit à petit au club ce que je trouvais plutôt intelligent de sa part. Et ça a payé d'ailleurs.

    Seulement après quelques saisons et des gens qui te trouvent formidable alors que t'es mauvais, des clubs qui contactent ton agent et le boulard qui gonfle et te fais dire que ce sont sûrement plus les autres de l'équipe qui déconnent que toi et bien tu joues mal comme un joueur moyen lambda...

     

    Et je trouve que finalement il n'a pas vraiment progressé dans le jeu, bien au contraire, preuve d'une non remise en cause et d'un public qui en majorité l'a surestimé et le surestime encore, mais si on peut le comprendre.

     

    Mais bon défensivement il n'est pas meilleur qu'à ses débuts je trouve et offensivement il pèse pas énormément non plus. Il a su durant sa grosse saison hausser son niveau de jeu dans ses domaines, mais vu que c'était temporaire, je me permet de dire qu'il a été surestimé.


  13. S'il ne jouait pas à son meilleur, c'est que Blanc était aveugle, et lui préférait l'inepte Cissokho !

     

    Personne n'a parlé des déclarations de Gillot sur Tresh ?

     

    Je topuve ça plutôt sain et rassurant, et à vrai dire, je les attendais !

     

    Ca n'inversera peut-être pas la tendance, mais le joueur sait au moins à quoi s'en tenir avec le coach !

    Quand c'est pas Domenech l'aveugle c'est Blanc. Tu t'es fais frapper par un borgne plus jeune et ça t'a laissé des séquelles et un traumatisme récurrent? :Diabolo pour WGLT09:

     

    Y a un moment on peut aussi penser que si Trémoulinas n'a jamais été en équipe de France c'est peut-être qu'il n'en a pas le niveau non? Même lors de sa meilleure saison et finalement la seule, sa sélection était discutable. Donc maintenant après 1 saison et demi toute pourrie, il peut jouer à Marseille si il veut et être plus en vue que ça ne changera rien pour lui si il garde ce "niveau".

     

    Ce joueur comme tant d'autres formés à Bordeaux a été régulièrement surévalué et pour moi faut pas aller chercher plus loin. Donc qu'il parte à Marseille si il le veut, qu'il fasse une déclaration comme quoi c'est son club de coeur à son arrivée comme c'est la coutumes pour plaire à tous les glandus de la région et surtout qu'on récupère un maximum de pognon.

    Aller Margarita fais chauffer le chéquier et aligne les 0. :Diabolo pour WGLT09:

     

    Sinon pour Gillot j'espère qu'il va lui fouttre la pression et le stress en faisant en sorte de le retenir, faut pas que les joueurs qui signent des contrats chez nous croient que c'est la foire à la saucisse et qu'on peut se barrer quand on l'a décidé unilatéralement. Parce que les mecs quand ils sont au fond du trou, ils sont bien content de les signer les contrats.


  14. Sans faire de grands discours ou de pseudo analyse du football, je crois qu'on peut s'en tenir au fait que Saivet n'est pas au niveau dans dans l'immédiat n'a pas le niveau pour la ligue 1. Je rejoins Métal sur le fait que ce joueur n'a absolument rien prouvé mais que le peu de fois où il marquera un but il y aura quelqu'un pour venir dire qu'on aurait du le garder et pas le prêter etc... Moi je pense qu'il ne doit pas revenir dans notre effectif avant d'avoir prouvé ailleurs qu'il peut avoir sa place. Formé ou non au club, si tu as le niveau tu joues sinon tant pis. On accorde trop de crédit aux joueurs formés au club et c'est dommage pour eux qui se voient trop beaux et pour nous parce que ça fait des flops en série...

    De toute manière on ne sait pas former d'attaquant à Bordeaux et d'une manière générale de joueurs offensifs.


  15. Oui, dans le genre cataracte, Blanc se pose un peu là aussi effectivement ; tu fais bien de le rappeler !

     

    De Sagna à Cissokho en passant par Mexes derrière, y'a matière à redire !

     

     

     

     

    Oui, parce que dire de Mavuba aujourd'hui qu'il est surcôté, après la saison de malade qu'il fait, c'est juste n'importe quoi !

     

    Ce type est l'un des meilleurs milieux def français, et je ne dis pas ça parce qu'il a été formé aux Girondins, c'est la vérité !

     

    D'ailleurs, sa seule saison ratée, c'est celle à Villareal.....où il ne jouait pas ! Sinon, il aurait sa place dans n'importe quel club français voire davantage !

     

    L'un des grands oubliés de Blanc, dont la cataracte porte également sur les joueurs du milieu de terrain !

    Il n'est pas surcoté mais a échoué en Espagne, n'a rien fait de probant avec Bordeaux, n'est pas convoqué en équipe de France et il a fini à Lille ou même si aujourd'hui ils flambent c'était pas vraiment le cas quand il y est allé. Donc je persiste il est surcoté par les supporters bordelais, ce qui veut pas pour autant dire que c'est une burne attention...


  16. Tiens un post de Scap pour dénigrer un joueur formé au club avec une remarque sur Chamakh.

     

    Ça me rappelle vaguement quelque chose !

    Moi aussi, c'est bien pour ça que je me fais plus rare parce que je ne trouve plus trop d'intérêt a poster pour recevoir des réponses de ce genre. Je suis bien obligé de faire un parallèle avec Chamakh parce que tout le monde le connait et une bonne partie des gens pensent toujours que c'est un des meilleurs attaquant d'Europe. Qui trouver de mieux pour faire une comparaison. Mais j'aurais pu citer d'autres joueurs issus du centre et à leur tour surcotés, Planus, Mavuba, Traoré, Sané et d'auters à venir encore...

    Trémoulinas, j'ai eu la chance de le voir régulièrement au Haillan à l'époque où il n'avait pas son topic sur le forum et j'en ai dis du bien, mais pour moi depuis janvier l'année dernière il participe au flop de l'équipe et il n'a qu'une valeur moyenne dans le jeu. Mais bon chacun son avis, perso je suis pour qu'il parte cirer un banc ailleurs si il ne se remet pas en cause et progresse.

     

     

    Son implication est sujette à caution, et sa saison très décevante pour ne pas dire plus !

     

    Mais dire qu'il est surcôté, ou genre un boulet dont il faut absolument se débarasser, je ne suis pas d'accord !

     

    Il a prouvé lors des deux précédentes saisons , tant en championnat qu'a fortiori en LDF, qu'il avait le niveau international !

     

    Il a fait des matchs de malade face au Bayern et à la Juve l'an passé, face à Chelsea la saison d'avant !

     

    Et ne doit qu'à la cataracte de Domenech de s'être vu devancer par le bidon Cissoko en EDF !

     

    Alors, de deux choses l'une, soit il veut se casser et n'en a plus rien à faire du maillot qu'il porte, dans ce cas c'est entendu !

     

    Soit, il a des remords (pas façon Diarra en début de saison hein qui prend sur lui.....pour faire une saison de merde !!!) et pense qu'il nous doit une revanche, et veut revivre les riantes heures vécues de septembre 2008 jusqu'au printemps européen 2010 !

     

    Dans ce cas, y'a même pas à se prendre le chou ; il doit rempiler !

    Blanc aussi doit avoir la cataracte parce que je vois pas Trémoulinas entrer dans ses plans pour l'EDF...


  17. Encore un de ses joueurs du centre de formation surcoté qui a fait pschhhhhhit!!! Le gars à l'instar d'un Chamakh à ses débuts a fait une bonne saison et depuis il obtient l'indulgence de tout le monde et même au sein de l'équipe où il a trop peu été remis en cause malgré des prestations ternes. Je ne le vois pas du tout se bouger pour montrer sa valeur à vrai dire. Je pense qu'il va se barrer du club, mais bon si c'est pour jouer à ce niveau ça n'est pas vraiment un problème je pense.


  18. Hier soir j'ai voulu voir la redifusion du 1/4 de final Chambery / Angers pour apprecier la prestation de Saivet...

     

    Il a fallu que je pense à des trucs horribles pour ne pas m'endormir...ce que j'ai finalement fait dès la mi temps...

     

    Je crois bien que Saivet n'a touché que 4 ou 5 ballons dans la mi temps dont il a souvent fait un mauvais usage jusqu'au but...

    Comme quoi il ne faut pas s'enflammer lorsqu'on peut lire dans les médias que ce joueur a marqué un but par ci ou par là.


  19. Ah oui en effet...ça ne mérite même pas d'être "condamné" tant en fait, il ne se passe rien...

     

    Maazou a du bol d'être à Bordeaux, dans d'autres clubs aussi huppés il aurait pris très cher, par les supporters autant que par la Direction. Là, nada. La vie cdu club continue son chemin cahin-caha...

    On doit plutôt s'en réjouir je pense non?

    Au fond tout ceci c'est que du foot et juste du sport, personne ne joue sa vie...

    Et comme on dit, après la pluie le beau temps, qui aurait cru qu'on allé pouvoir bander devant les Girondins après s'être sauvé de la relégation à la dernière journée face à Marseille il y a tout juste quelques années de ça?

     

    Tant mieux si les ultras sont capables de manifester leur mécontentement et celui plus général de tous les supporters de ce club sans tomber dans la connerie récurrentes de clubs dont on ne peut que détester la mentalité et où ces agissements ne changent absolument rien...

     

    Sauf si on considère que le fait que les marseillais se soient fait caillasser les bagnoles à l'époque Dugarry ait directement conduit le club à gagner un titre de champion quelques années plus tard...

×