deparis2004

Vi c'est clair... mais laissons lui le temps de se remettre totalement... ce serait dommage qu'il nous reclaque entre les doigts pour un peu d'impatience ! Je pense que cette fois, on aura laissé le temps au joueur de bien se remettre, d'autant plus que cette blessure est longue a se soigner, mais ne laisse pas de traces articulaires ou ligamentaires ensuite. Peut être Planus fera t'il son entrée pour la réception de St Etienne le 25 Novembre. :icon_cool:

http://marouane1717.skyblog.com/ Rien de bien sur. Des bruits, encore des bruits. En attendant le site du joueur ayant disparu, un lien pour les fans de Chamakh. :icon_cool:

> LE RETOUR EN FORME DE MARC PLANUS - site off - Si la liste des blessés est longue côté Marine et Blanc, nous pouvons nous satisfaire du retour en forme de Marc Planus. Le défenseur central girondin n’est plus gêné par sa lésion de la voûte plantaire et s’entraîne normalement. Bien sûr, Marc doit travailler physiquement pour supporter les efforts du haut niveau mais le simple fait de pouvoir rejouer est une bonne nouvelle pour tous les supporters du club. Pourrions nous avoir une bonne surprise dés le match à Paris ? Peut être dangereux. Par contre Marc, qui n'aura pas pu jouer contre Liverpool ou Eindhoven, pourrait bien nous aider à nous qualifier pour l'UEFA.

Oh que non. C'est même une spécialité Girondine. On estime mal la durée d'indisponibilité réelle (entre la blessure et le vrai premier match de reprise) on soigne (j'espére) quand même aussi bien qu'ailleurs, mais faute de banc de quantité et de qualité suffisante, on fait rentrer un joueur encore pas prêt. :icon_confused: Les exemples sont légion et à toutes les époques récentes. :icon_evil: Du Darch, revenu 2 mois trop tôt et bégayant donc son football, car insiffisamment fort et pesant quelques kg de trop (il y a deux saisons) à aujourd'hui Smicer, Planus et maintenant Dalmat. :icon_confused: Sans oublier la catastrophe de Janvier/Février/Mars 2005, aprés le séjour à St Jean de Luz. :icon_evil:

Nous voyons bien au fur et à mesure des matchs, que c'est un Johan diminué physiquement qui évolue au sein de notre équipe actuellement. :icon_cry: De deux choses l'une, ou il est trés touché mentalement par un vrai soucis au nveau de l'ambiance vestiaire, Johan marchant énormément au moral, ou tout simplement il n'a pas supporté la préparation d'avant saison et il est de plus surpris par le côté physique et défensif de la L1. :icon_confused: Toujours est-il que dans la plupart des matchs ou il a évolué, nous avions la sensation que les Girondins jouaient à 10. Pas vraiment optimiste sur son apport pour la suite, au moins jusqu'à la trêve d'Hiver. :icon_confused: Bien sur je ne souhaite qu'une chose, qu'il soit celui qui apporte la révolte prochainement et nous permet ainsi de revenir sur les premiers.

Le site off annonce ce matin, plusieurs semaines probables d'indisponibilité. Cette séquelle de son opération de ménisque à l'Eté dernier, n'est pas un petit soucis. Peut être est-il revenu trop vite. J'ai d'ailleurs remarqué que la générosité habituelle de Chamakh dans l'effort était un peu émoussée pendant ses rares apparitions. Plus de louvoiement, plus de crochets, des accélérations moindres et tout droit. Plus cette nouvelle faculté, une fois battu, à se laisser tomber dans les surfaces. Bref des stigmates d'un joueur qui appréhende de se donner à fond. :icon_confused: Ne me dite pas que nous avons revu le Chamakh des 2 années Pavon. Oui celui là nous manque énormément. :icon_evil: D'ailleurs pourquoi ne pas lui dire dans un message à son attention, sur le site off. J'y vais de ce pas. :icon_cool: http://www.girondins.com/html/supporters/e...encourage.shtml

Pire ou pas pire des clubs, n'est pas la question. Les constats sont mitigés. En championnat derriére Aulas, mais trés loin derriére, une dizaine d'équipes se valent et postulent aux places d'honneur. Nous en faisons partie. En LDF nous n'avons pas le groupe et l'ambition nécessaires. :icon_cool: Mais mon propos est de m'inquiéter sur la gestion sportive de Chamakh, mis à toutes les sauces à 19 ans (+ les matchs internationaux avec le Maroc) et déjà opéré du ménisque à son age. Une usure osseuse anormale quand même. :icon_confused: Le site off déclare en plus ce jour que son genou continue à s'effriter. :icon_cry:

On parle beaucoup des ratés du Darch, mais nous devrions nous pencher un peu plus sur l'étrange cas de Chamakh. :icon_cool: C'est vrai il n'a pas la confiance totale de Ricardo et rentre relativement peu. De ce fait, il n'a pas la forme physique nécessaire et semble s'être étrangement fragilisé. :icon_confused: La question que je me pose ? Aurions nous brulé ce joueur si prometteur en l'envoyant batailler trop tôt en tant que titulaire. Son opération au genou ne concerne en général que des joueurs au minimum de 24/25 ans, mais plus généralement de la trentaine. :icon_confused: Bref au nom des économies à réaliser et du tout formation, a t'on cassé notre jeune attaquant, lors des 2 années Pavon ? :icon_confused:

Non, c'est bien ça. Aux Girondins quand on prévoit 6 semaines d'arrêt, il faut déjà en prévoir 2 ou 3 de plus et ajouter la réathlétisation. Pour Marc nous le reverrons sans doute opérationnel aprés le Mercato d'Hiver. Notre premier (et seul) renfort. :icon_confused:

Sans aller jusqu'à cette "dose", on peut penser que Johan, comme beaucoup de Girondins sur le terrain, était juste physiquement. :icon_confused: Cette ribambelle de nouvelles blessures et ces blessés qui ne guérissent jamais me font penser à Janvier / Février 2005. Sauf que là il n'y a pas eu de stage à St Jean de Luz. :icon_confused: D'ou vient cette fragilité ? Ou ces joueurs qui s'écoutent ? Mis à part Ramé, Le Darch et maintenant Wendel (au four et au moulin depuis qu'il est arrivé, merci Mr Ricardo) à peu prés tous sont sur les genoux. Pour certains, au job tout le temps, comme Le Jemm ça s'explique, pour d'autres, parfois jouant peu comme Chamakh c'est moins évident. Notre avant centre Marocain serait-il déjà parti dans sa tête et se ménagerait-il ? Toujours est-il que lui (ou son équivalent) nous manque cruellement. :icon_evil:

Pas jugeable sur ce Liverpool / Bordeaux, car la tactique avait été faite pour s'appuyer sur les qualités de Chamakh. En position de milieu offensif droit il ne pouvait briller. A remarquer cependant une excellente condition physique qui va nous servir dans les prochaines semaines, le groupe étant physiquement bien fatigué. :icon_cool:

OK. J'achéte. Quoi ? ... beaucoup de joueurs transparents, qui ont un coup de génie à un but décisif. Imaginons ... Wendel tire son coup franc dans les nuages ... Aie !!! ... Adieu les 3 pts. :icon_confused:

Alonso, pour moi, devenu incontournable. Le seul capable actuellement de destabiliser la défense adverse, puis de faire la passe décisive. Wendel et lui, c'est 50 % de notre efficacité dans le jeu. :icon_cool: Bien sur Micoud a marqué contre Sedan, mais notre victoire n'est pas due à son rayonnement, ni à l'organisation en losange, qui au contraire semblerait ne pas convaincre Ricardo, par son côté facilement prévisible et laissant trop d'espaces aux attaquants adverses. :icon_confused: A la vision de la K7 de 100 % Girondins on voit bien que Sedan n'a été réellement en danger que 10 petites minutes ... et c'est là qu'il a pris trois buts ... ensuite c'était un peu n'importe quoi, avec une sale soirée pour Ducasse. :icon_confused: Si nous reproduisons ce match à Liverpool ... c'est un 4/0 sec. :icon_confused: Mais à priori Ricardo donnera plus de rigueur et de puissance derriére, avec peut être même un 4/3/3 à trois milieux récupérateurs. Ce qui n'empêcherait pas, bien au contraire, de vives contre attaques. :icon_cool:

C'est évident et bien vu. Rien ne dit que Carvalho, sauf peut être sur la longue route, serait un meilleur choix que Wendel. Mes classifications ne sont que des stats, bien sur. :icon_cool: Ricardo voulait garder tout son monde, dont Denilson et sa volonté d'avoir Zé, par exemple, n'occultait pas ce désir, mais le complétait. Ses mots ? ... Des renforts, pas des remplacements. Ceci dit une aile gauche Wendel / Denilson, qui aurait pu dispenser magic Denis de la majorité des taches défensives, je signe tout de suite. :icon_cool: Et avec Johan en chef d'orchestre et Alonso / Faubert à droite ... Aie !!! Du gros soucis pour les défenses adverses. Et là pas de problêmes nous avions le budget dés le 13 Mai dernier au soir.

Ne nous enflammons pas. Saluons plutôt les capacités d'un 3 eme choix de Ricardo (derriére Zé et carvalho). Sérieux, appliqué, excellent partenaire avec un état d'esprit extraordinaire. Il mouille le maillot et sait être décisif à Lescure devant un public qui bientôt ne jurera que par lui.

Avec un excellent tir, d'entrée, qui trouve hélas la barre, mais lance bien le match des Girondins. Bien aidé quand même par le marquage approximatif des Auxerrois en premiére mi-temps. A eu ensuite plus de mal qu'Alonso a vraiment exister. Un match "Wendellien" donc. Sérieux, appliqué et précis. On lui doit 1/3 de notre but (un autre tiers pour Micoud et bien sur pour le buteur Le Darch). :icon_cool: A remarquer que cette entente Wendel / Le Darch est un bel atout pour l'équipe. :icon_cool:

Comme Chamakh, Perea ne peut exprimer ses qualités que s'il est servi. Hors à Sochaux personne n'a joué en ce sens. Tout le monde souhaitait surtout ... ne pas recevoir le ballon. :icon_confused: Que donnerait un Fred ou un Pauleta avec cette misére de jeu ? Arrêtons de donner ainsi des bonnes et des mauvaises notes individuelles. C'est une faillitte collective à laquelle nous assistons actuellement. Physiquement et mentalement le groupe est à la rue. :icon_confused: Une seule exception (hors Ramé) le Darch. Qui, lui au moins, mouille le maillot et gagne quelques duels. Les duels. Tiens voilà un bon critére. Quel joueur aujourd'hui à Bordeaux est capable de destabiliser une défense, puis de marquer ou faire marquer. Un Denilson en fait. Un "magic" qui manque cruellement à notre efficacité offensive. :icon_confused:

Sauf qu'un Dugarry, même s'il ne scorait pas beaucoup, marquait sa 10aine de buts et des buts importants en plus ! Il n'a pas attendu Bordeaux-Milan pour se montrer indispensable à l'équipe ! De plus l'activité de Duga sur un terrain était sans aucune commune mesure avec celle de Chamakh ! Dugarry était un véritable pilier de calibre international ; Chamakh lui est un peintre ! :icon_redface: En batiment ? ... De toute façon Chamakh n'a guére eu le temps de prouver ses progrés. Pourtant son entrée a failli être décisive sur une belle tête. :icon_cool:

Rien à voir je pense. Giresse et Grenet avaient fait l'essentiel de leur carriére avant de partir, alors que Marc n'a que 24 ans et pour un défenseur, c'est l'aube des temps. :icon_cool:

Ca sert a rien de le souligner à chaque fois. Des l'annonce de sa bléssure on savait tous que ca serait la merde :!: Et apparament il est pas pret de revenir...heureusement que ca devait prendre "que" 6 semaines :icon_evil: Il faut toujours traduire les déclarations Girondines en terme de délai de retour aprés blessures. 6 semaines = mini, mini. Comprendre deux fois plus avant d'être sur le terrain. Rendez vous fin Novembre au mieux. :icon_confused: Sans le souligner à chaque fois, il convient quand même de le rappeler aprés un match "insécurisé" comme face à PSV ou Liverpool. Peut être ces soirs d'Europe avec Planus auraient-ils été différents. :icon_cool:

Copié/collé d'un autre site de supp ce jour. Interview de Marc Planus dans But! Bordeaux. Il y évoque notamment son début de saison, sa blessure, son avenir : Marc, vous êtes blessé à la voûte plantaire depuis cinq semaines. Savez-vous quand vous serez rétabli ? Je ne sais pas encore et, honnêtement, cela commence à faire long. Depuis cinq semaines, je ne peux rien faire, excepté du vélo d'appartement. Tous les jours, j'en fais 1h30 pour que mes muscles ne fondent pas. En fait, je limite la casse. Mais je ne peux toujours pas courrir. Ricardo espère votre retour dans le groupe d'içi trois semaines. Est-ce envisageable ? J'espère, j'espère... Je vais bientôt passer une IRM et je saurai exactement ou j'en suis. Le tendon a quand même rompu et je ne prendrai aucun risque. Mais c'est sûr que j'aimerais reprendre l'entraînement d'içi quinze jours ou trois semaines. D'içi là, je patiente, je profite de ma famille. Le coach m'a récemment permis de prendre un week-end et j'ai trouvé ça sympa. Le jour de votre blessure, avez-vous eu le sentiment de livrer votre meilleur match à Galatasaray ? Peut-être... Mais contre Toulouse (2-0, 1er journée), je m'étais plutôt bien senti. A Lorient (1-0, 2è j.), je n'avais rien eu à faire et contre Lyon (1-2, 3è j.), je ne peux pas spécialement me faire de reproches. C'est contre Nice (3-2, 5è j.) que j'étais en dedans. J'ai eu le sentiment de ne pas apporter tout ce que je voulais. On attendait certainement plus de moi sur ce match-là. C'est peut-être pour ça que j'ai été remplaçant à Lille (0-3, 4è j.). Comment avez-vous vécu cette période, vous qui n'aviez jamais été sur le banc auparavant ? C'est sûr que ça fait bizarre et que ça a été difficile à accepter. La dernière fois, c'était avec Michel Pavon il y a deux ans et demi ! Mais dans le fond, je pense que ça m'a été bénéfique. Je me suis remis en question. J'avais peut-être le sentiment d'être un peu installé. Et puis voilà, c'est arrivé... Encore, si j'avais eu le sentiment d'être exceptionnel, je l'aurais mal pris. Mais là, en l'occurence, je savais que je pouvais donner plus. Tout le monde a été remplaçant dans sa vie. Rio (Mavuba), David (Jemmali), Lilian (Laslandes) ou d'autres. Là, ce fut mon tour. Mais je n'ai pas pleuré. La preuve que le staff comptait sur moi, c'est que j'ai débuté à Galatasaray. Malheureusement, il s'est passé ce qui s'est passé. Dans nos colonnes il y a une semaine, Ricardo a évoqué avec nous votre statut. Il a dit qu'il comptait vraiment sur vous, malgré ce que l'on avait pu lire ou entendre. Est-ce une première victoire ? Tant mieux, mais c'est aussi un message. Je sais que je dois faire plus. Je suis souvent mal placé en défense. En attaque, je dois aussi apprendre à apporter le surnombre. Sans être kamikaze, je dois "sortir" un peu plus, apporter quelque chose de nouveau. Mais tout ça, ça va venir. Je n'ai que 24 ans et encore beaucoup de temps pour travailler. Vous êtes titulaire depuis près de trois ans dans une équipe jouant le hait de tableau. Pourtant, des joueurs comme Squillaci, Givet, Boumsong ou Escudé ont pris de l'avance. Qu'avez-vous de moins qu'eux ? Je ne me sens pas spécialement inférieur. Mais la chance de tous ses joueurs - Givet, notamment, avec qui j'ai joué en équipe de France Espoirs - est qu'ils jouent tous les ans une Coupe d'Europe. En alignant des gros matches, ils ont gagné en maturité et en expérience. C'est ce qui me manque encore. Je dois aussi être plus régulier. Mais c'est en disputant des matches de très haut niveau chaque semaine que l'on peut vraiment progresser. C'est pourquoi j'attendais beaucoup cette saison. A Galatasaray, dans une ambiance spéciale, je me suis senti à l'aise. Mais comme je me suis blessé... Aspirez-vous à plus de reconnaissance ? Les médias parlent rarement de moi mais je m'en fous un peu. Je sais que les journalistes préfèrent les attaquants, les grands créateurs, car ce sont eux qui font soulever les foules. Moi, je ne ferai jamais lever un stade. Les médias ne s'intéressent pas aux joueurs ordinaires comme moi. C'est comme ça... Mais comme je l'ai dit, cela ne me dérange pas. Au contraire, même, puisque je suis un grand timide. Si le milieu du foot me considère comme un bon joueur, cela me suffit. N'empêche, vous n'auriez pas aimé accéder à plus de popularité en signant au PSG, avec qui vous avez été en contact cet été ? (Sourire) Oui, c'est possible, mais ce n'était pas ce que je recherchais. Je voulais surtout un nouveau défi. Je m'étais dit que si j'avais une opportunité pour progresser, je la saisirais. Dans ce cas, pourquoi n'êtes-vous pas parti ? C'est resté au stade des rumeurs. Je ne sais pas exactement ce qui s'est passé. Le changement de direction au PSG semble vous avoir été fatal... Vous en savez des choses (rire) ! A partir du moment ou j'ai vu que c'était compliqué, j'ai abandonné. A l'origine, je voulais simplement me pencher sur la question et voir si l'on me proposait quelque chose à l'extérieur. Ce fut le cas un moment avec Paris, mais par la suite, ça a mal tourné. Franchement, cela ne m'a pas déboussolé. Je savais ce que j'avais à Bordeaux. Je n'ai pas été déçu longtemps. Vous êtes un pur produit du centre de formation. Vous n'avez pas le sentiment d'avoir fait le tour de la question à Bordeaux ? C'était un peu le cas cet été, mais aujourd'hui non. Je suis toujours aussi fier de porter le maillot à scapulaire chez moi, devant ma famille et mes amis. C'est une chance énorme et une grande fierté. J'y suis depuis quinze ans et je me régale toujours autant. Dans les clubs formateurs comme Nantes ou Auxerre, rares sont les joueurs formés au club à rester autant d'années. Est-on obligé de partir pour progresser ? Pour moi, Bordeaux n'et pas Nantes. Les Girondins jouent régulièrement les trois premières places et attirent de grands joueurs. Au mercato, les dirigeants font souvent des "coups" qui nous permettent de remplir nos objectifs. Bordeaux n'a pas la puissance financière de Lyon, Paris ou Monaco, mais il fait du mieux possible. Pour moi, c'est un grand club. Et comme j'entretiens d'excellents rapports avec le président, les supporters et le staff, je me sens bien ici. J'y suis depuis très longtemps et je n'ai pas vu le temps passer ! Feriez-vous un bon capitaine ? Je l'ai déjà été par le passé. Je n'en fais pas une fixation, car cela ne m'empêche pas de parler sur un terrain. Le plus important, c'est jouer. Mais si on me donne le brassard, je ne le refuserai pas... Et puis, rester ici à vie ne me dérangerait pas non plus. Récemment, je me suis posé la question. Je regardais le Milan AC à la télé. J'ai vu Costacurta sur la pelouse à plus de 40 ans. il y avait un tel enthousiasme dans son jeu que je me suis dit qu'il devait être sacrément heureux d'être là, à défendre son club de coeur. Je commence à ressentir les mêmes choses. Si je peux faire toute ma carrière aux Girondins et rester à vie, ce serait génial. Il me reste deux ans de contrat. Je pense que je verrai mes dirigeants cette année pour leur en parler. Réponses là à toutes les questions qu'on pouvait se poser sur Marc.

Le soucis c'est qu'on ne les a pas. A gauche personne ne répond à ce critére. :icon_confused: Peut être faut-il tenter Alonso à gauche et Faubert à droite, avec les possibilités de remplacement par Wendel à gauche et Dalmat (s'il est rétabli) à gauche ou à droite. :icon_idea: Fernando, dans ce systéme en losange, de toute façon aura toujours un poste bancal, à moins de le placer attaquant de pointe, ce qu'il sait aussi faire. :icon_confused:

Je préfére celle de Chamakh, qui a vraiment posé de gros soucis à l'hermétique défense Anglaise et réussi en peu de temps les meilleures actions offensives du match. Notamment sa tête magnifique, qui flirte avec le poteau, mais du mauvais côté. Un peu de chance aussi parfois il faut. :icon_cool: Pour l'instant, Ricardo le dit, Perea est extrêmement dangereux losqu'il a un peu de champ. En LDF ça n'existe pas. :icon_cool:

non...crouch ne fait pas faute, il attaque la balle voilà tout !! Je dis pas qu'il fait faute, je dis qu'il s'appuie énormément. Pour moi, c'est pas la même chose, sachant que Henrique ne fait rien pour passer devant non plus. C'est clair que la différence s'est faite sur l'attaque de balle, je le conteste pas. Mais force est quand même de reconnaitre que Crouch s'appuie, et que dans ces cas la, il est difficle de sauter. En Championnat Français actuellement le but aurait été refusé, car ce n'est pas seulement Crouch qui empêche de jouer en s'appuyant, mais aussi l'autre attaquant blondinet, qui d'ailleurs lui s'occupe me semble t'il du Jemm. :icon_confused: En fait double faute, avec blocage illicite de nos deux défenseurs centraux. D'une maniére générale, énormément de fautes Anglaises n'ont pas été sifflées, malgré parfois une vraie violence. Pas du tout le même arbitrage qu'en L1 en ce moment. :icon_confused:

C'est peut être son soir de gloire. celui qui va lui permettre de retrouver le chemin des buts et de reprendre sa progression. Un soir d'Europe contre Milan, un certain Christophe Dugarry avait connu ça. :icon_cool: Les défenses Anglaises ne sont pas réputées pour leur étanchéité. Le Darch et Chamakh, voire Laslandes et Perea, pourraient bien en profiter. :icon_cool: