deparis2004

OK. Et qui comme renforts :?:

Comme renfort non, comme remplaçant de Denilson ou Cheyrou, à priori non, comme investissement pour le futur, oui. :icon_cool: L'ennui, c'est que je vois bien JLT le considérer comme le successeur de Denilson par exemple et en même temps comme renfort. :icon_confused: Allez Mr Ricardo, tapez sur la table, sinon vous allez vous retrouver avec 5 ou 6 joueurs néo pros ( et tous défenseurs), dans votre équipe type. :icon_evil:

En fait plus que recruter des grands noms il s'agit, si je suis bien le raisonnement de Ricardo de renforcer le groupe par 3 ou 4 joueurs, un par ligne et être prêts pour une saison trés chargée (mais passionnante) ou en plus en L1, nous n'aurons plus le statut de futur rétrogradable, mais bien celui de favori (sauf contre Aulas). :icon_cool: Or à ce jour, quoi de neuf dans l'effectif ? Exit Cheyrou, exit Denilson, exit Roux (il faudra bien un 3 eme gardien) et bonjour Johan. Non seulement on ne se renforce pas, mais on s'affaiblit plutôt. :icon_confused: Alors quand je vois des noms de garçons interessants comme Ben Arfa ou Varrault, pleins de qualité certes mais qu'on ne peut qualifier de renforts, même pas de successeurs, j'espére qu'il ne s'agit que de super pipo. :icon_cool: il faudra c'est vrai remplacer Cheyrou et Denilson et ça ce n'était pas dans ce que souhaitait Ricardo, mais pour renforcer nous attendons vraiment des arrivées de qualité et qui s'insérent dans les projets du coach. :icon_cool:

Ben Arfa (ou Benarbia, normal avec le retour de Micoud II) et Varrault ... help ... ou pourrait bien être là la notion de gros renfort. :icon_cry: Vivement Lundi et le retour de Ricardo, car bientôt on va parler de l'arrivée majestueuse de Landrin ou de Bugnet et Franco II. :icon_evil:

Absolument et bénévolement.

Magnifique ce fond d'écran Chamakh. Un heureux ça fait. Un collégue fan de notre avant centre ... ou plutôt une collégue. Allez un petit fond d'écran artistique avec le onze majeur complet de cette belle saison qui nous voit rejaillir en LDF. :smiley20:

Sagesse et compétence. Wenger en EDF, ça s'impose. Non !.

Originaire de Lusitanie ? En tout cas tu connais parfaitement bien le foot Portugais. Des transactions avec Aulas ? Hum je doute. Un contentieux quand même il existe depuis le forcing sur Chamakh. :icon_cool: Dommage, car Tiago ( ou Thiago ?) m'a fait forte impression. OL avec ou sans la saison derniére ce n'était pas le même rendement. Bordeaux et le Portugal une belle histoire d'amour. Allez on reprend Basto et on inscrit le 3 eme fils de Pauleta à Bordeaux ( sans oublier Caneira).

Un de ces 4 en 5 eme attaquant (en nombre). Pas mal ce ne serait, non ! :icon_cool: Pierre Alain Frau (Lyon / BC) : Pegguy Luyindula (Marseille / BC) : Illan (Sochaux / BC) : Shabani Nonda (Roma / BC) : Chamakh, Perea, Le Darch, Laslandes et ... disons Illan ... pas besoin d'aller chercher un exotique ou un "fin de carriére".

Qui dit joueur bon dit salaire élevé. Pour nos dirigeants un de ces termes est de trop :gluk: . De toute façon il faudra bien que M6 s'y résigne un jour ou l'autre, pour exister en Europe avec constance, il faudra bien augmenter considérablement le budget dépenses et posséder des joueurs à des salaires tournant en moyenne à 120 000 €/brut mois, avec des crêtes (5 ou 6 joueurs) hautes à 200/250 000 €/ brut mois ( contre une moyenne actuelle autour de 80 000 €/brut mois et une crête (2 ou 3 joueurs) autour de 140/180 000 €/mois). :icon_evil: Sinon, avec des joueurs en fin de carriére (mais quand même parfois gourmants) souvent blessés ou des jeunes en apprentissage, nous risquerons chaque saison l'accident de parcours. :icon_confused: Je pense que de Tavernost l'a bien compris, d'autant plus que contrairement à ce qu'essayaient de faire les clubs depuis 2 saisons, les transferts et les salaires sont repartis à la hausse. Tout le monde veut sa part d'un gateau qui gonfle, gonfle ... :icon_cool:

Fulham : Malbranque toujours sollicité ! - Goal.com - Voilà une pointure, un oublié des clubs Français, mais que je préférerais à Johann Micoud. Liverpool et Manchester City s’apprêtent à revenir à la charge pour s'offrir les services du milieu de terrain français de Fulham, Steed Malbranque. A Fulham depuis cinq saisons, l'ancien Lyonnais arrive dans sa dernière année de contrat. Steed Malbranque a jusqu'à présent refusé toutes le prolongations de contrat proposées par le club londonien. Ce dernier n'a d'autre solution que de vendre le Français cet été pour en tirer un avantage financier. Liverpool et Manchester City sont sur la piste du milieu de terrain de 26 ans depuis plus d'un an. La presse anglaise affirme que les deux formations vont se livrer un beau duel pour obtenir les faveurs du joueur et qu'elles sont d'ores et déjà prêtes à mettre sur la table les 5 millions d'euros réclamés par Fulham pour laisser partir son joueur. Trop méconnu chez nous, le Français, auteur de 6 buts en 34 participations, possède pourtant une sérieuse cote d'amour outre-manche. Un club plus huppé que Fulham lui permettrait certainement de franchir un nouveau palier ! Allez Messieurs du staff, un effort. Il ne suffit pas de déclarer partout que nous sommes ambitieux, ne laissez pas passer un vrai talent moderne. :icon_evil:

Et avec une supportrice / animatrice du site, la bien nommée Smertinette ... en panne de rédactionnel.

Utaka à Bordeaux ? Je signe ou ? Vite ... :smiley68:

Anelka. Effectivement, avec Ricardo pour le cadrer, ce serait une bonne arrivée. La sérénité Girondine lui ferait du bien et ce serait un formidable atout en LDF. Probablement 50 % à lui seul de l'enveloppe transferts confiée par De Tavernost et un salaire net autour de 250 000 €/ mois. :icon_confused: Mais je ne pense pas qu'il soit dans les dossiers en cours. :icon_confused: Micoud / Anelka. ça a de la "gueule", non !

Il sert quand même à mettre en valeur l'érudition footballistique de certains, car je vois parfois dans des équipes types souhaitées, des noms que je ne connais ni d'êve, ni d'Adam. Encore beaucoup de travail à faire a mon équipe, notamment en ce qui concerne les "tout bons" des championnats étrangers. :icon_cool: Je suppose quand même que le staff du Haillan connait tous ces "cadors" potentiels ou avérés et je le soupçonne même d'en avoir d'autres sous la main, dont personne ici n'entrevoit l'existence.

Rêver ? Pas vraiment, cette formation ne me semble pas vraiment supérieure à celle de cette superbe saison.

Là est toute la question. On peut considérer qu'avec les avancées en terme de soins, de méthodes d'alimentation et d'entraînement, les carriéres des footballeurs de haut niveau, durent maintenant cinq ans de plus, et ce en pleine forme, qu'à l'époque de Platini. :icon_idea: Un Mavuba ou un Chamakh, sauf blessure irréversible, ou soucis de carriére, peut ainsi prétendre jouer au plus haut niveau jusqu'à 35/37 ans. Bien sur de tous temps, certains ont été plus résistants que d'autres, mais c'est la moyenne de joueurs pouvant prétendre à ces 15 ans de bonne carriére qui augmente considérablement. Le résultat est visible en EDF, toute une génération de trentenaires alertes, barre la route à la génération juste derriére et c'est vraisemblablement la génération suivante (les 20/24 ans actuels) qui leur succédera. Et je pense que ce n'est pas fini, la barre des quarantenaires sera sans doute atteinte dans peu de temps. :icon_cool:

D. Cissé effectivement serait une formidable arrivée. Aprés tout il souhaite apparemment quitter Liverpool et pour l'heure oeme n'a pas encore sa signature et surtout ne joue pas la LDF.

Certes, mais seulement depuis qu'il est à Paris, avant, c'était loin d'être le cas ... :icon_idea: Ouai mais la vitesse avec l'age qui augmente et les blessures à répétition c'est pas fait pour s'arranger... :icon_confused: C'est surtout ses blessures à répétition, dues à son jeu toujours porté vers l'avant, avec centres décisifs ensuite, qui l'ont handicapé. Depuis deux saisons, au PSG, il n'a pu que rarement être à 100 % et beaucoup considérent que ça a été le handicap majeur du PSG. Deux fois cette saison nous avons rencontré les Franciliens et deux fois, pour notre malheur, il était présent et trés actif. On connait le résultat. :icon_confused: Bien entendu il n'est pas désiré au FCGB, pourtant ses débordements côté gauche et ses centres précis, accéléreraient bien notre jeu. Sans doute plus que le jeu de Johann Micoud. :icon_cool:

Rothen ? :eek: Rothen ? bien sur. Regardez ce qu'il nous a fait dans nos 2 rencontres avec PSG. C'est bien simple, PSG sans Rothen perdait. Avec, que des belles perfs. Son handicap ? sa fragilité, due aussi à son jeu généreux, exclusivement porté vers l'avant. Qu'il ne soit pas en EDF, me semble aussi injuste que l'absence de Giuly. :icon_cool:

Yepes. Rothen. Gourcuff. Govou. Ilan. Giuly. Ribery. :love: