-
Content count
3,802 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by personne
-
Penalty mis à part, un mec qui est capable de marquer plus que Darcheville et Chamack réunit est peut être une bonne recrue
-
Il va surement justifier son investissement, comme toutes les recrues brésiliennes de Ricardo. Avec de la constance, son potentiel est bien plus important que les 6M d'euros payés.
-
Si Diarra venait, il serait le bienvenu en ce qui me concerne. Surtout si entre La vente de Mavuba et son achat on gagne de quoi acheter un autre joueur de bonne qualité. A prix égal ou similaire, ça n'a clairement pas d'intérêt
-
Etrange ce garçon qui se réjouit de l'arrivée de Jussie qui joue pourtant au même poste. S'il est replacé arrière droit, avec Jurietti et Marange, ça fait du monde au même poste.
-
S'il voyait que ça recrute devant et que son poste est fortement concurrencé, ça pourrait peut être le pousser vers la sortie, LDC ou pas
-
Laissons tomber les pré-retraités. Avec Micoud, Smicer, Jemalli, Jurietti, on a largement notre quotat.
-
certainement surtout qu'il a signé pour 4 ans et qu'il n'a pour l'instant fait qu'une saison mais dortmund ne réalise pas une puerbe saison et ne semble pas très satisfait de frei (malgré ses stats). il est annoncé de retour en france, mais à paris ou lens (où il rejoindrait monterrubio). ouai mais il ne sera pas brader avec trois saisons a "dédommager" dans le transfert C'est vrai mais il a déclaré qu'il n'était pas heureux en Allemagne. Par contre n'a-t-il pas un profil trop proche de Cavé? Je pense qu'il faudrait plutôt chercher un joueur de taille pour jouer les remiseurs, surtout si Chamakh part... :icon_neutral: C'est une technique, mais pas la seule. D'ailleurs, il n'y a pas tant de clubs qui jouent avec un pivot remiseur. Si pour quelques matchs on a besoin d'un grand devant, on peut se servir d'Obertan qui est plus grand que Chamack.
-
Une intersaison bien gérée pourrait ressembler à ça Départs payants: Faubert, Chamack, Mavuba, Francia, Beto (environ 20 millions) Départs gratuits : Darcheville, Cid, Dalmat, Péréa, Joseph Arrivées : Mathieu Chalmé(3M), Julien Sablé(5M), Alexander Frei(5M), B.Matuidi(2M), Claudio Cacapa(fin de contrat), Karim Ziani(6M), Daniel Carvalho(fin de contrat) Défense : Chalmé, Planus, Henrique, Marange, Cacapa, Baysse, Jurietti, Jemmali, Tremoulinas Milieu : Fernando, Sablé, Ziani, Carvalho, Micoud, Ducasse, Wendel, Smicer, Alonso, Matuidi Attaque : Cavenaghi, Frei, Jussie, Obertan, Saivet
-
Après Denilson et Dalmat, voila un nouveau stagiaire pour le programme de remise en forme des girondins Pas très chaud pour Kluivert.
-
Ce n'est pas au moment ou l'équipe retrouve un enthousiasme offensif qu'il faut changer les joueurs. On veut tous voir Cavé briller sous nos couleurs, y compris le coach qui a mérité un certain crédit Qu'il se prépare comme il faut pour faire une brillante saison l'an prochain
-
Bonne chose, il connait la maison et en combinant un poste de #2 en ARD + #4 en DC, il aura un temps de jeu très correct dans la perspective des 4 compétitions de l'an prochain
-
Je ne suis pas plus partisan de batir notre attaque sur Darcheville que sur Chamack. Je ne crois pas avoir écrit ou sous entendu cela. Ne pas vouloir un, n'est pas faire l'éloge de l'autre. L'attaque de Bordeaux ne se conçoit pas forcement en mode binaire Les 2 ont un rendement insufisant pour animer l'attaque d'un club qui aspire à détroner Lyon. Il faut pourtant reconnaitre que Darch a toujours été plus efficace que Chamack Mon message était de dire que Chamack peut rapporter un petit quelque chose financièrement qui permettra de renforcer la mise possible sur un attaquant de meilleure valeur en espérant ne pas se tromper Laisser partir Darch, ne rapportera rien. En revanche le garder ne coûtera rien(excepté un salaire). En 3ème attaquant qui connait le club, qui met de la bonne humeur dans le vestiaire, qui peut servir lorsqu'une défense est un peu usée, sur une accélération ou un pressing physique ou encore lors de matchs de coupe pour faire souffler les titulaires. Alors pourquoi pas s'il accepte ce statut de 3ème homme
-
Un attaquant qui marque si peu de buts alors qu'il est dans le club depuis un petit moment maintenant avec tout ce que cela implique de connaissance de la tactique et du style de ses partenaires, ne nous emmenera jamais très loin. S'il à encore un minimum de valeur profitons en
-
Le danger de tant attendre, c'est qu'un recruteur futé et opportuniste, contacte l'agent de Marc, avec un pont de dollars et un contrat de 4 ans à la clef. Que pourrait faire le staff global ? Piégé tout simplement. :icon_confused: Autant je peux comprendre qu'on attende la fin de saison pour un nouvel arrivant comme Jussié, autant pour Marc, formé au club et ayant démontré à la fois ses qualités et sa droiture, cette posture frileuse n'est pas de mise. :icon_confused: C'est pas interdit ça de prendre contact avec un joueur sans passer au préalable par le club ?
-
Il est quand même peu probable qu'autant de joueurs importants (Rio,Menegazzo, Planus, Faubert, Darch) s'en aille en même temps, surtout en cas de qualif en LDF. Sinon au lieu de Hilton qu'on devrait pas avoir gratis, pourquoi ne pas s'intéresser à un joueur comme Cacapa. Ils ont environ le même âge, même nationalité, mais Cacapa est libre et a une culture de la gagne et une expérience européenne largement plus importante que le lensois. Chez nous il trouverait une autre délégation carioca tout en restant en France
-
Certains commentaires peuvent être excessifs, mais ce n'est pas faire preuve de mauvaise fois que de dire que sur toute la saison(ce qui est un long échantillon de test) il a été l'un des joueurs les moins productifs et qu'en plus il perturbe le style de jeu qu'aimerait proposer le coach. On a tout essayé pour lui, et c'est pas terminé. Supprimer un attaquant, supprimer un joueur de débordement, maintenant on supprime un milieu défensif pour essayer de lui trouver une place. Pourtant Fernando et Mavuba n'ont pas vraiment démérité. Combien de temps fera t'on du Micoud au détriment de l'équipe au lieu de faire une équipe au détriment de Micoud s'il le faut ?
-
Pour info tout de meme c'est le plus gros salaire des girondins....Plus que Ramé ... Fernando ... Darch... Cavé... Jussié....Alors normal vu sa nullité .... Non qu'il degage et prenons un vrai joueur.... C'était le sens de mon message, mais le voudra t'il ? Niveau revenu, je ne vois guère que Paris ou l'OM qui puisse lui offrir ça en France(Lyon ne s'y intéressera probablement pas) . Sinon l'Angleterre peut être.
-
A son âge, avec ce qu'il doit coûter et avec les prestations de cette année, Micoud est il transférable ?
-
Si on ne doit en garder qu'un, ça doit être lui. Le retour de l'efficacité défensive est strictement liée à son retour en forme. En plus d'être efficace, les autres se bonifient à son contact.
-
incroyable cet attaquant surtout apprécié pour son abnégation dans le jeu défensif
-
[Effectif] Joueurs et durée des contrats
personne replied to deparis2004's topic in Les anciens joueurs
Plutôt d'accord sur l'âge des joueurs à recruter Quelques uns parmis les plus agés qui devraient selon moi quitter le club : Darcheville, Smicer, Dalmat. Parmis les jeunes : Chamack, Faubert, Francia, Joseph Pour le recrutement suivant : Chalmé, K.Keita, Savidan, Gomis -
Dire qu'un gars comme Frei a été vendu 4 millions d'euros :gluk:
-
Il semblerait que Cotonou soit un accord entre l'Europe et les pays ACP. Par contre Cotonou fait il en sorte qu'un africain ne soit pas considéré comme extra communautaire ?
-
J'ai eu peur j'ai cru qu'il fallait 10 posts/jour pour avoir le droit de l'ouvrir avec le nouveau censeur. Peut être n'a t'il pas encore vu que j'ai eu le toupet de donner un avis avec mon si faible ratio de posts :icon_mrgreen:
-
Désolé de vous déranger dans vos amabilités. Jemalli il faut absolument le faire resigner mais à la méthode Arsenal. Passé un certain âge, des prolongations de 1an à la fois. Il faut un remplaçant à Faubert quand celui ci a besoin de souffler ou monte milieu droit et il peut faire quelques piges en défense centrale. En tout ça lui donnera un temps de jeu très honorable, mais acceptera t'il d'être un second couteau. Il y a aussi la question du salaire. Doit il être rémunéré de la même façon en étant remplaçant ?