Jump to content

personne

Membres
 View Profile  See their activity

  • Content count

    3,802

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by personne

  3. Posted · Report reply

    pour moi c'est un joueur surcoté ! Le peu de fois que je l'ai vu jouer, je l'ai trouvé mauvais.

     

    Par contre j'ai vu que FERET était libre en juin. Il aura 32 ans ce qui est assez agé pour un 10 mais pourquoi pas le faire reculer en 6 comme un Pirlo ? et lui mettre Sertic et Poko juste devant..

     

    J'ai été pour la 1ère fois regarder les commentaires des supps du club.

    Chaque apparition est remarquée favorablement, et ses blessures ont porté préjudice au club.

     

    @matthie

    Qui dans notre équipe s'imposerait à Rome ?

    Qui dans notre équipe prolongerait si on descendait ?

     

    Jamais vu joué, mais ceux d'ajaccio qui l'ont vu sont unanimes

     

  14. Posted · Report reply

    A la rigueur, de ta vie, je m'en branle. Je me fous de ton histoire, on a chacun la notre. T'habiterai en Nlle Zélande que je dirais exactement la même chose. Je juge juste tes paroles. "ça sert à rien, pas la peine de se faire du mal".

    Je trouve ça typique des supporters bordelais qui chouinent en permanence sur les résultats de leur club ou l'absence de compet européenne quand on le club se rate et qui ne foutent les pieds au stade qu'une fois l'an, quand c'est Marseille ou Paris de préférence, ou alors si on joue les 5 premières places. Là, quand ça va bien, y'a du monde, pas de souci, on fait les efforts hein. De toute façon, je vois même pas pourquoi je parle avec toi ou d'autres de ça. Quand je dis que tu ne comprendrais pas, j'ai totalement raison ; la preuve, tu me renvois ton histoire perso à la face, comme si ça changeait quelque chose au fond de tes paroles.

     

    De ta vie aussi on s'en branle.

    Supporter transcende tout le reste, pour toi!

    Pour d'autres, il s'agit de loisirs, de plaisir... qui ne se vit pas au détriment du reste.

    La famille ou le club ?

    En fin de mois, qui t'appelle pour financer les déplacements ?

    Triaud pour te remercier ou ton banquier pour couvrir les dépenses

    Dans une relation tu aimes pour 2, à sens unique, qu'importe les couleuvres ?

    Ou ça doit être réciproque, s'enrichir mutuellement

     

    Ta passion est respectable, mais ne t'autorise pas à juger le sens des priorités des autres.

    2 mondes avec des critères différents mais une passion commune.

    Pour quel usage ?

    S'affronter sur les divergences ou se rencontrer sur les convergences

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  19. Posted · Report reply

    le mec est ultra critiqué, sur facebook ça amuse beaucoup de monde de le comparer à serge le lama...

     

    53 titularisations, 38 buts, 5 passes = 5238 minutes jouées : décisif/ 121 minutes.

     

    Ce mec est décisif 1 match sur 2 en vendangeant comme un porc. C'est chiant, c'est vai... mais c'est mieux d'avoir un attaquant qui vendange (et qui pourrait s'améliorer) ou un attaquant invisible? Cheick est encore assez jeune et progressera.

     

    Les sifflets du stade me choquent plus.

    Il n'est ni adroit, ni rapide, ni technique...

    Sa qualité principale, sa volonté qui lui permet de toujours vouloir essayer.

    Au nombre d'occasion, il déchire avec un taux de conversion moyen pour un nombre de buts intéressant.

    Le siffler c'est l'attaquer sur son point fort.

     

    Ni FB, ni me reste de la France ne nuit plus à notre buteur et au club que nous même

  20. Posted · Report reply

    J'y ai un peu repensé et je ne suis pas d'accord

    Quand un attaquant marque et qi'un MO n'a aucune passe décisive, c'est l'attaquant le problème?

     

    Soit c'est la passe qui pose problème, soit la complémentarité entre les 2 et l'un des 2 doit s'adapter au jeu de l'autre.

    Si c'est une question d'adaptation, lequel doit faire l'effort d'adaptation?

    Celui qui a des résultats ou celui qui n'en a pas?

     

    Problème pour l'incompatibilité, Saivet aussi marque un peu avec un style différent .

    Pas non plus sur une passe d'Obra.

    CV parlait de bons appels de Saivet, mais jamais servit

     

    Plusieurs buteurs, différentes caractéristiques, mais même résultat à la passe.

     

     

     

     

  22. Posted · Report reply

    Il a été bon dans ses tacles. S'il a une qualité qu'on ne peut pas lui enlever, c'est celle-ci ...

     

    Exact, son défaut serait plutôt d'en abuser pour compenser ses carences.

    Anticipation et lecture du jeu n'ont pas remplacé le physique... Il doit de se lancer de plus loin en étant moins précis, parfois dangereux.

    Unique atout au lieu d'un joker.

  23. Posted · Report reply

    Tout à fait, Dance.

     

     

     

    Dans un précédent Nantes-Bordeaux, Zidane a également manqué un 1 contre 1.

     

     

    Bon, cela dit, ne me faites pas dire ce que je ne dis pas. Parce qu'évidemment, il aurait dû tuer le match. Il n'empêche que ce joueur me plaît par sa capacité à se créer des occasions. Entre le match de tout à l'heure et celui de jeudi soir, on a vu la différence. Il a du déchet et ce n'est pas nouveau. Tous les attaquants en ont d'ailleurs. Mais il continue à être présent, à peser et ce soir, il aurait dû obtenir un péno si l'arbitre avait vu la main. Jussiê, lorsqu'il est entré n'a servi absolument à rien. De même que Bellion jeudi soir.

    Alors faute de grive...

     

    Un peu comme pour Sane.

    On espère mieux, mais pas d'alternative pour le reposer/ remettre en cause / créer l'émulation...

     

  24. Posted · Report reply

    tu veux dire "comme cet après midi" ?

     

    Reste le banc.

    Les matchs le dimanche matin du bapteme de plongée de ma femme avec l'equipe.fr comme source qui annonce une défense à 5 :(

    Me reste plus qu'à appeler un avocat et les attaquer pour révisionisme.

×