batshaka

Le couplet de la victime... ogu stp relis plus haut, des accusations y en a, ou alors des insinuations si tu préfères. Ce serait bien de dépassionner ces débats et parlez avec eux direct. Vous radotez autant que les Ultras. Maintenant je vous laisse à ce débat stérile. Je crois pas que les Ultras soient le problème des Girondins. Je crois que le problème c'est qu'ils sont le seul groupe organisé de supporters girondins (d'importance), cela leurs confèrent plus d'importance qu'ils en n'ont. Quant à la convergence d'intérêt, je t'en donne une piste... maintenant j'en ai marre de l'opposition systématique Ultras-sympathisants-opposants ... car aucun débat n'avance et de toutes les manières ne fera pas avancer le club. Bref j'aurais mieux fait de me taire et délaisse ce sujet.

Moi je sais pas, mais pour fréquenter le virage sud depuis un bout de temps, ils ont toujours été fier d'affirmer s'auto-financer dans leurs actions. Ils sont en statut associatif donc s'ils reçoivent de l'argent c'est sous forme de subvention et donc vous pouvez fouiner... Après je crois qu'on ne peut ne pas être d'accord avec leur association, mais les accuser directement de percevoir des dessous de table, on est quand même proche de la diffamation... Je crois surtout qu'ils ont une véritable sympathie pour Triaud qui au delà du foot les protège, les valorise et les rend légitime. Vous n'êtes pas sans avoir que les groupes de supporters font face à des pressions sécuritaires dès lors qu'ils utilisent un fumigène (le foutoir dans la tribune de Lyon lors du 1/4 de final n'est que la face visible de cette pression). Ce qui serait intéressant c'est effectivement de discuter avec eux. Mais les accusations sans preuves, on sait où ça mène...

Je regardais le lien posté par Yves ( Ici ) et la phrase en conférence de presse dimanche soir de Ben K. elle est quand même révélatrice de l'état d'esprit du collectif : "On a décidé la semaine dernière de défendre ensemble" ...

Et puis le jour où ce type de sondage sera représentatif n'est pas encore arrivé. Pour les "internautes" de l'equipe 37% pour, 58% contre, 5% nsp. Ces chiffres donnent à la limite une vague idée... et encore... Je suis bien d'accord qu'ils traduisent un rejet par contre.

Triaud l'a bien joué en le renvoyant sur le terrain des responsabilités... et comme la grande gueule qu'il est et qu'il reconnaît être, il s'embourbe... Ce qui est dommage c'est que le fond, qui est quand même une belle synthèse de ce que nous pensons tous est aujourd'hui oublié et écarté. (rappelez vous le 1er itw) Quand je vois la flopée de réaction sur cette "affaire bidon", je me dis que certains "amoureux" et anciens girondins devraient être plus critiques à l'égard de la gestion actuelle, comme l'a enfin fait Dugarry, plutôt que sur cette absurdité de Dugarry président. Il a rompu le silence autour d'un club en perdition (et allez pas me dire que ça va mieux avec 1-1 contre un PSG à l'agonie...)

Dans les spécialistes, Dugarry change pas son discours (quasiment au mot près). Intéressant, il ajoute au passage qu'il va beaucoup voir jouer les jeunes girondins en formation et post formation et pense qu'on peut modifier des choses dans ce domaine notamment. J'y crois pas du tout à Dugarry président mais il a le mérite de mettre un coup de pied dans la fourmilière.

Verre à moitié plein ou verre à moitié vide ? ça dépend du point de vue : d'un point de vue de relégable c'est bien, d'un point de vue candidat à l'Europe c'est encore inquiétant. Tout le monde a constaté qu'hier, avec de vrais attaquants, on aurait probablement gagné. Je suis quand même consterné par le peu de niveau d'exigence que l'on a, avec notre club au 5e budget de L1 comme aime à le rappeler notre direction. La mutation a réussi, plus personne n'a d'ambition dans et autour de ce club. Effectivement dans 3 match, on en saura davantage.

J'ai pas dis qu'on avait été mauvais... mais faut relativiser et je persiste, les progrès on en reparle après Dijon, Nancy et Caen. Car notre équipe a toujours su se motiver le dimanche soir à 21h devant les caméras. Et le PSG de ce soir c'est une nullissime attaque, particulièrement en seconde période (demande à Gameiro comment il a trouvé le match...)

Je me répète mais Paris a fait un de ces pires matchs de l'année, voire le pire... On avance pas... le fait que ce soit encourageant ce soir, on le saura lors des prochaines sorties : Dijon-Nancy-Caen.

aux joueurs bordelais... car les parisiens ont fait un match tout pourri.

En tout cas la pression est sur Bordeaux. Le PSG dans ses déclarations de joueurs et d'entraineur s'enlève un peu de pression en pointant sa fatigue notamment et se satisfaisant du bilan de début de saison. En gros un nul serait un bon point pour tout le monde... mais Bordeaux se doit de gagner même si on a réussi à muter les Girondins en bonne vieille équipe qui joue le maintien et qui qualifie une victoire à domicile sur le PSG d'exploit...

31238 forcément les dernières news du club m'obligent à éditer 48h avant le match...

à Lyon, y avait pas le prime time sur canal c'est pour ça !

Je suis un peu pessimiste mais pas autant. Quand on voit qu'on peut battre Lille sans rien proposer, on se dit que vraiment tout est possible dans cet Ligue 1. Donc un nul ou une victoire à l'arraché c'est possible... la grosse bonne taule aussi ! Par contre je partage ton interrogation sur cette motivation et optimisme retrouvés après un match chez le promu, dernier de L1... encore heureux qu'un prétendant à l'Europe (objectif de début de saison) en soit capable ! Côté PSG, Chantôme à priori absent.

Il s'agit surtout des problèmes de la mondialisation actuelle et de son système. Aujourd'hui qui peut se permettre de perdre (gaspiller) des tonnes de millions d'euros dans le foot... les pays du Golf ou Russes ou autres. Moi ce qui me choque dans cette situation c'est de voir le phénomène de mondialisation accroître les inégalités et s'immiscer, depuis un bon bout de temps déjà, dans le foot. Vous connaissez les conditions vies de millions de personnes dans les Pays du Golf ??? A c'est sûr y en a pas beaucoup qui peuvent jouer à LFP grandeur nature en mode "triche". A termes, si rien ne change, on va tout droit vers une ligue fermée type NBA. Je suis peut-être un "jeune vieux jeu" mais quand notre club dépense 4M d'euros en un an pour payer le salaire de Gourcuff, ça fait mal au ... Le foot business n'est plus un sport, c'est un spectacle. Ainsi les joueurs sont devenus des stars, les "supporters" (terme qu'on garde pour faire plaisir) sont pris pour des consommateurs. ps: @ vats : le suivi de la lutte antidopage est infiniment plus important dans le cyclisme... le taux d'hématocrite de DDeschamps lors de l'affaire de dopage de la Juve était équivalent au taux de Pantani lors de son autopsie... On ne doit d'ailleurs l'exposition médiatique de l'affaire Festina qu'à des intérêts financiers et stratégiques indépendamment des problèmes de dopage, déjà connus par l'ensemble de la profession.

C'est vraiment incroyable, dans le premier sens du terme, d'entendre un professionnel aborder un match si important de la sorte... et je parle pas de l'image du club que ce genre de déclaration véhicule. Vite du changement dans ce club !!!

6879

Statistiquement comparer les ratio buts/tirs entre les gardiens ou entre les années, ça ne prouve rien sur les niveaux des gardiens. Déjà parce que les nombres de tirs et d'arrêts sont trop différents entre les gardiens ou les années. Aussi parce que le nombre de tir dépend plus de la qualité du tireur, la qualité du tir et la qualité de la défense. En stat, on dit que les probabilités trop hétérogènes dans cet indicateur. De plus tu dis ça fait 1/3 de but en moins, tu compares un ratio de 10 journée avec une saison. La meilleur stat d'un gardien c'est le nombre de point que font gagner ses arrêts, ou au contraire, ces erreurs.

Au niveau du salaire, il a dû faire oublier Wendel, à la grande joie du comptable et de l'actionnaire. Mais bon laissons lui du temps, il arrive dans un véritable panier à crabes...

Elle est bien cette action mais comme les autres elle n'a pas l'air d'attirer les foules, je me trompes ? Perso habitant à La Rochelle en ce moment, être à 8h un vendredi tout en travaillant ça va être dur... mais de Bordeaux ou plus proche je me serai empressé d'aller voir le Muet (bientôt le Lâche).

ah ça... ça fait mal... le pire c'est de nous voir couler en silence, particulièrement les dirigeants dont le président a finalement pas dit une connerie en début de saison : "On joue le maintien". Faut que Gillot arrête ces compos, demande des renforts au mercato et fasse le ménage au sein de cette somme de 11 individualités qui sont censés former une équipe.

Avec 3 semaines de recul, le constat est que finalement cette idée de boycott divise plus qu'autre les chose les supporters. Seulement 1 400 signataires, encore que ce ne soit pas ridicule, ça stagne. Signataire de la première heure, je trouve pourtant que c'est une bonne idée. Par contre je ne comprends pas pourquoi, d'une part, j'ai pu lire autant de réaction sur celle-ci (et finalement peu sur les CV et l'idée des ultras d'arrêter les tifos) et d'autre part j'entends mais ne comprends pas les arguments critiquant ce boycott. Ce boycott pour le match du PSG devrait déjà être une action parmi d'autres, je ne vois pas en quoi les supporters, en l'absence d'organisation représentative, devrait avoir le même mode d'action, qui plus est unique... D'autant que la situation est affligeante, et sur ce point : nous sommes tous UNANIMES. Également, le processus de boycott aurait trouver un écho à ce qui se passe déjà. En effet, à la faveur du guichet fermé contre Saint-Etienne, notre moyenne est d'à peine 20 000 spectateurs et le phénomène de "boycott individuel" s'est confirmé dans le temps avec les abonnements et dès le deuxième match à domicile (17 960 pour les 4 autres matchs à domicile). C'est pas la réception de Brest qui relancera la machine, malgré probablement l'invitation massive d'écoles de football. Perso, je n'ai pas repris sciemment mon abonnement car la situation était (est) catastrophique et on se fout complétement des supporters : les joueurs, les dirigeants. Or cette action aurait touché ces destinataires. Le club c'est nous aussi et il aurait compris. J'entends les arguments du "vrai supporter", mon frère en fait parti. Mais on pourra passer des heures à définir le "vrai supporter", on est heureusement tous différent. Cependant ne vous y trompez pas, si ce boycott (au final sur-médiatisé par rapport au résultat) ne marchera probablement pas, on y verra pas la patte des "anti-boycot" et du vrai supporter, mais bel et bien l'opportunisme du spectateur bordelais de voir évoluer une équipe de foot adverse sur dopée aux pétro-dollars et qui ne connais pas la crise. Ce club sombre depuis des mois et des mois et notre énervement mêlé à notre impuissance face à la situation nous divise... je pense qu'on a raté l'occasion de nous exaspérer et de le manifester, c'est dommage mais en même temps ça arrange bien nos chers dirigeants que chacun reste dans son coin et continue de faire tourner la boutique.

Dommage, j'aurais marquer des points avec mon prono 2 semaines avant, mais je ne conteste pas la maître du jeu, probablement le légendaire fair-play des FBB. Bon allez le leader du début saison se reprend, finis les vacances et vous donne le nombre de spectateurs de samedi : 16234

9 564 pour Nice

Parce que toi quand tu signes une pétition, t'as un boulot derrière ??? C'est quand même 2 choses COMPLETEMENT opposées. Définition : Une pétition est une requête par écrit adressée à une autorité quelconque par une personne ou un groupe qui formule une demande, une plainte, un voeu ou expose une opinion. Initiée par des associations ou d'autres organismes de la société civile, elle permet de formuler un idéal et d'exprimer une critique sur une situation considérée comme injuste. En aucun cas c'est un document officiel.