pierolbedo

Ricardo a dit que Cavenaghi et lui c'etait un peu le meme stylde donc s'il est bon je ne vois pas pourquoi Ricardo n'en voudrait pas !

Faut arreter on va pas commencer a parler du vilain petit canard alors qu'on ne sait absolument pas ce qui se passe en interne ! Sincerement ce n'est pas par plaisir que je dis que Perea n'est pas bon et je se serais ravi de pouvoir dire qu'il est excelent, mais faut se rendre a l'evidence il n'a jamais rien fait et les Obertan Fernando Wendel et consorts ont tout de suite montré ce qu'ils valaient des le premier coup !

Moi quoi que tu puisse dire je n'ai qu'une chose a dire : S'il est si bon pourquoi Ricardo ne le fait-il pas jouer :?: :f: Parce qu'il n'est pas au niveau voila tout

Ce n'est pas une question de performance, c'est une question de preference !!! Dans ces cas là meme si on est pa a Arsenal ici, Julio Baptista est une grosse brèle car Arsene Wenger ne le fait jouer !! A l'époque quand on avait uche, Pavon préféré Francia que Uche, il lavait meme dit sur Rmc !!! Ricardo n'a jamais voulu de Perea, donc il ne lui fait pas confiance, puis Chamakh a plus d'experience en ligue 1, donc il se refert a sa !!! Si Ricardo continu a jouer avec une seul pointe et qu'il met Cavenaghi, donc on dira que darch et Chamakh sont mauvais et a l'entrainement ne prouve rien ?! Si t'en arrives a comparer Arsenal a Bordeaux et Pavon a Ricardo je crois que je pourrais pas dire grand chose pour te convaincre... Mais avoue quand meme qu'il n'a jamais rien prouvé !

Mais faut arreter avec cet argument "On ne peut pas le juger sur ses bouts de match" ! S'il ne joue pas il faut se demander pourquoi ! Ricardo le voit tous les jours a l'entrainement et lui sait reellement ce que vaut Perea et le fait donc jouer en consequence !

Ta pas compris je crois :gluk: En bref un joueur doit automatiquement marqué en 15 minutes ? Surtout un joueur qui n'a pas la confiance de l'entraineur avec peu de temps de jeux. Donc ta conclusion dans 90 minutes ya 6 tranches de 15 minutes, donc a suivre ton argument Chamakh aurait du marquer 6 buts et Perea 1. Jte parle pas du tout de stats mais Perea a été comme Chamakh c'est a dire en manque de reussite sur ce match ! Donc desolé mais si tu dis qu'un joueur n'est pas obligé de marquer pour bien jouer l'argument tient aussi pour Chamakh et Micoud

Et Perea 15 minutes 0 but aussi

Oui c'est a peu pres ce qu'il joue et bizzarement quand il ne joue pas, il ne marque pas... :icon_neutral: La c'est toi qui est de mauvaise foi ! Et s'il ne joue pas c'est peut etre aussi parce que Ricardo ne le juge pas assez bon pour jouer ! Or lui le voit tous les jours a l'entrainement !

Il est vrai qu'il faut le remercier et non le blamer pour hier soir ! Mais arretez sur le reste de ses matchs il est indefendable ! Depuis un an et demi qu'il est la il ne marque qu'une fois tous les 3 ou 4 mois :gluk:

Ricardo a dit qu'en tant qu'attaquant de pointe il peut faire tres mal mais il ne veut pas lui mettre cette responsabilité sur le dos si tot !

Ahh... Nostalgie il est resté une saison seulement, mais quelle saison, et quel joueur.... Etant a l'etranger a l'epoque j'avais pas trop suivi l'affaire...Pourquoi les girondins ne l'ont ils pas prolongé ?

Ils doivent avoir sensiblement le meme age !! Mais comment joue Walcott je ne l'ai jamais vu ?

FREI ne joue plus en France mais en Bundesliga a Dortmund !

Oui mais il faut voir le contexte dans lequel ils se sont imposés dans leurs equipes respectives !! Il faut d'abord faire pour le bien de l'equipe et pas pour celui d'Obertan en premier lieu !! Donc s'il n'est pas le meilleur ce n'est pas a lui de jouer...Et a mon sens en tant que titulaire il n'est pas encore le meilleur

Je ne suis pas d'accord ! Les Henry et consors tu crois qu'ils ne jouaient pas a 17 ans ?? Et pour ceux pour qui cela a été le cas ! QUe s'est il passé ?? - C'est le meilleur il joue ! - Tu ne le fais pas jouer ! D'autres vont lui proposer ! Je ne te parle pas de son age !! Je suis entierement d'accord avec toi sur le fait que ce n'est pas parce qu'il n'a que 17 ans qu'il ne faut pas le mettre comme titulaire ! Moi je te parle uniquement de ses perfs et on a bien vu avec le match de Nancy qu'il apporte bien plus a l'equipe en entrant en cours de match ! Je suis d'accord ! Mais tout les joueurs de ce type, Henry, Etoo, messi et consorts seront toujours encore plus hallucinant devant des défenses usées. Mais ils apporteraient a l'équipe le plus dans le match, au début. Ce qui offre au collectif plus de solutions, plus de jeu, plus de plaisir, plus de confiance. C'est vrai mais Obertan est encore assez loin d'avoir le niveau de Messi ou Henry ! Il manque quand meme de maturité dans ses choix et c'est pour cette raison qu'il n'est pas encore decisif ! Par contre quand il l'aura cette maturité il va tout dechirer !!!!!!!!!!!!!!!!

Je ne suis pas d'accord ! Les Henry et consors tu crois qu'ils ne jouaient pas a 17 ans ?? Et pour ceux pour qui cela a été le cas ! QUe s'est il passé ?? - C'est le meilleur il joue ! - Tu ne le fais pas jouer ! D'autres vont lui proposer ! Je ne te parle pas de son age !! Je suis entierement d'accord avec toi sur le fait que ce n'est pas parce qu'il n'a que 17 ans qu'il ne faut pas le mettre comme titulaire ! Moi je te parle uniquement de ses perfs et on a bien vu avec le match de Nancy qu'il apporte bien plus a l'equipe en entrant en cours de match !

Regardez le match qu'il a fait quand il a joué comme titulaire a Nancy !! Il n'avait pas non plus été exceptionnel ! Il est bien plus dangereux quand il entre en cours de match alors que l'equipe adverse est un peu usée ! Ricardo sait ce qu'il fait !!

c'est clair a 3-1 pour Bordeaux c'est tout simplement inadmissible d'entendre des sifflets !! :icon_evil:

:clap:

comment peux-tu prevoir que Micoud ne sera bon que parfois ?? qui te dit qu'il n'en sera pas de meme avec Fernando s'il joue tous les matchs ?

ce que je veux dire c'est que j'aimerais bien voir un match avec l'equipe et le dispositif tactique types !! la je suis sur qu'on aurait du bon Micoud comme face a Monaco et Sedan (certes ce n'etait que Monaco et Sedan...) !

je ne rejete pas la faute sur tous ses coequipiers mais je trouve inacceptable qu'on en fasse un bouc-emissaire alors qu'a part Mavuba et Rame toute l'equipe a sombré hier !! pour moi toute l'equipe est responsable pas uniquement Micoud !

vous etes tous en train de tomber sur Micoud mais rapelez vous le niveau de Zidane cet ete avant d'exploser a partir des huitiemes de finale ! certes Micoud n'a pas le genie de Zidane mais le championnat de France n'est pas non plus aussi relevé qu'une coupe du monde !! de plus hier le schema tactique etait justement celui qui ne le mettait pas dans de bonnes dispositions. d'autre part le niveau de ses coequipiers etait loin d'etre exceptionnel ! donc avec un attaquant inexistant et des lateraux peu remuants difficile pour Jo de trouver des solutions a part revenir en arriere sur le seul bon joueur de la soirée (Mavuba !!) moi j'attend de voir Micoud avec l'equipe type et le bon schema tactique ce qui n'est pas arrivé cette saison a part face a Monaco et Sedan....mais, ne seraient-ce pas deux bons matchs de Micoud ???????

je vois tres mal Ricardo dire ce genre de choses...